Štrukturálne prvky právneho štátu majú menšie dôsledky ako samotná štruktúra. Znamená to tiež určitú konštrukciu podľa významu všetkých noriem, ktorá sa formuje vďaka logickému mysleniu v kombinácii s odhalenými zákonitosťami, ktoré prenikajú všetkými vzťahmi medzi subjektmi.
System
Systém práva je prvá vec, ktorú možno rozdeliť na všetky normy. Vyjadruje sa prostredníctvom usporiadania všetkých právnych noriem v určitých odvetviach alebo inštitúciách. Predpokladá sa, že vzťah medzi týmito odvetviami bude prepojený.
Špecifickosť systému je založená na skutočnosti, že na jeho fungovaní sa podieľajú dve pracovné skupiny. Skupina, kde sú všetky normy a inštitúcie systematizované, ako aj divízia, kde sa im dáva väčšia konkrétnosť.
Štruktúra právneho štátu
Skôr než pristúpime k štúdiu štrukturálnych prvkov právneho štátu, je potrebné pochopiť, čo je to štruktúra ako celok. Ona jenie je taký široký ako systém, ale nie taký špecifický ako prvky. Štruktúra je niekde v strede.
Hlavným predstaviteľom takéhoto konceptu je priemysel. Má aj svoje divízie, napríklad ústav. Napríklad v oblasti pracovného práva existuje inštitút pracovnej zmluvy.
Priemysel vo všeobecnom zmysle predstavuje určité právne normy, ktoré spolu svojou podstatou a významom súvisia. Takéto normy sú schopné ovplyvňovať konkrétne vzťahy v spoločnosti. Napríklad pobočka constitutional má za cieľ zabezpečiť, aby všetci občania dodržiavali základné princípy ústavy. Štrukturálne prvky noriem ústavného práva im pomáhajú čo najpresnejšie pochopiť.
Odvetvie odhaľuje svoju podstatu prostredníctvom vytvárania právnych inštitúcií. Sú zamerané na špecifikáciu práv a povinností pre konkrétny typ vzťahu v spoločnosti.
Štrukturálne prvky právneho štátu
- Hypotéza. Je zameraná na vytvorenie určitého typu vzťahu vytvorením niektorých okolností, kde sa právny vzťah prejavuje najzreteľnejšie. Tu sa objavujú hlavné predmety práva.
- Dispozícia. Ide o štrukturálny prvok právneho štátu, ktorý je zodpovedný za to, aby tieto právne vzťahy skutočne vznikli, avšak podľa určitého kánonu. Na začiatok je potrebná akcia zo strany hypotézy, v dôsledku ktorej sa vytvoria konkrétne okolnosti.
- Sankcia. Tu sú dôsledkyzodpovednosť, ak sa subjekt práva dopustil konania, ktoré však neurobil predpísaným spôsobom, ale svojim spôsobom, v dôsledku čoho porušil zákon a poriadok.
Miesto prvkov v legislatíve
Typy štrukturálnych prvkov právneho štátu len dokazujú, že celý systém je logický, že je postavený na určitých vzorcoch v spoločnosti.
Normality sa prejavujú v dôsledku vzniku potreby vzťahov medzi subjektmi práva. Logika sa formuje na pozadí myšlienok a uvažovania, ktoré vedú k najvhodnejšiemu výsledku. Dôležité je, že práca by mala významovo zodpovedať výsledku.
Na základe týchto princípov sa vytvára vzťah práv a zákonov. Môžu súvisieť rôznymi spôsobmi:
- konkrétny článok je identický s významom normy;
- podstata článku je tvorená susedstvom základných pojmov niekoľkých noriem;
- norma má mnohostranný význam, preto je spomenutá vo viacerých článkoch.
Klasifikácia podľa hypotéz
Hypotéza sa líši vo svojej podstate:
- Obyčajné. Spravidla pokrýva iba jednu situáciu, kvôli ktorej už vznikajú určité vzťahy.
- Možno. Hovorí o niekoľkých situáciách, ktoré musia mať podobný význam, inak nie je možné zdanie dispozície.
- Iné. Predstavuje tiež viacero okolností, no na to, aby vznikla dispozícia, stačí jedna.
Charakteristiky štrukturálnych prvkov právneho štátuposkytuje rozlíšenie v špecifikách situácií:
- Presvedčivé. Vznikajú situácie, ktoré majú všeobecný význam, ale nie sú preťažené konkretizáciou činov.
- kazuistický. Tu vznikajú okolnosti, ktoré majú postupnosť, podmienky, funkcie. Preto sa stávajú veľmi mnohostrannými z hľadiska významu.
Existuje aj pozitívna hypotéza, ktorá predpokladá existenciu určitých podmienok pre vznik dispozície. Existuje aj negatívny, v ktorom nie je uvedená existencia podmienok.
Typy noriem podľa dispozícií
Klasifikácia štrukturálnych prvkov právneho štátu zabezpečuje skupinu podľa typu prezentácie informácií:
- Priamy. Všetky informácie sú plne popísané v samotnej dispozícii;
- Referencia. Presmeruje predmet na iný článok, ktorý sa tiež nachádza v tomto dokumente.
- Prikrývka. V samotnom dokumente skutočne nie je žiadny popis, spravidla sa vyskytuje v iných aktoch, na ktoré sa dispozícia vzťahuje.
V závislosti od významu:
- Jednoduché. Tu sú opísané samotné vzťahy, je stanovená ich norma.
- Popisné. Najbežnejšia popisuje všetky normy tohto vzťahu pomocou pododsekov a príkladov.
Podľa konečného režimu, ktorý by mal nastať:
- Prípustné. Ukazuje normy, ktoré sú vlastné tomuto predmetu. Ten môže konať, ako sa mu zachce, ale bez toho, aby porušil stanovené hranice.
- Povinné. Odráža nielen normy, ale aj zákazy, ktoré obmedzujú všetky akcie subjektu podľa určitého parametra.
Klasifikácia podľa sankcií
Štrukturálne prvky právnych noriem sa líšia v istote:
- Absolútne. Obsahuje záver o tom, aký druh trestného činu bol spáchaný, ako aj o tom, na čo bude predmetom.
- Relatívny. Ukazuje aj formu priestupku, výšku pokút, no zároveň určuje prípustnú variabilitu. Napríklad pokuta od 5 do 6 tisíc.
- Alternatíva. Tento typ zahŕňa rôzne tresty pre subjekt, to znamená, že mu bude za takéto porušenie uložený nielen termín, ale aj pokuta. Napríklad dva mesiace nápravných prác a pokuta 5 000 rubľov.
V závislosti od objemu:
- bežné – subjekt sa dopustil iba jedného priestupku;
- komplex - boli vykonané dve alebo viac negatívnych akcií.
V závislosti od odvetvia práva:
- Trestné sankcie.
- Administratívne.
- Disciplinárne a mnohé ďalšie.
Právne formy
Dávno predtým, ako sa vytvorí systém, štruktúra a iné divízie, prvýkrát sa objaví zákon. Jeho moderné zdroje sú:
- Ústava je hlavným zdrojom.
- Zákony a nariadenia regulačnej povahy.
- Rôzne administratívne a súdne stanoviská alebo precedensy.
- Zvyky a tradície.
- Medzinárodné normypráva.
Najčastejším prameňom okrem ústavy štátu sú práve právne akty. Prichádzajú na rôznych úrovniach – národnej a medzinárodnej. Prvý typ zahŕňa všetky zákony štátu, akty a uznesenia rôznych orgánov štátu. Medzinárodné - to sú už rôzne dohody medzi krajinami, dohovory.
Údaje o prípadoch sú dosť zastaraný zdroj, no v mnohých štátoch sa stále aktívne používajú. Napríklad tam, kde sa používa takzvané zvykové právo.
Zvyky a tradície ľudí a štátu sa tiež stávajú zastaranými. Napríklad v Rusku existovali činy ruskej pravdy, kde boli zhromaždené a štruktúrované všetky známe zvyky. Napríklad tradícia ponechať dieťa po rozvode matke. Dlho žila v zákonoch Ruskej federácie.
