Povojnový politický život v ZSSR charakterizovala stabilita. Čokoľvek pred rokom 1991 sa menilo veľmi zriedkavo. Ľudia si čoskoro zvykli na vznikajúci stav vecí, jeho najlepší predstavitelia s radosťou nosili portréty nových vodcov po Červenom námestí počas májových a novembrových demonštrácií a tí, ktorí boli tiež dobrí, no horší, robili v rovnakom čase to isté. v iných mestách, okresných centrách, obciach a mestských častiach. Na zvrhnutých či zosnulých vodcov strany a štátu (okrem Lenina) sa takmer okamžite zabudlo, dokonca o nich prestali písať vtipy. Vynikajúce teoretické práce sa už na školách, technických školách a ústavoch neštudovali - ich miesto zaujali knihy nových generálnych tajomníkov, s približne rovnakým obsahom. Výnimkou bol N. S. Chruščov, politik, ktorý zvrhol autoritu Stalina, aby zaujal jeho miesto v mysliach a dušiach.
Jedinečný prípad
Naozaj sa stal výnimkou zo všetkých lídrov strany nielen predtým, ale aj po sebe. Nekrvavá a tichá rezignácia Chruščova,ktorý sa zaobišiel bez slávnostných pohrebov a odhalení, prešiel takmer okamžite a vyzeral ako dobre pripravené sprisahanie. V istom zmysle to tak bolo, ale podľa noriem Charty CPSU boli dodržané všetky morálne a etické normy. Všetko sa dialo celkom demokraticky, aj keď s úplne oprávnenou prímesou centralizmu. Zišlo sa mimoriadne plénum, prediskutovalo správanie súdruha, odsúdilo niektoré jeho nedostatky a dospelo k záveru, že je potrebné ho vo vedúcej pozícii nahradiť. Ako vtedy písali v protokoloch, „počúval – rozhodol“. Samozrejme, v sovietskej realite sa tento prípad stal jedinečným, ako samotná Chruščovova éra so všetkými zázrakmi a zločinmi, ktoré sa v nej vyskytli. Všetci predchádzajúci a ďalší generálni tajomníci boli slávnostne odvezení do kremeľskej nekropoly – miesta ich posledného odpočinku – na lafetách, samozrejme okrem Gorbačova. Po prvé, pretože Michail Sergejevič je stále nažive, a po druhé, opustil svoj post nie kvôli sprisahaniu, ale v súvislosti so zrušením jeho postavenia ako takého. A po tretie, ukázalo sa, že sú nejakým spôsobom podobní Nikitovi Sergejevičovi. Ďalší jedinečný prípad, ale o tom teraz nie.
Prvý pokus
Chruščovova rezignácia, ku ktorej došlo v októbri 1964, sa stala v istom zmysle na druhý pokus. Takmer sedem rokov pred touto pre krajinu osudnou udalosťou traja členovia Prezídia Ústredného výboru, neskôr nazývaného „protistranícka skupina“, konkrétne Kaganovič, Molotov a Malenkov, iniciovali proces odvolania prvého tajomníka z moci. Vzhľadom na to, že v skutočnosti existovalištyri (s cieľom dostať sa zo situácie bol ďalší sprisahateľ Šepilov vyhlásený za „pripojeného“), potom sa všetko stalo v súlade so straníckou chartou. Museli sme pristúpiť k netradičným opatreniam. Členovia Ústredného výboru boli urýchlene dopravení do Moskvy na plénum z celej krajiny vojenskými lietadlami s použitím vysokorýchlostných stíhačiek MiG (cvičných UTI) a bombardérov. Minister obrany G. K. Žukov poskytol neoceniteľnú pomoc (bez nej by Chruščovova demisia prebehla už v roku 1957). „Stalinské gardy“sa podarilo neutralizovať: boli vylúčení najskôr z prezídia, potom z Ústredného výboru a v roku 1962 boli úplne vylúčení z CPSU. Mohli ho zastreliť ako L. P. Beriu, ale nič sa nestalo.
Pozadie
Odstránenie Chruščova v roku 1964 malo úspech nielen vďaka dobre pripravenej akcii, ale aj preto, že vyhovovala takmer každému. Tvrdenia prednesené na októbrovom pléne, napriek všetkej ich straníckej a lobistickej zaujatosti, nemožno označiť za nespravodlivé. Prakticky vo všetkých strategicky dôležitých oblastiach politiky a ekonomiky došlo ku katastrofálnemu zlyhaniu. Zhoršoval sa blahobyt pracujúcich más, odvážne experimenty v obrannej sfére viedli k polčasu rozpadu armády a námorníctva, kolchozy chradli, stávali sa „naopak milionármi“, prestíž na medzinárodnom poli klesala.. Dôvody Chruščovovej rezignácie boli početné a ona sama sa stala nevyhnutnou. Ľudia vnímali zmenu moci s tichou radosťou, znížení dôstojníci si mädliacky mädli ruky, umelci, ktorí dostali odznaky laureátovv časoch Stalina vítal prejav straníckej demokracie. Kolektívni farmári všetkých klimatických pásiem unavení zo siatia kukurice nečakali od nového generálneho tajomníka zázraky, ale matne dúfali v to najlepšie. Vo všeobecnosti po odstúpení Chruščova nenastali žiadne ľudové nepokoje.
Úspechy Nikitu Sergejeviča
Aby som bol spravodlivý, nemožno nespomenúť jasné činy, ktoré sa suspendovanému prvému tajomníkovi podarilo vykonať počas rokov svojej vlády.
Po prvé, krajina usporiadala sériu podujatí, ktoré znamenali odklon od temných autoritárskych praktík Stalinovej éry. Vo všeobecnosti sa nazývali návratom k leninským princípom vedenia, ale v skutočnosti spočívali v zbúraní takmer všetkých početných pamätníkov (okrem toho v Gori), povolení vytlačiť nejakú literatúru odhaľujúcu tyraniu a oddelení strany. línia od osobných kvalít postavy zosnulého v roku 1953 vodcu.
Po druhé, kolektívni farmári konečne dostali pasy, ktoré ich formálne klasifikovali ako plnoprávnych občanov ZSSR. To v žiadnom prípade neznamenalo slobodu výberu miesta pobytu, ale predsa sa objavili určité medzery.
Po tretie, za desaťročie došlo k prelomu v bytovej výstavbe. Ročne sa prenajímali milióny metrov štvorcových, no napriek takýmto veľkým úspechom stále nebolo dosť bytov. Mestá začali „pučiť“z bývalých kolchozníkov, ktorí do nich prišli (viď predchádzajúci odsek). Bývanie bolo stiesnené a nepohodlné, ale „Chruščov“pripadal ich vtedajším obyvateľom ako mrakodrapy, symbolizujúce nové, moderné trendy.
Po štvrté, priestor a ešte raz priestor. Prvé a najlepšie boli všetky sovietske rakety. Lety Gagarina, Titova, Tereshkovej a pred nimi psov Belka, Strelka a Zvezdochka - to všetko vzbudilo veľké nadšenie. Okrem toho tieto úspechy priamo súviseli s obrannými schopnosťami. Občania ZSSR boli hrdí na krajinu, v ktorej žili, hoci na to nebolo toľko dôvodov, koľko chceli.
V období Chruščova boli aj iné svetlé stránky, ale neboli také významné. Milióny politických väzňov boli prepustené, no po odchode z táborov sa čoskoro presvedčili, že aj teraz je lepšie držať jazyk za zubami. Takto je to bezpečnejšie.
Thaw
Tento fenomén dnes vyvoláva iba pozitívne asociácie. Našim súčasníkom sa zdá, že v tých rokoch krajina vstala z dlhého zimného spánku ako mocný medveď. Brooks mrmlal, šepkal slová pravdy o hrôzach stalinizmu a táborov Gulag, zvučné hlasy básnikov zneli pri pamätníku Puškina, frajeri si hrdo natriasali nádherné účesy a začali tancovať rokenrol. Približne takýto obraz zobrazujú moderné filmy nakrútené na tému päťdesiatych a šesťdesiatych rokov. Bohužiaľ, veci neboli celkom tak. Dokonca aj rehabilitovaní a prepustení politickí väzni zostali vydedení. Nebol dostatok životného priestoru pre „normálnych“, teda nesediacich občanov.
A bola tu ešte jedna okolnosť, dôležitá pre jej psychologickú povahu. Dokonca aj tí, ktorí trpeli Stalinovou krutosťou, často zostali jeho obdivovateľmi. Nevedeli sa zmieriť s hrubosťou, ktorá sa prejavila pri ich zvrhnutíidol. Zaznela slovná hračka o kulte, ktorý samozrejme bol, ale aj o osobnosti, ktorá sa tiež odohrala. Naznačovalo to, že popierač bol podceňovaný a že je zodpovedný za represie.
Stalinisti tvorili významnú časť tých, ktorí neboli spokojní s Chruščovovou politikou, a jeho zbavenie moci vnímali ako spravodlivú odplatu.
Ľudová nespokojnosť
Začiatkom šesťdesiatych rokov sa ekonomická situácia Sovietskeho zväzu začala zhoršovať. Bolo na to veľa dôvodov. Neúroda sužovala kolektívne farmy, ktoré stratili mnoho miliónov robotníkov, ktorí pracovali na mestských stavbách a v továrňach. Opatrenia prijaté vo forme zvyšovania daní na stromy a dobytok viedli k veľmi zlým dôsledkom: hromadnému vyrúbaniu a „pod nôž“dobytka.
Bezprecedentné a najobludnejšie po rokoch „červeného teroru“prenasledovanie zažili veriaci. Chruščovovu činnosť v tomto smere možno charakterizovať ako barbarskú. Opakované násilné zatváranie chrámov a kláštorov viedlo ku krviprelievaniu.
Reforma „polytechnického“školstva bola mimoriadne neúspešná a negramotná. Zrušené bolo až v roku 1966 a následky sa prejavili na dlhý čas.
Okrem toho v roku 1957 štát prestal vyplácať dlhopisy, ktoré boli násilne uvalené na pracovníkov viac ako tri desaťročia. Dnes by sa to nazývalo predvolené.
Dôvodov nespokojnosti bolo veľa, vrátane rastu výrobných štandardov, sprevádzaného poklesom cien, spojeným so zvýšením cien potravín. A trpezlivosť ľudí to nemohla vydržať: začali nepokoje, najviacz ktorých najznámejšie boli novočerkaské udalosti. Robotníkov zastrelili na námestiach, tých, čo prežili, chytili, súdili a odsúdili na rovnaký najvyšší trest. Ľudia mali prirodzenú otázku: prečo Chruščov odsúdil Stalinov kult osobnosti a prečo je lepší?
Ďalšou obeťou sú ozbrojené sily ZSSR
V druhej polovici päťdesiatych rokov bola sovietska armáda vystavená masívnemu, ničivému a ničivému útoku. Nie, nevykonali to jednotky NATO a nie Američania so svojimi vodíkovými bombami. ZSSR v úplne pokojnom prostredí stratil 1,3 milióna vojakov. Vojaci, ktorí prešli vojnou, stali sa profesionálmi a nevedeli nič viac ako slúžiť vlasti, sa ocitli na ulici - boli zredukovaní. Nimi uvedená charakteristika Chruščova by mohla byť predmetom lingvistického výskumu, no cenzúra by nedovolila vydať takýto traktát. Pokiaľ ide o flotilu, vo všeobecnosti existuje špeciálna konverzácia. Všetky veľkotonážne lode, ktoré zabezpečujú stabilitu námorných formácií, najmä bojových, boli jednoducho rozrezané na kovový šrot. Nevhodne a zbytočne boli opustené strategicky dôležité základne v Číne a Fínsku, vojská opustili Rakúsko. Je nepravdepodobné, že by vonkajšia agresia spôsobila toľko škody ako Chruščovove „defenzívne“aktivity. Odporcovia tohto názoru môžu namietať, hovoria, že zámorskí stratégovia sa našich rakiet báli. Bohužiaľ, začali sa rozvíjať ešte za Stalina.
Mimochodom, Prvý neušetril svojho záchrancu pred „protistraníckou klikou“. Žukov bol zbavený svojho ministerského postu, odvolaný z prezídia Ústredného výboru a poslaný doOdessa - veliť okresu.
Sústredené vo svojich rukách…
Áno, práve táto fráza z Leninovho politického testamentu sa celkom hodí na bojovníka proti stalinskému kultu. V roku 1958 sa N. S. Chruščov stal predsedom Rady ministrov, sám už nestačil straníckej moci. Spôsoby vedenia, postavené ako „leninské“, v skutočnosti neumožňovali vyjadrovať názory, ktoré sa nezhodovali s všeobecnou líniou. A jeho zdrojom boli ústa prvého tajomníka. Napriek všetkému autoritárstvu I. V. Stalin často počúval námietky, najmä ak prichádzali od ľudí, ktorí sa vyznali vo svojej práci. Aj v tých najtragickejších rokoch mohol „tyran“zmeniť rozhodnutie, ak by sa dokázalo, že sa mýlil. Na druhej strane Chruščov vždy ako prvý vyjadril svoj postoj a každú námietku bral ako osobnú urážku. Navyše sa v najlepších komunistických tradíciách považoval za človeka, ktorý rozumie všetkému – od techniky až po umenie. Každý pozná prípad v Maneži, keď sa avantgardní umelci stali obeťami útokov „šéfa strany“, ktorý upadol do zúrivosti. V krajine sa viedli súdne spory v kauzách zneuctených spisovateľov, sochárom vyčítali spotrebovaný bronz, ktorý „nestačí na rakety“. Mimochodom, o nich. O tom, čo bol Chruščov špecialistom v oblasti raketovej vedy, jeho návrh V. A. Bolo to v roku 1963 v Kubinke, na cvičisku.
Chruščov-diplomat
Každý vie, ako sa N. S. Chruščov búchal topánkou o pódium, aj dnešní školáci o tom aspoň niečo počuli. Nemenej populárna je veta o Kuzkovej matke, ktorú sa sovietsky vodca chystal ukázať celému kapitalistickému svetu, čo spôsobilo ťažkosti prekladateľom. Tieto dva citáty sú najznámejšie, hoci priamy a otvorený Nikita Sergejevič ich mal veľa. Ale hlavné nie sú slová, ale činy. Napriek všetkým hrozivým vyhláseniam získal ZSSR len málo skutočných strategických víťazstiev. Bolo objavené dobrodružné posielanie rakiet na Kubu a začal sa konflikt, ktorý takmer spôsobil smrť celého ľudstva. Intervencia v Maďarsku vyvolala rozhorčenie aj medzi spojencami ZSSR. Podpora „progresívnych“režimov v Afrike, Latinskej Amerike a Ázii bola pre chudobný sovietsky rozpočet mimoriadne drahá a jej cieľom nebolo dosiahnuť žiadne ciele užitočné pre krajinu, ale spôsobiť najväčšie škody západným krajinám. Iniciátorom týchto podnikov bol najčastejšie samotný Chruščov. Politik sa od štátnika líši tým, že myslí len na momentálne záujmy. Takto bol Krym prezentovaný Ukrajine, hoci v tom čase si nikto nemohol predstaviť, že toto rozhodnutie bude mať medzinárodné dôsledky.
Mechanizmus prevratu
Aký teda bol Chruščov? Tabuľka v dvoch stĺpcoch, na ktorej pravej strane by boli uvedené jeho užitočné skutky a na ľavej strane jeho škodlivé skutky, by rozlišovala dve vlastnosti jeho povahy. Takže na náhrobnom kameni, ktorý ironicky vytvoril Ernst Neizvestny, ním karhaný, sa spája čierna a biela.farby. Ale to je všetko lyrika, ale v skutočnosti k odstráneniu Chruščova došlo predovšetkým kvôli nespokojnosti straníckej nomenklatúry s ním. Nikto sa nepýtal ľudí, armády ani radových členov KSSZ, o všetkom sa rozhodovalo v zákulisí a, samozrejme, v atmosfére tajomstva.
Hlava štátu pokojne odpočívala v Soči a arogantne ignorovala varovania, ktoré dostal o sprisahaní. Keď ho zavolali do Moskvy, stále márne dúfal v nápravu. Podpora však nebola. Výbor pre štátnu bezpečnosť na čele s A. N. Shelepinom sa postavil na stranu sprisahancov, armáda prejavila úplnú neutralitu (generáli a maršali samozrejme nezabudli na reformy a redukcie). A nebolo na koho iného spoľahnúť. Chruščovova rezignácia prebehla ako obyčajná administratívna rutina a bez tragických udalostí.
58-ročný Leonid Iľjič Brežnev, člen prezídia, viedol a uskutočnil tento „palácový prevrat“. Bezpochyby išlo o odvážny čin: v prípade neúspechu môžu byť následky pre účastníkov sprisahania najžalostnejšie. Brežnev a Chruščov boli priatelia, ale zvláštnym spôsobom, na stranícky spôsob. Rovnako vrúcne boli vzťahy medzi Nikitou Sergejevičom a Lavrentym Pavlovičom. A osobný dôchodca spojeneckého významu sa svojho času správal k Stalinovi veľmi úctivo. Na jeseň roku 1964 sa skončila Chruščovova éra.
Reakcia
Na Západe bola zmena hlavného obyvateľa Kremľa spočiatku veľmi opatrná. Politici, premiéri a prezidenti už snívali o duchu „strýčka Joea“v polovojenskej bunde s jeho nemennou fajkou. Chruščovova rezignáciamohlo znamenať restalinizáciu domácej aj zahraničnej politiky ZSSR. To sa však nestalo. Leonid Iľjič sa ukázal ako celkom priateľský vodca, zástanca mierového spolunažívania oboch systémov, čo vo všeobecnosti ortodoxní komunisti vnímali ako degeneráciu. Postoj k Stalinovi svojho času výrazne zhoršil vzťahy s čínskymi súdruhmi. Ani ich najkritickejšia charakteristika Chruščova ako revizionistu však neviedla k ozbrojenému konfliktu, kým za Brežneva predsa len vznikol (na Damanskom polostrove). Československé udalosti preukázali určitú kontinuitu v obrane výdobytkov socializmu a vyvolali v roku 1956 asociácie s Maďarskom, aj keď nie úplne totožné. Ešte neskôr, v roku 1979, vojna v Afganistane potvrdila najhoršie obavy o povahu svetového komunizmu.
Dôvodom Chruščovovej rezignácie nebola najmä túžba zmeniť vektor vývoja, ale túžba straníckej elity udržať a rozšíriť svoje preferencie.
Samotný zneuctený tajomník strávil zvyšok času v smutných myšlienkach, diktovaním memoárov na magnetofón, v ktorých sa snažil ospravedlniť svoje činy, a niekedy ich ľutoval. Odvolanie z funkcie sa pre neho skončilo relatívne dobre.
