Prestali ste sa niekedy zamýšľať nad všetkými drobnosťami, ktoré tvoria kultúru, v ktorej žijete? Samozrejme, existuje veľa tradícií a inštitúcií, ako sú štátne školy, ale čo presvedčenie, ktoré zdieľate so svojím okolím, ako sú priatelia a rodina? čo je paradigma? Jednoducho povedané, je to súhrn pojmov a presvedčení, ktoré tvoria svetonázor.
Definovanie paradigmy
Nápady, koncepty a presvedčenia, ktoré vy a iní zdieľate o náboženstve, národnosti a iných kultúrnych témach, sú pravdepodobne dôležitou súčasťou vašej individuálnej a kolektívnej identity, ale ako často sa zamýšľate nad tým, odkiaľ pochádzajú alebo ako sa môžu zmeniť? Jednoducho povedané, paradigma je súbor presvedčení a konceptov, čo je súbor teórií, predpokladov a myšlienok, ktoré prispievajú k vášmu svetonázoru alebo vytvárajú určité limity a obmedzenia.
Príkladom paradigmy je fráza „americký spôsob života“. Táto fráza sa vzťahuje na súbor presvedčení a predstáv o tom, čo znamená byť Američanom. Pre ľudí, ktorí považujú túto paradigmu za veľmi dôležitú, môže slúžiť ako základ pre to, ako vidia svet okolo seba alebo s ním interagujú. To zdôrazňuje jednu z najdôležitejších čŕt paradigmy, ktorá spočíva v tom, že sa skladá z presvedčení a myšlienok, ktoré tvoria základ pre prístup a interakciu s inými vecami alebo ľuďmi.
Odkiaľ pochádzajú paradigmy?
V sociológii sa príklady paradigiem objavili v práci niektorých kľúčových európskych filozofov, akými boli Karl Marx a Emile Durkheim, v polovici až koncom 19. storočia. Hoci ich možno špecificky neoznačili ako paradigmy, títo myslitelia vytvorili celý rad teórií, aby preskúmali, ako sú určité prvky spoločnosti prepojené, alebo aby riešili sociálne problémy spôsobené okrem iného rastúcou silou kapitalizmu. Počas 20. storočia sociológovia zakladali svoje myšlienky na týchto skorších konceptoch a teóriách, aby vytvorili základ moderných sociologických prístupov a tradícií.
Teoretické paradigmy v sociológii
V rámci sociologickej tradície existujú dva hlavné typy paradigiem, ktoré výskumníci používajú ako základ pre analýzu spoločností:
- Štrukturálny funkcionalizmus je perspektíva, ktorá sa zaoberá tým, ako sa jednotlivé časti spoločnosti alebo kultúry prelínajú a spoliehajú sa jedna na druhú, aby vytvorili fungujúci celok. Príklad paradigmy: Mestá a obce majú oficiálnu vládu, ktorá poskytuje služby a služby obyvateľom, ako sú školy a diaľnice, a títo obyvatelia zase platia dane vláde, aby to udržali v chode. Funkčná perspektíva by ich považovala za vzájomne závislý vzťah, v ktorom každá strana spolupracuje s druhou na zabezpečení celej funkcie mesta.
- Vedecká paradigma je rámec obsahujúci všetky všeobecne akceptované názory na tému, konvencie o tom, akým smerom by sa mal výskum uberať a ako by sa mal vykonávať. Filozof Thomas Kuhn navrhol, že paradigma zahŕňa „praktiky, ktoré definujú vedeckú disciplínu v určitom časovom bode“. Prieskum paradigmy obsahuje všetky jasné, zavedené vzorce, teórie, všeobecné metódy a štandardy, ktoré nám umožňujú rozpoznať, či výsledok experimentu patrí do danej oblasti alebo nie. Veda postupuje hromadením podpory pre hypotézy, ktoré sa nakoniec stanú modelmi a teóriami. Ale všetky existujú v širšom teoretickom rámci. Slovník a koncepty v troch Newtonových zákonoch alebo centrálna dogma v biológii sú príkladmi vedeckej paradigmy „otvorených zdrojov“, ktorú vedci prijali.
Paradigmy sú historicky a kultúrne prepojené (Thomas Kuhn)
Moderný čínsky medicínsky výskumník so zázemím v orientálnej medicíne bude pôsobiť v rámci inej paradigmy ako západný lekár z 19. storočia. Odkiaľ pochádza paradigma? FilozofThomas Kuhn sa zaujímal o to, ako zastrešujúce teórie reality samotnej ovplyvňujú modely a teórie, ktoré používame v rámci paradigmy, ktorá diktuje:
- čo sa pozoruje a meria;
- otázky, ktoré sa pýtame na tieto pozorovania;
- ako sú tieto otázky formulované;
- ako interpretovať výsledky;
- ako prebieha výskum;
- aké vybavenie je vhodné.
Mnohí študenti, ktorí sa rozhodnú študovať vedu, tak robia vo viere, že sú na najracionálnejšej ceste k štúdiu objektívnej reality. Ale veda, ako každá iná disciplína, podlieha ideologickým výstrednostiam, zaujatostiam a skrytým predpokladom. V skutočnosti Kuhn dôrazne navrhol, že výskum hlboko zakorenenej paradigmy túto paradigmu vždy dokončí, pretože všetko, čo je v rozpore s ňou, je ignorované alebo sledované vopred určenými metódami, kým sa nezhoduje s už zavedenou dogmou.
Súbor už existujúcich dôkazov v tejto oblasti a formuje zhromažďovanie a interpretáciu všetkých následných dôkazov. Istota, že súčasná paradigma je samotnou realitou, je práve to, čo sťažuje prijímanie alternatív. Hoci sa Kuhn zameral na vedu, jeho pozorovania o vedeckých paradigmách platia aj pre iné disciplíny.
Nové teórie: Posun paradigmy
Vedci veľmi často zahadzujú existujúce modely a zbierajú nové teórie. Ale z času na čas vv určitej oblasti sa nahromadí dostatok anomálií a samotná vedecká paradigma sa musí zmeniť, aby sa im prispôsobila. Kuhn veril, že veda má obdobia zberu údajov o pacientoch v rámci paradigmy, zmiešané s periodickou revolúciou, keď dozrieva. Zmena paradigmy nie je hrozbou pre vedu, ale samotný spôsob, akým napreduje.
Normálna veda je vedecký proces krok za krokom, ktorý rešpektuje predchádzajúci výskum. Revolučná veda (často „veda základného kameňa“) spochybňuje paradigmu. Kuhn veril, že ak paradigma náhle preskočí z jedného základu na druhý, dôjde k posunu. Je možné uviesť nasledujúci príklad. Mnoho fyzikov v 19. storočí bolo presvedčených, že vrcholom objavov bola newtonovská paradigma, ktorá vládla 200 rokov, a vedecký pokrok je viac-menej otázkou zdokonaľovania.
Koncept paradigmy
Keď Einstein publikoval svoje teórie všeobecnej relativity, nebola to len ďalšia myšlienka, ktorá by mohla pohodlne zapadnúť do existujúcej paradigmy. Namiesto toho bola samotná newtonovská fyzika odkázaná na špeciálnu podtriedu väčšej paradigmy, ktorú predložila všeobecná teorie relativity. Tri Newtonove zákony sa stále vyučujú v školách, ale teraz fungujeme v rámci paradigmy, ktorá dáva tieto zákony do širšieho kontextu.
Koncept paradigmy úzko súvisí s platónskym a aristotelovským pohľadom na poznanie. Aristotelesveril, že poznanie môže byť založené iba na tom, čo je už známe, na základe vedeckej metódy. Platón veril, že poznanie by sa malo posudzovať podľa toho, aký by mohol byť konečný výsledok alebo konečný cieľ. Platónova filozofia je skôr ako intuitívne skoky, ktoré prinášajú vedeckú revolúciu.
Príklady teórií paradigiem
- Geocentrický model ptolemaiovského vesmíru (so Zemou v strede).
- Heliocentrická Kopernikova astronómia (so slnkom v strede).
- Aristotelova fyzika.
- Galilejská mechanika.
- Newtonova teória gravitácie.
- D altonova teória atómu.
- Darwinova evolučná teória.
- Einsteinova teória relativity.
- Kvantová mechanika.
- Teória platňovej tektoniky v geológii.
- Teória baktérií v medicíne.
- Génová teória v biológii.
Čo je zmena paradigmy?
Posun nastáva, keď je jedna teória paradigmy nahradená inou. Tu je niekoľko príkladov:
- Ptolemaiovská astronómia ustupuje kopernikovskej astronómii.
- Aristotelova fyzika (ktorá tvrdila, že materiálne objekty majú podstatnú povahu, ktorá určovala ich správanie) ustupuje fyzike Galilea a Newtona (ktorí považovali správanie hmotných objektov za riadené prírodnými zákonmi).
- Newtonovská fyzika (ktorá držala čas a priestor rovnaký všade, pre všetkých pozorovateľov) ustupuje Einsteinovskej fyzike (ktorá drží čas a priestor vo vzťahu k referenčnej sústave pozorovateľa).
Príklady z rôznych vied
Charakteristika paradigiem závisí od oblasti, v ktorej sa uvažuje. Napríklad:
- Fyzika. Paradigma bola taká, že medzi elektrickým a magnetickým poľom nikdy nebolo spojenie, kým sa Michael Faraday v roku 1831 nenaučil, ako premeniť magnetizmus na elektrinu.
- Chémia. V roku 1869 Dmitrij Mendelejev objavil periodický systém, pred ním neexistovalo žiadne usporiadanie chemických prvkov.
- Biológia. Klonovanie bývalo až do konca minulého storočia na pokraji sci-fi.
- Ekológia. Teraz čoraz častejšie začali hovoriť o ozónových dierach a ich následkoch a predtým o takom probléme ani nepočuli.
- Prírodná veda. V minulosti sa uznával jeden svetonázor – náboženský. Teraz si vo všeobecnosti ľudia sami môžu vybrať, v čo veria, náboženstvo alebo vedu alebo oboje.
Existujúce paradigmy často znemožňujú vidieť svet novým spôsobom. Aby sme nadobudli vnútornú jasnosť, je niekedy potrebné ísť za hranice všeobecne akceptovaného, zmeniť deštruktívne paradigmy na transformačné. Všetko sa mení a to, čo sa v minulosti zdalo neotrasiteľné, teraz prináša smiech a slzy.
