morfemické zloženie slova počas vývoja jazyka nezostalo vždy nezmenené. Historické premeny, ktoré sa v jazyku udiali, sa výrazne prejavili v základoch. Zloženie morfém sa zmenilo v dôsledku pôsobenia určitých procesov, ktorým sa budeme venovať v tomto článku.
Historická základná zmena
Hlavným prvkom tvorenia slov v modernej ruštine je kmeň, odvodený aj neodvodený. Spôsob jeho formovania v priebehu histórie vývoja jazyka prešiel zmenami. A v niektorých prípadoch sa zmenilo aj morfemické zloženie slova. V základni mnohé morfémy stratili svoj význam. Vezmime si príklad. V základe slova západ morféma predtým nadobudla význam predpony. Stratila ho v priebehu dejín. Základ sa tak zmenil na nederivát.
Viac o zmene morfemického zloženia
Morfemické zloženie slova sa v priebehu dejín nemuselo nevyhnutne meniť, ako vo vyššie uvedenom príklade. Len v niektorých prípadoch sa dá hovoriťtoto. V modernom jazyku sa mnohé slová delia na morfémy rovnakým spôsobom ako v minulosti. No dnes je veľa príkladov, kedy strácajú kontakt s pôvodným základom, z ktorého vznikli. Okrem toho sa môže stať, že slovo začne korelovať iba s časťou rodiaceho kmeňa a nie s ním ako celok. Morfemické zloženie sa v týchto prípadoch zmenilo. Poďme sa porozprávať o dôvodoch, prečo k takýmto transformáciám dochádza.
Dôvody zmeny morfologického zloženia
Po prvé, lexikálne významy kmeňov, predtým korelované ako vytvárajúce a odvodené, sa stávajú odlišnými. Napríklad v ruskom jazyku dnes neexistuje sémantická korelácia takých slov ako veranda (časť domu) a krídlo (vtáky), pretože v súčasnosti majú odlišný význam. V starej ruštine sa to však dodržiavalo. Kmene týchto slov nekorelujú ako odvodené a tvoriace.
Ďalším dôvodom, prečo sú pozorované zmeny v morfemickej štruktúre, je zvuková skladba slov, ktorá tiež nie vždy zostáva nezmenená. Uveďme si príklady. Slová obálka, obliečka na vankúš, závoj, oblak, škrupina majú rovnaký koreň, ale majú inú morfologickú stavbu. Základy derivátov - obálka (envelop-iva-t), obliečka na vankúš (on-drag-to-a), drag (on-drag-a). A cloud a shell sa stali nederivátmi, pretože ich základ sa zmenil v dôsledku straty zvuku "in". Moderné a historické morfemické zloženie slova preto nie je v týchto prípadoch rovnaké.
Ďalším dôvodom je strata príbuzných slov alebo korelačných zdrojov zo slovníka. Tu je niekoľko príkladov neodvodených základov, ktoré možno uviesť v modernej ruštine - kočiš, navijak, košeľa. Zo slovníka teraz vypadli korelačné deriváty základne (jam - zastávka na ceste; labuť - hriadeľ s kľukou; rub - kus látky).
Moderné a historické morfemické zloženie slova sa v niektorých prípadoch nezhoduje v dôsledku vplyvu produktívneho typu štruktúry na štruktúru slov etymologicky izolovaných, teda neproduktívnych typov. Napríklad dáždnik má cudzojazyčný pôvod. Spočiatku sa toto slovo chápalo ako koreň. Postupom času sa však analogicky s ruskými slovami ústa, konský chvost atď., začalo deliť na kmeňový dáždnik- (neodvodený) a príponu -ik.
Pozorované historické zmeny v morfemickom zložení slova sa v určitých prípadoch nazývajú komplikácia, opätovný rozklad a zjednodušenie kmeňa. Poďme sa porozprávať o každom z nich.
Zjednodušenie
Predstavuje transformáciu na nederivát odvodeného kmeňa slova. V tomto prípade tento stráca svoju artikuláciu do morfém. Zjednodušenie hrá v jazyku dôležitú úlohu. Vďaka nemu je obohatený o koreňové neodvodené slová. V jazyku vznikajú nové centrá tvorby slov. Príklady: úspech – úspešný atď., uponáhľaný, uponáhľaný atď., spievať – zrelý atď. Na druhej strane sa vďaka zjednodušeniu stávajú slovotvorné prípony neproduktívne. Niekedy sa to pozorujeich úplné vymiznutie, čím sa ďalej mení morfemické zloženie. Príklad: v kmeňoch slov starý, druh, ktoré sú v modernom jazyku neodvodené, sa prípona -r- nevyčleňuje. Rovnaká prípona vypadla v slove brat.
Dôvod na zjednodušenie
Základy slov hanba, červený, palác prešli zjednodušením. Stali sa nederivovanými, pretože v procese používania stratili významovú súvislosť so slovami, z ktorých kedysi vznikli. Príklady: hanba - bdelý, červená (farba) - krása, palác - nádvorie.
Morfemické zloženie slovných druhov sa zmenilo v dôsledku fonetických procesov v kmeňoch nasledujúcich slov: pestrý, veslo, mŕtvy. Stratili kontakt so základňami, z ktorých vznikli, a jednotlivé morfémy prestali vystupovať (pestrofarebný - písať, pádlovať - niesť, zosnulý - spiaci).
Dôvody, ktoré vedú k zjednodušeniu, môžu pôsobiť súčasne, prelínať sa. V dôsledku všetkých týchto procesov sa moderné a historické morfemické zloženie nezhoduje. Napríklad nedostatok korelácie medzi jadrom - jedlo - jed, zvuk - zvonenie, väzby - uzol - spojenie - jazyk - je výsledkom nielen sémantickej medzery pozorovanej medzi týmito slovami, ale aj výsledkom fonetických zmien, ktoré došlo na ich základniach.
Redecomposition
Redekompozícia je prerozdelenie jednotlivých morfém v rámci slova, čo vedie k tomu, že kmeň (zvyšný derivát) vo svojom zložení zvýrazňuje iné morfémy. Takže napríklad živé tvory, horlivosť majú príponu -časť (a nie -ost), akrozprávať o živých slovotvorných spojeniach. Faktom je, že prídavné mená, z ktorých sú tvorené (živé, horúce), sa v modernom jazyku nepoužívajú. Prípona -ost- vo vzťahu k prípone -ost- je odvodená. Ide o kombináciu týchto dvoch prípon: - n, ktorá bola odrezaná od kmeňa prídavného mena, a - awn.
Tvorba z -ost derivátu -nost je výrazom zvláštneho procesu, ktorý v ruštine sprevádza opätovný rozklad báz. Spočíva v tom, že jeden slovotvorný prvok je pohltený druhým, alebo v rozpúšťaní jedného alebo druhého z nich v koreni. Napríklad v základe prútu môžeme vyčleniť príponu -lisch-, ktorá zahŕňa ďalšie, -l-. Posledná prípona odkazuje na slovo bit, stratené v modernom jazyku.
Opätovné rozšírenie môže byť aj medzi koreňom a predponou. Napríklad v slovese odstrániť bývala predpona sn- a nasledujúci koreň -i-. Dnes sa toto slovo delí takto: s-nya (t).
Hodnota opätovného rozkladu
Proces opätovného rozkladu obohacuje jazyk tým, že sa objavujú nové slovotvorné vzorce a prípony, ktoré sa časom stávajú produktívnymi. Najčastejšie sa takto tvoria nové prípony: - body- (cost-body-a), -ink- (prach-ink-a), -nost (esencia). Oveľa menej často sa objavujú predpony (bez-, nie-bez-, pod-), ktoré sú výsledkom zlúčenia dvoch ďalších predpôn (bez-will, not without-talented, under-look).
Analógia
Na opätovné rozloženie a zjednodušenie základov sa veľmi často používajú rôzne typy analógií. Pod poslednýmZnamená to prirovnanie tvarov jedného slova k tvarom druhého, gramaticky príbuzné. Historická morfemická skladba slova vďaka nej často podlieha zmenám. Analógia je prirodzený proces, ktorý možno pozorovať v jazyku. Neproduktívne typy tvarov a slovotvorby sa na základe svojho pôsobenia prirovnávajú k určitým produktívnym typom tvarov a slov. Zároveň sa stráca bývalá artikulácia na morfémy alebo ich odvodený charakter.
V modernej ruštine vďačí množstvo foriem za svoj pôvod pôsobeniu analógie. Ide najmä o koncovky podstatných mien stredného a mužského rodu -ah, -ami, -om (sel-ah, dom-ah, dom-ami, dedina-am). Objavili sa v dôsledku pôsobenia analógie tvarov podstatných mien ženského rodu (knihy-am - stôl-am, nie stôl-om). Jeho výsledkom bol opätovný rozklad základu (namiesto knihy-m - kníh). Takto sa zmenilo zloženie historickej morfémy.
Slovo otvorený bolo vytvorené z koreňa zlodej. Stalo sa tak cez predponu od-. Toto slovo bolo ovplyvnené iným – vytvárať. V dôsledku analógie open-to-create došlo k opätovnému rozkladu prvého základu. Začala sa chápať ako útvar s predponou o-. Tak sa v jazyku objavil nový základ tvorenia slov (predvytvoriť, pretvoriť, rozpustiť atď.).
Komplikácia
V niektorých prípadoch vedie pôsobenie analógie alebo objavenie sa slov, ktoré súvisia s tým, že majú neodvodený kmeň, ku komplikáciám tohto druhého. Z tohto dôvodu sa stáva derivátom, to znamená, že sa začína segmentovať.
Proces komplikácií je opačný ako proces zjednodušovania, o ktorom uvažujeme. Ide o transformáciu na odvodenú bázu toho, čo bolo predtým nederivátové. Najmä slovo rytina, prevzaté ruštinou z francúzštiny, bolo spočiatku chápané ako neodvodené. No po tom, čo sa v systéme nášho jazyka objavili neskoršie výpožičky rytca a rytiny, sa to „skomplikovalo“. Toto slovo sa stalo odvodeným. Vyniká v ňom koreň grav-, ako aj prípona -ur-. Mnoho prevzatých slov prešlo podobnými zmenami. Napríklad anarchia, pôvodom z Grécka, mala kedysi nederivátový základ. Avšak vzhľadom na to, že jazyk bol príbuzný jej anarchista, anarchista, anarchista atď., začala sa deliť. Takto vznikol neodvodený kmeň anarch-, ako aj prípona -a j-.
Prekrývanie morfém
Vyniká okrem vyššie uvedených javov aj ukladanie morfém. Vyskytuje sa vtedy, keď sa časti tých, ktoré sú kombinované, zhodujú. Napríklad je to možné medzi kmeňom a príponou (Dynamo - Dynamo + ovca; Sverdlovsk - Sverdlovsk + obloha). K prekrývaniu však nemôže dôjsť, pokiaľ ide o koreň a predponu (Irtysh, Trans-Amur).
Všetky uvedené zmeny v štruktúre slova (komplikácia, opätovný rozklad, zjednodušenie) naznačujú, že morfemické zloženie sa v procese historického vývoja jazyka zmenilo. Všetky tieto zmeny študuje etymológia. Na záver si o nej povedzme pár slov.
Etymológia
Etymológia je náuka o pôvode rôznych slov. Ich pôvod možno určiť etymologickou analýzou. Umožňuje zistiť historické slovotvorné súvislosti, aká bola počiatočná morfemická štruktúra konkrétneho slova, ako aj dôvody, prečo sa od svojho vzniku zmenilo.
