Je najpravdepodobnejšie, že staroveké rasy Zeme pred začiatkom času, v modernom zmysle slova, sa objavili až potom, čo skončilo posledné zaľadnenie a začala sa éra neolitu v dôsledku objavenia sa prvého poľnohospodárske kultúry. Takéto kultúry boli schopné v krátkom čase (v historickom meradle) výrazne zvýšiť svoju populáciu, vďaka čomu si zabezpečili nadvládu nad širokým územím pre svoj súbor rasových atribútov.
vrchný paleolit
Mnohí výskumníci tvrdia, že vo vrchnom paleolite neexistujú žiadne rasy a nazývajú to „polymorfizmus vrchného paleolitu“ľudskej rasy. Antropológ Drobyshevsky Stanislav sa domnieva, že pointa nie je v tom, že rasové atribúty ľudí z horného paleolitu neboli úplne sformované (alebo neboli úplne diferencované). Je to preto, že žiadna zo skupín z horného paleolitu nebola schopná dosiahnuť žiadnu výhodu oproti iným skupinám počas dlhého obdobia.
Existovala teda skôr nízka uniformita neúplného tvaru (alebo neúplnéhodiferencovaný) ľudského rodu, ale skôr jeho vysoký polymorfizmus (mozaika). Z tohto polymorfizmu najstarších rás na Zemi neskôr vznikli moderné typy rás.
Predtým, ako sa to stalo, malé populácie paleolitických lovcov-zberačov, ktoré zvyčajne žili v podmienkach čiastočnej alebo dokonca úplnej izolácie od seba pomocou automatických procesov genetiky, nahromadili toľko miestnych znakov, že z nich nie je nič jasné náčrt akejkoľvek rasovej skupiny, ktorá by mala určité atribúty.
Vznik prastarých rás
Výskumníci dnes popierajú oportunistický charakter veľkého množstva rasových atribútov. Tie populácie, ktoré boli ich prenášačmi, mali z hľadiska evolúcie jednoducho šťastie. Na druhej strane to umožnilo konsolidovať a šíriť náhodnú množinu atribútov.
Je možné, že dôležitú úlohu v takomto procese zohrali prejavy pôvodných kultúr poľnohospodárstva, ktorým sa v relatívne krátkom čase podarilo výrazne zvýšiť počet obyvateľov a zároveň vytlačiť skupiny, ktoré boli nositelia iných starovekých rasových typov ľudí bližšie k hraniciam sa pohybujú.
Približne týmto spôsobom vznikli rasy, ktoré sa bežne nazývajú veľké. Zároveň za hranicami biotopov najstaršej rasy ľudí, ktorí sa zaoberali poľnohospodárstvom, došlo k podobnému „nulovaniu“rasových charakteristík na základe prevahy počtu nosičov.neboli žiadne definované typy.
V dôsledku toho sa u amerických Indiánov, austrálskych domorodcov, khoisanoidských Juhoafričanov, Melanézanov a iných skupín zachovala široká škála rasových atribútov. Tu treba poznamenať, že takéto skupiny nie sú ani príkladom „protomorfných“(alebo „stagnujúcich“), pokiaľ ide o vývoj skupín v porovnaní s „veľkými rasami“.
Naopak, v skupinách s vysokou populáciou, ktoré žili v antropogénnej krajine, variabilita atribútov prudko klesla, pričom sa prejavila tendencia k zachovaniu týchto atribútov, čo narušilo až takzvané kríženie na Slovensku. okraje biotopov.
Biologický vývoj sa tu do značnej miery zmenil na vývoj z technickej a sociálnej stránky, pričom sa vôbec nezastavil. Zároveň menšie populácie, ktoré boli od seba izolované, pričom na nich pociťovali najsilnejší vplyv prírodného výberu, boli flexibilnejšie, čo umožnilo rýchlo akumulovať znaky, adaptívne aj úplne náhodné a neutrálne vo vzťahu k evolúcii.. Zároveň boli takéto atribúty viditeľné na vzhľade.
Viac o znakoch
Masívna postava, ktorá sa medzi austrálskymi domorodými obyvateľmi bežne nazýva robustnosť, je teda relatívne nedávnou akvizíciou evolúcie, ktorá je teda dôsledkom snáh prispôsobiť sa ťažkým životným podmienkam, a vôbec nie dôsledkom ich archaizmu (alebo "protomorfizmu").
Archeologické údaje z relatívne nedávneho historického obdobia zároveň dokazujú, že trend zvyšovania mohutnosti u najstaršej rasy domorodcov bol úspešne nahradený smerom ku krehkosti tela (ladnosti). Stalo sa to s najväčšou pravdepodobnosťou v dôsledku sociálneho pokroku alebo zmeny životných podmienok na jednoduchšie.
Európski Austrálčania zároveň nenachádzajú absolútne žiadne biologické známky adaptácie na prostredie, v ktorom žijú, a to ani v budúcnosti. Stalo sa tak preto, lebo sa obklopili vysoko rozvinutou technosférou, takpovediac druhou prirodzenosťou, ktorá poskytuje príležitosť na existenciu v podmienkach Austrálie človeku, ktorý je na tieto podmienky zle adaptovaný.
Úloha prispôsobivosti
Pokiaľ ide o evolúciu, európski Austrálčania sú ešte archaickejší (alebo „protomorfnejší“) vo vzťahu k pôvodným obyvateľom kontinentu, ktorí relatívne nedávno v meradle histórie získali celý rad užitočných vlastností z hľadiska evolúcia.
V tomto prípade nie je potrebné povýšiť úlohu technológie na absolútnu. V našej dobe existujú pozorovania, ktoré nám umožňujú sledovať vplyv prirodzeného výberu na skupinu moderných ľudí, ktorí sa podieľali na výskume Ďalekého severu v druhej polovici 19. storočia.
Počas života jednej generácie ľudí sa takmer všetci osadníci, ktorí sa neprispôsobili ťažkým životným podmienkam na Ďalekom severe, vrátili do svojho prostredia. V čase, keď odišiel v ťažkýchpodmienky, iba tí, ktorí mali adaptačný typ na takéto podmienky, to znamená určité telesné vlastnosti, ako aj metabolizmus, čo mu umožnilo prispôsobiť sa ukazovateľom extrémneho chladu.
Zaujímavým faktom je, že rovnaké črty úspešných prieskumníkov boli nájdené aj u miestnej domorodej populácie. Ak by sa títo dobyvatelia Severu rozmnožili mimo svojej skupiny a boli vystavení tvrdému vplyvu prirodzeného výberu, ako to bolo zvyčajne pozorované počas migrácie medzi starovekými ľuďmi, potom by táto skupina mala stabilný súbor atribútov na prispôsobenie sa extrémne nízkym teplotám po niekoľkých generácie.
Ktorá rasa je staroveká
Populačná genetika našej doby je schopná vysloviť predpoklad, že v súčasnosti existujúce rasy úplne nevyčerpajú všetku morfologickú a historickú rozmanitosť moderného človeka. A tiež, že tá najstaršia buď zmizla bez stopy, alebo jej znaky boli rozmazané neskôr počas asimilácie s inými rasami.
Na otázku, ktorá rasa je najstaršia, etnológ V. Napolskikh navrhol, že jednou z nich pred začiatkom vekov bola paleourálna rasa. Náznaky jej pobytu na planéte sú momentálne rozmazané medzi Mongoloidmi zo západu a kaukazskou uralsko-sibírskou rasou. Jeho atribúty zároveň nie sú charakteristické ani pre mongoloidov, ani pre kaukazov vo všeobecnosti.
Typy vrchného paleolitu
Stanislav Drobyshevsky (vedec-antropológ) naznačuje, že ľudskýhornopaleolitická morfologická diverzita bola pravdepodobne oveľa výraznejšia ako dnes a že je nemožné stanoviť presnú diagnózu ľudských lebiek tých čias pomocou modernej klasifikácie rás. Nie je vyjadrená ani príslušnosť k určitému časovému obdobiu alebo geografickej polohe.
Drobyshevsky na základe nálezov v Európe podáva najmä opis nasledujúcich starovekých rás ľudí na Zemi alebo morfologických typov, ktoré sa odlišujú rôznymi autormi. Niektorí z nich boli identifikovaní na základe jedinej lebky:
- Solutrean;
- Brunn-Przhedmostskiy;
- aurignacien;
- Oberkassel;
- Brunnese;
- Barma Grande;
- chancelade;
- Cro-Magnon;
- Grimaldian.
Poznamenávame, že v rovnakom čase na Blízkom východe existovala postupnosť Inatufiánov a Pre-Natufijcov, ktorí sa líšili znakmi protokaukazských, niekedy s prímesou černochov. Hoci sa Natufiáni líšia od skupín Afalui Tafor alt v severnej Afrike.
Medzi nálezmi vo východnej Afrike boli zreteľne rozlíšené typy černochov (oveľa masívnejšie v porovnaní s modernými), etiópskych a tiež kríkov.
Lebky vrchného paleolitu z území Indonézie, Číny a juhovýchodnej Ázie často neobsahujú mongoloidné znaky, pričom je badateľná príbuznosť s rovníkmi na východe. Vo všeobecnosti sa klasifikujú ako „austrálsko-melanézsky typ“alebo „protoaustráloidi“.
Veľký počet regionálnych nálezísk nie je popísaný pomocou technológiemoderná klasifikácia rás, pričom obsahuje znaky Mongoloidov z juhu, ako aj Ainuov, Australoidov, Jomonov (alebo Emonov), klasických Indiánov a ďalších skupín.
Miešanie rôznych populácií
Pri zoskupení do populácií, ktoré majú odlišné črty, ktoré ich odlišujú od ostatných, zohráva najdôležitejšiu úlohu izolácia v geografickej oblasti. Túto izoláciu určili staroveké rasy na Zemi spravidla obrovskými vzdialenosťami a malým počtom ľudí v skupine.
Výsledkom migrácie takýchto skupín alebo nárastu počtu ľudí v nich bol kontakt populácií a v dôsledku toho fyzické miešanie rôznych rás alebo, ako sa tomu hovorí, miešanie. Touto miscegenáciou vznikli antropologicky zmiešané typy, teda malé rasy. Patria sem polynézske, juhosibírske a iné.
Všetky najbežnejšie ľudské rasy sú schopné produkovať veľké spoločné potomstvo. Dokonca aj tie populácie, ktoré boli najviac izolované (domorodí Američania alebo domorodí Austrálčania), nemali dostatok storočí izolácie, kým sa stali biologicky nekompatibilnými s inými skupinami.
Dôsledky zmiešaného rodu
Výsledkom miešania boli vo všeobecnosti ľudia so zmiešaným súborom rasových atribútov. V oblastiach s hustým kontaktom biotopov sú výsledkom celé zmiešané rasy, ktoré zdieľajú podobné atribúty na úrovni populácie.
Výsledkom zmiešania kaukazských a negroidných rás sú teda mulati a mongoloidní aKaukazský - mestici. V našej dobe je väčšina ľudí, ktorí obývajú planétu, do tej či onej miery mestici. Príkladom sú obyvatelia Južnej a Strednej Ameriky.
Zároveň určitá stabilita rasovej príslušnosti v takýchto mesticových skupinách umožňuje pozerať sa na ne ako na nezávislé malé rasy, ktoré sú v období svojho formovania.
Uskutočnilo sa už veľké množstvo štúdií, ktoré preukázali skutočnosť, že miešanie dvoch rás nemá pre potomkov žiadne fyzicky škodlivé následky. A to všetko preto, že ich vznik bol relatívne nedávnou udalosťou. Okrem toho boli neustále v kontakte v rôznych historických obdobiach.
Úpadok starovekých civilizácií
Mayská civilizácia, ktorá existovala v staroveku, vznikla asi pred štyrmi tisíckami rokov v oblasti, kde sa teraz nachádza Guatemala, Honduras a Mexiko. Od roku 900 nášho letopočtu začala populácia Mayov klesať a mestá tejto civilizácie sa začali vyprázdňovať a nikto presne nevie prečo.
Dnes však existuje niekoľko verzií, ktoré sa považujú za hlavné, prečo taká progresívna civilizácia ako Mayovia, ktorí si vytvorili vlastný kalendár a písanie, ovládali také vedy ako matematika, architektúra a astronómia, tak rýchlo zanikla.
Možné príčiny katastrofy
Jedna z hypotéz hovorí, že dlhotrvajúce obdobie sucha, ktoré zachvátilo Strednú Ameriku okolo roku 900 nášho letopočtu, bolo samotným dôvodom zániku veľkolepej civilizácie. Teória bolazaložené po štúdiu vzoriek sedimentov z jedného z najstarších jazier v Mexiku. Závery urobili špecialisti z University of Florida a Cambridge.
Špecialisti z Ruska sa zhodujú, že to bola príroda, ktorá zničila mayskú civilizáciu zvnútra jej štátneho systému. Veria, že ľudia sa pre dlhé sucho vzbúrili proti kňazom, ktorí zastávali vládnuce pozície, pretože tí stále nedokázali „privolať“dážď. Odborníci sa domnievajú, že kvôli tomu civilizácia za pár desaťročí vyhasla.
Existuje aj teória, že časté zemetrasenia spôsobili smrť Mayov. Iná teória o páde Mayov hovorí, že príčinou kolapsu boli vojny, ktoré sa počas tohto nešťastného obdobia stali čoraz častejšie, ako aj nestabilita domácej politiky.
Karibské sucho
V snahe zistiť príčinu vyhynutia najstarších rás sveta v Karibiku výskumníci vykonali hĺbkovú kontrolu usadenín na dne jazera Chichankanab, ktoré sa nachádza v severnej časť polostrova Yucatán.
V prvom rade mali špecialisti za úlohu študovať izotopové zloženie vody. Je to preto, že počas sucha sú molekuly vody spojené s kryštálovou štruktúrou hornín.
Výskumník menom Nick Evans vysvetľuje, že ťažšie izotopy sa vyparujú pomalšie. Z tohto dôvodu ich vysoké percento v zložení sedimentov naznačuje, že počas obdobia, ktoré vedci skúmali, na tejto zemi dominovalo sucho.
Dopadlo tože okolo roku 900 nášho letopočtu bolo rok zrážok menej ako normálne. V obdobiach väčšieho sucha tieto čísla dosahovali 70 %, a to aj napriek skutočnosti, že relatívna vlhkosť vzduchu bola o niekoľko percent nižšia ako u nás.
