Logika je jednoduchá a zároveň ťažko zrozumiteľná téma. Niekomu to príde ľahko, inému sa zasekáva pri bežných úlohách. Väčšinou záleží na tom, ako rozmýšľaš. Jedným z najjasnejších príkladov jednoduchosti a zložitosti zároveň je zákon dvojitej negácie. V klasickej logike sa to zdá byť veľmi jednoduché, no akonáhle príde na dialektiku, situácia sa dramaticky zmení. Pre lepšie pochopenie zvážte základ: zákony afirmácie a negácie.
Statement
Človek sa v každodennom živote neustále stretáva s výrokmi. Toto je v skutočnosti len posolstvo nejakej informácie a predpokladá sa pravdivosť posolstva. Napríklad hovoríme: "Vták môže lietať." Vlastnosti objektu uvádzame tak, že trváme na tom, že sú pravdivé.
Denial
odmietnutiesa vyskytuje prinajmenšom tak často ako výrok a je jeho úplným opakom. A ak potvrdenie znamená pravdu, potom negácia znamená obvinenie z nepravdy. Napríklad: "Vták nemôže lietať." To znamená, že neexistuje žiadna túžba niečo dokazovať alebo oznamovať, hlavným cieľom je nesúhlas s tvrdením.
Záver teda naznačuje sám seba: na negáciu je potrebná prítomnosť afirmácie. To znamená, že jednoduché popieranie niečoho je nelogické. Napríklad, snažíme sa niečo vysvetliť zmätenému človeku. Hovorí: "Nehovor tak! Nie som hlúpy." Odpovieme: "Nepovedal som, že si hlúpy." Logicky máme pravdu. Hovorca vyjadruje odmietnutie, ale keďže nedošlo k žiadnemu potvrdeniu, nie je čo poprieť. Ukazuje sa, že v tejto situácii popieranie nedáva zmysel.
Dvojitý zápor
V logike je zákon dvojitej negácie formulovaný celkom jednoducho. Ak je negácia nepravdivá, potom je pravdivé aj samotné tvrdenie. Alebo dvakrát opakovaná negácia dáva potvrdenie. Príklad zákona dvojitej negácie: "Ak nie je pravda, že vták nemôže lietať, potom môže."
Vezmite si predchádzajúce zákony a urobte si veľký obraz. Znie výrok: "Vták môže lietať." Niekto nám hovorí o svojom presvedčení. Iný účastník diskusie popiera pravdivosť vyhlásenia a hovorí: "Vták nemôže lietať." V tomto prípade nechceme ani tak podporovať tvrdenie prvého, ako skôr vyvracať popieranie druhého. To znamená, že pracujeme len s negáciou. Hovoríme:"Nie je pravda, že vták nemôže lietať." V skutočnosti ide o parafrázované tvrdenie, no zdôrazňuje sa práve nesúhlas s popieraním. Vzniká tak dvojitý zápor, ktorý dokazuje pravdivosť pôvodného tvrdenia. Alebo mínus krát mínus znamená plus.
Dvojitá negácia vo filozofii
Zákon dvojitej negácie vo filozofii je v jej samostatnej disciplíne – dialektike. Dialektika opisuje svet ako vývoj založený na protichodných vzťahoch. Téma je veľmi rozsiahla a vyžaduje si hlbšiu úvahu, no my sa zameriame na jej samostatnú časť – zákon negácie negácie.
V dialekte sa dvojitá negácia interpretuje ako nevyhnutný vzorec vývoja: nové ničí staré, a tým pretvára a rozvíja. Dobre, ale čo to má spoločné s popieraním? Ide o to, že nové akoby popieralo staré. Ale je tu pár dôležitých detailov.
Po prvé, negácia je v dialektike neúplná. Zahadzuje negatívne, nadbytočné a neužitočné vlastnosti. Zároveň sú tie užitočné zachované a vyvíjajú sa v plášti objektu.
Po druhé, pohyb vývoja podľa dialektického učenia sa odohráva v rámci špirály. To znamená, že prvá forma - tvrdenie, ktoré bolo negované - sa transformuje do druhej formy, ktorá je oproti prvej forme (pretože ju popiera). Potom vzniká tretia forma, ktorá popiera druhú a následne dvakrát popiera prvú. To znamená, že tretia forma je dvojitou negáciou prvej, čo znamená, že ju potvrdzuje, ale keďže pohyb je v špirále, potomtretí tvar je transformovaný na základe prvého a neopakuje ho (inak by to bol kruh, nie špirála). Odstraňuje všetky „škodlivé“vlastnosti prvých dvoch foriem, pričom ide o kvalitatívnu premenu pôvodného produktu.
Toto je spôsob, akým sa uskutočňuje vývoj prostredníctvom dvojitej negácie. Východisková forma sa stretáva so svojím protikladom a vstupuje s ním do konfrontácie. Z tohto boja sa rodí nová forma, ktorá je vylepšeným prototypom tej prvej. Takýto proces je nekonečný a podľa dialektiky odráža vývoj celého sveta a bytia vôbec.
Dvojitá negácia v marxizme
Negácia v marxizme mala širší pojem, ako sa nám teraz zdá. Nebolo chápané ako niečo negatívne, vyvolávajúce pochybnosti a degradáciu. Naopak, negácia bola považovaná za jediný krok k správnemu vývoju. Vo väčšej miere to ovplyvnila práve dialektika a najmä negácia negácie. Stúpenci marxizmu verili, že nové možno postaviť len na popole starého a zastaraného. Na to je potrebné uchýliť sa k popieraniu – odmietnuť nudné a škodlivé, vybudovať niečo nové a krásne.
