Ako napísať recenziu, spätnú väzbu na vedecký článok, diplomovku, dizertačnú prácu, učebnicu? Túto otázku si položí aspoň raz asi každý, kto sa venuje školstvu. Veď aj vysokoškolák musí niekedy túto prácu robiť sám. Napísať recenziu alebo recenziu sa na prvý pohľad zdá byť nepochopiteľnou a ťažkou úlohou. V skutočnosti, aby bola revízia alebo revízia diplomu dokončená na vysokej úrovni, musíte poznať určité požiadavky a dodržiavať jasnú štruktúru prezentácie vedeckého myslenia. Tieto jemnosti zvážime nižšie.
Prvá vec, ktorú si autor musí zapamätať: recenzia diplomovky alebo recenzia vedeckého článku nie je podrobné prerozprávanie a nie vaše osobné sympatie alebo antipatie k téme a prezentácii. Toto sú v prvom rade logicky zdravé názory človeka, ktorý je odborníkom v určitej oblasti.
Keď premýšľate, ako napísať recenziu, oplatí sa v prvom rade,jasne pochopiť význam tohto slova. Recenzia je špeciálny text – rozbor konkrétneho zdroja, určený pre určitý okruh čitateľov. Hlavným účelom tejto správy je informovať a vyhodnotiť úroveň analyzovaného zdroja. Zobrazujúc všeobecnú predstavu o recenzovanom texte, autor by mal zdôrazniť pozitívne body a poskytnúť primeranú kritiku.
Aké aspekty, kľúčové body posúdi odborník – toto je jeho individuálna vízia. Tu neexistuje jediná správna cesta. Všetko závisí od kompetencií a vedeckých záujmov recenzenta.
Technológiu kontroly možno podmienečne rozdeliť do nasledujúcich etáp:
- definuje predmet recenzovaného materiálu;
- zistiť, aký je stupeň relevantnosti navrhovaného vedeckého výskumu;
- analyzovať architektonický a sémantický obsah textu;
- určite venujte pozornosť takému dôležitému bodu, akým je analýza vedeckej novinky, jasne vyjadrite svoj názor na originalitu práce;
- všimnite si, ako sú teoretické koncepty kombinované a do akej miery zodpovedajú výsledkom empirických výpočtov, čím logicky zdôvodnite úroveň praktického významu;
- uveďte silné a slabé stránky práce (recenzent by mal uviesť, čo presne sa autorovi podarilo s úlohou vyrovnať a čo si ešte môže vyžadovať dodatočné rozpracovanie, všímať si nejednoznačné interpretácie vedeckých výsledkov, prípadné sporné body);
- veľmi krátke aobjektívne sformulovať názor na prácu a poskytnúť celkové hodnotenie;
- formulujte závery, tu môžete doplniť informácie o autorovi alebo popísať, komu je práca určená a môže byť zaujímavá.
Dôsledné dodržiavanie týchto krokov a dodržanie štruktúry recenzie poslúži ako kvalitné písanie a tento algoritmus akcií možno bezpečne použiť pri príprave recenzií na vedecké práce akéhokoľvek žánru.
Pred napísaním recenzie by ste sa mali oboznámiť aj s hlavnými štylistickými znakmi prezentácie vedeckého myslenia. Samotný text by mal byť jasný a presný, ľahko pochopiteľný a nemal by obsahovať lexikálne frázy vlastné umeleckej alebo hovorovej reči.
Ak chce recenzent podporiť svoj dojem nejakými porovnávacími charakteristikami, epitetami, frazeologickými jednotkami atď., tak je to kategoricky nevhodné, pretože je potrebné písať recenziu len vedeckým štýlom. Aj ten najjasnejší pozitívny alebo naopak ostro negatívny dojem z diela by sme sa mali snažiť sprostredkovať bez použitia výrazových prostriedkov spisovného slova.
