Niektoré zvučné výrazy sú intuitívne vďaka živým obrázkom použitým na ich vytvorenie. Pre súčasníka je však vždy zaujímavé dostať sa k podstate základnej príčiny, pochopiť: aká časť celkového počtu je leví podiel? Chcel by som pochopiť, či sa líši kvantitatívne alebo kvalitatívne. Ako vznikla bizarná fráza, ak na území Ruska možno levy nájsť iba v klietkach? Filológovia tvrdia, že pôvod možno nájsť v gréckej kultúre.
V čom je lev lepší ako ostatní?
Jedna z možných možností sa nazýva Ezopova bájka, venovaná deleniu koristi medzi zvieratá. V origináli bola hlavná úloha pridelená priamo levovi, prefíkanej líške a pracovitému somárovi. Následne sa zápletka opakovane opakovala pre autorstvo:
- Tredyakovsky;
- Sumarokova;
- Chemnitz;
- Krylova;
- Lafontaine;
- Phaedra.
Zachovali sa niektoré okolnosti lovu, zdieľanie nejakého pokladu, pozemkov, jedla a tiež hlavná postava – kráľ zvierat. ATv pôvodnej podobe nebolo možné povedať, či to bolo veľa alebo málo - „leví podiel“, pretože frazeologická jednotka bola čo najbližšie k pojmu „všetko“a rovnala sa 100%. Jeden hrdina skončil v hojnosti, zatiaľ čo zvyšok prepadol tvrdej práci a nedostatku.
Čo sa zmenilo v priebehu storočí?
Je dôležité poznamenať, že význam sa zmenil. Paralelne existuje výraz Leonīna societas, je to tiež „Leví spoločenstvo“založené na rovnakom diele Ezopa. Skrýva sa za tým tento typ vzťahu, kedy jedna zmluvná strana dostáva len zisk, zatiaľ čo druhá je nútená všetky straty hradiť sama. Absolútna nespravodlivosť, absencia čo i len náznaku rovnosti. Odstúpiť od zmluvy však nie je možné, keďže „súdruh“odklepol takéto podmienky právom silného.
Postupom času sa dôraz v skúmanej fráze presunul z polohy „brať všetko na úkor iných“do polohy „dostať to najlepšie alebo najviac“. Zatiaľ čo pôvodne existovala striktne negatívna konotácia, moderná verzia sa dá použiť takmer v každej situácii. Teraz je leví podiel značné množstvo rôznych ukazovateľov:
- poklady, príjmy, podiely – v klasickom výklade;
- utrpenie, práca, láska - v aktualizovanej verzii.
Rečník používajúci frazeologickú jednotku teda môže povedať, že polovica rodinného rozpočtu sa minie na výchovu detí. Alebo naznačiť psychický, duševný stav matky, ak sa dieťaťu stane nejaké nešťastie, pretože sú to rodičia, ktorí sú zodpovední zaemočný stres v krízovej situácii.
Ako to správne používať?
Je potrebné pamätať na nuansy so zmenou významov. V 21. storočí je táto fráza vhodná v akomkoľvek kontexte, nemusí sa nevyhnutne spájať s niečím zlým alebo hanebným, nespája sa s nespravodlivosťou. Ak sa však čitateľ pozrie do klasickej ruskej literatúry, mal by si uvedomiť negatívne konotácie zvučného výrazu, ktorý v sebe skrýval len chamtivosť, prefíkanosť a túžbu profitovať zo slabších.
