Rozlíšenie hlavných znakov revolúcie je dôležité pre každého začínajúceho historika alebo výskumníka sociálnych disciplín. V čom spočíva jeho podstatná jedinečnosť, najmä rozdiel oproti evolúcii? Odborníci identifikujú znaky revolúcie, z ktorých hlavným je schopnosť tried podnikať spoločné masové akcie, ktoré budú dostatočne silné, aby odolali súčasnej vláde.
Ako spoznať revolúciu?
Najdôležitejšie sú rýchle a významné zmeny, ktoré sa dejú rýchlo a menia samotný základ existujúceho systému.
Hlavné znaky revolúcie, ktoré stojí za to venovať pozornosť každému začínajúcemu historikovi. V prvom rade odborníci rozlišujú niekoľko typov revolúcií. Môžu byť prírodné, ekonomické, politické, vedecké a sociálne. Ak dôjde ku kríze vo verejnej alebo priľahlej oblasti, potom sa objavia všetky predpoklady pre revolučnú situáciu.
Hlavné znaky
Hlavným znakom je radikálna zmena existujúceho štátneho zriadenia, globálna zmena v postoji členov spoločnosti k súčasnej vláde. Načasovanie týchto zmien sa môže líšiť. Väčšinarýchle otáčky nastanú za jeden alebo dva mesiace, maximálne obdobie je jeden alebo dva roky.
Znaky revolúcie, na ktoré by sa tiež nemalo zabúdať, sú, že všetko sa nevyhnutne deje pod vedením revolučného hnutia. Navyše, toto hnutie môže prísť „zdola“(ak je sila usilujúca o zmenu v opozícii), ako aj „zhora“(ak sa im podarilo prevziať moc).
Je dôležité určiť príčiny revolúcie. Ide predovšetkým o neschopnosť štátu efektívne riadiť spoločnosť. Z ekonomických dôvodov je hlavným dôvodom pokles ekonomiky štátu, ktorý vedie k prehlbovaniu krízy. Sociálne príčiny spočívajú v nespravodlivom rozdelení príjmov medzi sociálne triedy.
Neolitická revolúcia
Je dôležité pochopiť taký koncept, akým je neolitická revolúcia. Toto je kľúčový pojem pre pochopenie toho, ako sa ľudská spoločnosť vyvinula.
Neolitická revolúcia je vo svojom jadre prechodom ľudskej spoločnosti od najprimitívnejšieho hospodárstva, ktoré zahŕňalo lov a zber, ku komplexnejšej sociálnej štruktúre. Ide o poľnohospodárstvo, ktoré je založené na chove zvierat a farmárčení. Toto je dôležité pochopiť, keď sa vás pýtajú: „Zoskupte znaky neolitickej revolúcie.“
Vedci-archeológovia spoľahlivo zistili, že prvé domáce zvieratá sa objavili asi pred 10 tisíc rokmi. A prekvapivo sa to stalo v jednoma v rovnakom čase v 6-8 krajoch, nezávisle od seba. V prvom rade zahŕňajú krajiny Blízkeho východu.
Po prvýkrát tento koncept použil britský archeológ Gordon Child, ktorý žil na začiatku 20. storočia a pridržiaval sa myšlienok marxizmu.
Ako rozpoznať neolitickú revolúciu?
Hlavné znaky neolitickej revolúcie sú nasledovné: objavenie sa nástrojov z radikálne nových materiálov. V prvom rade je to kameň.
Ďalším znakom je vznik deľby práce. V ľudskej spoločnosti začínajú vynikať určité remeslá, ktorým sa venujú len konkrétni ľudia.
Po tretie – vznik poľnohospodárstva na ornej pôde, ako aj usadlého života. Vznik trvalých sídiel.
Manažment sa stáva špeciálnou formou práce a následne sa začína triedna stratifikácia v spoločnosti. Rodí sa individuálna ekonomika, objavuje sa súkromné vlastníctvo. To všetko sú znaky neolitickej revolúcie.
Reformy a revolúcie
Znaky reformy a revolúcie sú v mnohých ohľadoch veľmi podobné, no napriek tomu sa značne líšia v základných bodoch.
Revolúcia je úplnou zmenou vo väčšine, ak nie vo všetkých, aspektoch spoločenského života. A reformy spočívajú v postupnej a systematickej zmene jedného špecifického aspektu verejného života. Zároveň je nevyhnutne zachovaná existujúca sociálna, sociálna a politická štruktúra. Moc zostáva v rukách súčasnej vládnucej triedy.
Preto sú reformy v tomto prípade bližšieevolučné procesy, keď nedochádza k radikálnemu rozpadu existujúceho systému.
Ďalším rozdielom je, že reformy sa nevyhnutne vykonávajú „zhora“. Kým revolúcia najčastejšie začína „zdola“, od sociálnych vrstiev, ktoré nie sú priamo pri moci.
Zároveň treba poznamenať, že v sovietskej historiografii bola väčšina reforiem dlho vnímaná ako priame ohrozenie existujúceho mocenského systému. Stalo sa tak aj v tých prípadoch, keď samotné reformy neboli výsledkom masových demonštrácií, ale boli iniciované verejnými štruktúrami blízkymi súčasnej vláde. Podľa názoru historikov boli akékoľvek zmeny stále potenciálnou hrozbou pre zachovanie štátnej moci v krajine.
