Zrušenie oprichniny sa z roka na rok vracia po stáročia a veľa z toho, čo jej vytvorenie prinieslo do dlho trpiacej ruskej krajiny, je vymazané z pamäti ľudí. To je veľmi poľutovaniahodné, pretože história má vo zvyku ľuďom znova opakovať lekcie, ktoré sa nenaučili. Platí to najmä dnes, keď existujú prívrženci železnej diktatúry a autokracie.
Spektrum historických hodnotení oprichniny
V priebehu storočí, ktoré uplynuli od smrti Ivana Hrozného, sa postoj k realite, ktorá charakterizovala éru jeho vlády, a najmä k oprichnine, mnohokrát zmenil. Škála charakteristík siahala od ich hodnotenia ako prejavu cárovej duševnej nepríčetnosti (hľadisko väčšiny predrevolučných historikov), až po uznanie akcií oprichninskej armády za pokrokové, zamerané výlučne na posilnenie štátu, centralizáciu moci a prekonanie feudálnej rozdrobenosti (Stalinova pozícia). V tomto smere bolo zrušenie oprichniny takmer prekážkou pokroku.
História pojmu "oprichnina"
Aký je význam tohto pojmu? To je známepochádzalo zo slovanského slova „oprich“, teda „mimo“, „oddelene“, „zvonka“. Spočiatku to označovalo prídel poskytnutý vdove po smrti jej manžela a bol mimo hlavnej časti majetku, ktorý sa mal rozdeliť.
Počas vlády Ivana Hrozného dostali tento názov územia skonfiškované ich bývalým vlastníkom, prevedené do štátneho vlastníctva a stali sa majetkom jeho služobníkov. Zvyšok krajiny sa nazýval „zemshchina“. Je tu jasná prefíkanosť kráľa. Z celkovej masy pôdy, ktorá patrila najmä bojarskej triede, pridelil podiel pre štát, ktorého zosobnením bol aj on sám, a nazval to „vdovský podiel“a určil si úlohu pokorného a urazeného panovníka., rozdrvený svojvôľou bojarov, ktorí potrebujú obrancov.
Boli to tisíce vojakov, zhromaždených výlučne z obyvateľstva skonfiškovaných a odovzdaných štátu, teda „oprichninských“území. V roku 1565, keď bola táto novinka založená, mala armáda tisíc ľudí, ale do roku 1572, keď sa zrušenie oprichniny stalo nevyhnutným, sa zvýšila takmer šesťkrát. Podľa plánu kráľa jej bola pridelená úloha národnej gardy, ktorá bola obdarená širokými právomocami a mala posilniť štátnu moc.
Vnútorná politická kríza sa zhoršuje
Keď už hovoríme o dôvodoch, ktoré viedli Ivana Hrozného k vytvoreniu oprichniny, spravidla si všímajú jeho konflikt s bojarskou dumou, ktorého dôvodom bola nezhoda vo väčšine štátnych otázok.politikov. Keďže cár nechcel počúvať žiadne námietky, vo všetkom mal sklon vidieť znaky skrytého sprisahania, čoskoro prešiel od diskusií k sprísňovaniu moci a masovým represiám.
Konflikt nabral mimoriadnu naliehavosť, keď v roku 1562 kráľovský dekrét obmedzil rodové práva bojarov, v dôsledku čoho boli postavení na roveň miestnej šľachte. Výsledkom súčasnej situácie bola tendencia bojarov utekať pred cárovou svojvôľou do zahraničia.
Od roku 1560 sa prúd utečencov neustále zvyšoval, čo nemohlo spôsobiť hnev panovníka. Mimoriadne zarezonoval tajný odchod do Poľska jedného z najvýznamnejších cárskych hodnostárov Andreja Kurbského, ktorý sa odvážil nielen svojvoľne opustiť krajinu, ale aj poslať Ivanovi list obsahujúci priame obvinenia proti nemu.
Začiatok rozsiahlych represií
Dôvodom začatia masových represií bola porážka ruských vojsk v bitke s Litovcami na rieke Ula v roku 1564. Prvými obeťami sa stali tí, ktorí boli podľa názoru kráľa priamym alebo nepriamym vinníkom porážky. Okrem toho sa v decembri toho istého roku v Moskve objavili zvesti, že mnohí významní bojari zo strachu pred hanbou zhromaždili značnú armádu v Litve a Poľsku a pripravovali násilné uchopenie moci.
Vytvorenie oprichninskej armády sa tak stalo ochranným opatrením kráľa pred skutočným a často imaginárnym nebezpečenstvom a zrušenie oprichniny, o ktorom bude reč nižšie, bolo dôsledkom jej úplného zlyhania. podporaštátnej moci. Ale to je v budúcnosti a v tom momente, predtým ako dal voľnú ruku svojej divokosti, musel kráľ získať podporu širokých más ľudu a s ich tichým súhlasom začať svoju krvavú hostinu.
Udalosti sprevádzajúce vznik oprichniny
V tomto smere Ivan odohral skutočný výkon. Po tom, čo sa s celou rodinou utiahol do Alexandrovskej Slobody a oznámil svoju abdikáciu z trónu pre urážky, ktoré mu údajne uštedrili bojari a duchovenstvo, ustanovil im nižšie hodnosti, v zastúpení ktorých bol Božím pomazaným. a vlastne aj Jeho miestodržiteľ na zemi. Cár súhlasil so zmenou svojho názoru len pod podmienkou, že mu bude daná úplná sloboda pri vytváraní rozsudku a odvety proti všetkým, ktorí vzbudili jeho hnev.
Jeho činy vyvolali medzi ľuďmi intenzitu protibojarských nálad a prinútili Dumu požiadať Ivana Hrozného, aby pokračoval vo svojej vláde za všetkých podmienok, ktoré predložil. Začiatkom januára 1565 prišla ľudová deputácia do Aleksandrovskej Slobody, v tom istom čase sa cár rozhodol založiť oprichninu.
Organizácia novej vojenskej štruktúry
Ako už bolo spomenuté vyššie, prvý oddiel pozostával z tisícky ľudí a bol úplne vytvorený z obyvateľov okresov "oprichnina". Všetci regrúti prisahali vernosť cárovi a úplné prerušenie komunikácie so zemstvom. Ich poznávacím znamením boli psie hlavy visiace na krkoch koní, ktoré symbolizovali ich pripravenosť hľadať vzburu, a metly pripevnené na sedlách – znak toho, že zistená vzbura bude okamžite zmietnutá ako škodlivý odpad.
ObsahPočetné a neustále rastúce oprichninské jednotky boli pridelené do niekoľkých ruských miest, z ktorých najväčšie boli Suzdal, Kozelsk, Vjazma a Vologda. V samotnej Moskve im bolo pridelených niekoľko ulíc, ako napríklad: Nikitskaya, Arbat, Sivtsev Vrazhek a ďalšie. Ich bývalí obyvatelia boli násilne vyhnaní zo svojich domovov a premiestnení do odľahlých častí mesta.
Pod ekonomikou prvé prejavy nespokojnosti
Konfiškácia pozemkov patriacich Zemščine a ich prevod do vlastníctva gardistov zasadil ranu pozemkovému vlastníctvu veľkej feudálnej šľachty, no zároveň podkopal hospodárstvo krajiny. Medzi dôvody zrušenia oprichniny, ktoré nasledovalo v roku 1572, patrilo zničenie systému zásobovania krajiny po stáročia novými vlastníkmi pôdy. Faktom je, že pozemky, ktoré sa stali majetkom novej elity, boli väčšinou opustené a nerobili sa na nich žiadne práce.
V roku 1566 bol zvolaný ďalší Zemský Sobor, zložený zo zástupcov všetkých vrstiev. Jej poslanci sa žiadosťou o zrušenie oprichniny ešte neodvážili prejaviť nespokojnosť ľudí so svojvôľou „obslužných ľudí“, napriek tomu sa obrátili na cára s petíciou, aby prijal opatrenia proti ich zverstvám.. Ivan Hrozný považoval každý takýto prejav za útok na svoje kráľovské práva a v dôsledku toho tristo žiadateľov skončilo za mrežami.
Novgorodská tragédia
Je známe, že vláda Ivana Hrozného (najmä počasoprichnina) sa vyznačuje rozsiahlym terorom voči obyvateľstvu vlastnej krajiny, ktorého príčinou bola bezuzdná krutosť autokrata a motívmi boli podozrievavosť a podozrievavosť. Toto bolo obzvlášť zrejmé počas jeho trestnej kampane proti obyvateľom Novgorodu, ktorú podnikol v rokoch 1569-1570.
V podozrení Novgorodčanov, že majú v úmysle dostať sa pod jurisdikciu poľského kráľa, Ivan Hrozný, sprevádzaný veľkou oprichninskou armádou, pochodoval k brehom Volchova, aby potrestal vinníkov a zastrašil budúcich zradcov. Nemajúc dôvod nikoho konkrétneho obviňovať, vylial si svoj hnev na každého, kto sa mu postavil do cesty. Niekoľko dní beztrestne opití gardisti okrádali a zabíjali nevinných ľudí.
Demoralizácia a rozklad oprichninskej armády
Podľa moderných výskumníkov sa ich obeťami stalo najmenej 10-15 tisíc ľudí, napriek tomu, že celkový počet obyvateľov mesta v tom čase nepresahoval 30 tisíc obyvateľov, teda najmenej 30 % mešťania boli zničení. Je spravodlivé povedať, že zrušenie oprichniny z roku 1572 bolo do značnej miery výsledkom poklesu morálnej autority kráľovskej moci, ktorej nositeľ bol odteraz považovaný nie za otca a príhovorcu, ale za násilníka a zbojníka.
Keď však kráľ a jeho služobníci ochutnali krv, už to nedokázali zastaviť. Roky, ktoré nasledovali po novgorodskej kampani, boli poznačené mnohými krvavými popravami v Moskve aj v mnohých iných mestách. Až koncom júla 1670 na stoličných námestiach našlismrť viac ako dvesto odsúdených. No tieto krvavé radovánky mali nezvratný vplyv na samotných katov. Beztrestnosť zločinov a ľahká korisť úplne demoralizovali a skazili kedysi celkom bojaschopnú armádu.
Dezerteri
Toto bol len začiatok. Zrušenie oprichniny bolo do značnej miery dôsledkom udalostí spojených s vpádom Tatárov v roku 1671. Potom, keď zabudli bojovať a naučili sa len zvyk okrádať civilné obyvateľstvo, gardisti sa väčšinou na zhromaždeniach jednoducho neobjavili. Stačí povedať, že zo šiestich plukov, ktoré vyšli v ústrety nepriateľovi, bolo päť vytvorených zo zástupcov Zemstva.
V auguste nasledujúceho roku došlo k udalosti, po ktorej nasledovalo dlho očakávané zrušenie oprichniny. Bitku pri Molodi, v ktorej sa bez účasti gardistov stretli Rusi a Tatári päťdesiat kilometrov od Moskvy, bravúrne vyhrala armáda Zemstva na čele s kniežatami Vorotynským a Chvorostininom. Jasne ukázala bezcennosť a prázdne bremeno pre štát tejto privilegovanej vojensko-politickej štruktúry.
Dokumenty, ktoré sa zachovali z tej dlhej doby, naznačujú, že zrušenie oprichniny, ktorého dátum (ako sa všeobecne verí) je 1572, sa pripravoval oveľa skôr. Svedčí o tom nekonečná séria popráv najvýznamnejších blízkych spolupracovníkov kráľa z radov vysokých gardistov, ktorá nasledovala už v rokoch 1570-1571. Fyzicky boli zničení včerajší cárovi obľúbenci, tí, ktorí mu podľa vlastných slov slúžili ako podpora a ochrana predkaždý, kto bol pripravený zasiahnuť na trón. Ale rok 1572 ešte nepriniesol konečné oslobodenie ľudu od jeho utláčateľov.
Smrť kráľa a definitívne zrušenie oprichniny
V ktorom roku sa v Rusku definitívne skončilo obdobie oprichniny? Toto je otázka, ktorá nemá jednoznačnú odpoveď. Napriek oficiálnemu dekrétu cára o zrušení tejto štruktúry, skutočné rozdelenie ruských krajín na zemstvo a oprichnina zostalo až do jeho smrti (1584).
V roku 1575 postavil Ivan Hrozný na čelo Zemstva pokrsteného tatárskeho kniežaťa Simeona Bekbulatoviča. Tomuto vymenovaniu predchádzala ďalšia séria popráv. Tentoraz medzi zločincami boli aj hodnostári, ktorí sa dostali do cárovho sprievodu po tom, čo v roku 1572 porazil oprichninskú elitu, ako aj množstvo vysokopostavených duchovných.
Zrušenie oprichniny a jej dôsledky
O tom, čo oprichnina priniesla ľudu Ruska, náš predrevolučný historik V. O. Kľučevskij. Celkom správne poznamenal, že v honbe za imaginárnou vzburou sa oprichnina stala príčinou anarchie, a tak vyvolala skutočnú hrozbu pre trón. Poznamenal tiež, že tieto masakre, s pomocou ktorých sa kráľovskí služobníci snažili chrániť panovníka, podkopali samotné základy štátneho systému.
Zrušenie oprichniny (rok vydania kráľovského dekrétu) bolo pre Rusko poznačené zložitou situáciou na západe krajiny, kde prebiehali nepriateľské akcie proti Commonwe althu. Ruskú armádu oslabenú hospodárskou krízou, ktorá v krajine vládla, zatlačili Poliaci. Livónska vojna, ktorá sa v tom čase skončila, tiež niepriniesol očakávaný úspech. Navyše, Narva a Koporye boli pod švédskou okupáciou a ich ďalší osud bol alarmujúci. Kvôli nečinnosti spomínanej vyššie a skutočnej dezercii oprichninských vojsk v roku 1671 bola Moskva spustošená a vypálená. Na pozadí tejto zložitej situácie bolo oznámené zrušenie oprichniny.
V ktorom roku a kým bol ten krvavý despota nielen rehabilitovaný, ale aj uznaný za arbitra pokroku? Odpoveď možno nájsť v kritike, s ktorou Stalin zaútočil na prvú sériu Ejzenštejnovho filmu Ivan Hrozný, ktorý vyšiel v roku 1945. Podľa neho, zachytená sovietskou propagandou, bola úloha Ivana Hrozného v histórii hlboko pozitívna a všetky činy sa zredukovali iba na zabezpečenie centralizovanej moci a vytvorenie mocného štátu. Čo sa týka metód, ktorými boli stanovené ciele dosiahnuté, to bola podľa Stalina druhoradá záležitosť. „Otec národov“svojimi vlastnými aktivitami plne dokázal úprimnosť svojho úsudku.
