Existujú všetky dôvody domnievať sa, že falšovanie histórie začalo v časoch najstarších civilizácií. Len čo si ľudstvo začalo tak či onak uchovávať informácie o svojej minulosti, okamžite sa našli takí, ktorí mali záujem ich skresľovať. Dôvody sú veľmi odlišné, ale v podstate ide o túžbu dokázať súčasníkom pravdivosť ideologických a náboženských učení, ktoré v tom čase existovali, na príkladoch z minulých rokov.
Základné metódy historického falšovania
Falšovanie histórie je rovnaký podvod, ale v obzvlášť veľkom rozsahu, pretože jeho obeťami sa často stávajú celé generácie ľudí a škody, ktoré im boli spôsobené, sa musia dlhodobo nahrádzať. Historickí falšovatelia majú podobne ako iní profesionálni podvodníci bohatý arzenál trikov. Svoje vlastné dohady vydávajú za informácie údajne prevzaté zo skutočných dokumentov a spravidla zdroj buď vôbec neuvádzajú, alebo sa odvolávajú na ten, ktorý sami vymysleli. Často známe falzifikáty zverejnené predtým sa uvádzajú ako dôkaz.
Ale takéto primitívne triky sú typicképre diletantov. Skutoční majstri, pre ktorých sa falšovanie dejín stalo predmetom umenia, sa zaoberajú falšovaním primárnych prameňov. Sú to oni, ktorí vlastnia „senzačné archeologické objavy“, objavy predtým „neznámych“a „nepublikovaných“kroníkových materiálov, denníkov a memoárov.
Ich činnosť, ktorá je premietnutá aj do Trestného zákona, určite obsahuje prvky kreativity. Beztrestnosť týchto falošných historikov je založená na skutočnosti, že ich odhalenie si vyžaduje serióznu vedeckú expertízu, ktorá sa vo väčšine prípadov nevykonáva a niekedy je aj sfalšovaná.
Fejky starovekého Egypta
Je ľahké vidieť, aká stará je tradícia založená na falšovaní histórie. Dôkazom toho môžu byť príklady z dávnych čias. Živým dôkazom sú pamiatky starovekého egyptského písma, ktoré prežili až do našich čias. V nich sú činy faraónov zvyčajne zobrazené v jasne prehnanej podobe.
Antický autor napríklad tvrdí, že Ramses II., ktorý sa zúčastnil bitky pri Kadeši, osobne zničil celú hordu nepriateľov, čo zaistilo víťazstvo jeho armády. V skutočnosti iné zdroje tej doby svedčia o veľmi skromných výsledkoch, ktoré Egypťania v ten deň dosiahli na bojisku, a o pochybných zásluhách faraóna.
Falšovanie cisárskeho výnosu
Ďalším zjavným historickým falzifikátom, ktorý je vhodné pripomenúť, je takzvaný Konstantinov dar. Podľa tohto „dokumentu“rímCisár Konštantín, ktorý vládol v 4. storočí a z kresťanstva urobil oficiálne náboženstvo štátu, preniesol práva svetskej moci na hlavu cirkvi. A neskôr dokázali, že jeho výroba sa datuje do VIII-IX storočia, to znamená, že dokument sa narodil najmenej štyristo rokov po smrti samotného Konštantína. Na dlhé obdobie to bol základ pápežských nárokov na najvyššiu moc.
Výroba materiálov proti zneucteným bojarom
Falzovanie histórie Ruska, uskutočnené z politických dôvodov, je jasne demonštrované pomocou jedného dokumentu týkajúceho sa vlády Ivana Hrozného. Na jeho príkaz bol zostavený slávny „Tvárový kód“, ktorý zahŕňa opis cesty, ktorou prechádzal štát od staroveku až po súčasnosť. Tento viaczväzkový zväzok skončil za vlády samotného Ivana.
Posledný zväzok hovorí, že bojari, ktorí upadli do cárovej hanby, boli nemilosrdne obvinení z mnohých zločinov. Keďže povstanie panovníkových spoločníkov, ktoré sa údajne odohralo v roku 1533, nie je uvedené v žiadnom z dokumentov tej doby, existuje dôvod domnievať sa, že ide o fikciu.
Historické falzifikáty z obdobia stalinizmu
Rozsiahle falšovanie ruských dejín pokračovalo aj v časoch Stalina. Spolu s fyzickými represáliami proti miliónom ľudí, vrátane vodcov strán, vojenských vodcov, ako aj predstaviteľov vedy a umenia, boli ich mená odstránené z kníh, učebníc,encyklopédie a iná literatúra. Paralelne s tým bola vyzdvihovaná úloha Stalina v udalostiach roku 1917. Do povedomia širokých más sa postupne dostávala téza o jeho vedúcej úlohe v organizácii celého revolučného hnutia. Bol to skutočne veľký falzifikát histórie, ktorý zanechal stopu na vývoji krajiny v nasledujúcich desaťročiach.
Jedným z hlavných dokumentov, ktoré vytvorili falošnú predstavu o dejinách ZSSR medzi sovietskymi občanmi, bol Krátky kurz dejín Všezväzovej komunistickej strany boľševikov, ktorý vypracoval Stalin. Medzi tu zahrnutými mýtmi, ktoré dodnes nestratili na sile, vyčnievajú absolútne nepravdivé informácie o víťazstvách „mladej Červenej armády“23. februára 1918 pri Pskove a Narve. Napriek najpresvedčivejším dôkazom o svojej nespoľahlivosti je táto legenda dodnes živá.
Ďalšie mýty z histórie CPSU(b)
Z tohto „kurzu“boli zámerne vylúčené mená všetkých osobností, ktoré zohrali významnú úlohu počas revolúcie a občianskej vojny. Ich zásluhy boli osobne pripisované „vodcovi národov“alebo osobám z jeho vnútorného kruhu, ako aj tým, ktorí zomreli pred začiatkom masových represií. Skutočná úloha týchto ľudí bola spravidla veľmi bezvýznamná.
Ako jediná revolučná sila zostavovatelia tohto pochybného dokumentu zastupovali výlučne boľševickú stranu, pričom popierali úlohu iných politických štruktúr tej doby. Všetky prominentné osobnosti, ktoré nepatrili medzi boľševických vodcov, boli vyhlásené za zradcov a kontrarevolucionárov.
Bolo to priamefalšovanie histórie. Vyššie uvedené príklady v žiadnom prípade nie sú úplným zoznamom premyslených ideologických výmyslov. Došlo k tomu, že dejiny Ruska minulých storočí boli nanovo prepísané. Ovplyvnilo to predovšetkým obdobia vlády Petra I. a Ivana Hrozného.
Lož je zbraňou Hitlerovej ideológie
Falšovanie svetových dejín sa dostalo do arzenálu propagandistických nástrojov nacistického Nemecka. Tu nadobudol skutočne ucelenú škálu. Jedným z jej teoretikov bol ideológ nacizmu Alfred Rosenberg. Vo svojej knihe Mýtus 20. storočia tvrdil, že za zradu sociálnych demokratov, ktorí bodli do chrbta ich víťaznú armádu, bola celá vinná nemecká porážka v prvej svetovej vojne.
Podľa neho len to bránilo im, ktorí mali dostatočné zálohy, rozdrviť nepriateľa. V skutočnosti všetky materiály z tých rokov naznačujú, že do konca vojny Nemecko úplne vyčerpalo svoj potenciál a nachádzalo sa v kritickej situácii. Pripojenie Ameriky k dohode ju nevyhnutne odsúdilo na porážku.
Počas vlády Hitlera dosiahlo falšovanie histórie smiešne formy. Napríklad na jeho príkaz sa skupina teológov zaoberala výkladom textov Svätého písma s cieľom zmeniť všeobecne uznávanú predstavu o úlohe Židov v biblických dejinách. Títo, takpovediac, teológovia súhlasili do tej miery, že začali vážne tvrdiť, že Ježiš Kristus vôbec nebol Žid, ale prišiel do Betlehema z Kaukazu.
rúhačská lož o vojne
Mimoriadne nešťastnou skutočnosťou je falšovanie histórie Veľkej vlasteneckej vojny. Žiaľ, odohralo sa to tak v čase, keď minulosť našej krajiny úplne ovládal Ideologický odbor ÚV KSSZ, ako aj v časoch postkomunistických, keď bremeno slobody bolo uložené na plecia ľudu. a ich ideológov, ktorých schopnosť využívať bola zničená počas dlhých rokov totalitného režimu.
V kontexte nových historických skutočností sa objavili osobnosti verejného života, ktoré kladú rovnítko medzi slobodu a tolerantnosť, najmä pokiaľ ide o dosiahnutie určitých momentálnych cieľov. Jednou z hlavných metód politického PR tých rokov bolo bezohľadné odsudzovanie minulosti, dosahujúce úplné popretie jej pozitívnych stránok. Nie je náhoda, že aj tie zložky našich dejín, ktoré boli predtým považované za posvätné, boli vystavené prudkým útokom postáv novej doby. V prvom rade hovoríme o takom hanebnom fenoméne, akým je falšovanie histórie vojny.
Dôvody klamať
Ak sa v rokoch ideologického monopolu KSSS prekrúcala história, aby sa pozdvihla úloha strany pri víťazstve nad nepriateľom a zobrazila sa pripravenosť miliónov ľudí zomrieť za vodcu Stalina, potom v období po perestrojke bola tendencia popierať masové hrdinstvo ľudí v boji proti nacistom a bagatelizovať význam Veľkého víťazstva. Tieto javy sú dve strany tej istej mince.
V oboch prípadoch sú zámerné klamstvá dané do služieb konkrétneho politikazáujmy. Ak to v minulých rokoch využívali komunisti na udržanie autority svojho režimu, dnes sa to snažia využiť tí, ktorí sa snažia získať svoj politický kapitál. Obaja sú vo svojich pomeroch rovnako bezohľadní.
Historické falzifikácie dnes
Zhoubná tendencia pretvárať históriu, zaznamenaná v dokumentoch, ktoré sa k nám dostali z dávnych čias, úspešne migrovala do osvieteného 21. storočia. Napriek všetkému odporu proti falšovaniu histórie, pokusy popierať také temné stránky minulosti, akými sú holokaust, arménska genocída a hladomor na Ukrajine neustávajú. Tvorcovia takzvaných alternatívnych teórií, ktorí nie sú schopní tieto udalosti vo všeobecnosti poprieť, sa snažia spochybniť ich spoľahlivosť a vyvracajú bezvýznamné historické dôkazy.
Vzťah umenia k historickej presnosti
Úmyselné prekrúcanie dejín sa neprejavuje len v dielach straníckych ideológov, ale aj v umeleckých dielach. To by nemalo byť prekvapujúce, pretože je plne odrazom skutočného života. Tu je však vec o niečo zložitejšia. Na rozdiel od vedy, umenie umožňuje určitú fikciu pri zobrazovaní historických udalostí, samozrejme, iba ak dielo spisovateľa alebo umelca nepredstiera dokumentárny charakter.
Treba podotknúť, že v posledných rokoch sa popri sci-fi, ktoré poznáme z detstva, rozšíril aj žáner zvaný fantasy. Ako v jednomtak v inom prípade sa zápletky diel často rozvíjajú na historickom plátne, zdeformovanom autorom v súlade s jeho umeleckým zámerom. Takýto umelecký fenomén historici umenia vyčleňujú ako samostatný podžáner, nazývaný alternatívne dejiny. Nemožno to považovať za pokus o falšovanie skutočných udalostí, ale treba to brať len ako jeden z umeleckých prostriedkov.
Boj proti falšovateľom je vecou každého
Medzi najefektívnejšie spôsoby, ako čeliť pokusom o falšovanie histórie našej krajiny, treba v prvom rade uviesť komisiu vytvorenú pod vedením prezidenta Ruskej federácie, ktorej úlohou je bojovať proti tomuto škodlivému javu. Nemalý význam v tomto smere majú aj miestne vytvorené verejné organizácie. Iba spoločným úsilím môžeme zastaviť toto zlo.
