Sir Winston Spencer Churchill prežil búrlivý vzrušujúci život. Slávny politik, spisovateľ a tak trochu aj dobrodruh sa stal symbolom, ktorý spájal nielen vlastný národ, ale aj ostatné európske národy v boji proti fašizmu. Najkritickejšie sú Churchillove memoáre. Nebál sa priznať svoje vlastné chyby a chyby svojich západných kolegov, presvedčený, že druhej svetovej vojne sa dalo predísť. Ale takáto zjavná úprimnosť je len špičkou ľadovca.
Kronika novej 30-ročnej vojny v Európe
„Druhá svetová vojna“, I. časť (1., 2. diel) sám autor v predslove považoval za pokračovanie rozhovoru o prvej svetovej vojne. A spolu s takými nemenej originálnymi dielami ako „Východný front“, „Svetová kríza“, „Dôsledky“Winston Churchill nazval kroniku.
Toto obdobie pomerne výstižne označil za novú tridsaťročnú vojnu v Európe. Pri bližšom pohľade môžete nájsť veľa analógií. Sám Winston Churchill zhodnotil prvú svetovú vojnu ako konflikt národov, nie vlád.
Neohľaduplnosť víťazov
Hnev, zúrivosť a krvilačnosť šialenej vojny vystriedal pokoj v príprave na ešte hroznejšie skúšky. Pri hodnotení tohto medzivojnového obdobia autor napísal, že samotní víťazi len ťažko stáli na nohách. S potrebnou vôľou a odhodlaním sa však ešte v zárodku podarilo zastaviť a uhasiť nebezpečné deštruktívne tendencie.
Tento moment bol stratený z mnohých dôvodov, ktoré Churchill opísal a dôkladne analyzoval v „Druhej svetovej vojne“. Ak ich stručne pomenujeme, dostaneme nasledovné:
- slabá britská vláda 1931-1935;
- nečinnosť a nejednotnosť Anglicka a Francúzska v otázkach zahraničnej politiky voči Nemecku;
- izolacionizmus USA, politika nezasahovania do európskych záležitostí.
Vojna, ktorá sa dala zastaviť jedným ťahom pera
Winston Churchill podľa niektorých historikov nebol kompetentný v otázkach ekonómie. A to aj napriek tomu, že v 20. rokoch pôsobil ako minister financií Veľkej Británie. Človek si hneď vybaví celý rad neúspešných reforiem, ktoré skomplikovali ekonomickú situáciu veľkých vrstiev obyvateľstva, čo takmer viedlo k nebezpečnej sociálnej explózii. Katastrofe sa podarilo odvrátiť len veľmi ťažko.
Preto na jednej strane neprekvapuje, že sa vyhýba serióznej analýzechúlostivé momenty v zložitých ekonomických vzťahoch európskych štátov. Na druhej strane jednoducho uvádza niektoré z najvýraznejších príkladov rozsahu pomoci, ktorá bola poskytnutá porazenému Nemecku. Ide o dve miliardy libier. A výška reparácií, ktoré museli Nemci zaplatiť víťazom, bola jedna miliarda libier.
Najkrikľavejší prípad podpory agresorov, ktorí boli v konečnom dôsledku zodpovední za rozpútanie nového svetového konfliktu, však možno považovať za dodávku ropy pre Taliansko, keď Taliansko v roku 1935 napadlo Habeš. Churchillova kniha „Druhá svetová vojna“priamo naznačuje, že sankcie, ktoré európski spojenci uvalili na Taliansko, neovplyvnili také zdroje ako ropa, surové železo a oceľové ingoty. Spojené štáty americké neváhali dodať všetko, čo Mussolini tak veľmi potreboval.
Zranená zver je najnebezpečnejšia
Nemci sú veľmi hrdí ľudia, ktorí sa nedokázali vyrovnať so svojou porážkou. Takí brilantní mozgy ako generál von Sext a mnohí ďalší najlepší dôstojníci v krajine postupne, bez toho, aby priťahovali zbytočnú pozornosť, viedli výcvik personálu. Tým sa hrubo porušila Versaillská zmluva a Churchill otvorene priznal, že ich inteligencia jednoducho premeškala moment, keď sa pod rúškom ministerstva pre rekonštrukciu, vedu a kultúru v Nemecku formoval legendárny generálny štáb, ktorý zhromažďoval a školil tých najlepších velitelia na svete.
Churchillove knihy sú plné faktografického materiálu, no snaží sanemotorne, aby sa znížila zodpovednosť USA a Veľkej Británie za vzbudzovanie monštra, ktoré sa tieto krajiny chystali vrhnúť na Sovietov, ktorých tak nenávideli. Vo svojich spisoch stigmatizuje kroky vlády svojej krajiny, ktorá pod hodnovernou zámienkou nastolenia rovnosti v Európe v podstate zničila vlastnú a francúzsku vojenskú moc. Tvrdohlavo si nevšimol, ako sa Nemecko pod vládou Hitlera stalo skutočnou hrozbou.
„Škaredé dieťa komunizmu“a „Mníchovská tragédia“
Presne toto je formulácia, ktorou slávny politik načrtol vo svojich memoároch fašizmus, a tak sa pokúsil preniesť aspoň časť viny za prípravy na rozpútanie svetovej vojny na mladý sovietsky štát. Churchill zároveň vo svojej knihe Druhá svetová vojna priznáva, že rozkúskovaním Československa sa konečne uvoľnila ruka Hitlerovi, ktorý ubezpečil svojich politických partnerov, že ide o posledný územný nárok jeho krajiny.
Ďalší boli Poliaci. A to aj napriek tomu, že mali isté dohody aj s Nemeckom, no Churchill sa tomuto momentu vyhýba. V jeho dielach je to pohodlný spôsob, ktorý odkazuje na jeho nevedomosť, ako sa dostať preč od pokrytia najnevhodnejších udalostí uvažovaného historického obdobia.
Vo všeobecnosti Európania nerobili veľký rozdiel medzi komunizmom a nacizmom, považovali ich za absolútne zlo. Sir Winston Spencer Churchill bol podobného názoru, ale vyniká jednýmzaujímavá vlastnosť, ktorá u iných západných historikov prakticky chýba. Snažil sa nielen pochopiť motiváciu svojich odporcov, ale rešpektoval aj ich postavenie a záujmy. Možno s nimi nesúhlasil, ale vždy ho zaujímalo, čo ich poháňa.
V lete 1932 mal teda príležitosť stretnúť sa s Adolfom Hitlerom. Ale toto stretnutie nebolo určené na uskutočnenie. Sám Hitler to z nejakého dôvodu zrušil a budúci vplyvný anglický politik sa následne novým pozvaniam vyhol, oprávnene veril, že tieto návštevy nemusia mať najlepší vplyv na verejnú mienku o ňom a jeho kariére.
Líška a lev zrolované do jedného
Cynizmus, klamstvo a krutosť sú prirodzené podmienky každej politickej hry. Najmä keď ide o záujmy celých národov. Churchill oplýval odvahou, politickým citom a istou dávkou dobrodružstva. Rok 1940 bol bezpochyby skutočnou skúškou sily Spojeného kráľovstva. Zostala sama so svojím mocným protivníkom a musela zaplatiť vysokú cenu za všetky chyby a prepočty svojej vlády.
Churchill bol mnohostranný, nepredvídateľný. Opatrnosť vystriedala bezohľadná odvaha. Zatrpknutosť a odpor ustúpili pragmatizmu. Vidno to na príklade všestrannej pomoci, ktorú spojenci poskytli ZSSR v najťažšom vojenskom období. Zmeny v rétorike a činoch boli diktované momentálnymi podmienkami. Tento pragmatizmus ocenil aj u svojich odporcov.
Záhadný, nepriateľský a nepochopiteľnýRusko
Churchillova kniha „Druhá svetová vojna“názorne ilustruje určité názory slávneho politika, ktorý k mnohým veciam pristupoval s úžasnou jednoduchosťou. Vo svojom svetonázore jasne rozlišoval medzi dobrom a zlom. Zlo bolo pridelené všetkým odporcom Západu. Nie náhodou I. V. Stalin označil Churchilla za „vojnového štváča“, ktorý svoj názor na Sovietov nezmenil ani od čias zahraničnej vojenskej intervencie v Rusku (1918-1921)
Zároveň priznal, že pred podpisom paktu Molotov-Ribbentrop mal Stalin pevnejší a jasnejší postoj k Nemecku. Práve západní spojenci trpeli nerozhodnosťou, na čo neskôr doplatili. Sovietsky zväz tiež nezískal nič z tajnej dohody s Hitlerom.
Dokážete pochopiť socialistickú stranu. Príliš veľa návrhov, ktoré by mohli radikálne zmeniť politiku „hlavného agresora“, Briti (či už pre ich krátkozrakosť alebo zlomyseľný úmysel) odmietli s pohŕdaním, veriac v absolútnu neomylnosť svojich názorov.
To najťažšie a najstrašnejšie je ešte len pred nami
Knihy o druhej svetovej vojne, ktoré opisujú hrôzu, utrpenie a bolesť miliónov ľudí uviaznutých v obrovskom mlynčeku na mäso, sú presiaknuté jednou myšlienkou: toto by sa už nikdy v histórii ľudstva nemalo stať. Píše o tom aj Churchill, jeden z najaktívnejších a najvplyvnejších účastníkov tých udalostí. Vo svojich želaniach a prognózach je však realistickejší. Podľa jeho názoru prichádzajú na svet ešte hroznejšie testy. Nie všetky rozpory boli prekonané v priebehu globálneho zúčtovania väčšinyvplyvní ľudia na planéte.
Práve nová generácia sa bude musieť pokúsiť prekonať blížiacu sa krízu pomocou skúseností z minulosti. Hoci po prečítaní tejto knihy je cítiť určitý fatalizmus, keďže všetky úlohy sú už dávno prakticky rozdelené.
Churchillove recenzie z druhej svetovej vojny
Kniha je nejednoznačná. Kontroverzných bodov je v nej viac než dosť, keďže je ťažké vyčítať autorovi prílišnú úprimnosť. Príliš veľa epizód zostalo bez dozoru. Zo zrejmých dôvodov tu nie je ani zmienka o rôznych spodných prúdoch, ktoré do tej či onej miery ovplyvnili a ovplyvňujú prirodzený chod dejín.
Názory čitateľov boli, samozrejme, rozdelené. Skoncovať so spormi umožní len čas a nová vrstva komplexných informácií. Zdá sa, že sa to tak skoro nestane.
