Rakúska ekonomika, trh a podnikateľská kreativita – všetky tieto veci sú moderným libertariánom a niektorým neoliberálom neskutočne drahé. Samotná škola vznikla vo Viedni koncom 19. a začiatkom 20. storočia dielom Carla Mengera, Eugena Böhma von Bawerka, Friedricha von Wiesera a iných. Bola metodologickým opakom pruskej historickej školy (v spore známom ako Metodistická ulica).
Moderní ekonómovia pracujúci v tejto tradícii žijú v mnohých rôznych krajinách, no ich škola sa stále volá rakúska. Rakúskej ekonomickej škole v skratke vďačíme za také teoretické koncepty, akými sú subjektívna teória hodnoty, marginalizmus, teória tvorby cien a formulácia problému ekonomickej kalkulácie. Každý z týchto vývojov bol akceptovaný modernou ekonomickou vedou, zatiaľ čo všetky ostatné tézy AES sú v akademických kruhoch ostro spochybňované.
Kritika Rakúskej ekonomickej školy
Od polovice 20. storočia seriózni ekonómovia kritizovali rakúsku školu averí, že odmietanie matematického modelovania, ekonometrie a makroekonomickej analýzy presahuje vedecké metódy akceptované v tejto disciplíne. Hoci bola rakúska škola od konca 30. rokov považovaná za neortodoxnú, vyvolala nový nárast záujmu v 70. rokoch, po tom, čo Friedrich Hayek získal Nobelovu cenu za ekonómiu v roku 1974 a tiež po globálnej finančnej kríze v roku 2008.
Pôvod mena
Rakúska škola vďačí za svoj názov nemeckým ekonómom, ktorí sa postavili proti Rakúšanom a kritizovali ich metodológiu (koniec 19. storočia). V tom čase Rakúšania presadzovali úlohu teórie v ekonómii, na rozdiel od Nemcov, ktorí považovali za kľúčový ekonomický faktor rôzne historické okolnosti.
V roku 1883 Menger publikoval „Štúdie o metódach sociálnych vied s osobitným dôrazom na ekonómiu“, v ktorých kritizoval vtedy dominantnú historickú školu. Gustav von Schmoller, riaditeľ historickej školy, reagoval na túto kritiku nepriaznivou recenziou, v ktorej zaviedol pojem „rakúska škola“v snahe charakterizovať Mengerových prívržencov ako vyvrheľov a provinciálov. Označenie pretrvalo a samotní prívrženci ho prijali.
História
Škola vznikla vo Viedni, hlavnom meste Rakúskeho cisárstva. Práca Karla Mengera z roku 1871 „Princípy ekonómie“je všeobecne považovaná za začiatok zrodu rakúskej ekonomickej školy. Kniha je jedným z prvých moderných pojednaní, ktoré podporujú teóriu hraničného úžitku.
AES bola jedným z troch zakladajúcich prúdov marginalistickej revolúcie v 70. rokoch 19. storočia a jej hlavným prínosom bolo zavedenie subjektivistického prístupu k ekonómii. Hoci bol marginalizmus v tom čase vplyvným prúdom, po prvý raz v 19. storočí vznikla špecifická ekonomická škola, ktorá zdieľala marginalistické názory a zjednocovala sa okolo Mengerových myšlienok. Postupom času sa stala známou ako Psychologická škola, Viedenská škola alebo Rakúska škola.
Kľúčoví zástupcovia
Mengerov príspevok k ekonomickej teórii úzko súvisí s postavami Eugena Böhma von Bawerka a Friedricha von Wiesera. Títo traja ekonómovia sa stali takzvanou prvou vlnou rakúskej ekonomickej školy. Böhm-Bawerk napísal v 80. a 90. rokoch 19. storočia rozsiahle kritické brožúry o Karlovi Marxovi, ktoré sa považujú za typické príklady tradičného „rakúskeho“útoku na hegelovské doktríny historickej školy.
Frank Albert Vetter (1863-1949) bol najvýznamnejším predstaviteľom „rakúskeho myslenia“v Spojených štátoch. Doktorát získal v roku 1894 na univerzite v Halle a potom sa v roku 1901 stal profesorom politickej ekonómie a financií na Cornell. Viacerí významní rakúski ekonómovia sa v 20. rokoch vyškolili na Viedenskej univerzite a neskôr sa zúčastnili na súkromných seminároch, ktoré vyučoval Ludwig von Mises. Boli medzi nimi Gottfried Haberler, Friedrich Hayek, Fritz Machlup, Karl Menger Jr. (syn spomínaného Karla Mengera), Oskar Morgenstern, Paul Rosenstein-Rodan a Abraham Wald.
V polovici 30. rokov 20. storočia väčšina ekonómov prijala mnohé z myšlienok prvých „Rakúšanov“. Fritz Machlup hrdo citoval Hayeka, ktorý povedal, že „najväčším úspechom našej školy je, že postupne prestáva existovať, pretože jej základné myšlienky sa stali súčasťou bežného ekonomického myslenia.“
Raz, v polovici 20. storočia, bola rakúska ekonómia ignorovaná alebo zosmiešňovaná mainstreamovými ekonómami, pretože odmietala modelovanie, matematické a štatistické metódy v štúdiu ekonómie. Misesov študent Israel Kirzner pripomenul, že v roku 1954, keď písal svoju dizertačnú prácu, neexistovala žiadna samostatná rakúska škola. Keď sa Kirzner rozhodoval, ktorú postgraduálnu školu bude navštevovať, Mises mu poradil, aby prijal ponuku pripojiť sa k Johnsovi Hopkinsovi, pretože to bola prestížna univerzita, kde navštevoval jeho podobne zmýšľajúci Fritz Machlup.
Ďalší vývoj
Po 40. rokoch sa Rakúska ekonomická škola rozdelila na dve samostatné školy ekonomického myslenia a koncom 20. storočia sa úplne rozdelila. Jeden tábor Rakúšanov, ktorého príkladom je Mises, považuje neoklasickú metodológiu za neprimeranú chybu, zatiaľ čo iný tábor, ktorého príkladom je Friedrich Hayek, akceptuje veľkú časť neoklasickej metodológie a navyše akceptuje vládne zásahy do ekonomiky. Henry Hazlitt napísal ekonomické stĺpčeky a úvodníky pre množstvo publikácií, ako aj množstvo kníh na tému rakúskej ekonómie od r.30. až 80. roky 20. storočia. Mises ovplyvnil Hazlittovo myslenie. Jeho knihy Ekonómia v jednej lekcii (1946) sa predalo viac ako milión kópií a ďalším pozoruhodným dielom ekonóma je The Failure of the New Economics (1959), inscenovaná kritika všeobecnej teórie Johna Maynarda Keynesa.
Reputácia rakúskej školy vzrástla koncom 20. storočia čiastočne vďaka práci Israela Kirznera a Ludwiga Lachmanna na New York University a obnovenému verejnému povedomiu o Hayekovej práci po tom, čo v roku 1974 získal Nobelovu cenu za ekonómiu. Hayekovo dielo malo vplyv na oživenie myslenia laissez-faire v 20. storočí.
Kritika rozdelenia
Ekonóm Leland Yeager diskutoval o rozkole na konci 20. storočia a odkázal na textovú eskapádu napísanú Murrayom Rothbardom, Hansom-Hermannom Hoppem, Josephom Salernom a ďalšími, v ktorej útočia a ponižujú Hayeka. Yeager uviedol: "Pokus vraziť klin medzi Misesa a Hayeka (úloha vedomostí v ekonomických výpočtoch), a najmä poníženie toho druhého, je nespravodlivé voči týmto dvom skvelým ľuďom."
Odkaz na libertarianizmus
V knihe z roku 1999, ktorú vydal Ludwig von Mises Institute (Mises Institute), Hoppe tvrdil, že Rothbard bol vodcom „nadvlády v rakúskej ekonomike“a postavil Rothbarda do kontrastu s nositeľom Nobelovej ceny Friedrichom Hayekom, ktorého nazval Britský empirik a oponent myslenia Mises a Rothbard. Hoppe uznal, že Hayek bol najznámejším rakúskym ekonómom na akademickej pôde, ale uviedol, žeHayek bol proti rakúskej tradícii, ktorá siahala od Karla Mengera a Böhm-Bawerka cez Misesa k Rothbardovi.
Rakúsky ekonóm W alter Block hovorí, že rakúsku školu možno odlíšiť od iných škôl ekonomického myslenia vďaka dvom črtám – ekonomickej a politickej teórii. Podľa Blocka, hoci Hayeka možno vo všeobecnosti považovať za „rakúskeho“ekonóma, jeho názory na politickú teóriu sú v rozpore s libertariánskym politickým myslením, ktoré Block považuje za integrálnu súčasť AES. Ekonomická teória rakúskej školy v niektorých štúdiách ustúpila do pozadia a ustúpila politickej.
Povedajúc, že libertariánska politická teória je integrálnou súčasťou AES, a veriac, že Hayek nie je libertarián, Block nevedomky vylučuje z rakúskej školy a jej zakladateľa Carla Mengera, pretože sa zdá, že ospravedlňuje širšie štátne zásahy ako čo tým Hayek myslel. Menger napríklad uprednostňoval progresívne zdanenie a rozsiahle pracovné právo. Nasledujúce závery teda patria k rakúskej ekonomickej škole:
- Ekonomická sloboda nemôže existovať okrem politickej slobody.
- Štát by nemal zasahovať do ekonomických procesov.
- Vláda by sa mala znížiť a dane by sa mali znížiť.
- Slobodní podnikatelia sú hlavnou hybnou silou trhových procesov.
- Ekonomika by sa mala samoregulovať bez outsiderovzásah.
Uznanie
Mnohé z teórií vyvinutých rakúskymi ekonómami „prvej vlny“sú už dávno absorbované do hlavného prúdu ekonómie. Patria sem teórie hraničného úžitku Carla Mengera, teórie nákladov obetovanej príležitosti Friedricha von Wiesera a myšlienky Eugena Böhma von Bawerka o úlohe času a kritika marxistickej ekonómie Mengera a Böhm-Bawerka.
Bývalý predseda Federálneho rezervného systému USA Alan Greenspan povedal, že zakladatelia Rakúskej školy „siahli ďaleko do budúcnosti, pretože väčšina z nich mala hlboký a podľa môjho názoru nezvratný vplyv na to, ako väčšina mainstreamových ekonómov v tejto krajine uvažuje. "".
V roku 1987 povedal nositeľ Nobelovej ceny James M. Buchanan jednému z rozhovorov: „Nevadí mi, keď ma nazývajú ‚Rakúskom‘. Hayek a Mises ma môžu považovať za „Rakúšana“, ale ostatní s tým možno nebudú súhlasiť. Čínsky ekonóm Zhang Weiying podporuje niektoré „rakúske“teórie, ako je teória skutočného hospodárskeho cyklu.
Vplyv na ekonomické oddelenia a globálnu expanziu
V súčasnosti na celom svete existujú univerzity s výrazným „rakúskym“vplyvom: Univerzita Georgea Masona, New York University, Loyola University New Orleans a Auburn University v Spojených štátoch, Univerzita kráľa Juana Carlosa v Španielsku a Francisco University Marroquin v Guatemale. Ale okrem nich aj šírenie myšlienok AESsúkromné organizácie ako Mises Institute a Cato Institute prispievajú.
Ak hovoríme o skúsenostiach z rakúskej ekonomickej školy pre Rusov, tak si môžeme spomenúť na presvedčeného „Rakúšana“Pavla Usanova, ktorý vyučuje na Vysokej škole ekonomickej, či bývalého ruského premiéra a ministra Finance Yegor Gaidar, ktorý bol známy ako veľký fanúšik myšlienok Misesa a Hayeka.
Spojenie s monetarizmom
Milton Friedman po preštudovaní histórie hospodárskych cyklov v Spojených štátoch napísal, že sa zdá, že neexistuje systematický vzťah medzi expanziou a následnou kontrakciou cyklov a že ďalšia analýza by mohla túto „rakúsku“teóriu spochybniť. S odvolaním sa na Friedmanovu kritiku teórie hospodárskeho cyklu „Rakúsky“ekonóm Roger Garnison tvrdil, že Friedmanove empirické zistenia „sú vo všeobecnosti v súlade s monetaristickými aj „rakúskymi“názormi, pričom verí, že hoci Friedmanov model popisuje efektívnosť ekonomiky, vysoká úroveň agregácie, rakúska teória ponúka prenikavý prehľad trhového procesu, ktorý môže byť základom týchto zoskupení.
