Podľa definície je autoritárstvo jedným z hlavných typov politických režimov. Ide o prechodný krok medzi totalitarizmom a demokraciou, ktorý spája vlastnosti týchto dvoch systémov.
Znaky
Aby sme pochopili, čo je autoritárstvo, je potrebné zdôrazniť jeho črty. Je ich viacero. Prvým je autokracia alebo autokracia. Inými slovami, osoba alebo skupina osôb, ktorá sa ujala čela štátu, preberá kontrolu nad všetkými pákami riadenia krajiny a nezveruje ich konkurentom, ako sa to napríklad deje počas demokratických volieb.
Autoritárska moc je neobmedzená. Občania to nemôžu kontrolovať, aj keď ich názor za niečo zo zákona ráta. Dokumenty ako ústava sa menia podľa uváženia úradov a nadobúdajú formu, ktorá je pre ne pohodlná. Zákon napríklad stanovuje neobmedzený počet období, počas ktorých môže hlava štátu zastávať úrad.
Sila jedného muža
Najdôležitejšie znaky autoritárstva spočívajú v jeho túžbe spoliehať sa na moc – potenciálnu alebo skutočnú. Pre takýto režim nie je vôbec potrebné zariaďovať represie – môžebyť obľúbený u ľudí. V prípade potreby však takáto moc vždy dokáže prinútiť nekontrolovaných občanov k poslušnosti.
Čo je autoritárstvo? Je to vyhýbanie sa akejkoľvek konkurencii alebo opozícii. Ak režim existuje dlhé roky, monotónnosť sa stane normou a spoločnosť stratí potrebu alternatívy. Autoritárstvo zároveň umožňuje existenciu odborov, strán a iných verejných organizácií, ale iba ak sú úplne kontrolované a sú ozdobou.
Ďalšou dôležitou charakteristikou je odmietanie univerzálnej kontroly nad spoločnosťou. Moc sa zaoberá najmä zabezpečením vlastného prežitia a elimináciou hrozieb namierených proti nej. Štát a spoločnosť v takomto systéme môžu žiť v dvoch paralelných svetoch, kde úradníci nezasahujú do súkromia občanov, no nenechajú sa pripraviť o posty.
Byrokracia
Klasické autoritárstvo krajiny nastupuje v momente, keď sa politická elita stáva nomenklatúrou. Inými slovami, odmieta vlastnú rotáciu konkurenčným bojom vo voľbách. Namiesto toho sú úradníci menovaní dekrétom zhora. Výsledkom je nomenklatúra, vertikálne a uzavreté prostredie.
Zo všetkých znakov, ktoré charakterizujú, čo je autoritárstvo, je jedným z najzrejmejších spojenie všetkých zložiek vlády (súdnej, výkonnej a zákonodarnej) do jednej. Takéto režimy sa vyznačujú populizmom. Rétorika „otcov národa“vychádza z myšlienky opotreba zjednotiť celú krajinu okolo existujúceho systému. V zahraničnej politike sa takéto štáty správajú agresívne a imperialisticky, ak je na to dostatok zdrojov.
Autoritárstvo nemôže existovať bez autority. Môže to byť charizmatický vodca alebo organizácia (strana), ktorá je zároveň symbolom (suverenity, veľkej minulosti a pod.). Tieto črty sú hlavnými črtami autoritárstva. Každá takáto krajina má zároveň svoje jedinečné vlastnosti.
Príčiny výskytu
Pre lepšiu ilustráciu toho, čo je autoritárstvo, je potrebné uviesť jeho najnázornejšie príklady. Sú to despotizmy starovekého východu, staroveké tyranie, absolútne monarchie v ére modernej doby, impériá 19. storočia. História ukazuje veľkú rozmanitosť podôb tohto javu. To znamená, že politické autoritárstvo možno kombinovať s rôznymi systémami: feudalizmus, otroctvo, socializmus, kapitalizmus, monarchia a demokracia. Z tohto dôvodu je mimoriadne ťažké izolovať univerzálne pravidlo, podľa ktorého takýto systém vzniká.
Predpokladom pre vznik autoritárstva v krajine je najčastejšie politická a sociálna kríza spoločnosti. Takáto situácia môže nastať v prechodnom období, keď sa rúcajú zaužívané tradície, historický spôsob života a spôsob života. Takýto proces môže pokrývať obdobie, počas ktorého sa vystrieda jedna alebo dve generácie. Ľudia, ktorí sa neprispôsobili novým podmienkam života (napríklad tým, ktoré vznikli v dôsledku ekonomických reforiem), sa usilujú o „pevnú ruku aporiadku“, teda jedinej moci diktátora.
Vodca a nepriatelia
Javy ako autoritárstvo a demokracia sú nezlučiteľné. V prvom prípade marginalizovaná spoločnosť deleguje všetky rozhodnutia zásadne dôležité pre život krajiny na jednu osobu. V autoritárskej krajine predstavuje postava vodcu a štátu jedinú nádej na lepší život pre ľudí na spodku spoločenského rebríčka.
Určite sa objaví aj obraz nepostrádateľného nepriateľa. Môže to byť určitá sociálna skupina, verejná inštitúcia alebo celá krajina (národ). Existuje kult osobnosti vodcu, na ktorom sa upínajú posledné nádeje na prekonanie krízy. Autoritárstvo odlišujú aj iné črty. Tento typ režimu posilňuje význam byrokracie. Bez nej je normálne fungovanie výkonnej moci nemožné.
V histórii sa vyskytli rôzne príklady autoritárstva. Zohrali rôzne úlohy v historickom procese. Napríklad Sullov režim v starovekom Ríme bol konzervatívny, Hitlerova moc v Nemecku reakčná a vláda Petra I., Napoleona a Bismarcka bola pokroková.
Moderné autoritárstvo
Napriek pokroku všade, ani dnes svet stále nie je úplne demokratický. Naďalej existujú štáty, ktorých základom je autoritárstvo. Moc v takýchto krajinách je zásadne odlišná od vzorových západoeurópskych systémov. Názorným príkladom takéhoto rozdielu je takzvaný „tretí svet“. ATzahŕňa krajiny v Afrike, Latinskej Amerike a ďalších regiónoch sveta.
Donedávna (do druhej polovice 20. storočia) zostal „Čierny kontinent“koloniálnou základňou európskych metropol: Veľkej Británie, Francúzska atď. Keď africké krajiny získali nezávislosť, prevzali demokratický model z r. starý svet. Nefungovalo to však. Takmer všetky africké štáty sa nakoniec zmenili na autoritárske režimy.
Tento vzorec je čiastočne vysvetlený tradíciami východnej spoločnosti. V Afrike, Ázii a v menšej miere aj v Latinskej Amerike nebola hodnota ľudského života a individuálna autonómia nikdy najlepšia. Každý občan je tam považovaný za súčasť spoločného celku. Kolektív je dôležitejší ako osobný. Z tejto mentality vzniká autoritárstvo. Definícia takéhoto režimu naznačuje, že zbavuje spoločnosť slobody. Je to oveľa jednoduchšie tam, kde nezávislosť nebola nikdy považovaná za niečo hodnotné.
Odlišnosti od totalitného režimu
Ako medzistupeň autoritárstvo je oveľa viac ako totalita ako demokracia a slobodná spoločnosť. Aký je teda rozdiel medzi týmito diktatúrami? Autoritárstvo je nasmerované „do vnútra“. Jeho doktrína platí len pre jeho vlastnú krajinu. Totalitné režimy sú na druhej strane posadnuté utopickou myšlienkou prestavby celého sveta, a tým ovplyvňovať nielen životy svojich občanov, ale aj existenciu svojich susedov. Nemeckí nacisti napríklad snívali o vyčistení Európy„nesprávne“národy a boľševici sa chystali zariadiť medzinárodnú revolúciu.
V totalite sa buduje ideológia, podľa ktorej by sa malo v spoločnosti prerobiť všetko: od každodenného života až po vzťahy s ostatnými. Štát tak hrubo zasahuje do ľudského súkromného života. Hrá úlohu pedagóga. Autoritársky režim sa naopak snaží masy odpolitizovať – vštepiť im zvyk nezaujímať sa o politiku a spoločenské vzťahy. Ľudia v takejto krajine sa vyznačujú slabou informovanosťou (na rozdiel od totality, kde sú všetci mobilizovaní).
Spoločnosť imaginárnej slobody
Za autoritárstva je moc v skutočnosti uzurpovaná, ale elita si stále zachováva zdanie demokracie. Zostáva parlament, formálna deľba moci, strany a ďalšie atribúty slobodnej spoločnosti. Takáto diktatúra môže tolerovať niektoré vnútorné sociálne konflikty.
Vplyvné skupiny (vojenstvo, byrokracia, priemyselníci atď.) zostávajú v autoritárskej krajine. Pri ochrane vlastných záujmov (najmä ekonomických) môžu blokovať rozhodnutia, ktoré sú pre nich nežiaduce. Totalita neznamená nič také.
Vplyv na ekonomiku
Autoritárska vláda sa snaží zachovať tradičnú a zaužívanú stavovskú, triednu alebo kmeňovú štruktúru spoločnosti. Totalita, naopak, úplne mení krajinu podľa jej ideálu. Bývalý model a vnútorné priečky sú nevyhnutne zničené. Sociálnediferenciácia. Triedy sa stávajú masovými.
Úrady v autoritatívnych krajinách (napríklad v Latinskej Amerike) sú opatrné, pokiaľ ide o ekonomickú štruktúru. Ak začne vládnuť armáda (junta), stanú sa skôr kontrolórmi špecialistov. Celá hospodárska politika je postavená podľa suchej pragmatiky. Ak sa blíži kríza a ohrozuje úrady, potom sa začnú reformy.
