Pri štúdiu histórie Európy a Ruska sa často stretávate s takýmto pojmom ako vlastník pôdy. Keď nám prejde slovo cez uši, niekedy nepremýšľame o jeho význame. Stojí za to zistiť, kto je vlastníkom pôdy, čo urobil. Je táto trieda považovaná za šľachtu?
Vlastník pôdy v Rusku – kto to je?
Toto slovo má dosť staré korene a pochádza zo starodávneho ruského „statku“, teda pozemkového prídelu vydaného na službu. Spočiatku sa nededilo, začalo sa až v 17. storočí. Vtedy sa objavila zvláštna vrstva spoločnosti. Zemepán je teda šľachtic, ktorý vlastní pôdu, vlastní ju a vlastní aj usadlosť. Táto sociálna vrstva spoločnosti bola pomerne veľká a pokrývala úplne iných ľudí, od malých vlastníkov v provinciách až po bohatých šľachticov vo veľkých mestách, najmä v hlavnom meste.
Život šľachtica v 18-19 storočí
V určenom časovom období je vlastníkom pôdy osoba, ktorá patrila k vojenskej triede, šľachtici. Žili v provinčných mestách aj v hlavnom meste. Od nepamäti si vojenskí ľudia aj po povolení Petra 3 neslúžiť v armáde naďalej zapisovali svojesynovia, ktorí sa stále hojdajú v kolíske, do stráže.
Kúrie a majetky malej a strednej šľachty sa stavali najmä z dreva, menej často z kameňa. Život bol veľmi jednoduchý. Život bol pokojný a dosť nudný, až na občasné výlety k susedom a pár rekreačných aktivít.
V hlavnom meste, kde žili bohatí šľachtici, to bolo celkom inak. Katarínin majiteľ pôdy je bohatý, ambiciózny muž. Boli to ľudia, ktorí spravidla zastávali vysoké funkcie, trávili čas na plesoch a nechali sa unášať palácovými intrigami. Obrovské kamenné sídla, ktoré im kedysi patrili, stoja dodnes.
Wild Landlord
Toto slovné spojenie neznamená žiadnu samostatnú triedu, je to len výraz, ktorý sa do istej miery stal pojmom po vydaní rovnomennej rozprávky od M. E. S altykov-Shchedrin. Je to o dosť hlúpom a krátkozrakom vlastníkovi pôdy.
Trpiaci nečinnosťou a nudou zrazu prišiel k záveru, že na svete je príliš veľa roľníkov, a začal sa na to sťažovať Bohu. Nakoniec sa rozhodol ľudí, ktorí ho otravovali, zbaviť. Podľa sprisahania rozprávky "The Wild Landowner" v dôsledku toho zostáva hlavná postava sama. Ukáže sa však, že dlho očakávané ticho a neprítomnosť obyčajných ľudí vôbec nie je to, čo chcel. V jeho dome nebolo normálne jedlo, nemal sa oňho kto starať, čo ho postupne viedlo k úplnej degradácii.
Alegorický obraz vlastníka pôdy je kritikou celého spoločenského poriadku tej doby, ostro odráža problémvykorisťovateľ a vykorisťovaný.
