907 sa v dejinách Ruska nesie v znamení legendárneho ťaženia proti Konštantínopolu (alebo ako sa to nazývalo aj Cargrad), ktoré viedol novgorodské knieža Oleg. S touto udalosťou sa spája množstvo špekulácií a pochybností zo strany historikov, z ktorých mnohí z viacerých dôvodov neveria v jej pravosť. V tomto článku vám podrobne povieme o Olegovom ťažení proti Cargradu (zhrnutie) a pokúsime sa zistiť, či sa táto udalosť skutočne stala tak, ako ju zobrazujú staré ruské kroniky.
Kto je princ Oleg?
Oleg bol princ Novgorod a veľkovojvoda Kyjeva v rokoch 882 až 912, čo bol rok jeho smrti. Potom, čo získal moc nad novgorodskou krajinou (čo sa stalo po smrti Rurika) ako regent za maloletého Igora, dobyl staroveký Kyjev. Práve toto mesto bolo v tom čase predurčené stať sa hlavným mestom apre Slovanov symbol zjednotenia dvoch hlavných centier. Preto historici často považujú princa Olega za zakladateľa staroruského štátu. A Olegova následná kampaň proti Cargradu sa stala dôvodom, prečo bol nazvaný „Prorocký“.
Prečo bol Oleg menovaný prorockým?
Ako nám hovorí Príbeh minulých rokov, Olegova kampaň proti Cargradu sa odohrala v roku 907. Letopisy hovoria o tom, ako bolo mesto obliehané a dobyté, a spieva sa o odvahe a bystrej mysli kniežaťa, ktorý prekabátil Byzantíncov. Podľa tohto zdroja od nich odmietal prijímať otrávené jedlo, preto dostal prezývku „Prorocký“. Ľudia v Rusku tak začali volať Olega, ktorý porazil Grékov. Jeho meno zasa pochádza zo Škandinávie a v preklade znamená „svätý“.
Výlet prorockého Olega do Cargradu
Ako už bolo spomenuté vyššie, obsah kampane a rusko-byzantskej vojny je popísaný v PVL (Príbeh minulých rokov). Tieto udalosti sa skončili podpísaním mierovej zmluvy v roku 907. To sa medzi ľuďmi preslávilo vďaka nasledujúcim slovám: "Prorocký Oleg pribil svoj štít na brány Konštantínopolu." Napriek tomu sa táto kampaň nespomína v gréckych zdrojoch a tiež sa vo všeobecnosti nikde nespomína, okrem ruských legiend a anál.
Okrem toho už v roku 911 Rusi podpísali nový dokument. Navyše v autentickosti záveruo tejto dohode nikto z historikov nepochybuje.
Byzancia a Rusi
Treba poznamenať, že po ťažení Ruska proti Konštantínopolu v roku 860 byzantské zdroje neuvádzajú žiadne konflikty s nimi. Existuje však niekoľko nepriamych dôkazov o opaku. Napríklad inštrukcia cisára Leva IV už na začiatku 10. storočia obsahuje informáciu, že nepriateľskí „severní Skýti“používajú malé lode plávajúce vysokou rýchlosťou.
Olegova túra príbehom minulých rokov
Ako hovorí legenda o Olegovom ťažení, Cargrad bol dobytý nielen za účasti Slovanov, ale aj ugrofínskych kmeňov, ktoré sú zapísané v starovekej ruskej písomnej pamiatke zo začiatku 12. Príbeh minulých rokov“. Podľa letopisov niektorí bojovníci cestovali na koňoch pozdĺž pobrežia, zatiaľ čo iní cestovali po mori s pomocou dvetisíc lodí. Okrem toho bolo v každom plavidle umiestnených viac ako tridsať ľudí. Historici stále váhajú, či veriť „Príbehu minulých rokov“a či sú údaje o kampani uvedené v análoch autentické.
Legendy v popise kampane
Legenda o ťažení princa Olega proti Konštantínopolu obsahuje veľké množstvo legiend. Napríklad rozprávanie naznačuje, že lode sa pohybovali na kolesách, na ktoré ich postavil Oleg. Byzantínci sa zľakli Rusov smerujúcich do Konštantínopolu a žiadali mier. Nosili však otrávený riad, čo princ odmietol. Potom Grékom nezostávalo nič iné, len dať svojesúhlas s tým, čo Oleg ponúkol. Podľa legendy museli zaplatiť 12 hrivien všetkým vojakom, ako aj samostatnú čiastku kniežatám v Kyjeve, Perejaslavli, Černigove, Rostove a ďalších mestách okrem Novgorodu. Tým sa však princove víťazstvá neskončili. Okrem jednorazovej platby museli byzantskí Gréci zaplatiť Rusom trvalý tribút a tiež súhlasiť s uzavretím dohody (hovoríme o samotnej dohode podpísanej v roku 907), ktorá mala upravovať podmienky pobytu, ako aj vedenie obchodu ruskými obchodníkmi v gréckych mestách. Strany zložili vzájomné prísahy. A Oleg sa zasa dopustil veľmi slávneho činu, ktorý z neho podľa legendy urobil legendárny v očiach obyčajných ľudí. Na brány byzantského hlavného mesta Konštantínopolu zavesil štít ako víťazný symbol. Gréci dostali príkaz ušiť plachty pre slovanskú armádu. Kroniky hovoria, že po dokončení Olegovho ťaženia proti Cargradu v roku 907 sa princ stal známym medzi ľuďmi ako „prorocký“.
Ak sa však príbehy starovekého ruského kronikára o nájazde Rusov na Konštantínopol v roku 860 zakladajú iba na byzantských kronikách, potom sa príbeh o tomto nájazde zakladá na informáciách získaných z legiend, ktoré neboli zaznamenané. Navyše, niekoľko zápletiek sa zhoduje s podobnými zápletkami zo škandinávskych ság.
Zmluva 907
Aké boli podmienky zmluvy a bola uzavretá? Ak veríte v „Príbeh minulých rokov“, potom po víťazných akciách princaOleg v Konštantínopole bol podpísaný s Grékmi, dokument celkom výhodný pre Rusko. Za účel jeho hlavných ustanovení sa považuje obnovenie mierových a dobrých susedských vzťahov medzi týmito národmi a štátmi. Byzantská vláda sa zaviazala platiť Rusku určitú sumu ročného poplatku (a jeho veľkosť je dosť značná), ako aj platiť jednorazové odškodné - v peniazoch aj vo veciach, v zlate, vzácnych látkach atď. Zmluva stanovovala vyššie uvedenú výšku výkupného za každého bojovníka a veľkosť mesačného príspevku, ktorý mali Gréci dávať ruským obchodníkom.
Informácie o Olegovej kampani z iných zdrojov
Podľa Novgorodskej prvej kroniky sa množstvo udalostí odohralo iným spôsobom. Zároveň sa pod vedením kniežaťa Igora uskutočnili kampane proti Konštantínopolu, zatiaľ čo „prorok“bol len guvernérom. Kronika takto opisuje Olegove legendárne ťaženia proti Cargradu. V tomto prípade je rok označený ako 920 a dátum nasledujúceho náletu odkazuje na rok 922. Popis ťaženia v roku 920 je však v detailoch podobný popisu Igorovho ťaženia v roku 941, čo sa odráža vo viacerých dokumentoch.
Informácie obsiahnuté v byzantských kronikách napísaných Pseudo-Simeonom na konci 10. storočia obsahujú informácie o Rusi. V jednom z fragmentov niektorí historici vidia detaily poukazujúce na predpovede mudrcov o budúcej smrti Olega a v osobnosti Rosy - samotného princa. Medzi populárno-vedeckými publikáciami je názor V. Nikolaeva o ťaženiach Rossov proti Grékom, spáchaných okolo roku 904. Akverte jeho stavbám (ktoré sa v kronikách Pseudo-Simeona nespomínali), potom rosy pri Trikefale porazil byzantský vodca John Radin. A len niekoľkým sa podarilo uniknúť pred gréckymi zbraňami vďaka prezretiu ich princa.
A. Kuzmin pri štúdiu textu Kroniky príbehu minulých rokov o skutkoch Olega navrhol, aby autor použil texty z bulharských alebo gréckych zdrojov o nájazdoch vedených kniežaťom. Kronikár citoval frázy Grékov: "Toto nie je Oleg, ale svätý Demetrius, ktorého nám poslal Boh." Takéto slová naznačujú, podľa bádateľa, v čase udalostí v roku 904 - Byzantínci neposkytli Solúnčanom pomoc. A Demetrius Solúnsky bol považovaný za patróna vykradnutého mesta. Výsledkom bolo, že veľké množstvo obyvateľov Solúna bolo zabitých a len niekoľkým z nich sa ich podarilo oslobodiť od arabských pirátov. Tieto slová Grékov o Demetriovi, v kontexte nejasné, mohli obsahovať náznaky pomsty svätého Konštantínopolu, ktorý bol nepriamo vinný za takýto osud obyvateľstva.
Ako historici interpretujú kroniku?
Ako už bolo spomenuté vyššie, informácie o nálete sú obsiahnuté iba v ruských kronikách, zatiaľ čo byzantské spisy o tom nič nenaznačujú.
Ak sa však pozriete na textovú časť fragmentov dokumentov, ktorá je uvedená v „Príbehu minulých rokov“, môžeme povedať, že napriek tomu informácie o kampani 907 nie sú úplne fiktívne. Chýbajúce údaje v gréčtinezdrojov, niektorí bádatelia vysvetľujú nesprávny dátum, ktorý odkazuje na vojnu v „Príbehu minulých rokov“. Existuje niekoľko pokusov o spojenie s ťažením Rusov (Dromitov) v roku 904, zatiaľ čo Gréci bojovali s armádou pirátov, ktorú viedol Lev z Tripolisu. Teória, ktorá sa najviac podobá pravde, patrí autorstvu Borisa Rybakova a Leva Gumilyova. Podľa ich hypotézy by sa informácie o nájazde v roku 907 mali pripísať udalostiam v roku 860. Túto vojnu vystriedali informácie o neúspešných kampaniach vedených Askoldom a Dirom, ktoré boli inšpirované legendami o mimoriadnom oslobodení kresťanského obyvateľstva od pohanských kmeňov.
Zoznamovanie kampane
Nie je presne známe, kedy sa uskutočnila kampaň princa Olega proti Cargradu. Rok, ku ktorému sa tieto udalosti pripisujú (907), je podmienený a objavil sa po tom, čo kronikári urobili vlastné výpočty. Legendy o vláde kniežaťa od samého začiatku nemali presný dátum, a preto boli neskôr informácie rozdelené do etáp, ktoré sa pripisovali počiatočnému a konečnému obdobiu jeho vlády.
Okrem toho „Príbeh minulých rokov“obsahuje informácie o relatívnom datovaní nájazdu. Obsahuje informáciu, že to, čo mudrci predpovedali (smrť princa), sa skutočne stalo päť rokov po ťažení proti Konštantínopolu. Ak Oleg zomrel najneskôr v roku 912 (svedčia o tom údaje o obetiach v dielach Tatishcheva, ktoré boli vykonané v čase vystúpenia Halle -legendárna kométa), potom autor všetko vypočítal správne.
Význam Olegovej kampane proti Cargradu
Ak sa kampaň naozaj odohrala, možno ju považovať za významnú udalosť. Dokument, ktorý bol podpísaný ako výsledok kampane, by sa mal považovať za definujúci vzťah medzi Grékmi a Rusmi na ďalšie desaťročia. Následné historické udalosti, tak či onak, súviseli s nájazdmi, ktoré vykonal princ Oleg, bez ohľadu na ich správne datovanie.
