Humanveda
Gorky nazval literatúru vedou o človeku, považuje sa aj za pedagóga a učebnicu života. Dôkaz o takomto odhade nie je potrebné preukazovať. Mnohí zároveň berú čítanie len ako spôsob zábavy, vyplnenie voľného času. Zábavná funkcia je, samozrejme, jednou z hlavných v každom umení, no Gorkij označil literatúru za vedu. A veda je nástroj poznania. Literatúra tiež. Formuje naše vnímanie sveta, postoj k nemu, uvedomovanie si ho, správanie sa v ňom. Vďaka schopnosti implementovať tieto funkcie je literárne dielo relevantné.
Relevancia nie je voliteľná, ale povinná vlastnosť. Bez nej je text iba textom a nemožno ho nazvať umeleckým. Potom bude fikcia. Ako však máme chápať význam slova „relevantnosť“vo vzťahu k literatúre? Nejde o maškarné oblečenie, mimoriadnu novinku, podnikateľský plán alebo konkrétne riešenie konkrétneho problému. Ako možno vysvetliť relevantnosť Homérových básní napísaných dávno pred naším letopočtom? Alebo Ajtmatovove bloky, napísané len pred tridsiatimi rokmi, ale v krajine a o krajine, ktorá už neexistuje? Odpoveďočividné - to je akútnosť a univerzálna ľudskosť nastolených problémov, autorove úvahy o večných otázkach, predvídanie budúcnosti a varovanie pred prítomnosťou.
Prejdime od teoretických úvah k praktickým materiálom. Pokúsme sa pochopiť, čo je relevantné, na príklade diela „Lesenie“.
Aby ste nevyliezli na sekací blok
Aké problémy moderného sveta vyeskalovali do extrému? Krutosť, násilie, drogová závislosť, prírodné katastrofy. Ajtmatov o tom všetkom napísal. Ako sa s tým vyrovnať, povedal tiež. Spisovateľ vidí priamy vzťah medzi spoločenským, spoločenským životom a životom prírody a rozklad prvých dvoch vedie k smrti druhého, a tým k sebazničeniu ľudského rodu. V živote je čoraz viac lovcov – na marihuanu, na peniaze, kariéru, slávu, moc. Za ľudské životy.
Za základ našej činnosti sme považovali starosť o zlepšenie ľudskej existencie a pojem ľudskosť sa spájal len s človekom. To viedlo k presadzovaniu myšlienky nadvlády človeka nad prírodou, ktorá sa vzbúrila lejakmi a suchom, záplavami a zemetraseniami, neúrodou a požiarmi. Moderná spoločnosť zažíva skutočnú epidémiu a nie jednu. Epidémia drogovej závislosti, ktorej obeťou sú mladí ľudia. Epidémia nedostatku spirituality, ktorá zachvátila celú spoločnosť.
Epidémia globálnych ekologických katastrof. V tomto kontexte je ľahké pochopiť, aký význam majú dejiny medziľudských vzťahov.so svetom uvedeným v románe. Ktorú cestu si vybrať, kam a ako ísť? Hlavní hrdinovia románu Čingiza Ajtmatova hľadajú odpovede na všetky tieto otázky.
V „Lešení“sa nastoľuje problém drogovej závislosti, alkoholizmu nielen sám o sebe, ale autorovi ide predovšetkým o vnútorný, duchovný stav človeka, problém budúcej mladej generácie, jej morálny základ. Ničenie zvierat savany Moyunkum je varovaním: súčasne prebieha proces deštrukcie prirodzeného princípu v samotnom človeku. A možno je na rade on.
Autor spája problém dobra a zla s hlavnou otázkou našej doby, či na Zemi prežije život. Prežije ľudstvo, ako to bude v podmienkach technokratického 21. storočia? Bolesť pre človeka, aktuálnosť všetkého, o čom Aitmatov píše - to je význam "Plakha". Keď sa naruší jednota, keď sa preruší spojenie medzi prírodou a človekom, stanú sa nepriateľmi a vstupujú do pre nich katastrofálnej konfrontácie. Porušenie harmónie vedie k tragédii, vedie ľudskú rasu k sekaniu! Keď je rovnováha narušená, na jej obnovenie sú potrebné obete. A najlepší synovia ľudstva chodia do sekacieho bloku, ako to bolo už pred dvetisíc rokmi, na Golgote. Lebo keď sa zločinci dostanú do bloku, toto je odčinenie, nie obeť.
Dočasné a večné v literatúre
Povedané stačí na to, aby ste sa uistili: z akéhokoľvek uhla pohľadu na toto dielo niet pochýb o jeho relevantnosti. Ale v každom stvorení sú špecifické ozveny času, ktoré sú dôležité len pre spisovateľových súčasníkov. AT"Plahe" je obrazom komunistu. V "Božskej komédii" - obrazy politikov a kňazov s ich bojom o moc. V "Hamlet" - otázky o dedičstve kráľovskej moci atď. Takže, sadnúť si a písať, skôr ako budete pokračovať v analýze, mali by ste jasne zistiť, aká je relevantnosť zvolenej témy, či môže viesť k záveru, že je pre nás dnes dôležitá. Aký môže byť tento záver, opäť sa pozrime na príklad Ajtmatovovho románu.
Kirgizský spisovateľ, ktorý sa zamýšľa nad zmyslom ľudskej existencie na Zemi, privádza čitateľa k pochopeniu: tento zmysel spočíva v sebazdokonaľovaní, v nasledovaní ideálov dobra, pretože cesta k znovuzrodeniu vedie cez návrat do večnosti pravdy, k základom.
