„Ochlokracia“je výraz pre silu davu. Prvýkrát sa tento koncept objavil a postupne dozrel vo filozofii starovekého Grécka. Výraz „moc davu“bol podobný významu slova „demokracia“.
Ochlokracia je „nesprávna demokracia“
Aby sme trochu objasnili situáciu, prejdime k myšlienkam Platóna. Podľa neho existujú tri formy vlády:
- monarchia;
- aristokracia;
- demokracia.
Dnes už každý študent vie, že demokratická forma vlády je pre spoločnosť spravodlivejšia, no najlepší mozgy staroveku mali trochu iný uhol pohľadu.
Formy moci v staroveku
V modernej teórii štátu a práva sa monarchia delí na ústavnú, absolútnu atď. Ale v staroveku sa delila na právnu (na čele s kráľom) a násilnú, na čele ktorej stál tyran. Odtiaľ pochádza pojem „tyrania“. Čo je v našom chápaní totožné s absolutizmom.
Aristokracia je sila niekoľkých. Skutočná aristokracia je panstvom najlepších ľudí. A podľa najmúdrejších pedagógov staroveku je to práve táto forma vlády, ktorá vedie spoločnosť k úspechu. Ďalšou formou je oligarchia alebo sila najhoršieho.
A nakoniec, demokracia bola rozdelená na zákonnú a nezákonnú. Tá sa nazývala „ochlokracia“alebo násilná, demagogická moc. Dnes je to ochlokracia – sila davu. V staroveku to bola jedna z foriem vlády. Hoci vtedy, rovnako ako dnes, mal výraz negatívne hodnotenie.
Aristoteles o ochlokracii
Podľa Aristotela ochlokracia nie je len sila davu, ale zvrátený prejav skutočnej demokracie.
Mysliteľ uvádza konkrétny príklad z histórie, keď sila davu, alebo, ako to nazval, „obyčajného davu“, negatívne ovplyvňuje ekonomickú a politickú situáciu politiky. Poučením je vláda Perikla v Aténach. Moderné historické knihy hlasno nazývajú toto obdobie rozkvetom demokracie. Ale najmúdrejší ľudia tej doby mali iný uhol pohľadu. Po odstránení „najlepších“ľudí (moderná interpretácia „profesionálov“) začal v krajine vládnuť „obyčajný dav“. Kto presne bol zodpovedný za to, čo bolo vybrané žrebom.
Dôsledky sú prirodzené: úplný kolaps ekonomického a politického rozvoja, rozkvet svojvôle a despotizmu. Výsledok je len jeden – sila davu, čiže ochlokracia, ako najvyšší prejav demokracie, škodí celej spoločnosti ako celku.
Príklady „katastrofálnej demokracie“
Dokážete porozumieť starovekým vedcom. Len si na chvíľu predstavte, že všetky pozície v spoločnosti sú rozdelené žrebom. Napríklad človek, ktorý celý život robil opravyáut, sa zrazu náhodou stane generálnym riaditeľom poľnohospodárskeho podniku. Je ľahké uhádnuť, že pravdepodobnosť krachu ekonomicky rozvinutého podniku je veľmi vysoká. Teraz je jasné, prečo starovekí vedci verili, že demokracia sa v najhoršom prípade stáva ochlokraciou – pripomíname, že ide o termín označujúci moc davu, alebo, moderne povedané, riadenie neprofesionálov.
Preto je aristokracia podľa ich názoru najlepšou formou vlády, keďže na čele stoja inteligentní a dobre informovaní profesionáli. Spravodlivo, mnohí môžu uviesť niekoľko prípadov, keď úspešní rodičia po smrti prenechali svojim deťom podniky v hodnote niekoľkých miliónov dolárov. Len niektorí pokračovali vo svojej práci dobre. Zvyšok spravidla zruinoval alebo predal tieto podniky pre nedostatok profesionality, neschopnosť riadiť.
Príklady ochlokracie v Rusku
Na lekcie histórie sa, žiaľ, často zabúda. Pripomeňme si revolučné udalosti v Rusku, keď v roku 1917 prevzala moc dav. Armáda sa ukázala ako neschopná boja, ekonomika sa začala rúcať, objavil sa hladomor, ktorý s prvou svetovou vojnou ekonomicky nemal nič spoločné. Kolaps prichádza, keď sú na čele krajiny ľudia, ktorí nepoznajú základy vládnutia, držby štátnej moci.
Čo dnes znamená sila mafie? Toto je ochlokracia, ktorá má hlbší význam. V modernom politickom živote sa táto forma prejavuje v obdobiach krízy. V rokoch revolúcií, občianskych vojen, počasprechodné vlády. Preto je dnes ochlokracia, podobne ako v staroveku, negatívna.
Znaky modernej ochlokracie
- Variabilita politického kurzu, nepredvídateľnosť, impulzívnosť politických rozhodnutí, populizmus, utopické myšlienky.
- Ostrý hospodársky pokles. Obdobie nestability odstrašuje kapitál a investorov. Staré priemyselné závody sa zvyknú zatvárať a obchodníci jednoducho čakajú na lepšie časy a hľadajú pokojnejšie krajiny.
- Nárast kriminality. Možné sú dokonca aj rozsiahle nepriateľské akcie alebo občianska vojna. Anarchia vždy plodí násilie, chudobu.
- Krátka životnosť. Ľudia sú z toho všetkého unavení, takže časy anarchie a svojvôle sa podľa štandardov ľudských dejín spravidla veľmi rýchlo končia. Samozrejme, možno si spomenúť na dlhotrvajúci konflikt počas storočnej vojny, keď krviprelievanie trvalo viac ako sto rokov. Ale toto je trochu iný príklad, ktorý ilustruje skôr zvyky doby než politickú krízu v Európe.
- Okrem revolúcie v roku 1917 sa podobné udalosti opakovali aj u nás. Prejavilo sa to napríklad v čase nepokojov na začiatku 17. storočia. Sociálny výbuch a sila davu viedli krajinu k tomu, aby sa na takmer 15 rokov ponorila do chaosu vojen a revolúcií.
Príčiny ochlokracie
Sila davu nie je len spontánny jav, ktorý sa objaví náhle, ako búrka z jasného neba. Prejavochlokracia je spojená s mnohými faktormi. Veľmi často sa vyskytuje počas politickej krízy súčasnej vlády. Ľudia jej jednoducho neveria a berú kontrolu do svojich rúk. Niektorí zo zúfalstva, iní sa snažia získať chvíľkové výhody. Výsledok je však vždy rovnaký – zhoršenie politického, ekonomického a sociálneho života štátu.
Ochlokracia po rozpade únie
To bolo možné pozorovať v Rusku po rozpade ZSSR. Formálne sa mala ochlokracia objaviť hneď, v prvých rokoch po kolapse, keďže celý politický systém v krajine sa úplne zrútil a iný ho nenahradil. Musíme ale vzdať hold silnému politickému lídrovi tej doby – B. N. Jeľcinovi. Dnes sa o ňom skutočne hovorí negatívne. Potom sa urobilo veľa chýb. Ale to, že krajina neuviazla v občianskej, medzietnickej vojne v celom Rusku, je len jeho zásluha.
Keď na začiatku 90. rokov minulého storočia videli silného vodcu, mnohí opustili myšlienku otvorenej konfrontácie s Moskvou. Ale následné kroky úradov, inflácia, nespravodlivá privatizácia a absencia mocných orgánov činných v trestnom konaní viedli k anarchii. Ako už bolo spomenuté vyššie, sila davu sa nazýva ochlokracia. Práve tento koncept sa v tom čase veľmi jasne prejavil.
Výrazné črty ochlokracie v Rusku
Je možné rozlíšiť nasledovné:
- Rast kriminality, kriminalita. Pri absencii politickej vôle a anarchie štát nahradil zločin, uvalil dane a vydieranie ako celokhospodárstvo krajiny. Ľudia sa nebáli opustiť daňové služby, ale naozaj sa báli nezaplatiť takzvanú strechu, do zločinu. Občianska zodpovednosť, sociálna spravodlivosť boli pre podnikateľov v tom čase veľmi málo zaujímavé. Ale dajú sa pochopiť. Keď korupcia nie je ani skrytá, keď ľudia neveria, že peniaze idú do štátnej pokladnice, tak takejto vláde, prirodzene, len málokto uverí.
- Nedostatok dôchodkov, platov vo verejnom sektore, sociálnych dávok. Nie je ťažké uhádnuť, k čomu to vedie. Ľudia prežili najlepšie, ako mohli.
- Odchod do nelegálnej oblasti podnikania. Pri absencii pákového efektu fiškálnych orgánov a orgánov činných v trestnom konaní a otvorenej propagande korupcie to nebolo prekvapujúce.
- Lynčovanie a „demontáž“. Samozrejme, len málo ľudí veril v čestné súdy. Každý súdil podľa svojho zmyslu pre spravodlivosť. Často to viedlo k reťazovej reakcii a zdĺhavým miestnym vojnám medzi občanmi na princípe vojenskej demokracie „oko za oko, zub za zub.“
Dav ako malicherný prejav ochlokracie
Problém je v tom, že dav, ktorý sa vymyká kontrole, nemá žiadny konkrétny účel. Vždy je spontánna. Nemá jasné plány. O tom, aký bude ďalší krok, sa rozhodne na chvíľu. Politickí technológovia veľmi dobre vedia, že sila davu sa nazýva anarchia. Prejav ochlokracie v zmenšenom rozsahu možno pozorovať napríklad pri spontánnych vystúpeniach futbalových fanúšikov, ako aj pri pokojných demonštráciách a demonštráciách. Existuje dokonca aj špeciálny výraz „provokatéri v dave“. Sú to ľudia, ktorí cítia „zahriatie“davu a dokážu efektívnepošli ju agresívnym smerom.
Podobné javy boli pozorované na politických zhromaždeniach na námestí Bolotnaja v Moskve. Ministerstvo vnútra ale o takýchto provokatéroch vopred vedelo a včas ich zablokovalo. Môžeme si pripomenúť masaker fanúšikov v roku 2002 v Moskve, keď po porážke ruského futbalového tímu išli tisíce ľudí ničiť a rozbíjať všetko, čo im stálo v ceste. Dnes je známe, že medzi nimi boli aj špeciálni provokatéri, ktorí organizovali takýto sprievod.
Aby som to zhrnul: sila davu sa nazýva ochlokracia, no v skutočnosti je to veľmi široký a mnohostranný pojem.
