Pavel Nikolajevič Miljukov, ktorého životopis, politická činnosť a dielo sú predmetom tejto recenzie, bol najvýznamnejším a najväčším predstaviteľom ruského liberalizmu na prelome 19. a 20. storočia. Jeho kariéra a historické diela sú výpovedné v tom zmysle, že odhaľujú črty vývoja éry tejto doby, keď naša krajina zažívala najťažšie domáce i zahraničné politické otrasy, ktoré zmenili smer jej vývoja na ďalšie storočie.
Niektoré životopisné fakty
Pavel Milyukov sa narodil v roku 1859 v Moskve. Pochádzal zo šľachtickej rodiny, získal dobré vzdelanie na moskovskom gymnáziu. Potom vstúpil na Historickú a filologickú fakultu Moskovskej univerzity, kde sa začal zaujímať o históriu. Jeho učiteľmi boli Vinogradov a Klyuchevsky. Ten do značnej miery určoval záujmy budúceho vedca, hoci neskôr sa líšili v názoroch na históriu Ruska. Aj v tomto období mal naňho veľký vplyv ďalší významný historik tej doby, Solovjov. V tom istom čase sa Pavel Milyukov začal zaujímať o myšlienky oslobodenia, pre ktoré sa neskôr dostal do problémov s políciou.
Historické perspektívy
Veľmi ho ovplyvnili historické koncepty jeho učiteľov. Už pri výbere témy diplomovej práce však budúci historik ostro nesúhlasil so svojím učiteľom Klyuchevským. Pavel Milyukov vyvinul vlastnú koncepciu dejín Ruska. Jeho vývoj bol podľa jeho názoru determinovaný pôsobením viacerých faktorov naraz. Poprel princíp zdôrazňovania akéhokoľvek začiatku pri určovaní vývojového trendu historického procesu.
Vedec pripisoval veľkú dôležitosť témam pôžičiek a národnej identity národov. Veril, že normálny vývoj je možný v kontexte kultúrneho dialógu krajín a národov. Pavel Milyukov veril, že zvláštnosťou histórie Ruska bolo, že sa snažilo dosiahnuť západoeurópsku úroveň rozvoja. Výskumník tvrdil, že štát zohráva veľkú úlohu pri formovaní spoločnosti. Veril, že to do značnej miery určuje formovanie sociálneho systému a sociálnych inštitúcií.
O kolonizácii
Táto téma zaujímala dôležité miesto v historických koncepciách Solovyova a Kľučevského. Zásadný význam pripisovali geografickým podmienkam sídla ľudí, vplyvu podnebia, vodných ciest na rozvoj obchodu a hospodárstva. Pavel Milyukov prijal Solovyovovu myšlienku boja medzi lesom a stepou v histórii Ruska. Zároveň, opierajúc sa o najnovšie archeologické výskumy, do značnej miery korigoval vývoj svojho učiteľa. Vedec sa zúčastnil archeologických vykopávok, chodil na expedície, navyše bolčlenom Geographical Natural Science Society, takže získané poznatky pomohli osvetliť túto zaujímavú vedeckú tému novým spôsobom.
Magisterská práca
Milyukov Tému Petrových premien si pre svoju tvorbu vybral Pavel Nikolajevič. Jeho učiteľ mu však poradil, aby si preštudoval listy severoruských kláštorov. Vedec to odmietol, čo bolo dôvodom ich hádky pri obhajobe práce s názvom „Štátne hospodárstvo v Rusku v prvej štvrtine 18. storočia a reforma Petra Veľkého“. V ňom argumentoval myšlienkou, že prvý cisár vykonával svoje transformačné aktivity spontánne, bez vopred premysleného plánu. Podľa výskumníka boli všetky jeho reformy diktované potrebami vojny. Okrem toho Milyukov Pavel Nikolajevič veril, že jeho premeny vo verejnej sfére boli determinované potrebou daňových a finančných reforiem. Za túto prácu chceli členovia akademickej rady okamžite udeliť kandidátovi doktorát, no Kľučevskij sa postavil proti tomuto rozhodnutiu, čo viedlo k pretrhnutiu ich priateľských vzťahov.
Cestovanie
Veľký význam vo vývoji Milyukova ako historika mala jeho účasť na archeologických expedíciách. Odcestoval do Bulharska, kde vyučoval históriu a tiež vykopával. Okrem toho prednášal v Chicagu, Bostone a niektorých európskych mestách. Učil aj v moskovských vzdelávacích inštitúciách, avšak pre účasť na liberálnomkruhy stratili svoju pozíciu. V rokoch 1904-1905 sa aktívne zúčastňuje na spoločenskom hnutí: zúčastňuje sa napríklad Parížskej konferencie, zastupuje organizácie „Únia oslobodenia“, „Únia odborov“v európskych krajinách. Takáto aktívna spoločenská a politická pozícia predurčila, že stranu viedol, keď bola v Rusku vytvorená Štátna duma.
Politická kariéra 1905-1917
Milyukov Pavel Nikolaevič, vodca kadetov, sa stal jednou z najznámejších politických osobností tej doby. Držal sa umiernených liberálnych názorov a veril, že Rusko by malo byť konštitučnou monarchiou. Počas týchto rokov bolo jeho meno považované za jedno z najznámejších a zároveň najvýznamnejších vo verejnom a politickom živote.
Poslednú okolnosť vysvetľuje skutočnosť, že urobil hlasné vyhlásenia a obvinenia. On sám a jeho priaznivci sa postavili do opozície voči cárskej vláde. Počas prvej svetovej vojny sa zasadzoval za zachovanie záväzkov voči spojencom, teda za vedenie nepriateľských akcií až do trpkého konca. Následne obvinil vedenie krajiny zo sprisahania s Nemcami, čo do značnej miery prispelo k prudkému zintenzívneniu opozičných nálad v spoločnosti.
Po februárovej revolúcii sa stal ministrom zahraničných vecí v dočasnej vláde. Na tomto poste pokračoval v hlasných prejavoch o potrebe viesť vojnu až do víťazstva. Bol zástancom prechodu čiernomorských prielivov Bospor a Dardanely do Ruska. Tieto vyhlásenia však nie súprinieslo mu vtedy popularitu: naopak, jeho výrok viedol k nárastu odporu v spoločnosti unavenej z vojny, čo využili boľševici a vyvolali protesty proti vláde.
To viedlo k tomu, že líder strany Kadet odstúpil, no prijal skromnejší post ministra školstva. Podporoval hnutie Kornilov, bol zvolený do Ústavodarného zhromaždenia, ktoré nikdy nezačalo pracovať. Po udalostiach opísaných vyššie emigroval do Európy, kde pokračoval vo svojej aktívnej sociálnej a politickej činnosti a tiež začal publikovať a znovu publikovať svoje diela.
Život v exile
Popredné miesto medzi ruskou emigráciou obsadil Miljukov Pavel Nikolajevič. „Dejiny 2. ruskej revolúcie“, jedno z jeho diel napísaných v rokoch emigrácie, je dôkazom toho, že aj v zahraničí veľmi živo a živo vnímal zmeny, ku ktorým dochádza v našej krajine. Najprv bol zástancom ozbrojenej opozície voči boľševikom, no neskôr zmenil názor a začal tvrdiť, že je potrebné podkopať nový systém zvnútra. Z tohto dôvodu od neho mnohí jeho prívrženci ustúpili. V exile vedec redigoval hlavné noviny ruskej inteligencie - Najnovšie správy. Historik napriek opozičným názorom napriek tomu podporoval Stalinovu zahraničnú politiku, schvaľoval najmä vojnu s Fínskom. Počas druhej svetovej vojny podporoval vlastenecké cítenie a podporoval akcie Červenej armády.
Niektoréfunguje
Milyukov Pavel Nikolajevič, ktorého knihy sa stali významným fenoménom ruskej historiografie, sa v exile pustil do dotlače jedného z hlavných diel svojho života, venovaného histórii Ruska. Niekoľko zväzkov „Eseje o histórii ruskej kultúry“sa stalo zjavným fenoménom v historickej vede. Autor v nich uvažoval o dejinnom procese ako o spojení pôsobenia viacerých spoločenských javov: škôl, náboženstiev, politických systémov. V nich prikladal veľký význam tomu, aby si krajina vypožičiavala normy západnej Európy.
Z publikácií politika možno menovať aj esej „Živý Puškin“, zbierky článkov „Z histórie ruskej inteligencie“a „Rok boja“, knihu „Ozbrojený mier a obmedzenie zbraní “a ďalšie.
Milyukov Pavel Nikolaevič, ktorého „Memoáre“zhrnuli jeho život, zomrel v roku 1943. Toto dielo zostalo nedokončené, napriek tomu je dôležité pre pochopenie formovania osobnosti historika. Napísal ho spamäti, keďže nemal po ruke žiadne archívne materiály, keďže jeho knižnica v Paríži bola zapečatená. Spoliehajúc sa však na svoju pamäť celkom presne vyjadril cestu svojho formovania ako vedca a verejnej a politickej osobnosti.
Význam
Milyukov po sebe zanechal výraznú stopu vo vede aj vo verejnom živote. Jeho diela sú dôležitou súčasťou ruskej historiografie. Teória vedca o spoločensko-historickom procese je originálna, a hoci do značnej miery nadviazal na myšlienky štátnej školy ajeho učiteľ sa však v mnohých bodoch odklonil od ich názorov. Tu treba tiež poznamenať, že jeho spoločenské a politické aktivity ovplyvnili jeho historické diela. Jeho štýl a jazyk nemožno nazvať výlučne vedeckým: pravidelne do nich vkĺzne novinárska slovná zásoba. Milyukovova politická aktivita bola dosť hlasná, a preto možno povedať, že zanechal výraznú stopu v sociálno-politickom myslení.
