Hans Morgenthau (17. februára 1904 – 19. júla 1980) bol jednou z hlavných postáv 20. storočia v oblasti štúdia medzinárodnej politiky. Jeho tvorba patrí k tradícii realizmu a zvyčajne sa radí k Georgovi F. Kennanovi a Reinholdovi Niebuhrovi, jednému z troch popredných amerických realistov obdobia po druhej svetovej vojne. Hans Morgenthau významne prispel k teórii medzinárodných vzťahov a štúdiu práva. Jeho Politika medzi národmi, prvýkrát publikovaná v roku 1948, prešla počas jeho života piatimi vydaniami.
Morgenthau tiež veľa napísal o zahraničnej politike USA a zahraničnej diplomacii. Je to evidentné najmä v takých publikáciách vo všeobecnom obehu, ako sú The New Leader, Commentaries, Worldview, New York Review of Books a The New Republic. Poznal a dopisoval si s mnohými poprednými intelektuálmi a spisovateľmi svojej éry, ako napríklad Reinhold Niebuhr, George F. Kennan, Carl Schmitt a Hannah Arendt.
Na začiatku studenej vojny bol Morgenthau konzultantomAmerické ministerstvo zahraničia. Potom Kennan viedol svoj štáb plánovania politiky a po druhýkrát v administratíve Kennedyho a Johnsona. Až kým ho neprepustili, keď začal verejne kritizovať americkú politiku vo Vietname. Väčšinu svojej kariéry bol však Morgenthau vnímaný ako akademický tlmočník zahraničnej diplomacie USA.
Európske roky a funkčná jurisprudencia
Morgenthau ukončil doktorát v Nemecku koncom 20. rokov 20. storočia. Vyšla v roku 1929. Jeho prvou knihou je „Medzinárodný úrad spravodlivosti, jeho podstata a hranice“. Dielo recenzoval Carl Schmitt, ktorý v tom čase vyučoval ako právnik na univerzite v Berlíne. V autobiografickej eseji napísanej ku koncu svojho života Morgenthau uviedol, že hoci sa tešil na stretnutie so Schmittom počas návštevy Berlína, nedopadlo to dobre. Koncom 20. rokov sa Schmitt stal vedúcim právnikom rastúceho nacistického hnutia v Nemecku. Hans začal považovať ich pozície za nezlučiteľné.
Po ukončení doktorandskej dizertačnej práce Morgenthau odišiel z Nemecka, aby dokončil magisterský titul (univerzitná pedagogická licencia) v Ženeve. Vo francúzštine vyšla pod názvom „Národná právna úprava“, „Základy noriem a najmä normy medzinárodného práva: základy teórie noriem“. Dielo nebolo dlho preložené do angličtiny.
Právnik Hans Kelsen, ktorý práve prišiel do Ženevy ako profesor, bol poradcomMorgenthauova dizertačná práca. Kelsen bol jedným z najsilnejších kritikov Carla Schmitta. S Morgenthauom sa teda stali celoživotnými kolegami aj po tom, čo obaja emigrovali z Európy. Urobili to preto, aby obsadili svoje akademické pozície v Spojených štátoch.
V roku 1933 autor vydal druhú knihu vo francúzštine o politických vzťahoch medzi národmi. Hans Morgenthau sa v nej snažil formulovať rozdiel medzi právnymi a politickými spormi. Vyšetrovanie je založené na nasledujúcich otázkach:
- Kto má zákonnú právomoc nad spornými položkami alebo problémami?
- Ako môže byť držiteľ tejto právomoci zmenený alebo braný na zodpovednosť?
- Ako možno vyriešiť spor s predmetom jurisdikcie?
- Ako bude obhajca legitímnej autority chránený počas jej výkonu?
Pre autora je konečným cieľom akéhokoľvek právneho systému v tomto kontexte zabezpečiť spravodlivosť a mier.
V 20. a 30. rokoch 20. storočia sa objavila realistická teória medzinárodnej politiky Hansa Morgenthaua. Vznikla na hľadanie funkčnej judikatúry. Nápady si požičal od Sigmunda Freuda, Maxa Webera, Roscoe Pounda a iných. V roku 1940 Morgenthau načrtol výskumný program v článku „Pozitivizmus, funkcionalizmus a medzinárodné právo“.
Francis Boyle napísal, že povojnová práca mohla prispieť k priepasti medzi všeobecnou vedou a právnymi štúdiami. Politika národov Hansa Morgenthaua však obsahuje kapitolu o medzinárodnom práve. Autorzostal aktívny v tejto téme vzťahov po zvyšok svojej kariéry.
Americké roky
Hans Morgenthau je považovaný za jedného zo zakladateľov realistickej školy 20. storočia. Tento myšlienkový smer tvrdí, že hlavnými aktérmi medzinárodných vzťahov sú národné štáty a že skúmanie moci sa v tejto oblasti považuje za hlavný problém. Morgenthau zdôraznil dôležitosť národného záujmu. A v Politics Between Nations napísal, že hlavným znakom, ktorý pomáha realizmu preraziť krajinu medzinárodnej politiky, je koncept medzinárodného práva. Hans Morgenthau ju definoval z hľadiska sily.
Realizmus a politika
Nedávne vedecké hodnotenia autora naznačujú, že jeho intelektuálna dráha bola zložitejšia, než sa pôvodne predpokladalo. Realizmus Hansa Morgenthaua bol presiaknutý morálnymi úvahami. A počas poslednej časti svojho života obhajoval nadnárodnú kontrolu jadrových zbraní a bol ostro proti americkej úlohe vo vojne vo Vietname. Jeho kniha The Science Man vs. Power Politics bola proti prílišnému spoliehaniu sa na vedu a technológiu ako na riešenie politických a sociálnych problémov.
6 princípov Hansa Morgenthau
Počnúc druhým vydaním Politiky medzi národmi autor zaradil túto časť do prvej kapitoly. Parafrázované princípy Hansa Morgenthaua:
- Politický realizmus verí, že spoločnosť ako celoksa riadi objektívnymi zákonmi. Majú svoje korene v ľudskej prirodzenosti.
- Hlavnou vlastnosťou je koncept politického realizmu od Hansa Morgenthaua. Je definovaná z hľadiska moci, ktorá ovplyvňuje racionálny poriadok v spoločnosti. A tak umožňuje teoretické pochopenie politiky.
- Realizmus sa vyhýba problémom s motívmi a ideológiou v štáte.
- Politiku nebaví prehodnocovať realitu.
- Dobrý vonkajší priestor minimalizuje riziká a maximalizuje výhody.
- Určujúci typ záujmu sa líši v závislosti od štátu a kultúrneho kontextu, v ktorom sa zahraničná diplomacia vykonáva, a nemal by sa zamieňať s medzinárodnou teóriou. Nedáva záujmu definovanému ako moc význam, ktorý je raz a navždy pevne stanovený.
6 Princípy politického realizmu Hansa Morgenthaua uznávajú, že politický realizmus si uvedomuje morálny význam činov. Vytvára tiež napätie medzi velením a požiadavkami úspechu. Tvrdí, že univerzálne morálne princípy politického realizmu Hansa Morgenthaua musia byť filtrované cez špecifické okolnosti času a miesta. Pretože ich nemožno aplikovať na činy štátov v ich abstraktnej univerzálnej formulácii.
Politický realizmus odmieta stotožniť morálne ašpirácie konkrétneho národa so zákonmi, ktorými sa riadi vesmír. Podporuje autonómiu diplomatickej sféry. Štátnik sa pýta: „Ako táto diplomacia ovplyvňuje moc a záujmy národa?“.
Politický realizmus je založený na pluralitnej koncepcii ľudskej prirodzenosti. Malo by ukázať, kde sa záujmy národa líšia od moralistických a právnych názorov.
Nesúhlasím s vojnou vo Vietname
Morgenthau bol konzultantom Kennedyho administratívy v rokoch 1961 až 1963. Bol tiež silným podporovateľom Roosevelta a Trumana. Keď Eisenhowerova administratíva dostala Biely dom, Morgenthau nasmeroval svoje úsilie na veľké množstvo článkov pre časopisy a tlač všeobecne. V čase, keď bol Kennedy zvolený v roku 1960, sa stal konzultantom svojej administratívy.
Keď sa Johnson stal prezidentom, Morgenthau sa oveľa hlasnejšie postavil proti americkej účasti vo vojne vo Vietname. Za čo bol v roku 1965 prepustený ako konzultant Johnsonovej administratívy. Táto debata s Morgenthauom bola publikovaná v knihe o politických poradcoch McGeorge Bundym a W altovi Rostowovi. Autorov nesúhlas s americkou angažovanosťou vo Vietname mu priniesol značnú pozornosť verejnosti a médií.
Okrem opisu politiky medzi národmi pokračoval Morgenthau v plodnej spisovateľskej kariére a v roku 1962 vydal zbierku troch zväzkov esejí. Prvá kniha sa zaoberala úpadkom demokratickej politiky. Druhý zväzok je slepá ulička štátu. A tretia kniha je Obnova americkej politiky. Morgenthau okrem svojho záujmu a odbornosti v písaní o politických záležitostiach svojej doby písal aj o filozofii demokratickej teórie, keď čelil situáciám.kríza alebo napätie.
Americké roky po roku 1965
Morgenthauov nesúhlas s vietnamskou politikou viedol Johnsonovu administratívu k tomu, aby ho vyhodila z funkcie poradcu a vymenovala McGeorga Bundyho, ktorý sa proti nemu verejne postavil v roku 1965.
Morgenthauova kniha Pravda a moc, vydaná v roku 1970, zhromažďuje jeho eseje z predchádzajúceho búrlivého desaťročia o zahraničnej politike, vrátane Vietnamu, ako aj o domácej politike. Napríklad hnutie za občianske práva. Morgenthau venoval knihu Hansovi Kelsenovi, ktorý svojim príkladom naučil moc hovoriť pravdu. Posledná veľká kniha Science: Servant or Master bola venovaná jeho kolegovi Reinholdovi Niebuhrovi a vyšla v roku 1972.
Po roku 1965 sa Morgenthau stal vedúcou autoritou a hlasom v diskusii o teórii spravodlivej vojny v modernom jadrovom veku. Táto práca bola ďalej rozvinutá v textoch Paula Ramseyho, Michaela Walzera a ďalších učencov.
V lete roku 1978 napísal Morgenthau svoju poslednú esej s názvom „Korene narcizmu“s Ethel Person z Kolumbijskej univerzity. Táto esej bola pokračovaním predchádzajúcej práce skúmajúcej túto tému, práce z roku 1962 Public Relations: Love and Power. Morgenthau sa v nej dotkol niektorých tém, o ktorých uvažoval Niebuhr a teológ Paul Tillich. Autor bol uchvátený stretnutím s Tillichovou Láskou, mocou a spravodlivosťou a napísal druhú esej súvisiacu s témami v tomto smere.
Morgenthau bol neúnavným recenzentom kníh počas niekoľkých desaťročí svojej kariéry vedca vSpojené štáty. Počet recenzií, ktoré napísal, sa blížil takmer k stovke. Zahŕňali takmer tri desiatky myšlienok len pre The New York Review of Books. Posledné dve recenzie Morgenthauových kníh neboli napísané pre New York Review, ale pre prácu "Vyhliadky ZSSR v medzinárodných vzťahoch."
Kritika
Prijatie Morgenthauovho diela možno rozdeliť do troch etáp. K prvému došlo počas jeho života až do jeho smrti v roku 1980. Druhé obdobie diskusií o jeho spisoch a príspevkoch k štúdiu medzinárodnej politiky a práva bolo medzi rokom 1980 a stým výročím jeho narodenia, ktoré sa uskutočnilo v roku 2004. Tretie obdobie jeho spisov je medzi storočnicou a súčasnosťou, čo naznačuje živá diskusia o jeho pokračujúcom vplyve.
Kritika v európskych rokoch
V 20. rokoch 20. storočia mala recenzia na knihu Carla Schmitta z Morgenthauovej dizertačnej práce na autora trvalo a negatívne. Schmitt sa stal vedúcim právnym hlasom pre rastúce národnosocialistické hnutie v Nemecku. Morgenthau začal považovať ich pozície za neporovnateľné.
Do piatich rokov sa autor zoznámil s Hansom Kelsenom v Ženeve ako študent. Kelsenova príťažlivosť k dielam Morgenthau zanechala pozitívny dojem. Kelsen sa stal Schmittovým najdôkladnejším kritikom v 20. rokoch 20. storočia a získal si povesť popredného medzinárodného autora národného socialistického hnutia v Nemecku. Čo zodpovedalo ich vlastným negatívamMorgenthauov názor na nacizmus.
Kritika v amerických rokoch
Vzťahy medzi národmi mali veľký vplyv na generáciu vedcov v oblasti globálnej politiky a medzinárodného práva. Kenneth W altz v rámci realistickej teórie Hansa Morgenthaua vyzval na to, aby sa venovala väčšia pozornosť čisto štrukturálnym prvkom systému, najmä distribúcii príležitostí medzi štátmi. W altzov neorealizmus bol uvedomelejší ako Morgenthauova vedecká verzia.
Hansove obavy z jadrových zbraní a pretekov v zbrojení viedli k diskusiám a debatám s Henrym Kissingerom a ďalšími. Morgenthau vnímal mnohé aspekty pretekov v jadrovom zbrojení ako formu iracionálneho šialenstva, ktoré si vyžaduje pozornosť zodpovedných diplomatov, štátnikov a vedcov.
Autor zostal aktívnym účastníkom diskusie o zahraničnej politike USA počas studenej vojny. V tejto súvislosti písal o Kissingerovi a jeho úlohe v Nixonovej administratíve. Morgenthau tiež napísal v roku 1977 krátky „Predslov“na tému terorizmu, ktorý vznikol v 70. rokoch.
Morgenthau, podobne ako Hannah Arendt, venovali čas a úsilie podpore štátu Izrael po druhej svetovej vojne. Hans aj Arendt podnikli každoročné cesty do Izraela, aby prepožičali svoje zavedené akademické hlasy stále mladej a rastúcej komunite počas prvých desaťročí ako nový národ. Morgenthauov záujem o Izrael sa rozšíril aj na Blízky východ, vrátane ropnej politiky.
Kritika dedičstva
Intelektuálna biografia, vydaná v anglickom preklade v roku 2001, bola jednou z prvých významných publikácií o autorovi. Christoph Rohde publikoval biografiu Hansa Morgenthaua v roku 2004, dostupný iba v nemčine. Aj v roku 2004 boli napísané pamätné zväzky pri príležitosti stého výročia narodenia Hansa.
John Mearsheimer z Chicagskej univerzity skúmal vzťah Morgenthauovho politického realizmu k neokonzervativizmu, ktorý prevládal počas vlády Sr. Busha v kontexte vojny v Iraku v roku 2003. Etická a morálna zložka bola pre autora vo všeobecnosti a na rozdiel od pozícií defenzívneho neorealizmu integrálnou súčasťou procesu myslenia štátnika a podstatným obsahom zodpovednej vedy vo vzťahoch. Vedci pokračujú v štúdiu rôznych aspektov koncepcie medzinárodného práva Hansa Morgenthaua.
