V našich životoch sme zvyknutí riadiť sa niektorými základnými princípmi založenými na logických úsudkoch a záveroch. Každý náš čin je vyprovokovaný sprievodnými myšlienkovými pochodmi. Každý krok robíme vďaka myšlienke, ktorá nás vopred navštívila, čo nám zase slúžilo ako signál, aby sme začali konať. Toto je zákon prírody, fyziologická zložka ľudského tela, vďaka ktorej v skutočnosti existujeme. Je ťažké si predstaviť normálnu spoločnosť, ktorá by konala bezmyšlienkovito, bez rozumu. Vo filozofii ľudského rozvoja však stále existuje jeden aspekt, ktorý tak či onak ovplyvňuje ľudské vnímanie sveta a vzťah jeho zložiek nie cez systém racionálneho poznania. Iracionálny spôsob myslenia je to, čo vedie do slepej uličky pre všetkých, ktorívyvracia význam inštinktívnej zložky a uznáva zdravý rozum ako jediný účelný smer v poznaní. To je naozaj zaujímavé vedieť zaujímavé fakty.
Racionalizmus a iracionalizmus
Pred zvážením podstaty konceptu iracionalizmu, zdôrazňovaním foriem iracionálnych vedomostí a typov, ktoré sú vlastné tejto oblasti štúdia reality, je potrebné pochopiť význam definície, ktorej antagonista je iracionalizmus. To znamená, že pre úplný obraz je veľmi dôležité mať predstavu o tom, čo je v rozpore s tým, aká iracionalita existuje.
Pojem „racionalizmus“pochádza z latinského ratio, čo v ruštine znamená „dôvod“. Spočiatku sa vo filozofii objavovala ako doktrína založená na rozumnom prístupe k vnímaniu všetkého svetského a všetkého, s čím je spojený ľudský život. Jednoducho povedané, myšlienka racionalizmu je zameraná na skutočnosť, že všetko, čo sa deje v živote človeka, je založené výlučne na rozumnom hodnotení, rozumnej analýze a rozumnej činnosti každého jednotlivca. Významnými predstaviteľmi racionálneho poznania vo filozofii sa stali Leibniz, Spinoza, Hegel, Descartes.
Na rozdiel od presvedčenia týchto a mnohých ďalších prívržencov racionalistických názorov sa Schopenhauer, Nietzsche, Kierkegaard, Dilthey, Heidegger, Bergson a mnohí ďalší, ktorí boli hlboko presvedčení o opaku, stali predstaviteľmi opozičného hnutia, tzv. rozprávať. Predpokladali, že úloha mysle v poznaní je príliš zveličená a že v skutočnosti sú základné aspekty priradené iracionálnemu, zmyslovémuformou poznania sveta. Racionálne poznanie, ako proces zameraný na získavanie vedomostí o konkrétnych javoch a predmetoch prostredníctvom rozumu a rozumu, je filozofiou iracionalizmu odsúvané do úzadia.
Dva diametrálne odlišné koncepty dnes úspešne existujú a naďalej existujú v systéme filozofického poznania. Rovnako ako akékoľvek iné protichodné pozície majú spoločné aspekty, ako aj faktory, ktoré ich od seba radikálne odlišujú.
Podobnosti a rozdiely
Racionálne a iracionálne vedecké poznatky teda určuje množstvo faktorov, z ktorých mnohé sa navzájom líšia. Je tu však jedna vec, ktorá tieto protichodné pozície spája. Toto je objekt orientácie. Obe filozofie poskytujú tak či onak štúdium predmetov, javov, akcií vo svete okolo človeka. Inými slovami, hlavná podobnosť medzi racionálnym a iracionálnym v poznaní môže byť stručne charakterizovaná jediným cieľom – schopnosťou spoznávať tento svet so všetkými vzťahmi a vzájomnými závislosťami, ktoré v ňom existujú.
Aký je rozdiel medzi týmito dvoma pozíciami?
- Racionalisti sú presvedčení, že ľudské poznanie okolitých javov je založené na rozume a skúsenostiach. Obracajú svoju pozornosť na fakty a logiku, a nie vášeň, emócie, inštinkty, ako je to charakteristické pre iracionalistov.
- Racionalizmus charakterizuje oddanosť vedeckým poznatkom. Jej priaznivci pripúšťajú myšlienku, že byť vo všetkých jej prejavoch nikdy nebudenedostane svoje racionálne vyčerpávajúce vysvetlenie. Zároveň však nerušia potrebu študovať, meniť ju s cieľom zlepšiť kvalitu života ľudí, prirodzene, pomocou vedeckých metód. Zatiaľ čo iracionalizmus odsúva tieto vedecké metódy do úzadia, zdôrazňuje význam osudu, vplyv predpovedí, proroctiev a karmických predpisov.
- Racionalisti odmietajú akceptovať ako pravdivé informácie, ktoré boli získané neznámym alebo nevysvetliteľným spôsobom. Zatiaľ čo iracionalisti umožňujú získavanie vedomostí, ktoré nie sú založené na faktoch prístupných logickému vysvetleniu, ale na inštinktívnej alebo intuitívnej úrovni.
- Racionalizmus je neodmysliteľnou súčasťou predpokladu kritického hodnotenia tých aspektov vedomostí, ktoré môžu byť predmetom pochybností. To znamená, že všetky predložené teórie založené na rozumných predpokladoch môžu byť vyvrátené. Z hľadiska iracionalizmu takéto otázky vôbec nevznikajú, keďže nie sú založené na vedeckom zdôvodnení, čo znamená, že toto vyvrátenie nie je možné vyvrátiť a argumentovať.
Príklady
Pre vizuálne pochopenie významu tejto filozofickej teórie je potrebné zvážiť príklad iracionálneho poznania. Presnejšie by bolo správnejšie povedať tu - príklad iracionálneho myslenia.
Predpokladajme, že existuje presvedčenie, že na akýkoľvek problém vždy existuje jediné skutočné riešenie a treba ho nájsť, inak je katastrofa nevyhnutná. Predpokladá sa, že toto presvedčenie jeiracionálny. prečo? Pretože neexistuje jedno ideálne riešenie, pretože potom by bol pomyselný výsledok neúspešného hľadania ideálneho východiska zo situácie nereálny a mohol by vyvolať úzkosť či paniku, čo samo osebe vedie k nesprávnemu rozhodnutiu.
V takejto situácii by racionálnym záverom bolo hľadanie rôznych možných riešení takéhoto problému, v ktorom by sa našlo viacero verzií možného výsledku udalostí. Z týchto niekoľkých variácií si bolo možné vybrať tú najvhodnejšiu. Aj tu je jasne viditeľný rozdiel medzi jedným a druhým konceptom.
Ak uvedieme všednejší, nefilozofický príklad metódy iracionálneho poznávania, potom môžeme vysvetliť jej význam v banálnom učení sa bicyklovať. Napríklad, keď sa učíte jazdiť na dvojkolesovom vozidle, neuchyľujete sa k logickému reťazcu a nevytvárate veľa vzájomne prepojených a vzájomne závislých záverov. Deje sa to ako na podvedomej úrovni.
Inými slovami, iracionálny spôsob myslenia, ako aj poznávanie sveta, je spojený s intuitívnymi, takpovediac, mechanickými technikami na osvojenie si okolitých možností. To zahŕňa aj zveličovanie, prílišné zovšeobecňovanie, čítanie myšlienok a iné podobné neverbálne a nelogické spôsoby poznania.
Essence
Aká je teda podstata iracionálneho poznania vo filozofii a vo vede vo všeobecnosti? Čo je to za spôsob rozšírenia obzorov a zvládnutia svetskej existencie?
V najširšom zmysle tohto pojmu ide o vedomostisvet okolo bez použitia logických záverov, analytických reťazcov a intelektuálnych zásahov. Inými slovami, poznanie na úrovni javu sa považuje za iracionálne, ak je založené na intuitívnom vnímaní, takzvanej intuícii, na skúsenostiach, vlastnom postoji a signáloch z vnútorného centra. Takéto štúdium prírodných vzťahov a javov všetkými možnými spôsobmi vylučuje potrebu zásahu racionálnych úsudkov a logických záverov. Iracionálne poznanie sveta je mimo ľudských myšlienok a je zamerané na pochopenie javov, ktoré sú v kontakte s vedomím, ale sú mimo mysle.
Všetko iracionálne nepodlieha chápaniu a nedá sa racionálne pochopiť, nie je úmerné žiadnym pojmom racionálne. Stotožňuje sa s intelektuálnou intuíciou. Racionálne a iracionálne poznatky – vedecké aj filozofické – sa stotožňujú s poznaním a vierou, resp. V užšom zmysle ide o vedu a náboženstvo ako dve inštitúcie na štúdium ľudského života v kolobehu javov a predmetov. Ich opozícia pochádza z dávnej histórie, kedy náboženské presvedčenia povýšili nad chápanie všetkého vedecky podloženého a naopak, vedecký výskum existenciu všetkého náboženského vyvracal. Avšak skutočnosť, že tieto dve filozofie sú úzko prepojené, je nepopierateľná.
Zobrazenia
Ako každý aspekt vedeckého alebo filozofického chápania konkrétneho študijného odboru, aj extralogické štúdium svetarozdelené do odrôd. Typy iracionálneho poznania sú reprezentované niekoľkými ľudskými schopnosťami, ktoré nemožno argumentovať v zmysle vedecky podloženej teórie alebo dokázať ako určitý fakt. Je to niečo empirické, niečo, čo existuje mimo duševného chápania – v skutočnosti ako všetko iracionálne.
Aké sú tieto odrody?
Intuícia
Toto je aktívny nástroj poznania, ktorý je v protiklade k racionálnemu, koncepčnému mysleniu. Vo vede sa definuje ako súčasť psychologického prvku existujúcich pracovných metód poznávania. Z hľadiska psychológie pri uvažovaní o intuícii ako o fenoméne vzniká subjektívna ilúzia o konkrétnosti a syntetickosti tohto pojmu, ktorý je viac, takpovediac, vecný ako diskurzívne abstraktné myslenie. Ale v skutočnosti je to len zdanie, pretože intuícia je psychologicky odôvodnená uvedomením si nevedome sa vyskytujúcich myšlienkových procesov: človek veľa premýšľa o nejakom probléme, čím sa nevedome tlačí k tomu, že vie, ako sa to nakoniec vyvinie. A dá sa povedať, že keď predpovedal výsledok, verí, že ho cítil na úrovni intuície - ako možno vyvrátiť jeho nepopierateľný význam?
Dnes mnohí ľudia považujú intuíciu za akúsi superschopnosť, ktorú niekto vyvinul trochu viac a niekto trochu menej. Pravdepodobne ste už viackrát počuli o takom koncepte ako „ženská intuícia“. Okolo ženského inštinktu a úžasnej schopnosti predvídať akúkoľvek udalosť je veľa kontroverzií. nieje dokonca možné, že ste na sebe často pociťovali význam tohto javu: keď cítite nejakú úzkosť o svojho milovaného, poviete si: „Intuícia mi hovorí, že s ním niečo nie je v poriadku…“V skutočnosti, na podvedomej úrovni ste dosť dlho mysleli na túto osobu na určitý čas a vo väčšine prípadov ste vedeli alebo ste boli upozornení, že by mohla byť nejakým spôsobom, z nejakého dôvodu, skutočne ohrozená. Nikto nedokázal teoreticky podložiť tento jav pomocou logických záverov v súčasnosti úplne a úplne.
Ľudská inšpirácia sa často spája s inými prvkami iracionálneho poznania. Intuícia a kreativita sú dve ľudské schopnosti, ktoré kráčajú ruka v ruke a majú silný vzťah a vzájomnú závislosť. Keďže kreativita je produktom biosociálnej evolučnej premeny človeka, predstavuje aj mimoriadnu a prakticky neanalyzovateľnú možnosť spracovania nových informácií. Rovnako ako intuícia.
Je tiež prekvapujúce, že ako jav, ktorý sa vyskytuje na podvedomej alebo nevedomej úrovni a nepodlieha existujúcim pravidlám, na úrovni výsledku sa kreativita môže spájať s racionálnou činnosťou. Inými slovami, kreativita nie je proti racionalizmu – tu jedno dopĺňa druhé. Byť kreatívny znamená mať schopnosť rozvíjať špecifické techniky, získavať nové vedomosti, zvládať zručnosti, učiť sa niečo nové, nepoznané. Nie sú to vedomosti?
A predsa, na rozdiel od intuície, ničv umení nie je žiadne tajomstvo. Koniec koncov, podlieha vedeckému výskumu a zdôvodneniu. Tento druh aktivity je projektovaný mozgom, nech už je akýkoľvek. Zatiaľ čo intuícia vzniká na úrovni nekontrolovaného konania, pocitu, nepokojného vzrušeného pocitu. Tu máte na výber: staviť na červenú alebo čiernu. Jednu alebo druhú polohu si predsa volíte nie preto, že si to viete logicky zdôvodniť. Je to len vaša voľba. A táto voľba bola urobená intuitívne.
Osvetlenie
Toto je ďalšia kategória iracionálna. Iracionálne poznanie – intuícia, meditácia, inštinktívne vnímanie, vnútorné cítenie – to všetko zahŕňa mnoho rôznych aspektov, ktoré sú logicky nevysvetliteľné. Keďže je samo o sebe formou poznania, spolu so zmyslovým a racionálnym, všetko iracionálne je v skutočnosti známe na úrovni inštinktov. A náhľad nie je výnimkou.
Pojem „vhľad“v kľúči iracionálneho myslenia znamená určité intelektuálne vzplanutie, odhad, nápad, ktorý v určitom časovom období navštívil mozog a vznikol celkom náhle. Samozrejme, tento jav sa berie do úvahy v kontexte štúdia akéhokoľvek problému, to znamená, že vhľad prichádza počas uvedomenia si podstaty problému, ale nie počas analýzy. To znamená, že táto kategória sama o sebe neospravedlňuje proces pochopenia konkrétneho aspektu osobou, ale konkrétne ho opisuje.
Aby bolo jasnejšie, čo je v stávke, môžete sledovať aktiváciu tohtojavy príkladom. Každý z nás sa určite neraz stretol so situáciami, keď z pracovnej vyťaženosti, únavy, či iných súvisiacich dôvodov pri plnení bežných pracovných povinností narazil na nejaký problém a dostal sa do strnulosti. Zdá sa, že materiál je známy, všetko je jednoduché a jasné, ale nemôžete vysvetliť konkrétnu akciu a nájsť riešenie. Zmätené myšlienky sa rozpútajú v okamihu a vyjasnia sa v momente vhľadu – pravdy, ktorá k vám zrazu prišla, čo úplne eliminuje zádrhel v práci. Nemôžete kontrolovať proces, ako v prípade intuície. Osvietenie buď príde, alebo nie. Tu je ďalší charakteristický znak iracionálna – ani zďaleka nie je vždy prístupné schopnosti ovládať tieto schopnosti.
Insight
Toto je forma iracionálneho poznania, ktorá je identická s vhľadom, no je doplnená silným emocionálnym výbuchom. To znamená, že toto je okamih, keď jasná myšlienka navštívi hlavu človeka a túto akciu sprevádza živý prejav emócií. O tomto fenoméne je veľa polemík: niektorí psychológovia tvrdia, že tento fenomén je pritiahnuté za vlasy a v skutočnosti neexistuje. Iní dokazujú opak a dôrazne obhajujú myšlienku skutočnej existencie tohto javu. Tvrdia, že vhľad je tretím krokom v teórii inferenčného riešenia existujúcich problémov, pričom prvým je oboznámenie sa s ťažkou otázkou a druhým je spojenie myšlienkového procesu s hľadaním odpovede na položenú otázku.
Premonition
Táto forma iracionálneho poznaniaje v úzkom kontakte s intuíciou, keďže v jej najpriamejšom zmysle je jej význam určený intuitívnym predpovedaním výskytu nejakej udalosti alebo pôvodu nejakého konania. U každého sa prejavuje inak, no mnohí neriskujú, že ho budú ignorovať. Ide predsa o akýsi signál z tela, signál z vnútorného centra vnemov, že sa niečo chystá. A toto niečo môže niesť pozitívne aj negatívne správy.
Predtucha môže tiež zohrať rozhodujúcu úlohu pri stretnutí s novým človekom. Často sa nás stáva, že pri stretnutí s neznámym človekom sa nás zmocní nevysvetliteľný pocit neochoty pokračovať v úvodnom rozhovore. Ako vysvetliť tento jav? Človek je predsa pre nás úplne nová tvár, potenciálne neznáma a neprečítaná kniha. Nič o ňom nevieme, ale nevraživosť je tu už teraz. Deje sa tak na podvedomej úrovni, inštinktívne počítame s tým, že komunikácia s ním nemusí byť úspešná, chceme túto tému našich strachov odsunúť od seba čo najďalej. Dá sa to logicky vysvetliť? nie Toto je iracionálna kategória ľudských schopností a pocitov.
Jasnovidnosť
Vo všeobecnosti je uvažovaná forma osvojovania si prírodných zákonitostí a medziľudských vzťahov vo svete jednou z častých tém semestrálnych prác a diplomových prác na univerzitách, ako aj častým nápadom na písanie esejí v škole či tematických eseje. Racionálne a iracionálne poznanie vo filozofii ľudskej existencie zaberá jednu z najdôležitejších etáp v štúdiu psychológie a v samotnom procese osvojovania siokolitého sveta. Preto nie je o nič menej zaujímavé študovať štruktúru a odrody iracionalizmu ako formy poznania. Obzvlášť veľa rozporov spôsobuje taká kategória iracionálnych vedomostí, ako je jasnovidectvo. Čo to je? Odkiaľ pochádza táto definícia? Prečo patrí medzi najdôležitejšie axiómy a globálne filozofické otázky našej doby?
Ezoterický slovník odhaľuje význam jasnovidectva v zmysle schopnosti vidieť tie obrazy, predmety a javy, ktoré sú nad sily jednoduchého človeka, ktorý túto schopnosť nemá, a ktoré sú neprístupné vnímaniu v obvyklá perspektíva citlivosti. Z pohľadu iracionalizmu ako teórie vo filozofii ide o akúsi schopnosť človeka poznávať tento svet cez prizmu intuitívneho vnímania toho, čo sa deje v kľúči zvýšenej citlivosti inštinktívneho pudu. Ide o vnútorné videnie človeka, ku ktorému prichádzajú informácie prostredníctvom symbolov, obrazov, znakov. Len jasnovidec sám môže rozlúštiť, čo vidí.
Psychológovia tvrdia, že počiatočné štádium rozvoja jasnovidectva je vlastné takmer každému človeku. To znamená, že v skutočnosti každý z nás môže tento pocit rozvíjať silnejšie a rozsiahlejšie. Avšak tie obrazy, signály, vízie, ktoré prichádzajú k ľuďom, sú nimi často anulované a ignorované, pretože toto posolstvo medzi tisíckami inštinktívnych a intuitívnych vnemov je jednoducho zbytočné a zmizne. Rovnaká kategória ľudí, ktorí majú oveľa rozvinutejší podobný inštinkt, pozri viac.
Princípy jasnovidectva doteraz nemajú žiadne vedecké opodstatnenie a argumentačné pozadie. Preto veľa ľudí neverí v médiá a psychiku. Nemožno však poprieť skutočnosť, že prejavy jasnovidectva sa dnes vyskytujú neustále. Len ich niekto považuje za jednu zo svojich vlastných „zdanlivých“vízií a niekto to považuje za „dar Boží“.
Claiaudience
Kategória vedomostí, ktorá je pre svoju neopodstatnenosť považovaná za takmer absurdnú, sa predsa odohráva v reťazci iracionálnych javov. Podobne ako jasnovidectvo sa jasnopočutie prejavuje aj v obrazoch a signáloch, no človek s takými úžasnými schopnosťami ich nevidí, ale počuje. Kontroverzia, ktorá sa rozvinula okolo jasnopočutia, sa z väčšej časti zvrhne na duševnú poruchu, pri ktorej človek začne počuť hlasy. Často sú takéto prejavy identifikované so schizofréniou. Ale teória „počutia“nevysvetliteľných ľudí nebola úplne vyvrátená sama osebe.
Psychometria
Ďalší úžasný fenomén vo vnímaní všetkého iracionálneho. Zmyslové a racionálne poznanie má na rozdiel od iracionalizmu špecifické pozadie. Racionalizmus má tendenciu byť založený na dedukovaní a uvažovaní. Zmyslové poznanie sa spolieha na zrak, sluch, chuť, čuch a hmat. A iracionálne je koncept riadený inštinktmi a intuíciou. Nie je to vysvetlené logicky. Rovnako ako je ťažké dokázať hodnotu psychometrie v ľudskom živote.
Psychometria ako schopnosť čítať informácie z akéhokoľvek objektu alebo objektu jedinečným spôsobom otvára možnosť zistiť, čo sa s týmito objektmi stalo aobjekty pred nejakým časom alebo nedávno - skôr. Nezaobišlo sa to bez astrálnych záznamov a čŕt informačného poľa. Inými slovami, psychometria je akoby poddruhom jasnovidectva, keďže tento smer iracionálneho poznania umožňuje človeku pohladením predmetu alebo dotykom naňho povedať o tom, čo sa mu stalo pred niekoľkými okamihmi (obdobiami).
Dnes je psychometria použiteľná vo forenznom, znaleckom umení, rekonštrukčných prácach historických a archeologických lokalít, ale je to len na úrovni prípustnosti. Ani jeden všeobecne uznávaný štát nepripúšťa odvolávanie sa na schopnosti jasnovidcov vyšetrovacími opatreniami, ktoré ustanovuje trestný zákon. Ale na úrovni televíznych programov a vysokopostavených zločinov, prírodných katastrof, ako aj katastrof a vrakov sa dosť často využívajú schopnosti médií a jasnovidcov, ktorí vo svojej práci uplatňujú základy psychometrie.
Vnímanie snov
Viaceré štúdie pomohli potvrdiť skutočnosť, že spánok – ako režim odpočinku mozgu – sa považuje za taký neodôvodnene. Je dokázané, že v tomto stave sa periodicky mení tlak, zrýchľuje sa dýchanie, pulz sa stáva častým a arytmickým a výrazne sa zvyšuje hormonálna aktivita. Parametre spiaceho človeka často dosahujú úroveň rovnakých ukazovateľov v bdelom stave, alebo ju dokonca prekračujú. Takéto výbuchy vo sne sa nazývajú REM fáza - fáza snov. Pozoruhodné je aj to, že práve v tomto momente, v momente zvýšenej mozgovej aktivity, praktickyúplne reštrukturalizované a odstránené z vonkajšieho sveta, spracovávať informácie a triediť ich výlučne v medziach vnútornej mozgovej činnosti. V týchto chvíľach človek vidí sny. A tieto sny sú často prorocké, realistické, prediktívne.
Môžete viesť veľa diskusií na tému, že toto všetko je v živote nepoužiteľné a pre nedostatočné vedecké zdôvodnenie to nemá pre spoločnosť žiadny zmysluplný význam. Ale ako potom vysvetliť skutočnosť, že Mendelejev sníval o svojej tabuľke chemických prvkov vo sne? Nemá to veľký význam pre dnešnú spoločnosť v tom, že vysvetľuje a opisuje vzájomné vzťahy a vzájomnú závislosť všetkých existujúcich chemických zlúčenín, ktoré človek pozná?
Čo si vy osobne myslíte: má iracionálne poznanie rovnakú hodnotu ako opodstatnené racionálne a zmysluplné zmyslové?
