Kto zaviedol „suchý zákon“? V ZSSR nastali tieto časy odvtedy, čo v máji 1985 vydal MS Gorbačov príslušný výnos o boji proti opilstvu a nadmernému požívaniu alkoholu. V súvislosti s jeho zavedením bol vtedajší predseda prezídia Najvyššej rady vystavený mnohým kliatbám zo strany obyvateľstva krajiny, ktoré s rozhodnutím vyjadrovalo nespokojnosť.
História prohibície alkoholu
Konzumácia nápojov s vysokým obsahom alkoholu nebola pre Rusko charakteristická už od staroveku. Je známe, že kým sa k moci dostal Peter I. a spopularizoval zhýralosť a opilstvo, spoločnosť nenabádala k „hanebným skutkom“a používali sa opojné produkty prirodzeného kvasenia – medovina a primordial (nápoj s obsahom 2 – 3 % alkoholu), ktoré sa konzumovali počas veľkých sviatkov.
Po stáročia bola kultúra pitia alkoholických nápojov, vína a vodky na verejných miestach, v krčmách a krčmách vysadená s povolením vládnucich osôb, čím sa dopĺňala štátna pokladnica.
Ruské opilstvo nadobudlo katastrofálne rozmerydo konca 19. storočia, čo vyvolalo v roku 1916 úvahy Štátnej dumy o projekte „O nastolení triezvosti v Ruskej ríši na veky vekov“. V prvých rokoch sovietskej moci prijali boľševici v roku 1920 vyhlášku o zákaze výroby a predaja alkoholu, ako aj silných nápojov, ale neskôr, uvedomujúc si úroveň možných príjmov z tejto oblasti do štátneho rozpočtu, zrušili to.
To naznačuje, že už pred M. S. Gorbačovom sa orgány cárskeho Ruska a mladého sovietskeho štátu snažili bojovať proti masívnej konzumácii alkoholu vo veľkých množstvách.
Suché štatistické fakty
Treba poznamenať, že protialkoholická kampaň bola v ZSSR plánovaná dávno pred nástupom Gorbačova k moci, ale kvôli sérii úmrtí medzi špičkou CPSU bola odložená. V roku 1980 Štátny štatistický výbor zaznamenal predaj alkoholických výrobkov obyvateľstvu 7,8-krát viac ako v roku 1940. Ak v máji 1925 pripadalo na osobu 0,9 litra, potom sa do roku 1940 ďalšia spotreba alkoholu zvýšila a dosiahla 1,9 litra. Začiatkom 80. rokov tak spotreba silných nápojov v ZSSR dosahovala 15 litrov na obyvateľa, čo prevyšovalo priemernú svetovú úroveň spotreby alkoholu v pitných krajinách takmer 2,5-krát. Bolo o čom premýšľať, vrátane zdravia národa, vládnych kruhov Sovietskeho zväzu.
Je dobre známe, že rozhodnutia vtedajšieho vodcu ZSSR ovplyvňovali členovia jeho rodiny. Predpokladá sa, že na pochopenie stupňa katastrofálnej situácie sGorbačovova dcéra, ktorá pracovala ako narkologička, pomáhala Gorbačovovi v krajine nadmerne piť. Spotreba absolútneho alkoholu na obyvateľa za rok, ktorá dosahovala 19 litrov za rok, osobná pozorovateľská skúsenosť a už vtedy zvolená úloha reformátora a iniciátora programu perestrojky, podnietili vtedajšieho tajomníka Ústredného výboru ÚV SR Michaila Gorbačova. CPSU, aby prijala zákaz.
Realita protialkoholickej kampane
Od zavedenia Gorbačovovej prohibície je vodka a víno dostupné v obchodoch od 14:00 do 19:00. Štát tak bojoval proti opilosti obyvateľstva na pracoviskách a vo voľnom čase sovietskych občanov povinným pitím alkoholu.
To viedlo k vytvoreniu nedostatku silného alkoholu, špekuláciám bežných občanov. S fľašou vodky namiesto peňazí ľudia začali platiť za služby a prácu na súkromnú objednávku, na dedinách a kolchozoch ľudia prešli na rozšírené platby fľašami mesačného svitu.
Štátna pokladnica začala dostávať menej finančných prostriedkov, pretože len v prvom období protialkoholickej kampane klesla výroba vodky z 806 miliónov litrov na 60 miliónov.
V prospech „suchého zákona“(1985-1991) sa stalo módou organizovať oslavy a „nealkoholické svadby“. Z väčšej časti sa na nich samozrejme prezentovala vodka a koňak v riade na zaliatie napríklad čaju. Obzvlášť podnikaví občania používali kefír, produkt prirodzenej fermentácie, aby sa dostali do stavu miernej intoxikácie.
Sú ľudia, ktorí začali piť namiesto vodkyiné výrobky obsahujúce alkohol. A nie vždy to bol Triple Cologne a nemrznúca zmes. Lekárne rozoberali bylinkové tinktúry na alkohol, obzvlášť žiadaná bola tinktúra z hlohu.
Moonshine
Počas „prohibície“ľudia začali hľadať východiská z tejto situácie. A ak predtým len vidiek, teraz mestskí obyvatelia začali masívne riadiť mesačný svit. To vyvolalo nedostatok droždia a cukru, ktoré začali predávať na kupóny a obmedzili ich vydávanie na jednu osobu.
Počas rokov prohibície bol moonshine prísne stíhaný podľa zákona trestným spôsobom. Prítomnosť destilačných prístrojov vo svojich domácnostiach občania starostlivo tajili. V dedinách ľudia potajomky vyrábali mesačný svit a sklenené nádoby s ním zahrabávali do zeme, pretože sa báli kontroly dozorných orgánov. Pri výrobe mesačného svitu boli použité akékoľvek produkty vhodné na prípravu zápary obsahujúcej alkohol: cukor, obilniny, zemiaky, repa a dokonca aj ovocie.
Všeobecná nespokojnosť, niekedy až masová psychóza, viedla Gorbačova pod nátlakom úradníkov k zrušeniu protialkoholického zákona a rozpočet krajiny sa začal dopĺňať príjmami z monopolnej štátnej výroby a predaja alkoholu.
Protialkoholová kampaň a zdravie národa
Zákaz výroby alkoholu v podmienkach štátneho monopolu a lobingu za záujmy veľkých korporácií je možný samozrejme len v krajine s totalitným režimom, ktorou bol ZSSR. V podmienkachV kapitalistickej spoločnosti by zákon podobný Gorbačovovmu „suchému“zákonu sotva prešiel schválením na všetkých úrovniach vlády.
Obmedzenie predaja vodky a vína malo pozitívny vplyv na zdravie obyvateľov Sovietskeho zväzu. Ak veríte štatistikám tých rokov a jej neangažovanosti v záujme potvrdenia správnych rozhodnutí komunistickej strany, tak počas pôsobenia protialkoholickej vyhlášky sa ročne narodilo 5,5 milióna novonarodených detí, čo bolo pol roka. miliónov viac ako každý rok za posledných 20 – 30 rokov.
Zníženie používania silných nápojov mužmi umožnilo predĺžiť ich dĺžku života o 2,6 roka. Je známe, že v ére Sovietskeho zväzu až dodnes patrí úmrtnosť mužov v Rusku a ich priemerná dĺžka života medzi najhoršie v porovnaní s ostatnými krajinami sveta.
Zmena trestnej situácie
Špeciálnou položkou na zozname pozitívnych aspektov zákazu predaja tvrdého alkoholu je zníženie celkovej kriminality. Domáce opilstvo a veľmi často sprevádzajúce drobné chuligánstvo a zločiny strednej závažnosti spolu súvisia. Netreba však zabúdať, že alkoholová nika nezostala dlho prázdna, zaplnila sa predajom ilegálne vyrábaného mesačného svitu, ktorého kvalita a chemické zloženie bez kontroly štátnych orgánov často zanechávalo veľa želaní. To znamená, že teraz podľa Trestného zákona boli zodpovední výrobcovia „samom vyrobeného“alkoholu, ktorí boli hnaní v nehygienických podmienkach na predajmalé a stredné dávky tohto „opojného elixíru“.
Špekulanti nevyužili takéto obmedzenie a zaviedli prirážky na podpultový alkohol, vrátane zahraničného, ktorý v priemere zdražel o 47 %. Teraz boli viacerí občania trestne zodpovední podľa článku 154 Trestného zákona RSFSR „Špekulácie“.
Dôvody pre prirovnanie vína k vodke
Prečo bolo víno v tomto prípade považované za podobné vodke z hľadiska miery škodlivých účinkov na organizmus? Pripomeňme si, že kultúra konzumácie najmä suchých vín a brut šampanského prišla do Ruska v 90. rokoch, keď sa otvorili hranice pre nekontrolovaný dovoz tovaru z iných krajín. Začala sa celosvetová expanzia na trh krajín rozpadnutého Sovietskeho zväzu zo strany západných dodávateľov potravín a nápojov. Predtým bolo portské víno, odroda vína s obsahom alkoholu 17,5 %, ale aj Cahors a iné odrody fortifikovaných vín, tradičné a ľuďmi obľúbené. Sherry bolo medzi obyvateľstvom veľmi obľúbené, nazývané dámsky koňak pre svoju vysokú chuť a 20% obsah alkoholu.
Ukazuje sa teda, že kultúra konzumácie vína v ZSSR nebola podobná dennej konzumácii ľahkých vín z južných území – republík Sovietskeho zväzu a stredomorských krajín. Sovietsky ľud si zámerne vybral fortifikované vína, aby dosiahol rýchlu intoxikáciu bez toho, aby bral do úvahy škodlivosť takéhoto prístupu k telu.
Americké skúsenosti v úvodeprotialkoholická kampaň
Americká protialkoholická kampaň od roku 1917 neznížila spotrebu alkoholu na obyvateľa, ale prispela iba k vzniku mafie v tejto oblasti a podzemnému predaju whisky, brandy a iných nápojov. Pašované nápoje boli nekvalitné, kriminalita prudko vzrástla, ľudia boli rozhorčení – blížila sa Veľká hospodárska kríza. Štát utrpel straty v dôsledku výpadku daní z predaja alkoholu, v dôsledku čoho bol Kongres USA v roku 1920 nútený zrušiť „prohibíciu“v krajine.
Negatívne aspekty protialkoholickej kampane pre poľnohospodárstvo a ekonomiku krajiny
Tak ako v prípade boja proti drogovej závislosti, keď bolo zakázané pestovať mak v domácnostiach, tak aj v prípade alkoholu mal zákaz tie najškaredšie podoby. Bolo rozhodnuté obmedziť pestovanie surovín na výrobu vín zámerným ničením najlepších vinohradov v poľnohospodárskych oblastiach. Namiesto toho, aby obyvateľom krajiny poskytli vyberané hrozno, boli na území Krymu, Moldavska a Kaukazu násilne vyrúbané. Na mieste bola verejná nálada a hodnotenie rozhodnutí zhora negatívne, pretože mnohé odrody viniča boli preslávené svojou jedinečnosťou, trvalo mnoho rokov farmárčenia, kým ich vypestovali a zaviedli do technológie výroby vínnych nápojov.
Negatívne aspekty „suchého zákona“v ZSSR (1985-1991) majú tiež oneskorené dôsledky. Za takmer jeden deň v júli 1985 boli 2/3obchody, ktoré predávajú alkoholické nápoje. Istý čas zostala bez práce časť obyvateľstva, ktorá predtým pracovala v sektore predaja vína a vodky. Rovnaký osud postihol obyvateľov Krymu, republík Moldavska a Gruzínska, ktoré boli počas Sovietskeho zväzu prakticky agrárne. Ich hospodárstvo bolo priamo závislé od vinohradníctva a vinárstva. Po zničení vinárskeho priemyslu republík protialkoholickým zákonom prišli o príjmy, čo znamená, že ich obyvateľstvo začalo byť závislé od štátnych dotácií. Prirodzene to vyvolalo rozhorčenie a v dôsledku toho aj vznik nacionalistických nálad v spoločnosti. Ľudia začali schudobnieť, kým ekonomika Sovietskeho zväzu predtým nezvládala dobre dotácie z nerentabilných odvetví a regiónov. A keď v týchto republikách vyvstala otázka hlasovania o odtrhnutí od ZSSR, voľba väčšiny ich obyvateľov sa stala zrejmou.
Prohibícia a moderné Rusko
Sám Gorbačov ani jeho okolie zrejme nepredvídali rozsah katastrofálnych dôsledkov protialkoholickej kampane v rokoch 1985-1991, jej dopad na vzdialenú budúcnosť mnohých regiónov. Nálada obyvateľstva republík Moldavska a Gruzínska voči Rusku ako nástupcovi ZSSR sa zdá byť už neodolateľná. Doteraz nevedia obnoviť početnosť viniča a jeho úrodnosť na Kryme a v Krasnodare, takže trh s vínom už desaťročia v žiadnom prípade neokupujú domáci výrobcovia. Náš štát zdedil veľa problémov z bývalého Sovietskeho zväzu, vrátane negatívnychdôsledky zavedenia „suchého zákona“.
