Keď sa zmení formovanie krajiny, zmení sa aj pohľad na minulosť. Navyše existuje pokušenie prekrúcať historické fakty v prospech existujúcej ideológie. Ale ako viete, fakty sú tvrdohlavé veci. Dôvody víťazstva „Červených“v občianskej vojne sú viac než presvedčivé.
Lídri „bielych“a „červených“
Vyslovuje sa názor, že „Červení“vyhrali, pretože „Bieli“prehrali. Nemohli vyhrať. Túto rozloženú, demoralizovanú armádu nespojenú spoločnou myšlienkou dokonale ukazuje film „Dva životy“. A bez ohľadu na to, ako teraz zušľachťujú predstaviteľov bieleho hnutia, oni, ako povedal Lenin vo vzťahu k úplne iným ľuďom, sú „strašne ďaleko od ľudí“.
Bez ohľadu na to, ako ľúto, že Kolčaka zastrelili, utopili sa v ľadovej vode, bez ohľadu na to, aký odporný je červený veliteľ, zapálil muža, ktorý práve zastrelil, zo strieborného puzdra na cigarety blízko otvoru v striebornom puzdre na cigarety, smrťbiely dôstojník sa nedokázal zjednotiť a postaviť jednotky na ofenzívu a zahnať ich do Tichého oceánu. A Čapajevova smrť by mohla.
Hnusiť sa voči vlastným ľuďom
Dôvody víťazstva „Červených“môžu byť uvedené a vymenované. Najdôležitejšia z nich je však ideológia. Boľševikom sa podarilo presvedčiť masy, že mali pravdu, že ich čaká svetlá budúcnosť. Do Červenej armády predsa nešli preto, aby sa obohacovali a drancovali, a neboli v nej apolitickí ľudia ani pacifisti. Ľudia išli zomierať za obranu svojich myšlienok za cenu svojich životov. Takáto armáda, najmä ak sa jej podarilo zorganizovať prácu v tyle a zabezpečiť prísnu disciplínu, je neporaziteľná. Tomuto nápadu nemali „bieli“čo odporovať, o čom najlepšie povedal V. Majakovskij: „Naplnili nám ústa olovom a cínom.“Odriekajte!“– revali, ale z horiacich hrdel boli len traja. slová:" Nech žije komunizmus! teror humánnych cárskych dôstojníkov. Nalievali im olovo a cín do úst? Napĺňali ich. Nenávideli "dobytok" až po škrípanie zubov?
Fakty sú veľmi tvrdohlavá vec
Dôvody víťazstva "Červených" netreba hľadať, možno ich len konštatovať, spoliehajúc sa na klasiku: "Nižšie vrstvy nechceli žiť po starom." Samozrejme, jedným z vážnych dôvodov je prítomnosť vodcu, v našom prípade vodcu. Nebudeme sa dotýkať samotnej osobnosti, ale toho, čím bol pre Červenú armádu, pre celé obyvateľstvo porevolučného Ruska,fotografie a dokumentárne zábery z Leninovho pohrebu najlepšie hovoria potomkom. Koho iného na svete tak sprevádzali na poslednej ceste? Nikto. Aj pohreb Baumana, keď celá Moskva vyšla v roku 1905 do ulíc, je len náznakom smútku, ktorý krajinu zachvátil v zime 1924. To si nevieš predstaviť. Môžete, samozrejme, vyhlásiť ľudí, ako to robí „biela páska“, za opitých. Práve v tomto prístupe k záujmom drvivej väčšiny obyvateľov krajiny musíme hľadať dôvody víťazstva „červených“v občianskej vojne, v ktorej, ako niektorí hovoria, niet víťazov. Tento pohľad na problém z vesmíru je podobný úvahe, že každý má „svoju“pravdu. Pravda je však vždy rovnaká. Pohŕdať vlastnými ľuďmi ako „dobytkom“je zlé.
Okrem toho biele hnutie nemalo vodcu. „Šľachtici“to nikdy mať nebudú – všetci sú bohovia, nájsť tých najhodnejších je nemožné. V Rusku boli vždy ťažké časy, kým sa neobjavil vodca, pre ktorého sa dalo alebo muselo prejsť ohňom a vodou. S príchodom vodcu Rusko prekvitalo. Toto je jedna z odpovedí na otázku, prečo vyhrali The Reds.
"Bieli" nemali spojencov
Krajiny Dohody, ktoré údajne pomáhajú bielemu hnutiu, to navyše neurobili (ani zbrane ani zásoby neboli dodané v správnom množstve). Skôr zdiskreditovali belošské hnutie v očiach väčšiny obyvateľstva. Pomoc nebola zahrnutá do plánov intervencionistov, ich cieľom bolo podkopať Rusko alebo ho úplne zničiť. Čím viac sa Rusi navzájom zabijú, tým lepšie. Teraz, o storočie neskôr, napriek tomunapriek všetkým výhradám a deformáciám vieme, že boľševici si víťazstvom víťazstvo nielen udržali, ale vybudovali aj mocný štát, ktorému sa podarilo poraziť Hitlera, vodcu národa, za ktorého sa Nemci modlili. Existuje len jeden záver – pravda bola na ich strane, preto vyhrali The Reds.
Dobrovoľník, ale nespôsobilý
Dá sa povedať, že medzi bielogvardejcami nebola žiadna spoločná vec, boli tam aj monarchisti, ktorí podporovali dočasnú vládu a tiež „z každého stvorenia pár“: anarchisti, kulaci, ktorí bojovali len o svoj kúsok zeme, čo myšlienka „jednotného a nedeliteľného Ruska“vôbec nebola potrebná.
A táto myšlienka podráždila mnohých nacionalistov a odradila ich od bieleho hnutia. V tyle bielogvardejcov zúrili mnohé gangy: „zelení“, „černoši“a iní náčelníci, ktorí okrádali obyvateľstvo a postavili ho proti úradom, ktoré nedokázali na kontrolovaných územiach obnoviť poriadok. Áno, aj to sú dôvody víťazstva Červenej armády a porážky bieleho hnutia. Ale vyzerajú skôr ako priťažujúce okolnosti. Hlavná vec je, že bielogvardejci nebojovali za Veľkú vlasť (píšu básne o Rusku, spievajú o zlatých ramenných popruhoch - a zdá sa, že je to jednoduchšie), ale bojovali proti nenávideným "Červeným" v smradľavých topánkach a olupovali sa. semená.
Premáhajúca myšlienka
A Červená armáda už bola silná, čistá a víťazná. A dôvody víťazstva „červeného“hnutia, ako bolo uvedené vyššie, sú vo vznešenej a krásnej myšlienke. Bojovali zaVlasť, v ktorej si po víťazstve budú všetci rovní a šťastní. Do tohto zápasu o svetlejšiu budúcnosť sa zapojili všetky vrstvy obyvateľstva, najlepší zástupcovia všetkých vrstiev, ktorí mohli ísť do nepohodlia aj obety pre myšlienku. Sabotáž úradníkov bola veľmi rýchlo potlačená, zrodila sa trieda sovietskych štátnych zamestnancov, fungovalo heslo „všetko pre front, všetko pre víťazstvo“.
Samozrejme, všetky továrne zostali na území kontrolovanom boľševikmi. Ale zarobili, lebo robotníci boli „červení“. Je veľmi zlé, keď ide brat do vojny proti bratovi, keď krajinu sužuje občianska vojna. Prečo vyhrali The Reds? Pretože veľká väčšina obyvateľov krajiny bola s boľševikmi alebo s nimi sympatizovala.
