Bežná otázka pri skúškach na stredných a vysokých školách: "Popíšte podstatu roľníckej otázky v Rusku." Medzitým, ak sa to teraz opýtate dospelého, drvivá väčšina si nebude pamätať nič okrem toho, že nevoľníctvo bolo zrušené v roku 1861. Poďme teda spoločne prísť na to, aká je sedliacka otázka.
Po stáročia
Po mnoho rokov a dokonca storočí zostali roľníci v ruskom štáte utláčanou triedou. Nevoľníctvo znamenalo úplnú závislosť roľníka od vlastníka pôdy, človeka, na ktorého pôde žil. V podstate ide o formu otroctva, keďže roľník nemohol dobrovoľne opustiť toto územie, nemohol na ňom mať pozemok ani dom a bol tiež „vecou“, ktorá sa predávala a kupovala – s pôdou aj bez nej.
S nástupom dynastie Romanovcov začali nastať zmeny v postavení mužov. Spočiatku neboli veľmi povzbudzujúce, naopak: Alexej Michajlovič obmedzil hľadanie utečeného roľníka - vlastník pôdy mohol teraz vrátiť nielen jeho, ale dokonca aj jeho potomkov a nevoľník teraz nemohol.opustiť územie panstva, dokonca aj oslobodené – zostal „silný“, teda pripútaný k tejto pôde (a teda „poddanstvo“). Zmeny k lepšiemu boli načrtnuté až pod Pavlom Prvým.
Pavel
Na rozdiel od svojej matky Kataríny Veľkej, ktorá verila, že roľníci v Rusku mali skvelý život, Pavel právom veril, že život obyčajných ľudí je dosť ťažký a bolo by pekné pokúsiť sa ho nejako zlepšiť.
V tom čase existovali štyri skupiny roľníkov: údelník, hospodár, štát a továreň. Pre každého z nich boli vymyslené vlastné opatrenia. Napríklad konkrétnym roľníkom bolo ponúknuté, aby rozdali pôdu a pomohli v hospodárstve s novým vybavením a vyberali dane podľa nových pravidiel. Pozemkov však nebolo pre všetkých dosť, a tak sa rozhodlo, že môžu pozemky odkúpiť od súkromných vlastníkov. Okrem toho dostali pasy, s ktorými mohli ísť do práce.
Roľnícka otázka týkajúca sa skupiny štátnych roľníkov sa navrhla vyriešiť nasledovne: každému prideliť 15 akrov (hoci takých pozemkov bolo málo a pätnásť bolo nahradených ôsmimi) pozemkov, ktoré by umožniť človeku živiť seba a svoju rodinu a platiť dane. Okrem toho boli stanovené sadzby platieb. Pohybovali sa od troch a pol do piatich rubľov v rôznych oblastiach. Bol vydaný aj výnos, že štátni roľníci majú právo zapísať sa ako živnostníci a obchodníci.
Počet továrenských robotníkov spočiatku len rástol, keďže majitelia tovární mohli nakupovaťroľníkov a nerozlučne ich priraďujú k svojim podnikom. Napriek tomu, aby sa ubezpečil, že osud takýchto ľudí zostane nezávideniahodný, podpísal Pavel dekrét, že do každého závodu bolo dovolené vziať iba 58 ľudí, zatiaľ čo zvyšok musí byť okamžite prepustený z tvrdej práce a zaradený medzi štátnych roľníkov. Tento zákon tejto kategórii výrazne uľahčil život.
A nakoniec posledná skupina – prenajímatelia. V ich ohľade bola sedliacka otázka vyriešená najmenej zo všetkých. Urobilo sa pre nich nasledovné: zakázali ich predaj bez pôdy a tiež oddeleným rodinám. Okrem toho si nemožno nevšimnúť Pavlovský aprílový manifest z roku 1797: zakázal nútiť roľníkov pracovať v nedeľu a zaviedol aj trojdňovú sadzbu roboty. Tento dokument sa dodnes považuje takmer za hlavný zo všetkého, čo Pavol urobil, aby vyriešil roľnícku otázku. Existuje však množstvo dôkazov (v podobe sťažností sedliakov a svedectiev šľachticov), že toto nariadenie nebolo rešpektované a sedliaci boli nútení denne pracovať ako predtým. Boli to však len prvé opatrné kroky a Pavla nemožno obviňovať zo zlého vzťahu k „nižším vrstvám“. "Ľady sa prelomili, páni z poroty!"
Alexander prvý
V premenách otca pokračoval Alexander Prvý. Možno to nebolo spôsobené ani tak túžbou oslobodiť roľníkov spod útlaku, ktorý nad nimi visel, ale pochopením potreby zmien v krajine: počet obyvateľov rástol, poľnohospodárske zdroje naopak ubúdali. rýchlo klesajúci, naliehavýprechod na kapitalistickú ekonomiku, a preto bolo treba niečo urobiť s roľníckou otázkou. A prvá vec, ktorú Alexander urobil, bolo vydanie zákona v roku 1801, v ktorom „dal súhlas“roľníkom, filistínom a obchodníkom (spolu so šľachticmi), aby získali pôdu. Tento výnos sa však nepovažuje za hlavný z toho, čo kráľ vykonal. Oveľa viac sa hovorí o jeho ďalšom účte z roku 1803.
Vyhláška o bezplatných kultivátoroch
Výnos o bezplatných pestovateľoch – to bol názov zákona, ktorý bol vydaný dva roky po prvom. Naozaj bol zameraný na to, aby sa nejako pokúsil pomôcť roľníkom. Takže podľa tohto dokumentu dostal roľník právo vykúpiť sa od vlastníka, získať slobodu, to znamená vôľu (preto je názov zákona taký). Alexander veril, že roľníkov začnú hromadne prepúšťať, no nestalo sa tak – výkupná cena nebola určená, gazdovia si ju stanovili sami. Samozrejme, nechceli prísť o svoje pracujúce ruky a cenu oslobodenia vyžmýkali do takej miery, že ich nešťastní roľníci nemohli vyplatiť. Podmienky na získanie závetu boli presne nasledovné: ak ste zaplatili, ste slobodní, ak nemôžete, vrátite sa do otroctva. Nakoniec takto slobodu získalo zanedbateľné množstvo roľníkov, asi päťdesiattisíc.
V roku 1809 bol vydaný ďalší dekrét, ktorý zakazoval vyhnanie mužov na Sibír len tak, bez vyšetrovania. Nedalo sa ich ani predávať na jarmokoch a nekŕmiť ich v časoch hladu. Roľnícka otázka za Alexandra 1 je poznačená početnýmipokusy o vyriešenie však vzhľadom na to, že kráľ bol dosť opatrný a bál sa zasahovať do záujmov šľachty, nepodnikli žiadne zvlášť aktívne kroky.
V rokoch 1816-1819 sa v Pob altí uskutočnila reforma: roľníci dostali osobnú slobodu, ale bez práva vlastniť pôdu. Stále teda záviseli od vlastníkov pôdy – boli nútení buď si od nich pôdu prenajímať, alebo pre nich pracovať.
Mikuláš prvý
Riešenie roľníckej otázky za Mikuláša ovplyvnilo štátnych roľníkov - vo väčšej miere a nevoľníkov - v oveľa menšej miere.
Prvá kategória bola rozdelená na vidiecke komunity, ktoré sa zase stali súčasťou volost. Volost sa vyznačovala samosprávou, mali vlastných predákov a prednostov (ako sa vodcovia volali), aj vlastných sudcov. Takýmto roľníkom štát pomáhal aj v bežnom živote: dostávali obilie v prípade neúrody, pôdu – tým, ktorí ju potrebovali, organizoval školy pre deti, nemocnice, obchody a pod. Pre nevoľníkov sa toho urobilo oveľa menej – zákaz rozdeľovania rodín, vyhnanstvo na Sibír a dekrét o „povinných roľníkoch“. Znamenalo to oslobodenie roľníka zo závislosti, pričom dostal do užívania pozemok za osobitne dohodnutých podmienok. Zostal na pozemku bývalého vlastníka a za jeho užívanie mu bol povinný (a teda „povinní sedliaci“) zaplatiť určitú sumu. Teda, zhruba povedané, podstata sedliackej otázky sa príliš nezmenila. Ľudia však už vycítili, odkiaľ vietor fúka. Čakali na úplné zrušeniezávislosti, strach. A hoci nedošlo k nepokojom ako pri Pugačevovom povstaní, nálada roľníkov sa zmenila. Potreba úplne zrušiť nevoľníctvo bola vo vzduchu.
Alexander II
Alexander II. vošiel do dejín ako kráľ, ktorý sa napokon rozhodol – práve za neho bolo definitívne zrušené poddanstvo (podstata roľníckej otázky sa však príliš nezmenila). Neskrýval svoje presvedčenie, že raz sa to musí stať a právom veril, že je lepšie robiť zmeny „zhora“, ako by mali prísť „zdola“.
Dôvody na zrušenie nevoľníctva
Dôvodov na takéto riešenie sedliackej otázky bolo viacero a varili sa už dlho. Poslednou kvapkou bola porážka v krymskej vojne: ukázala politickú nepripravenosť, ba až zaostalosť v Rusku. Potom v niektorých oblastiach krajiny vypukli povstania.
Okrem toho faktory, ktoré podnietili zmenu podstaty roľníckej otázky, boli spomalenie rastu priemyslu, zahraničného a domáceho obchodu, úpadok statkárskej ekonomiky a potreba reformy armády.
Roľnícka otázka v Rusku: je vyriešená?
Na vypracovanie plánu na vyriešenie roľníckeho problému dal Alexander pokyn veľkostatkárom-feudálom. Na obdobie od roku 1856 do roku 1860. bolo pripravených viacero verzií programu, niekedy viac, inokedy menej lojálnych k roľníkom. V podstate sa snažili brať ohľad na záujmy zemepánov, takže riešenie problému sa odďaľovalo – až v januári 1861 dal Alexander jasný príkaz urýchleneaby som s touto vecou skončil - roľníci mali obavy, miestami sa strhli vlny protestov. Manifest oslobodenia napokon cár podpísal 19. februára a do povedomia ľudí sa dostal 5. marca. Vysvetľuje to Alexandrov strach z nepokojov v palacinkovom týždni – obsah dokumentu bol príliš protirečivý.
Ustanovenia tohto manifestu sa scvrkli do nasledujúcich bodov:
- Všetci roľníci sa stali slobodnými ľuďmi. Boli vypustení do voľnej prírody bez výkupného pre seba, no okrem toho dostali od majiteľa pozemku takzvanú vedľajšiu parcelu a aj poľný prídel. Ten nebol daný každému roľníkovi osobne, ale vidieckym komunitám, medzi ktoré teraz patrili roľníci. Pozemok zároveň zostal vo vlastníctve vlastníka pozemku.
- Roľníci si mohli kúpiť pôdu. Kým ho použili bez výkupného, boli nazývaní „dočasne zodpovední“, keď vykúpili, stali sa „roľníkmi“.
- Za využívanie pôdy zemepánov museli roľníci buď zaplatiť, alebo odpracovať.
- Všetky budovy tohto muža boli považované za jeho majetok.
- Roľníci sa teraz môžu venovať podnikaniu a vstupovať do iných tried.
Muži (a dokonca nielen oni) hneď videli nejednoznačnosť tejto reformy. Celkovo sa na ich situácii nič nezmenilo. Oficiálne boli vyhlásení za slobodných, no naďalej pracovali pre majiteľa alebo mu platili odvody (pohybovalo sa to od ôsmich do dvanástich rubľov ročne). „Will“nebolo celkom skutočné. Mnohí historici si následne všimli, že zemepáni sa stali ešte tvrdšími vo vzťahu k roľníkom, najmäzačal ich viac bičovať. Niektorí učenci verili, že manifest Alexandra II. tým, že legálne zrušil nevoľníctvo a v skutočnosti nič nerobil, bol akýmsi urýchľujúcim faktorom zmiznutia tohto fenoménu. V histórii iných krajín sa podľa odborníkov tiež nevyskytli prípady, keď poddanstvo prestalo existovať v jeden deň - vždy k tomu viedli desaťročia. Roľníci, ktorí boli v skutočnosti vábení a oklamaní, sa však z tohto poznania necítili lepšie.
V roku 1861 vypuklo takmer tisícdvesto povstaní (pre porovnanie, v predchádzajúcich piatich rokoch ich bolo necelých päťsto). Ľud sa rozhorčoval aj nad tým, aké triky podstupovali statkári, aby prinútili roľníkov, aby si prenajali pôdu a pracovali na nej: roľníkom boli pridelené také pozemky, odkiaľ sa nedalo dostať do lesa alebo na ornú pôdu, alebo do vody bez prechodu cez územie pána. Takže - prenajmite si to a pracujte na tom. Muži nemali na výber.
Ak teda odpoviete na otázku „Popíšte podstatu roľníckej otázky“, musíte v prvom rade povedať, že aj jej riešenie bolo podniknuté v prospech vlastníkov pôdy. Existujú údaje, podľa ktorých trhová hodnota prídelov prevedených na roľníkov predstavovala päťstoštyridsať miliónov rubľov. Ak vezmeme do úvahy všetky machinácie, roľníci museli zaplatiť osemstošesťdesiat miliónov - jeden a pol krát viac. Odkiaľ mali chudobní peniaze? Štát im poskytol pôžičku, ktorú boli sedliaci povinní splatiť 49 rokov. V dôsledku toho bola suma štyrikrát väčšia akobol pôvodne. Ako sa nedá hovoriť o záujmoch vlastníkov pôdy, na ktoré sa tu prihliadalo? V dôsledku reformy to boli oni, ktorí získali najväčší prospech, zatiaľ čo roľníci boli odsúdení na chudobu a nedostatok pôdy na mnoho desaťročí.
Alexander Tretí
Alexander Tretí sa tiež pokúšal zlepšiť život roľníkov, ale nebolo to korunované zvláštnym úspechom. Okrem toho sa cár netajil tým, že „otázku pôdy“nepovažuje za niečo neobvyklé a vyžadujúce si neodkladný zásah. Aby však „vyhladil ostré rohy“a uhasil nepokoje, v roku 1881 prijal zákon, ktorý o dva roky neskôr previedol všetkých „dočasne zodpovedných“roľníkov na „výkupných“– a tak sa stalo povinné vykúpiť ich pôdu od vlastníka pôdy.. Výkupné sa však trochu znížili – aj keď nevýznamne. Dane boli úplne zrušené až v roku 1887.
V roku 1882 bola vytvorená špeciálna Roľnícka banka, ktorej úlohou bolo pomáhať jednotlivým roľníkom i celým spoločnostiam pri získavaní pôdy. Osobitný dôraz sa zároveň kládol na pôžičky špeciálne pre fyzické osoby. V dôsledku tejto udalosti došlo k pomerne prudkému nárastu cien pozemkov. Koncom osemdesiatych rokov devätnásteho storočia bol prijatý zákon, ktorý umožnil veľmi chudobným sťahovať sa za Ural a v roku 1893 Alexander zakázal prerozdeľovanie pôdy a opustenie komunity. Nedá sa povedať, že všetky tieto opatrenia pomohli roľníckej populácii lepšie žiť.
Mikuláš II
Roľnícka otázka na začiatku 20. storočia, teda za vlády Mikuláša II.priamo spojené s reformami Pyotra Stolypina. V roku 1906 bol teda prijatý výnos o možnosti slobodného odchodu zo spoločenstva spolu s časťou pôdy do osobného užívania, o rok neskôr prestali vyberať výkupné. Roľníci sa začali aktívne sťahovať na Sibír a Ďaleký východ, kde boli slobodné územia.
Vidiecke komunity, na ktoré sa tak spoliehali predchodcovia posledného ruského cára, sa zároveň dostali do slepej uličky a zrútili sa. Stolypinove ekonomické premeny smerovali k tomu, aby sa predišlo úplnému ochudobneniu roľníctva. V konečnom dôsledku bola roľnícka otázka 20. storočia poznačená nárastom poľnohospodárskej výroby, nárastom exportu a úplnou stratifikáciou roľníckej komunity.
Zaujímavé fakty
- Nevoľníctvo existovalo nielen v Rusku, ale u nás žilo najdlhšie.
- Na Kyjevskej Rusi boli smerdi (slobodní roľníci s pôdou, ktorá patrila kniežaťu), kupci (smerdi, ktorí uzavreli dohodu s feudálom) a nevoľníci (otroci). Existencia druhého sa skončila za vlády Petra Veľkého.
- Viac ako osemstotisíc roľníkov darovala Catherine svojim blízkym spolupracovníkom.
- Niektorí vedci sa domnievajú, že existencia nevoľníctva bola základom rozvoja ruského štátu.
- Nevoľníctvo neexistovalo na väčšine územia Ruska, pričom tam žila len štvrtina celej ruskej populácie (ide o Sibír, Kaukaz, Ďaleký východ, Fínsko, Aljašku a iné).
TakžeHoci je teda zvykom považovať Alexandra II. za „osloboditeľa“, nemožno povedať, že reforma, ktorú vykonal, výrazne uľahčila život roľníkov. Roľnícka otázka bola vyriešená pomaly a nevoľníctvo opustilo Rusko na niekoľko desaťročí po jeho zrušení.
