Stolypinova politika presídľovania: účel a výsledky

Obsah:

Stolypinova politika presídľovania: účel a výsledky
Stolypinova politika presídľovania: účel a výsledky
Anonim

Éra rodiny Romanovcov dala svetu mnoho výnimočných osobností, ktoré vytvorili veľkú historickú minulosť ruského ľudu. Pyotr Arkadyevich Stolypin je jednou z ústredných politických osobností 19.-20. Presídľovacia politika, ktorá je ozvenou jeho reformných aktivít, prispela k rozvoju Sibíri. Je to vďaka Petrovi Arkadyevičovi, že územie Ruskej federácie siaha ďaleko za Ural a Sibír a Ďaleký východ sú hlavnými priemyselnými centrami krajiny.

Osobnosť reformátora

Pyotr Arkadyevich patril do šľachtickej šľachtickej rodiny. V jeho rodine bolo veľa významných vojenských mužov, ktorí sa zúčastnili významných bojov 17. a 18. storočia. Vďaka svojmu vzdelaniu a vysokému postaveniu v spoločnosti získal Stolypin funkciu maršala šľachty a po niekoľkých desaťročiach funkciu ministra vnútra Ruskej ríše.

K jeho vymenovaniu prispela aj revolúcia v roku 1905. V zhone sporov a nespokojnosti konal Pyotr Arkadyevič kompetentne a rozhodne. Jeho návrhy mali inovatívneho ducha potrebného v tejto ťažkej dobe.

Stolypinova politika presídľovania
Stolypinova politika presídľovania

Bohužiaľ, bleskovo rýchla kariéra vynikajúceho politikaImperiálne Rusko skončilo rovnako rýchlo. V roku 1911 bol zabitý. Ale ako neoceniteľné dedičstvo zanechal ďalším generáciám priemyselný potenciál sibírskych a Ďalekých východných oblastí, ktorých impulzom k rozvoju bola jeho politika presídľovania.

Pokojná „revolúcia“Stolypinu

Aby sme pochopili, aké boli ciele presídľovacej politiky a objektívne zhodnotili jej výsledky, je potrebné preštudovať si reformné aktivity Petra Arkadeviča. Keďže presídlenie roľníkov na Sibír je neoddeliteľnou súčasťou Stolypinovej agrárnej reformy, ktorá sa nazýva aj sedliacka.

V historickej literatúre to mnohí nazývajú „mierovou revolúciou“, keďže boli prijaté kardinálne rozhodnutia – radikálne zmeny v oblasti poľnohospodárstva a roľníckeho systému života. Nespôsobili však nespokojnosť medzi masami, pretože ľudia dostali možnosť vybrať si svoju budúcnosť - ísť do rozvoja na Sibír alebo zostať v európskej časti Ruska.

Dôvody Stolypinovej roľníckej reformy

Výsledky revolúcie z roku 1905 jasne ukázali, že spoločenský spôsob roľníckeho života prežil sám seba:

  • Priemyselný rast sa zastavil,
  • Rusko zostalo agrárnou veľmocou,
  • Nespokojnosť ľudí rástla.

Vyžadovali si dramatické zmeny a rozvoj ekonomického potenciálu krajiny. Hlavným cieľom presídľovacej politiky bol práve rozvoj nových regiónov.

Politika presídľovania
Politika presídľovania

Na začiatku 20. storočia efektívnosť využívania verejnej pôdybol kritizovaný, pretože roľníci nechceli investovať veľa práce do pôdy, ktorá im mohla byť kedykoľvek odňatá a prevedená do užívania inej komunite. Rozvoj súkromného vlastníctva a súkromného vlastníctva pôdy bol nevyhnutný.

Zásady presídľovania mali ciele:

1. Rozvíjajte súkromné vlastníctvo a znižujte nespokojnosť roľníkov.

2. Premiestnite nespokojné masy čo najďalej od hlavného mesta.

3. Preskúmajte nové krajiny na Sibíri a na Ďalekom východe.

4. Vytvorte predpoklady pre priemyselný rozvoj krajiny.

Dedičstvo S. Yu. Witte

Ciele a výsledky presídľovacej politiky
Ciele a výsledky presídľovacej politiky

Je dôležité poznamenať, že aj S. Yu. Witte pochopil potrebu reforiem. Vo svojich dielach študoval všetky problémy vnútornej politiky Ruskej ríše a podrobne opísal spôsoby ich zlepšenia. Zoznam oblastí modernizácie zahŕňal aj poľnohospodárstvo, a to potrebu jeho intenzívneho rozvoja (kvôli technológii, nie ručnej práci) a vytvorenie konkurencieschopného trhu produktov.

Pri príprave reforiem Stolypin využil Witteho skúsenosti. Dá sa povedať, že Stolypin uviedol do života reformy, ktoré Witte pripravil, ale nedokončil v súvislosti s jeho rezignáciou. Netreba však podceňovať význam Stolypinov, keďže práve jemu sa podarilo presvedčiť cára Mikuláša II. o potrebe reforiem a zásadne prispel k zorganizovaniu procesu ich praktického využitia.

Význam roľníckej reformy

Podstata presídľovacej politiky je úplne prepojená s významomroľnícka reforma. V roku 1905 sa vyskytli 2 problémy naraz:

1. Ekonomické.

2. Sociálne siete.

Prvý bol vyjadrený nedostatkom potravín a poklesom poľnohospodárskeho potenciálu krajiny. Komunálne hospodárstvo nezabezpečovalo primeranú úroveň produkcie. Trh nemal hlavnú motivačnú páku – konkurenciu.

Po druhé – nedostatok pôdy. Rozvinuté územia Ríše neumožňovali roľníkom získať pôdu na osobné použitie. Po rozhodnutí zorganizovať súkromné vlastníctvo pôdy zostali obyčajne komunálne prídely s najväčšími číslami. Tu spočíva potreba roľníckej reformy, ktorej jadrom bola politika presídľovania.

Výsledky mierovej „revolúcie“

Výsledkom agrárnej reformy bola reorganizácia komunity a vytvorenie vrstvy vlastníkov pôdy. To umožnilo Ruskej ríši vstúpiť na svetové trhy s výrobkami do 10 rokov. Samotná Sibír vyviezla rekordný počet ropy a pšenice. Rusko bolo na čele vývozu.

V oblasti poľnohospodárstva došlo k priemyselnej revolúcii. Počas tejto doby bolo vybudovaných mnoho závodov na spracovanie ropy a pšenice, ako aj súvisiacich produktov.

Vývoj konkurencie prinútil podnikateľov z Moskvy a Petrohradu starať sa o kvalitu svojich produktov a zodpovedne pristupovať k organizácii voľného času pracovníkov.

Osídlenie Sibíri a potom Ďalekého východu bolo prospešné aj z politického hľadiska. Nerozvinuté územia by mohli obsadiť susedné štáty.

PresídlenieStolypinova politika

40 rokov pred reformistickými inováciami Petra Arkadeviča sa pokúšali osídliť Sibír posielaním väzňov do táborov na nej organizovaných. Zo znevýhodnenej vrstvy obyvateľstva, vyčerpanej táborovým životom, však k rozvoju územia ako takého nedošlo. Nikto sa nechcel zdržiavať v chudobných dedinách.

Podstata politiky presídľovania
Podstata politiky presídľovania

Ešte v roku 1889 bol proces presídľovania na Sibír právne uľahčený, no neprinieslo to želaný efekt.

V súvislosti s tým sa Stolypin rozhodol ponúknuť usilovným roľníkom, aby sa dobrovoľne pustili do rozvoja a rozvoja slobodnej pôdy, samozrejme, na základe, ktorý je pre nich výhodný. Aby bola ponuka atraktívna, občania, ktorí súhlasili s presídlením, dostali platy a pozemky.

Pre každého to nebolo ľahké, mnohí sa vrátili. Ale vďaka obzvlášť podnikavým roľníkom sa v sibírskych dedinách za pár rokov objavila elektrina, ktorou sa predtým rozvinuté pozemky európskeho Ruska nemohli pochváliť. Mnohé rodiny imigrantov získali štatút obchodníkov, čo svedčilo o ich slušnom živote na novom mieste.

Ťažká cesta k oslobodeniu pozemkov

Cieľom presídľovacej politiky bolo
Cieľom presídľovacej politiky bolo

Málokto si pamätá, ako na otázku „Aké boli výsledky politiky presídľovania?“odpovedal na ďalší dôležitý úspech. Rast toku obyvateľstva, nárast počtu pracovných síl, ako aj rozvoj priemyslu umožnili dokončiť stavbu v pomerne krátkom čase. Sibírska železnica.

Bola to cesta, ktorá sa stala „zlatou cestou“pre Sibír. A to nielen preto, že sa po nej prevážalo zlato vyťažené v bagroch. Obohacovanie obyvateľstva predajom obilia, múky, masla a mäsa bolo možné vďaka železnici. Prítomnosť železničného spojenia navyše prilákala nových osadníkov.

Asimilácia osadníkov

Za celý čas sa asi 16 % populácie nezakorenilo na Sibíri a vrátilo sa späť do európskej časti Ruska. Počas rokov reforiem – od roku 1905 do roku 1914 – odišlo asi 3,5 milióna ľudí na rozvoj nových území a len 500 tisíc sa vrátilo.

Domorodí obyvatelia Sibíri neboli spokojní s novými susedmi, často boli pozorované strety medzi obyvateľstvom a návštevníkmi. Postupom času si Eskimáci, Chanty, Mansi a ďalšie národy uvedomili výhody spolupráce s osadníkmi, pretože. naučili ich čítať a písať, umožnili im pracovať v továrňach, využívať výhody civilizácie vrátane medicíny.

Ak na začiatku presídľovania bolo asi 18 % obyvateľov Sibíri gramotných, o niekoľko rokov neskôr ich počet dosiahol 80 %. V mestách vznikli školy, stredné a vysoké školy.

Nasmerovanie rozvoja obývaných oblastí

aké boli výsledky presídľovacej politiky
aké boli výsledky presídľovacej politiky

Klíma na Sibíri bola extrémne odlišná od zvyčajného, nie všetci vlastníci pôdy poznali pravidlá pre poľnohospodárstvo v suchom podnebí. Osadníci to mali ťažké. Po osvojení si skúseností zo severných krajín a pôvodných obyvateľov Severu však ľudia dokázali dosiahnuť úroveň výroby v Moskve a Petrohrade v rekordne krátkom čase, než bolimimoriadne nespokojný. Nicholasovi II bolo ponúknuté zakázať predaj tovaru zo Sibíri, ale keďže jej územie bolo neoddeliteľnou súčasťou impéria, žiadne takéto obmedzenia neboli zavedené.

  • Do roku 1915 boli na presídlených pozemkoch postavené desiatky mlynov. Sibírska raž a prémiová múka boli na európskom trhu veľmi žiadané.
  • Rýchlo sa rozvíjal aj chov dobytka. To znamenalo výrobu masla, mlieka a iných mliečnych výrobkov. Sibírčania predávali ropu do zahraničia a dostávali zahraničné vybavenie ako kompenzáciu.
  • Je nemožné, keď už hovoríme o Sibíri, nehovoriac o ťažbe zlata. Tento región po svojom rozvoji zaujal investorov. Mnoho spoločností na ťažbu zlata a kovov existovalo za cudzie peniaze, čo dalo začiatok rozvoju nových baní a bagrov. Mnohí migranti, ktorí nedostali želané výhody, odišli do tajgy skúsiť šťastie a pracovali ako prospektori.
výsledky politiky presídľovania
výsledky politiky presídľovania

Výsledky Stolypinovej politiky presídľovania

Ciele a výsledky politiky presídľovania Petra Arkaďjeviča interpretujú historici nejednoznačne. Niekto sa domnieva, že práca na rozvoji nových území zlyhala. Svoj vrchol napokon nikdy nedosiahli – ľudia, ktorí nenašli šťastie, sa vracali do európskej časti krajiny ako žobráci, hustota obyvateľstva na Sibíri a Ďalekom východe zostala nízka. Len málo ľudí však berie do úvahy priemyselný potenciál, ktorý reformy prisúdili tomuto územiu.

Preto odpovedzte na otázku „Aké boli ciele a výsledky?Stolypinova presídľovacia politika stojí mimo výsledkov roľníckej reformy. Veď Sibír, obývaný začiatkom 20. storočia, je stále veľkým priemyselným regiónom. Táto skutočnosť nemôže byť najdôležitejším ukazovateľom efektívnosti mierového revolučné transformácie, ktoré vykonal Pyotr Arkadyevič, vrátane presídlenia obyvateľov európskej časti Ruska.

Odporúča: