Svetové správy z času na čas, ktoré hovoria o udalostiach v najchudobnejších krajinách planéty (Rwanda, Kambodža, Somálsko), používajú termín „humanitárna katastrofa“. Fantázia diváka vykresľuje pochmúrny obraz, podporený dokumentárnymi zábermi z miesta činu. Nahé deti s nafúknutými bruškami a vredmi na koži, dospelí vychudnutí na vyčnievajúce kosti, neduživí starí ľudia, bezvládni a vyčerpaní ležiaci priamo na zemi …
Čo je to humanitárna katastrofa a prečo k nej dochádza
Okrem prírodných príčin, akými sú suchá alebo iné prírodné katastrofy, existujú aj ďalšie faktory, ktoré spôsobujú takéto hrozné následky. Pri televíznych obrazovkách sa mihajú niektorí ľudia, najčastejšie oblečení v maskáčoch, mávajú guľometmi a bazukami, niečo bojovne skandujú a do niekoho strieľajú.
Humanitárna katastrofa je fenomén, ktorý sa v modernom svete najčastejšie spája sobčianska vojna. Jeho hlavnou črtou je vznik ohrozenia života významnej časti obyvateľstva ním pokrytého regiónu. Najčastejšie to vyzerá tak, že ku konfliktom dochádza na medzietnických alebo medzináboženských dôvodoch, no pri dôkladnom preštudovaní okolností sa spravidla ukáže, že hlavným dôvodom je stret ekonomických záujmov a etnický či náboženský faktor je spravodlivý. výhovorka, ktorú obratne využívajú neviditeľní hráči.
Vojna a ničenie zaužívaného spôsobu života
Humanitárna katastrofa je výsledkom zničenia základov, na ktorých je vybudovaný život štátu alebo jeho časti. Zastavuje sa práca podnikov, nevykonávajú sa sejacie či žatevné práce, je vážne narušená energetická infraštruktúra, štátne orgány, zdravotníctvo a školstvo nemôžu plnohodnotne fungovať. To sa stalo v obliehanom Leningrade. Podobné javy sa odohrali počas hladomoru v Povolží a na Ukrajine. Medzietnické ozbrojené konflikty v Juhoslávii, holokaust (etnické vyhladzovanie židovského obyvateľstva počas druhej svetovej vojny), masakry Arménov v Sumgayite a mnohé ďalšie smutné udalosti 20. storočia tiež spadajú pod pojem „humanitárna katastrofa“. Jeho symbolom je notoricky známy „muž so zbraňou“, verný spoločník revolúcií a prevratov.
V poslednom čase bolo ťažké si predstaviť, že by sa niečo také mohlo stať na Ukrajine, v krajine, samozrejme, nie bohatej, ale celkom pokojnej, v ktorej sa vytvorila určitá politická rovnováha arevolučné nálady boli pre väčšinu obyvateľstva cudzie.
Čo nás učí moderné dejiny
História nás v prvom rade učí, že nič nenaučí. A po druhé, jasne dokazuje, že zárukou blahobytu alebo aspoň blahobytu každého štátu je dlhodobá politická stabilita. Príklady „farebných“revolúcií, oslobodzovacích vojen, zvrhnutia „diktátorsko-totalitných“režimov v Iraku, Líbyi a mnohých ďalších krajinách výrečne naznačujú, že po nich nastáva v krajine chaos a v dôsledku toho ekonomická stagnácia. Občianska vojna v novej demokratickej krajine môže trvať roky a vyústiť do humanitárnej katastrofy. To sa organizátorov revolúcií vôbec netýka, tí majú iné starosti.
Situácia na Ukrajine, napriek prevažne európskemu vzhľadu jej občanov, bolestne pripomína to, čo sa deje v Iraku, Sýrii, Afganistane a Líbyi. Vznikli súkromné milície, ktoré ovládajú miestni oligarchovia. Ozbrojení ľudia sa považujú za vojakov a vyhradzujú si právo vydávať rozkazy silou, ktoré sa im zdajú spravodlivé.
Ukrajina na východnom fronte
Humanitárna katastrofa na Ukrajine (zatiaľ len v jej východnej časti) sa udiala z rovnakých dôvodov, aké sa vyskytujú vždy. Začala sa vojna, ktorú súčasná vláda nazýva operáciou a ešte k tomu protiteroristickou. Pri spravodajstve o udalostiach novináriRuština, ale aj ukrajinčina sa zvyčajne zameriava na emocionálnu stránku materiálu, ukazuje telá mŕtvych (vrátane žien, detí a starcov) alebo ukazuje pohreb „hrdinských obrancov jednoty krajiny“. Obyvatelia Doneckej a Luganskej oblasti sa po úteku zo zničených domov stávajú utečencami, nachádzajú úkryt v Rusku alebo v iných regiónoch Ukrajiny. Médiá sa snažia utajiť skutočný rozsah katastrofy, ako aj vojenské straty. Štát zároveň okrem ľudských životov stratených vojnou utrpí obrovské materiálne straty. Je dosť pravdepodobné, že humanitárna katastrofa sa čoskoro rozšíri do zvyšku krajiny, a to aj v prípade najvýhodnejšej možnosti pre Kyjev ukončiť nepriateľstvo.
Krym
Ak pominieme rozhorčené výkriky ukrajinských národných vlastencov, ostáva len konštatovať, že k oddeleniu polostrova došlo z celkom legitímnych dôvodov. Dostredivé nálady boli charakteristické hlavne pre etnicky ruské obyvateľstvo počas celého obdobia samostatnosti Ukrajiny. „Majdan“sa stal vážnym dôvodom na zamyslenie sa nad smerom pohybu celej krajiny a prítomnosť ruských jednotiek vylúčila možnosť pokusu o „demonštratívne bičovanie“vzdorujúcich.
Zástancovia jednoty a nedeliteľnosti pred referendom predpovedali na Kryme hroziacu humanitárnu katastrofu na základe mnohých ekonomických faktorov. Poukazovalo na blížiacu sa blokádu polostrova, nemožnosť doručovania potravín, jeho neschopnosť zabezpečiť si vodu, elektrinu a plyn, nerentabilnosť ekonomiky vyjadrenú v r.tradičné dotovanie rozpočtu a mnohé ďalšie dôvody, prečo sa rozhorčené obyvateľstvo autonómnej oblasti bude čoskoro žiadať o návrat na Ukrajinu. To sa nestalo. Dôvod je rovnaký – vojna. Alebo skôr jeho prítomnosť na Ukrajine a absencia na Kryme. Všetko ostatné je, samozrejme, problém, ale riešiteľný.
Čo ďalej?
Ak vezmeme do úvahy najoptimistickejší scenár na Ukrajine, potom existuje dôvod domnievať sa, že oficiálny Kyjev ho považuje za pozostávajúci z nasledujúcich bodov:
- Doneck a Lugansk ľudové republiky zlikvidované, ich obrancovia vyhnaní alebo zničení.
- Európska únia a Spojené štáty nám poskytli pomoc, pomocou ktorej je možné neutralizovať následky nepriateľských akcií a znížiť obchodný obrat s Ruskou federáciou.
- Západné trhy sú otvorené pre ukrajinský tovar, Európania s radosťou stoja v rade, aby si ho kúpili.
- Pod tlakom EÚ a USA Rusko súhlasí s predajom plynu za symbolickú cenu.
- Pod rovnakým tlakom sa Krym vracia tam, odkiaľ prišiel. Obyvatelia Sevastopolu radostne vítajú prehliadku ukrajinskej armády.
- Nedôjde k žiadnej humanitárnej katastrofe.
História ukáže, ktoré z týchto očakávaní sa naplnia…
