Vojenské konflikty medzi rôznymi krajinami sa stali neoddeliteľnou súčasťou ľudskej histórie. Dokonca aj v našej dobe dochádza v niektorých častiach sveta k ozbrojeným konfrontáciám, ktoré prinášajú devastáciu a mnohé ľudské obete. Aby sa dostala pred agresora, ktorý sa chystá začať vojnu, môže brániaca sa strana spustiť preventívny útok. Tento koncept vznikol pred 200 rokmi a dnes je obzvlášť dôležitý. Pokúsme sa pochopiť jeho význam a zistiť, ako sú tieto akcie kvalifikované v medzinárodnom práve.
Význam termínu
Preventívny úder je ozbrojený zásah jednej strany konfliktu na druhú s cieľom dostať sa pred nepriateľa a zabrániť prvej v útoku. Účelom týchto operácií je ničiť strategicky dôležité objekty nepriateľa, čo mu môže poskytnúť výhodu v prípadnej blížiacej sa vojne. Predpokladajme situáciu, že štát A aktívne buduje svoju vojenskú silu s cieľom zaútočiť na krajinu B. Agresor posilňuje armádu, vedie propagandistickú politiku za účelom nepriateľského nastavenia obyvateľstva. V takejto situácii sa krajina B môže dostať pred nepriateľa audrieť ako prvý.
Bohužiaľ, veľa ľudí toto pravidlo zneužíva, preto takéto počínanie mnohí politici odsudzujú. Tieto akcie totiž môžu z právneho hľadiska pripomínať akt agresie. Stáva sa to vtedy, keď určitá krajina vybuduje vojenské sily na ochranu integrity svojho územia. Iný štát však môže kvalifikovať takéto akcie ako prípravu na vojnu a spustiť preventívny úder. Toto sa bude považovať za agresiu.
Príklady preventívnych útokov v histórii
Ako už bolo spomenuté, takéto vojenské operácie sa uskutočnili pred dvoma storočiami. Prvý z nich sa datuje do roku 1801, keď sa anglická flotila priblížila ku Kodani a spustila paľbu na dánske lode, ako aj na mesto. Hoci obe krajiny neboli vo vojnovom stave, existovali podozrenia, že Dáni Francúzom tajne pomáhali. Keďže odmietli dobrovoľne predložiť svoje lode na inšpekciu, Briti ich prísne potrestali.
Ďalší slávny incident sa stal v roku 1837, do ktorého boli zapojení aj Briti. Súviselo to s útokom na americkú loď Caroline. Britské spravodajské služby informovali o prítomnosti zbraní, ktoré sa mali dostať ku kanadským separatistom bojujúcim za nezávislosť od Veľkej Británie. Aby tomu zabránili, Briti zajali loď a potom ju spálili.
V roku 1904 japonské lode zaútočili na ruskú flotilu založenú na čínskom území v Port Arthur. Počas útoku boli použité torpéda,len málo z nich sa dostalo do cieľa, no Japoncom sa podarilo potopiť niekoľko lodí. Tieto udalosti viedli k začiatku rusko-japonskej vojny.
Japonci vykonali podobný útok v roku 1941, keď zaútočili na americkú námornú základňu Pearl Harbor.
Preventívny útok Nemecka proti ZSSR
Od samého začiatku Veľkej vlasteneckej vojny v roku 1941 nikto nepochyboval, že išlo o akt agresie nacistického Nemecka proti ZSSR. Účelom týchto akcií bolo zničenie sovietskej ideológie, ktorú mal nahradiť národný socializmus. Úspech v tejto kampani by umožnil anexiu nových území a prístup k obrovským zásobám zdrojov, ktoré by boli užitočné pre ďalší postup do Ázie.
V polovici 80. rokov sa však objavuje nová teória týkajúca sa dôvodov pre takéto Hitlerove činy. Vychádzal z predstavy, že nemecké vojská vtrhli na územie ZSSR len preto, aby ochránili svoje východné hranice. Boli poskytnuté dokumenty, podľa ktorých sovietske vojenské velenie sústreďovalo ďalšie sily k západným hraniciam údajne na následný útok. Ale teóriu o preventívnom údere historici rýchlo vyvrátili. Nemci totiž tento útok pripravovali už dlho, čo potvrdzuje aj takzvaný plán „Barbarossa“, kde bolo všetko podrobne popísané. Okrem toho porušili pakt o neútočení, ktorý obe strany podpísali v auguste 1939
Dnešné hrozby preventívnych útokov
Napriek tomu, že v súčasnosti je situácia vo svete relatívne stabilná, stále existuje množstvo hrozieb, ktoré môžu otriasť týmto krehkým svetom. V 21. storočí problém medzinárodného terorizmu sa stal obzvlášť naliehavým. Pravdepodobne ešte nikto nezabudol na udalosti z 11. septembra či ozbrojené prepadnutie školy v Beslane. Okrem toho vojenské konflikty na Blízkom východe, v Afrike a na Ukrajine nútia lídrov svetových štátov pripraviť sa na najextrémnejšie opatrenia. Zástupcovia Spojených štátov, EÚ a dokonca aj Ruska sa opakovane vyjadrili o možnosti preventívneho úderu. To môže byť jediná šanca, ako zaručiť bezpečnosť ich krajiny, tvrdia politici. Napriek skutočnosti, že takéto konanie sa považuje za hrubé porušenie medzinárodného práva, pravdepodobnosť takéhoto výsledku existuje.
Preventívny jadrový útok, čo to je?
Konečným spôsobom ovplyvňovania nepriateľa je použitie zbraní hromadného ničenia, konkrétne jadrových a vodíkových bômb. Pre svoju neuveriteľnú silu sa tento typ zbrane takmer nepoužíva. Jeho hlavnou úlohou je vystrašiť a prinútiť údajného nepriateľa, aby sa zdržal ozbrojenej agresie.
Napriek ich obrovskej ničivej sile niektoré krajiny stále pripúšťajú možnosť použitia jadrových náloží v prípade, že sa iné spôsoby ovplyvňovania nepriateľa ukážu ako neúčinné. V súvislosti s vyhrotením vzťahov Ruska so štátmi EÚ a USA sa začali čoraz častejšie objavovať znepokojivé správy. Dokonca sa predpokladalo, že Spojené štáty americké pripravujú spustenie preventívnehonukleárny útok na Rusko. Našťastie o tom neexistuje žiadne oficiálne potvrdenie a takéto informácie sú len mediálnou fikciou.
Bushova doktrína
Táto deklarácia vznikla s pomocou 43. prezidenta Spojených štátov amerických a vyjadrovala princípy zahraničnej politiky krajiny. Jeho hlavným cieľom bolo zničenie všetkých medzinárodných teroristických skupín. Okrem toho boli porušené všetky ekonomické a politické dohody s krajinami, ktoré poskytli pomoc militantom.
Ďalším bodom v tomto dokumente bola takzvaná doktrína preventívneho úderu. Konštatovalo, že Spojené štáty si vyhradzujú právo vykonať ozbrojené útoky na vojenské zariadenia a odvolať súčasnú vládu štátov po celom svete, ak by ich činy mohli priamo alebo nepriamo ohroziť bezpečnosť krajiny. Novú americkú zahraničnú politiku mnohí vnímali negatívne. Niektorí politici povedali, že prezident chce takýmto konaním ospravedlniť niektoré zo svojich chybných rozhodnutí, z ktorých jedným bola invázia do Afganistanu v roku 2001.
Ruská vojenská doktrína
V poslednom čase zostáva situácia týkajúca sa spolupráce Ruska s EÚ a USA veľmi napätá. Hlavným dôvodom všetkého zostáva konflikt na východe Ukrajiny. Okrem ekonomických sankcií sa mnohí európski a americkí politici vyjadrujú o potrebe posilniť prítomnosť síl NATO vo východoeurópskom regióne. Na druhej strane vojenské velenie rusFederácia vníma takéto kroky ako hrozbu pre ich krajinu. Opakovane preto zazneli vyjadrenia k novelizácii hlavného dokumentu štátu zodpovedného za jeho obranyschopnosť. Nová verzia doktríny bola schválená v decembri 2014.
Niektorí experti tvrdili, že by obsahovala klauzulu, podľa ktorej má Rusko právo začať preventívny úder proti USA alebo krajinám NATO v prípade ohrozenia bezpečnosti ruského štátu. Doktrína toto ustanovenie neobsahuje, ale hovorí, že hlavnou hrozbou pre Ruskú federáciu sú dnes krajiny Severoatlantickej zmluvy.
Udalosti na Ukrajine
Celé svetové spoločenstvo pozorne sleduje situáciu na Ukrajine. Napriek dosiahnutým dohodám zostáva situácia v regióne napätá. Pripomeňme, že mnohé západné štáty obviňujú Rusko z priameho zapojenia sa do konfliktu a prítomnosti jednotiek federácie na území inej krajiny. Bola dokonca predložená verzia, že by mohol byť vykonaný preventívny úder proti Ukrajine s použitím jadrových zbraní.
Ruská strana popiera akúkoľvek účasť na vypuknutí ozbrojeného stretu na území susedného štátu. Neprítomnosť ruských ozbrojených síl na Ukrajine potvrdil prezident aj najvyššie vojenské vedenie. Napriek tomu je možnosť použitia sily povolená, ak dôjde k preventívnemu útoku na Rusko alebo ak vznikne iná hrozba, ktorá ohrozuje bezpečnosť krajiny.
Právna aplikáciapreventívne údery
Podľa medzinárodného práva má každá krajina možnosť prijať vhodné protiopatrenia v reakcii na agresiu alebo porušenie mieru. Charta OSN zasa uvádza, že preventívny úder je nezákonnou metódou boja proti hrozbe. Takéto opatrenia je dovolené vykonávať len v prípade zjavného nebezpečenstva a po dohode s výborom OSN. V opačnom prípade to nebude považované za sebaobranu, ale za akt agresie voči inému štátu.
Aby boli preventívne opatrenia legálne, musíte najskôr zhromaždiť dôkazy proti inému štátu, ktoré potvrdí, že ide o jasnú hrozbu mieru. A až po zvážení všetkých dokumentov Bezpečnostnou radou OSN sa rozhodne o ďalšom postupe proti agresorovi.