Každý štát prešiel vo svojom vývoji niekoľkými etapami, ktorých prirodzeným výsledkom bolo vytvorenie efektívnych systémov riadenia. Podľa toho, akým spôsobom štát prešiel, také sú praktické skúsenosti používané v týchto systémoch. V prvom rade to ovplyvňuje súdny systém. Je pozoruhodné, že v mnohých európskych krajinách má veľa podobností. Toto je obzvlášť viditeľné, keď hovoríme o súdnych systémoch Francúzska a Nemecka, ktoré dostali svoju základňu od starých Rimanov. A tie si zas mnohé črty osvojili od Helénov, ktorí ako prví dokázali jasne sformulovať princíp fungovania rôznych mocenských inštitúcií. Dnes bude témou nášho článku moderný súdny systém v Nemecku. Povieme si, ako v tomto štáte fungujú súdy a čo presne ovplyvnilo ich vznik, čo viedlo k určitej forme.
Faktory, ktoré ovplyvnili vznik súdnictva
Mnohí vedci sa domnievajú, že história nemeckého súdneho systému sa začala v starovekom Grécku. V tomto stave to bolo prvýkrátpotreba rozdeliť výkon na niekoľko nezávislých, ale vzájomne prepojených vetiev. Treba mať na pamäti, že tento proces sa nezačal z vôle vládnucej elity, ale bol iniciovaný ľudom. Boli to Heléni, ktorí začali tvoriť základy právnych noriem, ktoré Rimania neskôr prijali a zdokonalili.
Na druhej strane predstavili množstvo konceptov. Napríklad vďaka nim vznikli pojmy „súkromné a verejné právo“, objavili sa rozhodcovské súdy a ich právny rámec. Postupom času si väčšina európskych štátov osvojila práve ten variant rímskeho práva, ktorý sa stal prototypom občianskych zákonníkov. Takto vznikli základy nemeckého súdneho systému.
Špecialisti sa domnievajú, že všetky faktory, ktoré ovplyvnili ďalší vývoj tohto systému, možno rozdeliť na pozitívne a iracionálne. Všetky prvé umožnili analyzovať existujúci súdny systém v Nemecku na základe praktických skúseností. Došlo teda k prehodnoteniu a kvalitatívnemu skoku, sprevádzanému výraznými zmenami v štátnych mocenských inštitúciách. V mnohých ohľadoch zohľadňovali potreby väčšiny obyvateľstva a boli diktované ich túžbou po zmene.
Iracionálne faktory zase viedli k úpadku súdneho systému. Napríklad v Nemecku to ovplyvnili totalitné režimy a obdobia revolúcie. Počas tohto časového intervalu vyvíjali neprogresívne myšlienky a prevládajúce okolnosti vážny tlak na mocenské inštitúcie. Dá sa povedať, že súdy sa stali pákou, ktorou úrady ovládali ľudí auložil jej vôľu.
Historici tvrdia, že počas takýchto recesií došlo dokonca k odmietnutiu predtým uznávaných princípov súdnictva a uznávaných úspechov v oblasti občianskeho a trestného práva.
Je zaujímavé, že ak analyzujeme slovník súdnych systémov Ruska a Nemecka, zistíme, že obe tieto štruktúry boli vytvorené podľa približne rovnakých pravidiel. Jediný rozdiel medzi systémami možno nazvať obdobiami recesie a obnovy, ako aj skutočnosťou, že v Rusku boli súdy často tým faktorom, ktorý brzdil rast demokratických slobôd.
Nemecké súdy: význam
Ak sa krátko porozprávame o nemeckom súdnom systéme, môžeme povedať, že patrí do rímsko-germánskej právnej skupiny. Je to tento systém, ktorý bol prijatý v Európe ako základ a je ľahké sledovať vývoj tohto systému v rôznych štátoch v jednotlivých etapách.
Odvolávajúc sa na históriu, odborníci dospeli k záveru, že rozvoj súdnych inštitúcií uľahčila túžba ľudí žiť v určitej spoločnosti v bezpečí. Takmer všetci ľudia inklinujú ku komunikácii, a preto si v jej procese vytvárajú množstvo pravidiel, ktoré sa prísne dodržiavajú. Akékoľvek porušenie si vyžaduje dôkladné vyšetrovanie, ktoré môžu poskytnúť súdy.
Dá sa povedať, že právny status nemeckého súdneho systému sa formoval pod vplyvom potreby ľudí tvrdiť svoje nároky na niečo a dokázať opodstatnenosť týchto nárokov. To znamená, že obyvateľstvo potrebovalo zásah štátu, aby dokázalo svoje práva. Charakteristickým znakom nemeckého súdneho systémuje skutočnosť, že táto krajina stále zastáva vedúcu úlohu v Európe v občianskoprávnych nárokoch. To dokazuje, že súdy sú mimoriadne dôležité nielen v štruktúre štátu, ale aj v živote každého občana krajiny.
Kto tvoril súdnictvo v Nemecku?
V tomto článku hovoríme o súdnom systéme v Nemecku čo najširšie, takže nemôžeme nespomenúť, kto presne ho ovplyvnil. Koniec koncov, podoba, v akej je táto inštitúcia moci dnes známa, nastala v procese storočných premien.
V prvom rade by som chcel poznamenať, že vládcovia mali legitímne právo vytvoriť súdny systém. Preto vytvorili také inštitúcie na ochranu ich záujmov, práv a slobôd. Panovníci mali právo súdiť podľa stavu a túto výsadu celkom úspešne využívali. Nedá sa však povedať, že by tvorili súdny systém sami. Musí to predsa nevyhnutne zahŕňať nejakú ideológiu, ktorá bola v prípade európskych súdov prevzatá z cirkvi.
Práve postoj duchovných autorít k určitým aspektom života spoločnosti mal priamy vplyv na súdny systém Európy a Nemecka, vrátane. Do trinásteho storočia sa vďaka cirkvi vyvinuli základy práva, ktoré sa následne úspešne využívali v rôznych nárokoch. Navyše, samotní duchovní sa vždy zúčastňovali súdnych sporov.
Vývoj nemeckého súdneho systému v 19. a 20. storočí možno nazvať novou etapou. presne takprispelo k tomu, že rozptýlené súdy sa zmenili na mocný štátny systém. V tomto období kostol stratil svoj význam a v budúcnosti ho už nikdy nevrátil. V tejto fáze sa štát úplne zameral na zmenu existujúcich noriem a formovanie nových občianskych a trestných noriem. Ako sme už povedali, tento proces ovplyvnili revolúcie a vojny. Tí sa zhostili úlohy páky, pod tlakom ktorej prebiehalo „odlievanie“nového systému, dnes predstaveného v modernej verzii.
Výrazné črty súdneho systému v Nemecku
V Nemecku sa súdna moc nelíši od tej, ktorá je prijatá v iných európskych krajinách. Niektoré z nich sa však stále dajú rozlíšiť:
- značný počet občianskych súdnych sporov;
- dopyt medzi bežnými občanmi;
- tvorba základných noriem prostredníctvom duchovenstva;
- spoliehanie sa na sebauvedomenie občanov, ktoré podporuje legitimitu tejto inštitúcie moci;
- centralizácia;
- široké vetvenie a úzke zameranie mnohých vetiev.
Moderný súdny systém v Nemecku má všetky vyššie uvedené črty, no na pochopenie všetkých jeho čŕt je potrebné ponoriť sa do analýzy samotnej štruktúry. To je to, čo urobíme v nasledujúcich častiach, aby sme sa stali.
Všeobecná charakteristika súdneho systému
Nemecké súdnictvo možno stručne opísať ako úplne nezávislú štruktúru, ktorá sa zase delí na dve skupiny:
- ústavný súdny spor;
- nezávislé odvetvia (päť z nich).
Je pozoruhodné, že každý z piatich sudcov má svoj vlastný najvyšší orgán, ktorý nie je nijako prepojený s ostatnými a je úplne nezávislý. Zoznam piatich hlavných sudcov je nasledovný:
- total;
- labor;
- social;
- financial;
- administratívne.
Ústavný súd posudzuje len tie prípady, ktoré si vyžadujú objasnenie hlavných bodov ústavy. Týchto súdnych sporov je však málo a sú veľmi vzdialené.
Je zaujímavé, že v Nemecku neexistuje nič také ako „súd pred porotou“, pretože sudcovia nie sú len arbitri osudu, ale aj najaktívnejšími účastníkmi procesu, ktorí ho riadia. Rád by som vám o nich povedal niečo viac.
Pár slov o rozhodcoch
V prvom rade sú všetci sudcovia profesionálmi vo svojom odbore. Majú príslušné špecializované vzdelanie, paralelne môžu byť právnikmi alebo poskytovať právne služby.
Je zaujímavé, že v závislosti od zložitosti procesu sa mení aj zloženie sudcov, ktorí prípad posudzujú. Ak to spočiatku nie je ťažké, potom zvyčajne stačí jeden človek. V tomto zložení sa zvažujú menšie priestupky. Rozhodnutie v takomto prípade robí jeden sudca, ktorý má právo predvolať svedkov a riadiť proces podľa vlastného uváženia.
Ak sa má posudzovať závažnejší trestný čin, tak sa podľa zákona počet sudcov zvyšuje napäť. Len dvaja z nich však budú profesionáli. Od nemeckých občanov sú prijatí traja sudcovia na dobu určitú. Ale nezabudnite, že všetci musia mať príslušné vzdelanie.
V prípadoch, keď problémy s pôdou posudzuje súd, je účasť najatých špecialistov vylúčená. V týchto prípadoch rozhodujú len tí sudcovia, ktorí boli do tejto funkcie pôvodne vymenovaní. Zvyčajne je takéto stretnutie na celý život.
Ústavný súd: stručný popis
Popis moderného súdneho systému v Nemecku musí začať touto štruktúrou.
Tento orgán je najdôležitejší a patrí medzi najvyššie autority. Na druhej strane sa dá rozdeliť na dve vetvy:
- Ústavný súd krajín.
- Federálny ústavný súd.
Všetky rozhodnutia týchto mocenských inštitúcií predstavujú istého garanta zákonných slobôd a dodržiavania ústavy všetkými členmi spoločnosti bez výnimky.
Táto inštancia sa nachádza v meste Karlsruhe, kde sa zhromažďujú všetky prípady, ktoré predtým prešli niekoľkými prechodnými inštanciami. Ústavný súd posudzuje len tie nároky, ktoré sa týkajú normatívnych právnych aktov. Je pozoruhodné, že každý občan Nemecka má plné právo podať žalobu na tento súd, aby sa uistil, že ten či onen zákon, nariadenie alebo vyhláška nie je v rozpore s nemeckou ústavou. Mnohí veria, že táto inštitúcia je veľmi dôležitá pre rozvoj právneho systému krajiny. Rozsudok, ktorý popisujemeprakticky zabezpečuje stabilitu celého systému ako celku, a preto pôsobí ako jeho pilier a garant.
Všeobecná spravodlivosť
Všeobecné súdy sú v krajine najbežnejšie. Prechádzajú pôsobivým zoznamom úloh:
- criminal;
- civil;
- family;
- dedičné.
Posledné tri kategórie súdnych sporov zvyčajne nespôsobujú vážne problémy pri posudzovaní a trvajú minimálne dlho. Súdy všeobecnej spravodlivosti však napriek tomu tvoria systém štyroch krokov. Uvádzame ich vo vzostupnom poradí podľa dôležitosti:
- local;
- regional;
- supreme regional;
- najvyššia federálna.
Prvé dva súdy prejednávajú všetky občianske žaloby bez výnimky. A v prípadoch, keď sťažovatelia nie sú spokojní s rozhodnutím, môžu sa odvolať na vyššie úrovne všeobecnej spravodlivosti.
Trestné prípady v závislosti od rozumného stupňa závažnosti posudzujú aj rôzne súdy:
- okrsok (pod ich jurisdikciou spadajú jednoduché trestné činy, o ktorých rozhoduje jeden sudca);
- pozemné súdy (odvolania tu);
- vyššie súdy spolkových krajín (najvyššia inštancia odvolania);
- najvyšší súd.
Je pozoruhodné, že to, kde presne sa bude prípad posudzovať, často závisí od výšky nároku a možnosti zmierenia strán.
Labour Justice
Súdy tohto odvetvia vlády pomáhajú všetko vyriešiťotázky súvisiace so Zákonníkom práce. Sudcovia často pojednávajú o prípadoch týkajúcich sa odstupného, interných sporov medzi zamestnancami tej istej spoločnosti, nesprávnych pracovných zmlúv atď.
Takéto súdy majú aj hierarchiu, ktorá pozostáva z troch úrovní. Stojí za zmienku, že v Nemecku existuje pomerne veľa súdnych sporov spadajúcich do opísanej kategórie. Problémy sa riešia veľmi jednoducho a rýchlo a odvolania sú mimoriadne zriedkavé.
Sociálna spravodlivosť
Systém súdov pre sociálne záležitosti sa v krajine rozšíril. Medzi hlavné prípady posudzované v tomto prípade patria tieto:
- verejná bezpečnosť;
- zdravotný systém;
- sociálne záruky;
- súkromné poistenie a tak ďalej.
V sociálnej spravodlivosti má systém tri fázy:
- súd pre sociálne veci (v krajine ich je štyridsaťosem);
- Pozemský sociálny súd;
- federálny súd.
Zaujímavé je, že takéto prípady najčastejšie posudzuje zloženie troch sudcov. Jeden z nich je profesionál a ďalší dvaja sú volení.
Finančná spravodlivosť
Tieto súdy sú primárne vytvorené na riešenie daňových problémov. Systém má len dve úrovne. V prvom prípade prípady posudzujú traja sudcovia, v druhom porota zložená z piatich ľudí.
Daňové otázky v Nemecku zahŕňajú aj nároky na clo. Podliehajú aj finančnýmjurisdikcia.
Administratívna spravodlivosť
Súdy v tejto kategórii riešia mnoho prípadov. Patria sem napríklad súdne spory medzi štátom a jednotlivými regiónmi, sporné prípady výstavby ciest, spory medzi vládami.
Trojstupňový systém zahŕňa tri súdy:
- správne súdy;
- vyššie správne súdy;
- federálny súd.
Prvý stupeň lodí možno často rozdeliť do niekoľkých ďalších kategórií. Sú klasifikovaní ako profesionálni, pretože berú do úvahy špecifické problémy súvisiace s úzkym zameraním.
