Z veľkej rozmanitosti moderných odrôd profesijnej etiky je potrebné vyčleniť tú právnu. Táto kategória úzko súvisí so zvláštnosťami právnej činnosti, v rámci ktorej sa často rozhoduje o ľudských osudoch. Čo je právna etika? Zvyšuje sa dnes jeho význam alebo sa stráca? prečo? Tieto a ďalšie rovnako dôležité otázky môžu byť zodpovedané v procese čítania materiálov tohto článku.
Právna etika: koncept
Právna etika je osobitnou kategóriou, pretože zodpovedajúcu činnosť presadzujú odborníci z rôznych právnických profesií. Sú medzi nimi prokurátori, právnici, vyšetrovatelia, sudcovia, strážcovia zákona, štátni bezpečnosť, právni poradcovia, colníci, notári, daňoví policajti a pod.
Je dôležité poznamenať, že pre každú z dnes predstavených profesií existujú vlastné kódy vo profesionálnej etike, ktoré sú zaznamenané v rôznych predpisoch a dokumentoch. Vyniká tak právna etika advokáta, sudcu, prokurátora a mnohých ďalších kategórií. Je potrebné poznamenať, že súčasné kódy zahŕňajú nasledujúce položky:
- Čestný kódex sudcu.
- Čestný kódex sudcu vo vzťahu k ústavnému súdu.
- Pravidlá profesionálnej etiky pre právnika.
- Kódex právnej etiky v zmysle cti zamestnancov orgánov a príslušných oddelení vnútorných záležitostí.
- Prísaha zamestnanca prokuratúry.
- Normy Trestného poriadku a Trestného poriadku.
Profesionálna právna etika právnika je teda nemožná bez vyššie uvedených dokumentov. Okrem toho dôležitú úlohu zohrávajú jednoduché normy morálky, ktoré nie sú pevne stanovené v kódexoch. Tak či onak, toto by sa malo pamätať.
Bolo by vhodné skonštatovať, že právna etika nie je nič iné ako druh profesionálnej etiky, čo je organizovaný súbor noriem správania sa zamestnancov právnej oblasti. Posledné menované, tak či onak, sú stanovené v nariadeniach, kódexoch a prísahách, ktoré upravujú úradné aj mimopracovné správanie zamestnancov v tejto oblasti.
Obsah právnej etiky
Ako sa ukázalo, systém právnej etiky vzhľadom na špecifiká činnosti zamestnancov právnej oblasti obsahuje súdne, prokurátorské, vyšetrovacie,advokátska etika, etika zamestnancov orgánov vnútorných vecí, ako aj štátnej bezpečnosti vrátane rôznych štrukturálnych odborov, právnych služieb podnikov, akciových spoločností a firiem, ako aj etiky učiteľov právnych vzdelávacích inštitúcií a právnych vedcov.
Je dôležité poznamenať, že ďalšia integrácia a špecializácia právnej činnosti môže viesť k vytvoreniu zásadne nových typov právnej etiky. Už dnes je tu napríklad otázka etiky právnika-programátora alebo používateľa počítača.
V každom prípade, profesionálna právna etika sa neobmedzuje len na sudcovskú etiku. Mimochodom, toto postavenie v histórii zaujíma zvláštne miesto. A tak autori Príručky sudcu, ktorá vyšla v roku 1972, predstavili sudcovskú etiku ako „široký, všeobecný pojem, ktorý pokrýva činnosť nielen sudcov, ale aj vyšetrovateľov, prokurátorov, advokátov, osôb vedúcich vyšetrovanie a iných osôb, ktoré podporujú spravodlivosti“(strana 33 Príručky sudcu). Autori tejto knihy vychádzali predovšetkým zo základného miesta súdnictva vo všeobecnom systéme štátnych orgánov činných v trestnom konaní. Okrem toho podľa článku 10 Ústavy Ruskej federácie nie je súdnictvo nič iné ako osobitná zložka štátnej moci.
Prečo bola právna etika stotožňovaná so súdnou etikou?
Prečo bola profesionálna etika právnej činnosti prirovnávaná k súdnej? Príčinu toho možno vidieť aj v tom, že v súlade s článkom 118 Ústavy Ruskej federácie spravodlivosť v r. Ruská federácia je vykonávaná výlučne súdnictvom prostredníctvom ústavného, občianskeho, správneho a trestného konania. Pre súdnictvo teda funguje všetka činnosť subjektov vzťahov odborno-právneho charakteru, ktorá predchádza pojednávaniu. Inými slovami, vykonáva sa v záujme vykonania spravodlivosti vo vzťahu ku konkrétnemu prípadu.
Všetky druhy právnej etiky sa teda vytvorili na základe súdnej etiky. Stanovený celkový cieľ, ktorý sa tak či onak týka činností vykonávaných všetkými orgánmi činnými v trestnom konaní; podobnosť morálnych a odborných požiadaviek kladených na subjekty tejto činnosti sa stala hlavným faktorom, ktorý viedol k vzniku takého upevňovacieho pojmu, akým je sudcovská etika. Mimochodom, často sa definuje ako „veda o morálnych koreňoch súdnych a iných súvisiacich činností.“
ktoré sa týkajú mnohostranného a rozsiahleho z hľadiska chápania právnej činnosti. Preto sú všetky druhy právnej etiky len časťami profesijnej etiky právnych špecialistov. Treba dodať, že ustanovenie sa vzťahuje aj na sudcovskú etiku.
Analýza iných podsektorov etiky
Ako bolo uvedené, etika právnej činnosti okrem súdnictva zahŕňa aj ďalšie podsektory. To zahŕňa etiku právneho poradcu (obchodného právnika); a etika právnika, ktorý je povolaný pomôcť podozrivému, obžalovanému, obvinenému alebo obeti v súlade s jeho kvalifikáciou (etika právnikov); a etika špecializovaného právnika, ktorý rieši trestné činy a vyšetruje trestné prípady atď.
Na jeseň roku 1901 Anatolij Fedorovič Koni inicioval čítanie kurzu v súvislosti s trestným konaním. Podujatie sa konalo na Alexandrovom lýceu. V roku 1902 uverejnil Vestník ministerstva spravodlivosti jeho úvodnú prednášku s názvom „Morálne zásady vo vzťahu k trestnému procesu“, pričom ako podtitul slúžilo slovné spojenie „Osobnosti právnej etiky“. V ďalšej kapitole bude užitočné diskutovať o morálnych pravidlách, ktorými sa riadi každá zo v súčasnosti známych odrôd právnej etiky.
Morálne pravidlá
Každý typ právnej etiky (napríklad právna etika advokáta, právnika, sudcu, prokurátora atď.), spolu s morálnymi zásadami všeobecnej orientácie, je vybavený aj špecifickým súborom morálnych zásad pravidlá. Tie posledné, tak či onak, sú spôsobené charakteristikami právnej činnosti. Z právnych dôvodov možno teda hovoriť o vedeckých oblastiach, v súlade s ktorými sa skúma nielen súdna, ale aj vyšetrovacia právnická etika.atď. Navyše, právna etika je v tomto prípade základom, na ktorom sa tvoria prezentované odrody.
Bolo by vhodné dospieť k záveru, že obohatenie obsahu každého typu nie je nič iné ako kvalitatívne a kvantitatívne zlepšenie vedomostí o právnej etike vo všeobecnosti. Zároveň je potrebné nikdy nestratiť zo zreteľa skutočnosť, že morálne normy, odborné a morálne požiadavky, ktoré sú základom odrôd a sú kladené na príslušné subjekty, sú pevne stanovené prostredníctvom právnych noriem a premietajú sa do činnosti orgánov činných v trestnom konaní, ktoré tak či onak súvisia s uvažovaným problémom.
Preto profesijná etika v právnických profesiách akéhokoľvek druhu zahŕňa výlučne normy morálky a vzťahov, ktoré vznikajú v procese samotnej právnej činnosti konkrétneho právnika špecialistu, či už ide o sudcu, advokáta, prokurátora alebo zástupcov iných profesií tejto kategórie. Ustanovenia uvedené v tejto kapitole si tak či onak vyžadujú preštudovať si požiadavky všeobecnej povahy, ktoré sa spravidla vzťahujú na právnikov bez ohľadu na ich špecializáciu.
Kódex právnej etiky
Kódex profesijnej etiky právnika je potrebné chápať ako systém morálnych princípov, ktoré sú základom jeho činnosti a slúžia ako vodítko v svetonázorovom a metodologickom zmysle. Je dôležité poznamenať, že nie je možné poskytnúť úplný zoznam morálnych zásad príslušného odborníka, pretože každý človek je individuálny, teda každýčlovek môže byť nositeľom viac či menej týchto morálnych princípov v rôznych kombináciách.
Napriek tomu dnes vynikajú kľúčové morálne princípy, bez ktorých sa advokát v právnom štáte nezaobíde. Práve oni tvoria obsah kódexu vo vzťahu k činnosti profesionálneho právnika. Bolo by užitočné zvážiť príslušné body podrobnejšie.
Vlády zákona a ľudskosti
Norma právnej etiky ako právny štát znamená, že odborník v právnej oblasti si je vedomý svojho vlastného poslania slúžiť právu a právu, ako aj dodržiavať zásady právneho štátu. Právnik teda z praktického hľadiska nedokáže identifikovať definície práva a práva, nemal by však oponovať týmto pojmom. Treba poznamenať, že tak či onak sa zaväzuje odvolávať sa na nasledujúcu úvahu: právo v akomkoľvek právnom štáte je spravodlivé, zákonné a podlieha prísnemu vymáhaniu. Navyše, ak aj určitý zákon v súlade s názorom odborníka úplne nezdieľa myšlienky právneho štátu, zaväzuje sa, že bude strážiť dodržiavanie všetkých ustanovení tohto právneho aktu. Takéto okolnosti do určitej miery odzrkadľujú zásadu prednosti práva, viazanosť zákonom, ktorú v žiadnom prípade nemožno vyvrátiť. Sú to teda profesionálni právnici, ktorí sú povolaní bojovať proti nihilizmu, právnej anarchii a tiež byť strážcami zákona a „služobníkmi“zákona.
Okrem právneho štátu právna etika obsahujenevyhnutne humánny postoj ku všetkým ľuďom. Tento princíp je obsiahnutý v kódexe profesionálnej etiky. Je dôležité poznamenať, že zdôrazňuje nasledujúci bod: samotná vysoká kvalifikácia (konkrétne diplom a následná atestácia) nebude stačiť na to, aby ste sa stali profesionálnym právnym pracovníkom. Preto je dôležité nezabúdať, že jeho starostlivý prístup k absolútne každému jednotlivcovi, s ktorým sa špecialista stretáva pri výkone svojich služobných povinností, má vážny význam. Treba mať na pamäti, že všetci ľudia, s ktorými v súlade s povahou svojej vlastnej činnosti advokát komunikuje (sem patria obete, svedkovia, obžalovaní, podozriví a pod.), ho považujú nielen za účinkujúceho konkrétneho profesionálnu rolu, ale aj ako osobu s určitými charakteristikami pozitívneho a negatívneho smerovania.
Je dôležité si uvedomiť, že každý jednotlivec, ktorý za určitých okolností komunikuje so sudcom, vyšetrovateľom, prokurátorom alebo právnikom, od nich očakáva profesionálne (kvalifikované) plnenie povinností a zároveň rešpektujúci prístup k sebe a jeho problém. Koniec koncov, kultúra právnika sa posudzuje práve podľa jeho postoja k absolútne každému človeku individuálne. Úctivý prístup profesionála k človeku so všetkými jeho problémami teda umožňuje vytvoriť osobitnú psychologickú atmosféru, ako aj zabezpečiť úspech v právnom prípade.
Čo znamená úcta k ľuďom? Humánny postoj nie je nič iné ako postoj, kde je inpraktický aspekt (v súvislosti s určitými motívmi a činmi), tak či onak, sa uznáva dôstojnosť jednotlivca. Koncept rešpektu, ktorý sa vyvinul vo verejnej mysli, zahŕňa tieto kategórie: rovnosť práv, spravodlivosť, dôvera v ľudí, maximálna miera uspokojenia ľudských záujmov, pozorný postoj k presvedčeniu ľudí a ich problémom, zdvorilosť, citlivosť, jemnosť.
Precvičovanie nápadu
Bohužiaľ, z praktického hľadiska myšlienka, že človek, jeho dôstojnosť a česť je nadovšetko, dnes právnikov úplne nezaujala. Mimochodom, táto situácia je typická najmä pre zamestnancov moderných orgánov činných v trestnom konaní.
Policajti pri svojej činnosti často porušujú práva obetí obyčajnou nečinnosťou – odmietnutím začať trestné konanie a registrovať trestné činy, a to aj napriek dostatočným dôvodom na to. Je dôležité mať na pamäti, že nevyčerpateľné škody na vzťahoch ako „právnik – klient“sú spôsobené byrokratickým myslením určitého počtu „sluhov zákona“. Faktom je, že v prípade takéhoto myslenia nie je pre človeka v právnickej profesii miesto. Mimochodom, pre byrokrata je jednotlivec niekedy výborným nástrojom na riešenie problémov, ktoré sú pre spoločnosť významné. Spravidla je však človek pre neho prekážkou v riešení takýchto problémov. Vzniká tak situácia: v záujme verejného dobra sú porušované záujmy a práva konkrétneho jednotlivca.
Byrokratizmus je vždy antidemokratický, ale inorgány činné v trestnom konaní, je to oveľa nebezpečnejšie, pretože v tomto prípade existuje veľa príležitostí na potlačenie osoby ako osoby. Navyše, pri silnej túžbe sa práve tu dá nenápadne zotrieť hranica oddeľujúca svojvôľu od spravodlivosti. Aby sa takýmto okolnostiam predišlo, je potrebné vrátiť orgány činné v trestnom konaní k pôvodnému účelu, ktorým bolo chrániť ľudí a poskytnúť im spoľahlivého garanta spravodlivosti.
Integrity
Ďalším znakom takej kategórie, ako je právna etika, je integrita. Je to jedna z východiskových zásad dostatočne vysokého mravného stupňa výkonu odborných operácií. Tento princíp sa interpretuje ako organická neschopnosť konať neľudsky. V prvom rade, použitie prezentovaného pravidla je badateľné v metódach a technikách, ktoré profesionálny právnik používa vo svojej vlastnej činnosti.
Treba poznamenať, že na dosiahnutie absolútne akéhokoľvek stanoveného cieľa si právnická osoba vyberá také techniky a metódy, ktoré nie sú v rozpore s právnymi a morálnymi normami. Faktom je, že nie je možné legislatívne upraviť najrôznejšie nuansy, ktoré tak či onak súvisia s právnou praxou. Preto v určitých situáciách dobré meno či dokonca osud človeka a jeho príbuzných závisí od slušnosti sudcu, vyšetrovateľa či notára.
Je dôležité vedieť, že bezúhonnosť profesionálneho právnika je postavená natieto vlastnosti: empatia, dôvera, pravdivosť, čestnosť. Mimochodom, prezentované vlastnosti by sa mali prejavovať úplne vo všetkých typoch vzťahov: „právnik-klient“, „nadriadený-podriadený“, „kolega-kolega“atď.
Dôvera
Pod dôverou treba chápať postoj človeka k činom a činom inej osoby, ako aj k sebe samej. Dôvera je založená predovšetkým na viere v správnosť tohto človeka, čestnosť, svedomitosť, vernosť.
Vedenie dnes často vidí vo svojich podriadených iba vykonávateľov svojej vôle. Zabúdajú, že v prvom rade sú to ľudia s ich charakteristickými pozitívnymi a negatívnymi vlastnosťami, s vlastnými starosťami a problémami. V prezentovanej situácii sa podriadený necíti potrebný, nemôže sa naplno cítiť ako človek, najmä keď sú k nemu úrady často hrubé.
Mimochodom, takáto neúnosná situácia, tak či onak, vytvára v tíme také podmienky, podľa ktorých sa hrubosť a bezcitnosť prenáša do komunikácie s kolegami a inými ľuďmi. Je dôležité povedať, že aby sa tomu zabránilo, manažment musí neustále prejavovať záujem o každého člena tímu. Niekedy sa od neho teda vyžaduje, aby sa zaujímal len o rodinné problémy podriadeného; zistiť jeho názor na otázky, ktoré sa tak či onak týkajú organizácie pracovného toku; dať mu objektívne posúdenie ako špecialistu. V prípade takéhoto prístupu výnimočnepodriadený si úprimne uvedomuje, že záujmy prípadu nie sú nič iné ako jeho vlastné záujmy. Vtedy sa dosahuje najúspešnejší výsledok spoločnej odbornej činnosti v právnej oblasti. Na to treba vždy pamätať a v praxi sa, samozrejme, riadiť týmto princípom.
Ako vidíte, profesionálna etika je veľmi dôležitá nielen pre samotného odborníka, ale aj pre jeho podnikanie a blízkych.
