Právnická profesia v Rusku získala nezvyčajnú popularitu v 90. a 21. storočí. Dokonca aj teraz sú inštitúcie v krajine preplnené právnikmi všetkých možných kvalifikácií, ale medzi nimi nie je veľa skutočne dobrých odborníkov.
Odvaha, schopnosť obhájiť svoj názor pred ostatnými bez ohľadu na to, je charakteristickým znakom prvotriedneho právnika. Všetky tieto vlastnosti boli vlastné jednému z najznámejších aktivistov za ľudské práva v rokoch 1990-2000, Stanislavovi Jurijevičovi Markelovovi. Jeho práca bola takmer vždy spájaná so slávnymi škandalóznymi prípadmi toho obdobia ruských dejín a jeho samotný život a smrť sa stali významnou verejnou udalosťou.
Životopis
Stanislav Markelov sa narodil v Moskve v roku 1974. Už vo veku 19 rokov sa snažil priamo participovať na živote spoločnosti, byť vždy v popredí. Takže v roku 1993, počas krvavých udalostí Čierneho októbra, Markelov pomoholovplyvnené akciami armády. Približne v rovnakom čase sa pridal k ruským sociálnym demokratom a aktívne sa podieľal na akciách na ochranu práv študentov. Možno práve tieto okolnosti ovplyvnili budúcu voľbu povolania a v roku 1997 absolvoval Moskovskú štátnu právnickú akadémiu.
Medzinárodný klub a únia právnikov je jednou z najprestížnejších komunít na svete, ktorej členom sa stáva mladý odborník Stanislav Markelov. Biografia tohto muža zahŕňa aj založenie inštitútu Rule of Law, ktorý sám viedol.
Profesionálne aktivity
Markelov sa od samého začiatku definoval ako špecialista na vojnové zločiny, teroristické udalosti, najmä tie, ktoré mali v spoločnosti široký ohlas. Každý ho poznal ako aktívneho antifašistu, ktorý v ťažkých podmienkach formovania demokracie v Rusku pokračoval v boji za ľudské práva.
Stanislav Markelov je právnik, ktorý sa nebál ani tých najťažších a zdanlivo prehratých prípadov. Koncom 90. rokov pracoval na prípade Andreja Sokolova, ktorý bol obvinený z vyhodenia do vzduchu pamätníka cisárskej rodiny na cintoríne Vagankov, ako aj pamätníka Mikuláša II. Spočiatku boli všetky údaje utajované a samotný obžalovaný bol prirovnávaný k teroristom. Markelovovi sa podarilo zabezpečiť prekvalifikovanie prípadu a v dôsledku toho bol Sokolovovi predložený článok o poškodzovaní štátneho majetku.
Vo svojej praxi sa opakovane stretol s trestnými činmi teroristického charakteru. Takže v "kauze Krasnodar"Larisa Shchiptsova Stanislav Yuryevich Markelov preukázal, že bol vystavený nátlaku zo strany prokuratúry, ale s úmyslom ďalej obhajovať obvineného bol nakoniec predvedený ako svedok a zbavený práva zastupovať jej záujmy.
Ako aktivista za ľudské práva sa podieľal na analýze mnohých významných vrážd. Bol jedným z právnikov v kauze Budanov, nebál sa vystúpiť proti hlave Čečenskej republiky Ramzanovi Kadyrovovi v otázke ochrany práv bývalého militanta Zaura Musakhainova a zúčastnil sa procesu zajatia rukojemníkov. pri Dubrovke. Stanislav Markelov, zdalo by sa, vyberal tie najzaujímavejšie a najkontroverznejšie súdne prípady, a čo je najdôležitejšie, často ich vyhral.
Škandalózna sláva, ktorá ho sprevádzala celý život, zohrala v jeho smrti osudnú úlohu.
Hrozby a prvý útok
Neonacisti upozornili na Stanislava Markelova už v roku 2004, keď zastupoval záujmy rodiny Elzy Kungarovej, ktorú uniesol a zabil Jurij Budanov. Ruský aktivista za ľudské práva obhajoval tvrdší trest pre bývalého plukovníka, čo následne vyvolalo nespokojnosť radikálnych skupín.
V apríli 2004 niekoľko mužov napadlo Markelova na jednej zo staníc metra, zbili ho a zobrali mu dôležité dokumenty. Obeť sa pokúsila začať vyšetrovanie, ale prípad sa nikdy nerozbehol. Približne v rovnakom čase sa na stránkach fašistických organizácií objavilo jeho meno na zozname možných cieľov pomsty.
Je pozoruhodné, že v deň vraždy bol na prejednávaní škandalózneho prípadu prítomný aj Stanislav Markelov,čo vyvolalo fámy o tejto udalosti ako o príčine smrti právnika.
Osudný deň
Dňa 19. januára 2009 sa Markelov zúčastnil na tlačovej konferencii o podmienečnom prepustení Jurija Budanova. Predovšetkým ľudskoprávny aktivista rodiny Kungajevových vyjadril nesúhlas s rozhodnutím súdu Uljanovskej oblasti a prisľúbil, že urobí všetko pre jeho zrušenie.
Po skončení tlačovej konferencie Stanislav Markelov a Anastasia Baburová opustili budovu na Prechistenke a zamierili k autu, keď k nim podišiel muž v čiernej bunde a právnika strelil zozadu do hlavy. Smrť mladého novinára bola zrejme náhodná. Súdiac podľa videa z neďalekých bezpečnostných kamier sa pokúsila vraha zadržať, no strelili ju do hlavy. Podľa iných bola terčom aj Baburová, jej články sa často zameriavali na neformálne skupiny v Rusku.
Muž neskôr identifikovaný ako ultranacionalista Nikita Tichonov z miesta činu ušiel a okoloidúcich rozohnal pištoľou. Markelov zomrel okamžite, dievča najprv zostalo nažive, ale zomrelo už v nemocnici.
Anastasia Baburova je nečakaná obeť
V tomto zločine je veľa otázok. Napríklad, čo spájalo škandalózneho právnika a mladého novinára na voľnej nohe z Novaya Gazeta, prečo boli zabití, prečo práve v tento deň?
Anastasia Baburova bola bystrá a mimoriadna osobnosť. Napriek pomerne mladému veku vedela niekoľko jazykov, študovala na MGIMO, odkiaľ z vlastnej iniciatívy odišla a v blízkej budúcnostimala obhajovať svoj diplom zo žurnalistiky na Moskovskej štátnej univerzite.
Nasťa je aktivistka antifašistického hnutia a neobmedzovala sa len na písanie článkov, organizovala zhromaždenia a sama sa zúčastňovala rôznych protestov proti aktivitám neonacistov, obhajovala práva migrantov zo susedných krajiny.
Baburová dostala vyhrážky aj z tábora nacistov, no podľa jej priateľov sa nebála a neustúpila zo svojich predstáv. Dokonca cvičila aj nejaké bojové umenia, a preto sa zrejme nebála vrhnúť sa na svojho vraha.
Vyšetrovanie považovalo jej smrť za nehodu, hoci vzhľadom na smerovanie začínajúcej novinárky nemožno poprieť možnosť premysleného útoku.
Po výstrele bolo dievča ešte nejaký čas nažive, ale záchranka dorazila na miesto až o 40 minút neskôr. Neskôr Anastasiin otec povie, že jeho dcéra môže byť stále zachránená.
Verzie
Hneď po čine vyšetrovanie naznačilo, že vražda Markelova priamo súvisela s jeho činnosťou ako právnika. Tí, ktorí ľudskoprávnu aktivistku poznali, okamžite informovali o súvislosti medzi zločinom a prípadom Budanov. Stanislav Markelov sa chcel odvolať proti rozhodnutiu súdu o prepustení plukovníka pred skončením jeho funkčného obdobia a podľa Leva Ponomareva sa Stanislavovi Jurjevičovi v tejto súvislosti viackrát vyhrážali.
Rodina Kungaevovcov, ktorá v tom čase žila v Nórsku, sa vyjadrila rovnako, priamo spájali prepustenie z väzeniaBudanov a vysoko postavená vražda právnika. Hoci samotný zneuctený plukovník úplne poprel akúkoľvek účasť a povedal, že nemá zmysel, aby vôbec niekoho zabil.
Druhá verzia, ktorá sa neskôr stala hlavnou, je pomsta neonacistov za Markelovu profesionálnu činnosť, pretože na súde úspešne obhajoval práva antifašistov.
Mnohí sa pokúšali nájsť čečenskú stopu v tejto vražde, klientmi právnika sa v rôznych časoch stávali ľudia, ktorí sú odporní vláde republiky. Bol zapletený do prípadu únosu Mokhmadsalaha Masaeva a dokonca chcel predložiť dokumenty Európskemu súdu pre ľudské práva týkajúce sa jeho zmiznutia.
Vyšetrovanie
Prokuratúra okamžite začala trestné konanie podľa čl. 105 časť 1. K zatknutiu podozrivého však došlo takmer o rok neskôr. Celý ten čas novinári viedli vlastné vyšetrovanie, brat zavraždeného muža, bývalý poslanec Štátnej dumy Michail Markelov, niekoľkokrát vyhlásil, že zločincov pozná a aktívne spolupracuje pri vyšetrovaní.
Dňa 3. novembra bol zadržaný bývalý člen RNE (Ruská národná jednota) Nikita Tichonov a jeho asistentka Jevgenia Khasis. Verzia o dôvode zabitia z pomsty sa potvrdila. Koniec koncov, Stanislav Markelov často pomáhal prívržencom antifašistického hnutia vyhnúť sa väzeniu. Takáto smrť by sa navyše mohla ukázať ako symbol sily neonacistov, nástroj na zastrašovanie ostatných.
Súd
Keďže prípad vyvolal veľký ohlas verejnosti, vyšetrovanie trvalo takmer dva roky, obžaloba nemohla povoliťpochybnosti v dôkazoch a dôkazoch, celý proces bol neustále pod zvýšenou pozornosťou spoločnosti a dokonca aj vlády krajiny.
Podozrivý Tichonov priznal vinu, ale kategoricky poprel účasť v nacionalistických skupinách. Na procese oľutoval vraždu Anastasie Baburovej a označil to za chybu. Bola uznaná aj vina Evgenia Khasis, ktorá sledovala pohyb ruskej aktivistky za ľudské práva.
28. apríla 2011 porota dospela k rozhodnutiu. Obaja obžalovaní si nezaslúžili zhovievavosť, Tichonov dostal doživotie, jeho spolupáchateľ zločinu - 18 rokov.
Reakcia verejnosti
Vražda Stanislava Markelova a Anastasie Baburovej vyvolala búrku rôznych komentárov.
Generálny riaditeľ UNESCO reagoval mimoriadne ostro a tento zločin definoval ako smrteľnú ranu pre ľudské práva v Ruskej federácii. Ruský prezident Dmitrij Medvedev vyjadril sústrasť rodinám obetí, ale vyzval, aby prípadu nedávali politické zafarbenie.
Zaujímavá je v tomto duchu reakcia šéfa Čečenska Ramzana Kadyrova, ktorý nielen povedal, že Stanislav Jurijevič Markelov bol skutočný vlastenec, ale aj posmrtne mu udelil medailu.
Markelovovi spolubojovníci, pokiaľ ide o ich profesionálne aktivity a podobnosť ideológie, zaznamenali veľký význam smrti aktivistu za ľudské práva. Zaznamenali zaostalosť a zbabelosť ruskej spoločnosti, na rozdiel od ktorej sa tragicky zosnulý právnik nebál verejne prejaviť svoje myšlienky a presvedčenie.
Pamäť
Táto dvojnásobná vražda ovplyvnilanielen tí, ktorí poznali Markelova a Baburina. Niekoľko dní po udalosti išli starostliví ľudia na miesto činu, stretli sa a diskutovali o tom, čo sa stalo.
V rokoch 2012, 2013 a 2015 zorganizovala antifašistická komunita zhromaždenia na pamiatku zabitých, muži a ženy prišli s plagátmi a heslami vyzývajúcimi na dodržiavanie ľudských práv v Rusku, pre ktoré Stanislav Markelov žil a pracoval, za čo slávny ochranca ľudských práv.
Spomienka na neho stále žije. Jeho vytrvalosť a vytrvalosť môže poslúžiť ako príklad každému, kto sa snaží v advokátskom biznise. Bol jedným z prvých, ktorí sa nebáli zostať dôslední pri obhajovaní svojho pohľadu, vo svojej práci sa dokázal sústrediť na fakty a nie na hlavnú verziu toho, čo sa stalo.
