Polemickosť je správnosť konania počas sporu. Hlavná úloha je priradená predmetu sporu, na ktorý treba vždy prihliadať. Predmetom je akákoľvek téma, o ktorej sa dá diskutovať. Najlepšie je mať predstavu o téme pred začatím polemiky, aby ste ju mohli prezentovať oponentovi. V rámci sporu sa často predmety môžu navzájom veľmi rýchlo meniť, preto je dôležité sledovať svoje myšlienky v slovnom toku.
Ako správne argumentovať?
Kontroverzný prejav a úspech v následnom spore sú dva faktory, ktoré spolu úzko súvisia. Najlepšie je pred začatím sporu oponentovi ukázať, že ste vzdelaný človek a viete, o čom hovoríte. Nenasypte však veľa nejasných definícií. Bude to vyzerať smiešne. Je tiež dôležité venovať pozornosť svojmu správaniu, malo by byť pokojné a primerané.
Aby ste správne pochopili, akým smerom sa spor uberá, stojí za to zachytiť všetky slová protivníka po malých zmenách v spore.
Hlavným pravidlom sporu akéhokoľvek typu a trvania je rešpekt voči tomu, s kým sa to stalokomunikácia. Takto človek prejavuje svoj vývoj a skúsenosti, pretože vie brať do úvahy názory iných a rešpektuje presvedčenia.
Kontroverzia zahŕňa
Polemicita je pomerne mnohostranný proces. V srdci kultúry sporu:
- schopnosť vždy sledovať tému;
- schopnosť vybrať si najpevnejšiu a najrozumnejšiu pozíciu;
- znalosť určitých pojmov a teórií na poskytnutie dôkazov;
- sledovanie voľby súpera, jeho taktiky;
- oponenti by mali mať približne rovnakú schopnosť vo vzťahu ku kontroverzii;
- rešpekt voči súperovi, ktorý nebude predstieraný;
- nedovoľte osobné urážky, pretože môžu viesť dokonca k pästiam.
Zákony
V spore je dôležité množstvo formálno-logických zákonov:
- Identita – každá myšlienka vyjadrená počas uvažovania nad ňou by nemala stratiť svoj pôvodný význam. Akékoľvek slová by mali priamo zodpovedať celkovej nálade osoby, ktorá ich vyjadruje.
- Rozpor – dva úplne opačné uhly pohľadu v jednej polemike nemôžu byť rovnako pravdivé. Jedna z nich je aj tak nepravdivá.
- Základ – každá vyslovená myšlienka musí byť podložená potrebným základom, aby sa dala jednoznačne dokázať jej správnosť.
A tiež stojí za zmienku, že obidva rozsudky, ktoré sú obsahovo opačné, nemôžu byť rovnako nepravdivé. Len jeden z nich je nepravdivý.
