Začiatok 20. storočia sa ukázal byť pre Rusko pomerne ťažkým obdobím. Buržoázne a socialistické revolúcie, ktoré viedli k rozkolu spoločnosti, ako aj časté zmeny politického smerovania, postupne oslabovali ríšu. Následné udalosti v krajine neboli výnimkou.
Skoré rozpustenie II. Štátnej dumy, ku ktorému došlo v Rusku 3. júna 1907, sprevádzané zmenou dovtedy existujúceho volebného systému, vošlo do dejín ako tretí júnový prevrat.
Dôvody rozpustenia
Dôvodom predčasného ukončenia právomocí Druhej dumy bola nemožnosť rozumnej a plodnej interakcie v práci vlády na čele s premiérom Stolypinom a orgánu štátnej samosprávy, ktorý v tom čase doba pozostávala najmä z predstaviteľov ľavicových strán, akými boli socialistickí revolucionári, sociálni demokrati, ľudoví socialisti. Navyše sa k nim pridali aj Trudovikovia.
Druhá duma, ktorá bola otvorená vo februári 1907, mala rovnaké opozičné nálady ako Prvá duma, ktorá bola rozpustená skôr. Väčšina jej členovbol naklonený neprijať prakticky všetky vládou navrhované návrhy zákonov, vrátane toho rozpočtového. A naopak, všetky ustanovenia, ktoré predložila Duma, nemohla prijať ani Štátna rada, ani cisár.
Rozpory
Nastala teda situácia, ktorá bola ústavnou krízou. Spočívala v tom, že zákony umožňovali cisárovi kedykoľvek rozpustiť Dumu. Zároveň však bol povinný vyzbierať nový, keďže bez jeho schválenia nemohol robiť žiadne zmeny vo volebnom zákone. Zároveň nebolo isté, že ďalšie zvolanie nebude také opozičné ako predchádzajúce.
Vládne rozhodnutie
Stolypin našiel cestu von z tejto situácie. On a jeho vláda sa zároveň rozhodli rozpustiť Dumu a z ich pohľadu vykonať potrebné zmeny vo volebnom zákone.
Dôvodom bola návšteva poslancov SDĽ celou delegáciou vojakov z jednej z posádok Petrohradu, ktorí im dali takzvaný vojenský rozkaz. Stolypinovi sa podarilo predstaviť takú bezvýznamnú udalosť ako očividnú epizódu sprisahania proti existujúcemu štátnemu systému. 1. júna 1907 to oznámil na riadnom zasadnutí dumy. Žiadal, aby sa rozhodlo o odvolaní 55 poslancov, ktorí sú členmi sociálnodemokratickej frakcie, ako aj o odstránení imunity niektorých z nich.
Dúma nebola schopná dať okamžitú odpoveď cárskej vláde a zorganizovala saosobitná komisia, ktorej rozhodnutie malo padnúť 4. júla. Ale bez toho, aby čakal na správu, Nicholas II, už 2 dni po Stolypinovom prejave, rozpustil Dumu svojim dekrétom. Okrem toho bol vyhlásený aktualizovaný volebný zákon a naplánované ďalšie voľby. Tretia duma mala začať svoju činnosť 1. novembra 1907. Druhé zvolanie teda trvalo len 103 dní a skončilo sa rozpustením, ktoré vošlo do dejín ako tretí júnový štátny prevrat.
Posledný deň Prvej ruskej revolúcie
Rozpustenie Dumy je právom cisára. No zároveň samotná zmena volebného zákona bola hrubým porušením § 87 Zbierky základných zákonov štátu. Uvádzalo sa v ňom, že zmeny a doplnenia tohto dokumentu možno vykonať len so súhlasom Štátnej rady a Dumy. Preto sa udalosti, ktoré sa odohrali 3. júna, nazývali Tretí júnový prevrat roku 1907.
Rozpustenie druhej dumy prišlo v čase, keď štrajkové hnutie citeľne zoslablo a agrárne nepokoje prakticky ustali. V dôsledku toho bol v ríši nastolený relatívny pokoj. Tretí júnový (1907) štátny prevrat sa preto nazýva aj posledným dňom Prvej ruskej revolúcie.
Zmeny
Ako sa reformoval volebný zákon? Zmeny sa podľa nového znenia dotkli priamo voličov. To znamenalo, že okruh samotných voličov sa do značnej miery zúžil. Navyše, členovia spoločnosti zaberajú viac akovysoký majetok, t. j. vlastníci pôdy a občania s dobrými príjmami, získali väčšinu kresiel v parlamente.
Prevrat z 3. júna výrazne urýchlil voľby do novej Tretej dumy, ktoré sa konali na jeseň toho roku. Uskutočnili sa v atmosfére hrôzy a bezprecedentných reakcií. Väčšina sociálnych demokratov bola zatknutá.
V dôsledku tretieho júnového prevratu sa ukázalo, že III. Duma pozostávala z provládnych frakcií – nacionalistov a októbristov a bolo tam veľmi málo zástupcov ľavicových strán.
Musím povedať, že celkový počet volebných kresiel zostal zachovaný, no roľnícke zastúpenie sa znížilo na polovicu. Výrazne sa znížil aj počet poslancov z rôznych národných periférií. Niektoré regióny boli úplne zbavené zastúpenia.
Results
V kadetsko-liberálnych kruhoch bol prevrat z 3. júna stručne opísaný ako „nehanebný“, pretože zabezpečil monarchisticko-nacionalistickú väčšinu v novej Dume dosť hrubým a úprimným spôsobom. Cárska vláda tak nehanebne porušila hlavné ustanovenie manifestu prijatého v októbri 1905, že žiadny zákon nemožno schváliť bez predbežného prerokovania a schválenia v Dume.
Napodiv, prevrat z 3. júna v krajine prebehol pokojne. Mnohí politici boli prekvapení takouto ľahostajnosťou odstrane ľudí. Neboli žiadne demonštrácie, žiadne štrajky. Dokonca aj noviny komentovali túto udalosť dosť pokojným tónom. Revolučné aktivity a teroristické činy, ktoré boli dovtedy pozorované, začali upadať.
Prevrat z 3. júna bol veľmi dôležitý. Nové zvolanie okamžite začalo plodnú legislatívnu prácu a malo vynikajúci kontakt s vládou. No na druhej strane významné zmeny, ktorými volebný zákon prešiel, zničili predstavu ľudí, že Duma chráni ich záujmy.
