Je ťažké rozhodnúť sa, čo robiť v morálne nejednoznačných situáciách. Najmä pre tieto prípady majú niektoré univerzity v programe predmet „deontológia“. Je to veda, ktorá študuje oblasť povinností a morálnej správnosti správania v rôznych situáciách. Mnohé riešenia už boli vynájdené dávno pred nami, no treba mať na pamäti, že zodpovednosť stále leží na nás, a nie na abstraktných pravidlách.
Dogmy mimo náboženstva
Základy smerovania výskumu položil Immaunil Kant. Podľa jeho učenia je človek povinný dodržiavať morálne normy, bez ohľadu na nezvyčajnú situáciu, v ktorej sa nachádza. Morálna flexibilita je podľa Kanta neprijateľná. Aj keď dodržiavanie etických kánonov vedie k tragickým následkom, človek musí stále dodržiavať morálne pravidlá. Deontológia je opakom iného etického prístupu nazývaného konsekvencializmus. To druhé znamená, že morálka je určená výsledkom. Čo nie je vždy pravda: je to iné menoprincíp známy ako „účel svätí prostriedky“.
Sféry mimoriadnej blízkosti ľudí
V deontologickom systéme hodnôt sa charakter človeka hodnotí predovšetkým z pozície toho, ako plní svoju povinnosť. Na základe všeobecnej teórie boli vypracované pravidlá pre určité oblasti ľudskej činnosti: medicínu, sociálnu prácu, právnu prax. Všetky tieto oblasti sa vyznačujú výraznými etickými problémami, pretože špecialista v nich preberá zodpovednosť za inú osobu. Jedným z nepísaných, no dodržiavaných pravidiel, napríklad lekárskej deontológie, je princíp rozdelenia zodpovednosti – rada sa schádza, aby urobila dôležité rozhodnutia.
Egoist Right
V rámci celkovej disciplíny existujú rôzne prúdy a rôzne učenia. Napríklad existuje prúd nazývaný agentovo zameraná deontológia, prístup, ktorý tvrdí, že človek má plné morálne právo uprednostniť svoje povinnosti nad problémami iných ľudí. Napríklad záujmy svojho dieťaťa považujte za dôležitejšie ako záujmy akejkoľvek inej osoby. Odporcovia tejto doktríny obviňujú zástancov prístupu zameraného na agentov z oddávania sa sebectva.
Starostlivá starostlivosť
Prístup zameraný na pacienta sa neobmedzuje len na medicínu. Tento trend podporuje aj deontológia sociálnej práce. V praxi to znamená, že opatrovaná osoba nemôže byť použitá v prospech inej osoby.
Napríklad, aksa starajú o dvoch dôchodcov žijúcich spolu, nie je možné minúť časť peňazí pridelených na jednu osobu na druhú, aj keď jeden z nich potrebuje viac. V sociálnej práci je však deontológia stále diskutabilným smerom.
Záchrana je nezákonná
Zodpovedné rozhodnutia musia robiť aj odborníci v oblasti práva. Právna deontológia tvrdí, že právnik z morálneho hľadiska nemá právo klamať klientovi, dokonca ani preto, aby zachránil život tejto osobe.
Hranice a kompromisy
Existuje aj takzvaná „prahová deontológia“. Toto je doktrína, že za určitých podmienok môžu a mali by sa porušovať morálne normy. Samozrejme, tento prístup spôsobuje veľa búrlivých diskusií. Je napríklad možné mučiť jednu osobu, aby sa zachránilo veľké množstvo ľudí? Alebo naopak: je možné popraviť vraha, pretože jeho život ohrozuje mnoho ďalších ľudí? Kritici tohto prístupu tvrdia, že nastolenie otázky prahu morálky devalvuje samotný smer nazývaný „deontológia“. To nás núti uznať, že zodpovednosť nemožno preniesť zo seba na morálne normy. Takže rozhodnutie by mala vždy urobiť osoba, ktorá koná.
