Dnes je ťažké si predstaviť, aký slávny obraz legendárneho poručíka ruskej flotily P. P. Schmidt. Každý poznal jeho životopis, sovietske deti sa chceli podobať legendárnemu revolucionárovi a povstanie posádky krížnika Očakov bolo vnímané ako slávna stránka revolučných dejín a predzvesť triumfu moci ľudu.
Prečo zabudli na vzbúreného poručíka
V ére vyspelého socializmu sa na vzbúreného dôstojníka, ktorý viedol vzburu námorníkov, tiež nezabudlo, no málokedy si ho pamätali. Najmä potom, čo ďalší „revolucionár“, kapitán tretej hodnosti Sablin, takmer vzal sovietsku veľkú protiponorkovú loď „Storozhevoy“do Švédska (1975), pričom predložil politické požiadavky vedeniu ZSSR. Podobnosť okolností oboch rebélií, časovo oddelených sedemdesiatročným intervalom, v istom zmysle vrhá tieň na npor. Schmidt. Udalosti v Potemkinovi získali veľkú slávu.
Dve podobné povstania
V pamäti školákov z neskorej socialistickej éry sa pomiešali dve epizódy, ktoré sa udiali v ruskej flotile na vrchole rusko-japonskej vojny. Nespokojnosť námorníkov so zlým jedlom na bojovej lodi „Prince Potemkin Tavrichesky“vyústila do nepokojov sprevádzaných násilím a obeťami. Dôstojníci boli utopení v mori a zabití všetkými prostriedkami, potom začali delostrelecké výstrely v Odese. Loď išla do Rumunska, kde bola internovaná a posádka sa rozpustila.
Niečo podobné sa stalo v Sevastopole, a to nielen na Očakove, ale aj na iných lodiach Čiernomorskej flotily. Rozdiel bol v tom, že zo všetkých rebelov na Odeskej roadstead sa do histórie zapísal iba námorník Vakulenčuk, ktorého zabil dôstojník pri pokuse potlačiť vzburu. Povstanie na krížniku „Ochakov“viedol dôstojník, predstaviteľ námornej elity cárskeho Ruska. Zapamätal si ho pre jeho veľkolepé a výstižné signálne správy a telegram cisárovi. A počet obetí bol tentoraz oveľa vyšší.
Historické pozadie
Rusko je obrovská krajina. Na jeho území vždy túžili susedné štáty, ktoré si chceli uchmatnúť aspoň trochu vo svoj prospech. Hrozba z Ďalekého východu prišla z Japonska. V roku 1904 prerástli zámery rozšíriť územné vlastníctvo do totálneho nepriateľstva. Rusko sa na to pripravovalo, ale vedenie krajiny sa neprezbrojovalo dostatočne rýchlo. Stále na vode už niekoľko rokovboli spustené výkonné krížniky najnovších projektov.
Séria lodí 1. kategórie zahŕňala Bogatyr, Oleg a Cahul. Posledným obrneným krížnikom tohto projektu bol Ochakov. Tieto lode boli rýchle, mali silné delostrelecké zbrane a spĺňali všetky požiadavky vtedajšej námornej vedy. Posádku každého z nich tvorilo približne 565 námorníkov. Krížniky mali brániť brehy vlasti v rôznych moriach, ktoré obmývali ríšu.
Vojna s Japonskom
Vojna s Japonskom bola mimoriadne neúspešná. Dôvodov bolo niekoľko – od zlej pripravenosti jednotiek až po obyčajnú smolu, vyjadrenú náhodnou smrťou admirála Makarova na ceste Port Arthur. Nechýbala ani aktivita japonskej rozviedky, ktorá sa prejavila komplexným podkopávaním obrannej sily Ruska a vyvolávaním nespokojnosti. Samozrejme, nemožno tvrdiť, že zahraničná spravodajská služba zorganizovala povstanie na krížniku Očakov. Dátum 13. november znamenal deň, keď dôstojníci opustili loď, podnietený vzdorom posádky a strachom zo zabitia. Bez analýzy predchádzajúcich udalostí nie je možné pochopiť okolnosti nepokojov.
Ako to všetko začalo
A všetko to začalo ešte v októbri, počas celoruského politického štrajku. Japonská rozviedka má, samozrejme, vzťah k organizácii tejto politickej akcie, aj keď nie je rozhodujúca. Nepokoje prebiehali aj na Kryme. štrajkovaliželezničiari, zamestnanci tlačiarní, bánk a mnohých iných podnikov. Cársky manifest zo 17. októbra neschladil zápal bojovníkov za občianske slobody, naopak, tento dokument vnímali ako prejav slabosti. Na zhromaždení vystúpil poručík Schmidt. Pri rozohnaní demonštrácie zahynulo osem ľudí, zatkli aj samotného nadporučíka, okrem iných podnecovateľov nepokojov, ale už 19. októbra bol Schmidt prítomný na zasadnutí mestskej dumy ako delegát ľudu. V tom momente moc v Sevastopole prakticky prešla na rebelov, poriadok kontrolovali ľudové milície, a nie legitímna polícia. Neskôr Schmidt vystúpi na pohrebe obetí represie a prednesie plamenný prejav. Okamžite bol opäť zatknutý a až do 14. novembra bol držaný na bojovej lodi „Traja svätí“pod zámienkou oficiálnej sprenevery. Bol vydaný, keď už prebehlo povstanie na krížniku „Ochakov“a niekoľkých ďalších lodiach Čiernomorskej flotily.
Čo bol Schmidt
Pyotr Petrovič Schmidt žil iba 38 rokov, no jeho osud bol tak veľkoryso naplnený rôznymi udalosťami, že na jeho opísanie by bola potrebná celá kniha, možno viac ako jedna. Vzpurný poručík mal zložitý charakter a jeho činy by sa dali nazvať rozporuplnými, ak by v nich nebola uhádnutá určitá logika. Peter trpel od detstva duševnou chorobou, ktorá ho neopustila celý život – kleptomániou. Prejavilo sa to v detstve, v juniorskej prípravnej triede námornej školy, keď chlapec začal kradnúť drobnosti od spolužiakov. Po promócii každý, kto poznal mladého muža, zaznamenal jeho mimoriadne zlú náladu a zvýšil sapodráždenosť spôsobená hypertrofovanou pýchou. Počas služby v námorníctve sa mu nejako podarilo oženiť sa s prostitútkou Dominikou Pavlovou, s ktorou ho zoznámil Michail Stavraki (mimochodom, bol to práve on, kto velil poprave Schmidta v roku 1906). Iba pôvod slávnej námorníckej rodiny viac ako raz alebo dvakrát zachránil mladého muža pred vylúčením z flotily.
Pri všetkých svojich nedostatkoch sa dôstojník vyznačoval vynikajúcimi schopnosťami v exaktných vedách, dobre ovládal navigáciu a iné námorné triky a veľmi rád hral na violončelo. Po získaní dôstojníckej hodnosti dostal praporčík Peter Schmidt dovolenku - počas tohto obdobia pracoval v závode na poľnohospodársku techniku. To mu dalo v budúcnosti dôvod považovať sa za človeka, ktorý pozná život obyčajných ľudí. Keď sa mu naskytla príležitosť stať sa slávnym, viedol povstanie na krížniku Ochakov – rok 1905 bol jeho hviezdnym časom.
Prapor rebelov
Oficiálna sovietska historická veda tvrdila, že udalosti z roku 1905 mali vážny politický a ekonomický základ, no nebyť jedného rozhodujúceho dôstojníka, možno sa ani nestali, aspoň v Sevastopole. V skutočnosti povstanie na krížniku „Ochakov“vôbec nepripravoval a neviedol Schmidt, ale šoková skupina pozostávajúca z podzemných boľševikov N. G. Antonenka, S. P. Chastnika a A. I. Gladkova. Očividne potrebovali niekoho s určitou autoritou a nosili námornícke ramenné popruhy. Výrečného dôstojníka si všimli s najväčšou pravdepodobnosťou vdni pred vzburou. Schmidt sa tak stal živým „bannerom“. Očividne sa mu táto rola páčila.
Ako Schmidt velil flotile
Povstanie na krížniku „Ochakov“sa odohralo 13. novembra a už 14. novembra dorazil na loď poručík prepustený z kobiek, ktorý už mal na sebe ramenné popruhy kapitána druhej hodnosti. Existuje na to vysvetlenie: v súlade s platnou tabuľkou hodností bola táto hodnosť nasledujúca po poručíkovi a po odchode do dôchodku bola pridelená automaticky. Avšak samotná skutočnosť, že bojovník proti autokracii je taký úctivý k hodnostiam a hodnostiam, hovorí za mnohé. Dôstojník, ktorý prišiel na loď, okamžite nariadil zrušiť svoje prevzatie funkcie veliteľa celej flotily a tiež odovzdať cisárovi telegram, v ktorom žiadal politické reformy. Okrem toho navštívil niekoľko bojových jednotiek a úspešne presvedčil posádky, aby podporili rebelov.
Grigorievova verzia
Na skutočnosti, že námorné velenie okamžite nariadilo okamžité a nemilosrdné potlačenie povstania, nebolo nič prekvapujúce. Ale tieto udalosti majú ďalší základný dôvod, ktorý im umožňuje vnímať ich trochu inak. Známy historik Anatolij Grigoriev napísal množstvo článkov o povstaní na Očakove, z ktorých je zrejmé, že činy boli v tej dobe neobvyklé. Faktom je, že na povstalecké lode bola takmer okamžite zahájená ťažká paľba, ktorá pokračovala aj po prakticky splnení bojovej misie a potlačení odporu. Krížnik navyše nemohol dať plnúodmietnuť, keďže práce na ňom ešte neboli dokončené - bol vo výstavbe a nemal zbrane, čo, samozrejme, každý vedel.
Verzia je nasledovná: na rozdiel od predtým vypustených lodí série Bogatyr bol ruský krížnik Očakov postavený s početnými porušeniami technológie a proces výstavby sprevádzalo zneužívanie autority, vyjadrené v obvyklom sprenevere. Osoby zapojené do tohto kriminálneho podvodu sa snažili zakryť stopy. Keď začalo povstanie na krížniku Ochakov, brali to ako šťastnú šancu zbaviť sa dôkazov, že táto nešťastná loď bola. Výsledkom bolo veľa obetí a vážne poškodenie lode. Nebolo možné ho potopiť – ani kradnúť, za kráľa ho postavili svedomito.
Results
Dnes si viete predstaviť, ako to s vysokou pravdepodobnosťou bolo. Povstanie na krížniku „Ochakov“, podobne ako mnohé iné prípady masovej neposlušnosti v armáde a námorníctve, bolo výsledkom podvratnej práce Sociálnodemokratickej strany, ktorá sa snažila všemožne oslabiť cárske Rusko, a to aj za cenu vojenských porážok. Samozrejme, v ozbrojených silách boli problémy. Navyše sú a vždy budú v ktorejkoľvek krajine. Ak nedostatočná kvalita potravín spôsobí nepokoje (a podpora námorníkov vo všeobecnosti bola vždy veľmi dobrá, dokonca aj na dnešné pomery), potom sa vedenie krajiny malo dobre zamyslieť a prijať naliehavé a tvrdé opatrenia, aby takýmto incidentom predišlo.odteraz. Napriek rozsudkom smrti vyneseným nad podnecovateľmi (Schmidt, Gladkov, Antonenko a Chastnik boli zastrelení v Berezane), neboli vyvodené žiadne vážne závery. Udialo sa mnoho ďalších tragických udalostí, nazývaných prvá ruská revolúcia, súčasťou ktorej bolo aj povstanie na krížniku Očakov. Dátum „1905“sa potom navždy zmenil na krvavočervený.
