Každý z nás hovorí a dáva myšlienky do slov. Ale z nejakého dôvodu nie je citované všetko, čo hovoríme. Najčastejšie sa opakujú frázy známych ľudí, ktorí sa z nejakého dôvodu vryli do pamäti ľudí. Čo sú to výroky a ako dosiahnuť, aby sa aj tá najobyčajnejšia myšlienka stala chytľavou frázou, ktorá sa prenáša z úst do úst? Skúsme to zistiť.
Teória času
Výrok je podľa definície jedna veta, gramaticky správna, ktorá sa vníma výlučne v spojení s jej významom a je pravdivá alebo nepravdivá. Posledná kvalita výpisu je určená na základe jeho zhody s realitou. Ak sa ponoríte do psychológie a analyzujete rôzne typy vyhlásení, môžete nájsť informácie o ich rôznych typoch na základe štruktúry. Napríklad negatívne vyjadrenia, ktoré si navzájom odporujú; výroky-podmienky spojené slovami "ak - potom" atď.; I-výroky (myslím), vy-výroky (mýliš sa) a podobne; niektoré ďalšie kategórie.
Teória dva
Ale pravdepodobne všetky tieto otázky suchej teórie nie súpríliš relevantné pre tému, aké sú výroky v literárnom a ak to tak môžem povedať, v univerzálnom ľudskom zmysle. Častejšie pod týmto slovom rozumieme určitú myšlienku, výrok vyslovený autoritatívnou osobou, vnímaný ako zjavne pravdivý. Áno, nie všetky repliky známych a nie až tak slávnych ľudí možno považovať za citácie. Kde je teda hranica medzi bezvýznamnou frázou a skutočne skvelým vyhlásením?
Odkiaľ?
Nie je ľahké analyzovať mechanizmus tvorby citátov, nezáleží na tom, či ide o ruské výroky alebo nie. Na prvý pohľad je všetko jasné: z kontextu vyčnieva jedna samostatná fráza, ktorá buď existuje samostatne, alebo mení svoj význam bez určitého prostredia, mnohokrát sa opakuje a po zafixovaní v pamäti ľudí sa stáva citátom. A niekedy sa táto konsolidácia ani nevyžaduje - stačí len vyzdvihnúť myšlienku z kontextu. Napríklad známe ruské príslovia nie sú v žiadnom prípade vždy známe úplne každému: existujú repliky, ktoré kvôli svojej sláve spôsobujú automatickú spätnú väzbu („Necítim sa vo svojom …“sa ľahko doplní slovom „ tanier“), zatiaľ čo iné spôsobia ťažkosti a najerudovanejšie („Kto miluje dážď …“správny koniec je „dážď a oheň“). To znamená, že tu existuje určitá gradácia. Ale bez ohľadu na to, či sú citáty slávne alebo nie, vždy je na nich niečo chytľavé.
Veľký a mocný
Vyhlásenia o ruskom jazyku sú celou vrstvou fráz v ruskom jazyku. Je ľahšie pomenovať niekoho, kto nehovoril nič o veľkých a mocných(Toto bol mimochodom tiež jeden z výrokov). Začnime zbierať výroky, možno od klasiky.
Kuprin napríklad povedal, že ruský jazyk v šikovných rukách a skúsených perách je krásny, melodický, výrazný, flexibilný, poslušný, šikovný a priestranný. A ako s ním môžeš nesúhlasiť? Naša rodná reč svojím zvukom medzi európskymi jazykmi skutočne vyniká, dokonca sa líši aj od príbuzných slovanských. Systém synoným a antoným v ňom je kolosálny - jedno slovo môže byť nahradené takmer tuctom ďalších, samozrejme, ak ide o rodnú ruštinu, a samotné sú také multifunkčné, že sa čudujete: rovnaké slovo v závislosti od kontextu, môže mať úplne iný význam. No, ako možno nesúhlasiť s takýmto hodnotením?
Veľký a mocný zvonku
Rád by som uviedol viac vyjadrení o ruštine tých, ktorí našu kultúru poznajú len z počutia, teda nie sú jej nositeľom. Friedrich Engels, jeden zo zakladateľov marxizmu, ktorý sa prevalil Ruskom, porovnával svoju rodnú nemčinu a ruštinu a v prospech tej druhej sa domnieval, že má všetky vlastnosti nemčiny, ale nemá jej hrubosť. V skutočnosti sú ruština a nemčina vo svojom gramatickom systéme veľmi podobné - rovnaké zmeny v koncovkách podstatných mien v závislosti od prípadu, variabilita slovesných tvarov a mnoho ďalších vlastností, ktoré sú cudzie iným európskym. Túto časť by som rád ukončil slovami Jareda Leta, rovnakého idolu mladosti, akým bol kedysi Engels: „Ruský jazyk treba rešpektovať, nie sa s ním zahrávať.“Opäť nemožno než súhlasiť: práve v literárnej forme, uctievanej a ochraňovanej, sa náš jazyk odhaľuje v celej svojej kráse.
Celá škála jazykov
A čo hovoria o iných dialektoch? Aké ďalšie známe výroky o jazyku existujú?
Homér raz vo svojich slovách stelesnil základný princíp existencie ľudstva: „Aké slovo povieš, to budeš počuť“, to znamená, že jazyk vníma ako prostriedok komunikácie, a nie špecifický dialekt resp. príslovka. S. Lets varuje: „Hovorte chytro: nepriateľ odpočúva“, čiže tu hovoríme o jazyku ako prostriedku na prejavenie intelektu, prestíže, takpovediac uvedomelosti v určitých otázkach. „Dobre vyjadrená myšlienka znie inteligentne vo všetkých jazykoch,“veril D. Dryden, ktorý jazyk vnímal už ako osobitú črtu ľudí, zdôrazňujúc jeho originalitu. To znamená, že môžeme s istotou povedať, že veľké výroky venované jazyku nie sú fixované len na jeden jeho aspekt, ale snažia sa pokryť čo najviac významov. Aký mnohostranný a rozsiahly je jazyk sám o sebe, také mnohostranné sú názory naň.
Výroky od ľudí
Ako pochopiť, čo sú výroky, ak im možno pripísať takmer akúkoľvek frázu, ktorá má aspoň nejaký význam? A prečo sa z fráz známych osobností stávajú „výroky“, hoci nie „Prehlásenia“, s veľkým začiatočným písmenom, na zdôraznenie dôležitosti, nemôžu obyčajní ľudia povedať niečo, čo by pokojne zostalo v ľudskej pamäti? Chcel by som priniesťako príklady výrokov o ruskom človeku a jeho spôsobe života z Ruského rozhlasu - tých, ktorí týmto najjednoduchším obyvateľom rozumejú zo všetkých najlepšie. Čo stojí len za jednu "Pomalšia jazda - menej ruštiny", zároveň s odkazom na príslovie a na Gogoľovo "Čo Rus nemá rád rýchlu jazdu." Pri pokračovaní témy slovnej hry si nemožno nespomenúť „Rybár rybára určite nenávidí“– v našej povahe stále existuje, aj keď veľkorysá a priateľská, súťaž. Nuž, už kanonické „Zastavte zem, vystúpim“– ako často chcete vykrikovať tieto jednoduché slová, no aj tak všetci zatneme zuby a pokračujeme v ceste „tŕňmi ku hviezdam“, ako to povedal Seneca povedal.
Pravda alebo nepravda
Na základe výkladu toho, čo sú výroky, sme pochopili, že každú vetu s jej významom, ktorý je pravdivý alebo nepravdivý, možno považovať za výrok. No zároveň z nejakého dôvodu podvedome vnímame takmer všetky citáty ako výnimočnú pravdu, dokonca nepodliehajúcu pochybnostiam. Napríklad hrdina jedného z kultových sovietskych filmov veril, že sme zabudli robiť hlúposti a zároveň sme prestali liezť cez okná k našim milovaným ženám. Môže však byť toto tvrdenie pravdivé? Áno, časť o hlúposti je možno pravdivá, ale ako môžete dať do súladu túžbu liezť cez okná s hlúposťou? Ukazuje sa, že časť frázy by sa mala považovať za lož, zatiaľ čo druhá zostáva pravdivá? Hegel veril, že iba rozpory, najmä tie, ktoré sú dovedené do extrémov, sa stávajú mobilnými, takže voľba medzi pravdou a nepravdou výroku je ďalšou voľbou.pre každého, čo je potrebné urobiť nezávisle a nie na základe názoru väčšiny.
Nezáleží na tom, či sú výroky ruské alebo nie, či sa týkajú jazyka, exaktných vied alebo dokonca nejakých abstraktných tém. Hlavná vec je pochopiť: každý z nás si môže slobodne vybrať, čo považuje za hodnotné a zaujímavé vyhlásenie a čo pre neho nemá žiadnu hodnotu.
