Ako vo svojich spisoch zdôrazňovali mnohí teoretici revolučného hnutia a predovšetkým V. I. Lenin, revolučnou situáciou je situácia v krajine, ktorá najviac napomáha začiatku revolúcie. Má svoje charakteristické črty, z ktorých najvýraznejšie sú masové revolučné nálady a zapojenie najširších vrstiev utláčaných tried do boja zameraného na zvrhnutie existujúceho systému. Samotnú existenciu revolučnej situácie možno vnímať ako vznik spoločensko-politických podmienok pre uchopenie moci vyspelou triedou.
Hlavné predpoklady pre vznik revolučnej situácie
Revolučná situácia sa podľa Lenina môže vyvinúť v dôsledku viacerých faktorov. Jednou z nich je takzvaná „kríza vrcholu“. Treba to chápať ako situáciu, v ktorej sú vládnuce triedy zbavené možnosti udržať si svoje dominantné postavenie v pôvodnej podobe.
V dôsledku toho ich politika nedokáže ovládnuť rastúce rozhorčenie a nespokojnosť utláčaných más. Stav spoločnosti, v ktorej „vrcholky“nemôžu žiť ako predtým, V. I. Lenin to vo svojich spisoch označil za nevyhnutnú podmienku vzniku revolučnej situácie v krajine.
Okrem toho si však všíma aj potrebu pripravenosti na revolúciu a jej hlavnú hybnú silu – nižšie vrstvy spoločnosti, ktoré tvoria väčšinu populácie a sú tradične predmetom vykorisťovania. Takáto pripravenosť je zvyčajne výsledkom množstva negatívnych dôsledkov spôsobených prudkým poklesom životnej úrovne obyvateľstva.
Vytváranie situácie, v ktorej „nižšie vrstvy“nechcú naďalej tolerovať zabehnutý poriadok, prispieva okrem ekonomických dôvodov k posilňovaniu sociálneho bezprávia, všeobecnému zbavovaniu más a exacerbácia antagonizmu (sociálnych rozporov), ktoré sú výsledkom tohto politického systému. Platnosť takéhoto tvrdenia ukazuje celá historická skúsenosť. Na jej základe boli napísané Leninove knihy obsahujúce materiály, ktoré neskôr slúžili ako návod v politickom boji proletariátu.
Významnú úlohu zohrávajú aj také faktory, ako je nástup reakčných síl, vojna alebo hrozba jej vypuknutia, nestabilita domáceho života v rôznych prejavoch a pod. V dôsledku toho sa politická aktivita masy často stúpajú do takej miery, že na začiatok si aktívne revolučné akcie vyžadujú iba dostatočne silný detonátor.
Ešte jeden krok k revolúcii
Ako zdôrazňuje revolučná teória vyvinutá celou galaxiou vyspelých mysliteľov 19. a 20. storočia, jeden z najhlbších základov pre vznik revolučnej situácie spočíva v konflikte medzivýrobné sily a výrobné vzťahy. Vzhľadom na dôležitosť tejto okolnosti by sme sa jej mali venovať podrobnejšie.
Výrobnými silami sa zvyčajne rozumie súbor výrobných prostriedkov: zariadenia, nástroje, výrobné priestory alebo pozemky a pracovná sila, vďaka ktorej schopnostiam, zručnostiam a znalostiam vzniká finálny produkt. Paralelne so všeobecným priebehom historického pokroku sa vyvíjajú výrobné sily, ktoré prechádzajú cestou od najprimitívnejších foriem k moderným odrodám high-tech výroby.
Keďže na všetkých stupňoch vývoja spoločnosti sa výroba najčastejšie uskutočňovala kolektívne, medzi ľuďmi v nej zamestnanými sa nevyhnutne vytvorili určité vzťahy, determinované predovšetkým vlastníctvom výrobných prostriedkov. Je celkom zrejmé, že vzťahy výroby a výrobných síl spolu nielen úzko súvisia, ale sú aj vzájomne závislé.
Ako sa spoločnosť rozvíja, predtým zavedené výrobné vzťahy zastarávajú a pôsobia ako brzda výrobných síl. Ak sa v procese histórie prirodzene nahradia novými, konflikt sa vyrieši mierovou cestou. V opačnom prípade môže nástup krízy vyvolať zhoršenie sociálneho napätia. A v dôsledku toho nastáva revolučná situácia.
Čo môže slúžiť ako impulz pre rozvoj revolučnej situácie?
Mnoho diel Lenina a iných prominentných revolučných teoretikovhnutia obsahujú náznaky, že vznik situácie, v ktorej sa spoločnosť stáva pripravenou na radikálnu zmenu existujúceho systému, závisí od celého radu sociálnych a politických podmienok. Patria sem predovšetkým celkový stav štátneho aparátu, sila pozícií obsadených vládnucou triedou a tiež, čo je veľmi dôležité, úroveň rozvoja robotníckej triedy, stupeň jej zlúčenia s ostatnými časti spoločnosti a prítomnosť (alebo nedostatok) skúseností v revolučnom boji. Keď zhoršenie spoločenského a politického života krajiny dosiahne kritickú úroveň, vytvorí sa v nej situácia nazývaná revolučná.
Mnohé Leninove diela sú venované otázkam jeho vývoja. Upozorňuje v nich najmä na to, že takýto stav možno charakterizovať narastajúcou dynamikou a vo svojom vývoji prechádza množstvom určitých etáp. Tento proces sa spravidla začína masovými nepokojmi pozorovanými vo všetkých vrstvách spoločnosti, ktoré postupne narastajú, vedú k celonárodnej kríze, po ktorej nasleduje sociálna explózia, po ktorej nasleduje zmena sociálneho systému.
Význam subjektívneho faktora pri príprave revolúcie
Keďže v krajine sú čoraz zreteľnejšie znaky revolučnej situácie, zvyšuje sa aj úloha subjektívneho faktora, teda pripravenosti revolučných más uskutočniť nevyhnutné spoločenské premeny vedúce k zvrhnutiu trieda vykorisťovateľov. Jeho úloha narastá najmä v štádiu, keď sociálne napätie dosiahne úroveň celoštátnej krízy, keďže nie vždy sa končírevolúcia.
Príkladom toho je situácia, ktorá sa vyvinula v Rusku v rokoch 1859-1861, ako aj v Nemecku v roku 1923. V žiadnom z týchto prípadov to neviedlo k revolúcii jednoducho preto, že progresívna trieda nebola pripravená na aktívne akcie zamerané na uchopenie moci.
Tak ako v prvom, aj v druhom prípade, spontánne vytvorená revolučná situácia, ktorá sa nestretla s náležitou podporou, začala postupne upadať a energia más začala slabnúť. Vládnuce triedy, keď našli spôsob, ako udržať moc vo svojich rukách, vynaložili maximálne úsilie na upevnenie svojej pozície. Výsledkom bolo, že revolučný vzostup vystriedal sériu reakcií.
Je mimoriadne dôležité presne definovať a formulovať znaky revolučnej situácie, pretože to vo všeobecnosti ovplyvňuje stratégiu a taktiku boja zameraného na zvrhnutie vlády vykorisťovateľskej triedy. Ako ukazuje historická skúsenosť, pokusy o revolučnú transformáciu spoločnosti, uskutočnené bez objektívnych predpokladov, končia porážkou a prinášajú so sebou zbytočné obete.
Kríza v Rusku v poslednej štvrtine 19. storočia
Ako sa môže revolučná situácia formovať a vyvíjať, možno pohodlne sledovať na príklade jej výskytu v Rusku koncom 70. – začiatkom 80. rokov 19. storočia. Toto obdobie národných dejín je charakteristické kombináciou rozvoja robotníckeho a roľníckeho hnutia s bojom obyčajných ľudí, najmä inteligencie, ktorá vytvárala kruhy takzvaných populistov.
Ich aktivitysa uskutočnilo na pozadí množstva negatívnych dôsledkov zrušenia poddanstva. Spomedzi nich si možno všimnúť premrštené ceny za vykúpenie pozemkov zo strany roľníkov, zvýšenie objemu ciel a iné zotročujúce opatrenia, ktoré viedli k zániku najväčšej triedy v krajine – farmárov.
Situáciu zhoršil hladomor, ktorý vznikol v mnohých provinciách v dôsledku neúrody v rokoch 1879-1880, ako aj následky nedávno skončenej rusko-tureckej vojny. V súčasnej situácii sa provokatívne šírili fámy o údajne pripravovanom prerozdelení pôdy. To všetko viedlo k tomu, že existovali jasné známky možných spontánnych akcií roľníkov. Vláda sa extrémne bála takéhoto výsledku udalostí a zároveň sa o to usilovali populistickí revolucionári.
V tom istom čase sa vo väčšine miest objavil nemenej hrozivý obraz. Dôsledky hospodárskej krízy, ktorá zachvátila Rusko v polovici 70. rokov, viedli k masovej nezamestnanosti a v dôsledku toho k prudkému zhoršeniu materiálnej situácie väčšiny predstaviteľov robotníckej triedy.
Revolučný boj ako dôsledok sociálnych problémov
To malo za následok zintenzívnenie sociálneho boja. Je známe, že koncom roku 1878 a začiatkom roku 1879 bolo v Petrohrade zaregistrovaných 89 štrajkov a 24 ďalších prípadov sociálnych protestov, z ktorých väčšina bola výsledkom činnosti podzemnej socialistickej organizácie s názvom Severnézväzu ruských robotníkov . V roku 1891 sa v Moskve uskutočnilo prvé prvomájové stretnutie revolučného proletariátu. Následne sa tieto ilegálne stretnutia, usporiadané mimo mesta na 1. mája, stali tradíciou a stali sa jednou z foriem politickej činnosti tzv. masy.
Revolučná situácia v Rusku na konci 70. rokov 19. storočia sa obzvlášť vyostrila vďaka aktivitám populistov, ktoré už boli spomenuté vyššie. Ak predtým mnohí členovia tejto organizácie stáli na pozíciách apolitizmu a predpokladali zlepšenie sociálneho systému iba výchovou zaostalého a takmer úplne negramotného vidieckeho obyvateľstva, potom sa v tomto období ich názory dramaticky zmenili.
Výsledkom bolo čoskoro nasledované rozdelenie celoruskej organizácie „Land and Freedom“na dve krídla – organizácie „Narodnaja Volya“a „Black Redistribution“. Odteraz si Narodnaja Volja zvolila politický teror ako metódu svojho boja. Veľmi skoro bolo Rusko pobúrené a získalo širokú verejnú rezonanciu množstvom akcií, ktoré vykonalo.
Príbeh zahŕňa pokus o atentát Very Zasulichovej na petrohradského starostu F. F. Trepova, ktorý spáchala v roku 1878, vraždu náčelníka jedného z žandárskych oddelení N. V., obeť na jednej strane aj na ostatný. Vyvrcholením všetkého bol ďalší pokus o atentát na Alexandra II v apríli 1879 a potom jeho atentát spáchaný 1. marca 1881.
Koniec ďalšieho obdobia revolučného boja
Súbežne sto už na jar 1878 ostro poznačilo krízu, ktorá zachvátila najmä vládnuce vrstvy v reakcii na výzvu Alexandra II. spoločnosti so žiadosťou o pomoc v boji proti stále silnejúcim prejavom revolučných nálad, veľa zemstiev v správach, ktoré mu boli zaslané, vyjadrilo kritiku prebiehajúcej politiky.
Keďže kráľ nenašiel podporu zo strany obyvateľstva, pokúsil sa normalizovať situáciu prijatím núdzových opatrení. Prípady súvisiace s politickým terorizmom presunul do jurisdikcie poľných súdov a tiež zveril miestnu správu generálnym guvernérom, čo okamžite viedlo k decentralizácii štátnej moci.
Avšak zatknutia, ktoré nasledovali po atentáte na Alexandra II., podkopali silu Narodnaja Volja a nedostatok podpory širokých más obyvateľstva im neumožnil využiť revolučnú situáciu na zvrhnutie existujúci systém. Osudnú úlohu v tomto prípade zohrala ich neschopnosť vyburcovať ľudí k boju s využitím všetkých dostupných predpokladov. Inými slovami, veľmi subjektívny faktor, o ktorom sme hovorili vyššie, zlyhal.
Rusko v predvečer revolúcie
Udalosti, ktoré predchádzali februárovej revolúcii (1917) a následnému uchopeniu moci boľševikmi boli úplne iné. Aby sme pochopili zákonnosť udalostí, ktoré sa stali, mali by sme vziať do úvahy situáciu, v ktorej sa odohrali, a vyhodnotiť činy ich priamych účastníkov.
V predvečer udalostí, ktoré viedli k zvrhnutiu cárizmu, sa revolučná situácia v Rusku vyvinula v dôsledku viacerých objektívnych faktorov. Predtýmpredovšetkým neboli vyriešené rozpory, ktoré spôsobili prvú ruskú revolúciu v rokoch 1905–1907. Týka sa to najmä pozemkového problému, ktorý aj napriek snahám vlády riešiť ho realizáciou agrárnej reformy P. A. Stolypina zostal jedným z najpálčivejších problémov.
Jednou z rozbušiek následných udalostí bola navyše hyperinflácia spôsobená mimoriadne neúspešným priebehom 1. svetovej vojny a tým, že jej akcie sa začali odohrávať na území Ruska a zasiahli mnohé z najúrodnejších oblastí. To spôsobilo nedostatok potravín vo veľkých mestách a hlad v dedinách.
Vojna ako rozbuška revolúcie
Úloha prvej svetovej vojny v dynamike rastu sociálneho napätia a vytváraní revolučnej situácie je veľmi veľká. Stačí povedať, že počet Rusov, ktorí v ňom zahynuli, predstavoval 3 milióny ľudí, z toho takmer 1 milión boli civilisti.
Všeobecná mobilizácia mala negatívny vplyv aj na náladu más, v dôsledku ktorej bolo 15 miliónov ľudí, prevažne vidieckych obyvateľov, nútených preliať krv za záujmy, ktoré im boli cudzie. Všeobecnú neochotu bojovať obratne využili propagandisti, ktorých do vojenských jednotiek poslali politické sily bojujúce o vedenie: boľševici, kadeti, Strana socialistických revolucionárov (SR) atď.
Počas prvej svetovej vojny došlo k citeľnému poklesu priemyselnej výroby, čo malo za následok prepustenie značného počtu pracovníkov a následnénezamestnanosť. Všetky uvedené okolnosti viedli v krajine k situácii, v ktorej „nižšie vrstvy“, ktoré tvorili väčšinu jej obyvateľstva, nechceli žiť po starom. To bol jeden z dôvodov revolučnej situácie.
Medzi dvoma otáčkami
V rovnakom čase si „vrcholky“vyžiadali zmeny, ktorých potreba bola spôsobená slabosťou cárskej vlády z politického a ekonomického hľadiska. Doterajšie spôsoby riadenia krajiny už zjavne prežili svoju dobu a už nezabezpečovali možnosť udržať si moc veľkej buržoázie. Bola tu teda aj druhá zložka vzniku revolučnej situácie v krajine – „vrcholky“nemohli žiť po starom.
Leninove knihy, ktoré boli v sovietskom období hojne vydávané, sú plné materiálov dokazujúcich nezvratnosť revolučného procesu, ktorý sa v krajine začal. V skutočnosti sa zo dňa na deň rozvíjala s čoraz väčšou silou, čo viedlo k pádu monarchie.
Podľa súčasníkov bolo Rusko počas celého roku 1917 „vriacim politickým kotlom“. Dôvodom bolo, že februárová revolúcia nevyriešila hlavné sociálne a politické problémy, ktoré ju vyvolali. Dočasná vláda, ktorá sa dostala k moci od prvých dní, ukázala svoju slabosť a úplnú neschopnosť ovplyvňovať procesy prebiehajúce v živote krajiny.
Strana socialistov, v tom čase najpočetnejšia politická organizácia v Rusku s viac ako miliónom členov vo svojich radoch, ďaleko nezašla. Napriek tomuNapriek tomu, že jej predstavitelia obsadili kľúčové pozície v mnohých vládnych štruktúrach, nedokázala ponúknuť ani východisko zo súčasnej krízy a v dôsledku toho stratila politické vedenie.
Strana, ktorá využila revolučnú situáciu
V dôsledku toho boľševici včas využili revolučnú situáciu v krajine. Ich Ruská sociálnodemokratická labouristická strana, ktorej sa podarilo získať významnú časť petrohradskej posádky a námorníkov z Kronštadtu, sa v októbri chopila moci na mnoho rokov a stala sa hlavou štátu.
Bolo by však chybou domnievať sa, že počas rokov ich vlády nevznikli v krajine situácie blízke revolučnosti. Ak v 30-tych rokoch nové orgány dokázali takmer úplne potlačiť všetky prejavy sociálnej nespokojnosti, potom sa predchádzajúce desaťročie vyznačovalo opakovanými protestmi tak robotníckych, ako aj roľníckych más, nespokojných s mnohými aspektmi vnútornej politiky vlády.
Násilná kolektivizácia, zbedačovanie obyvateľstva, ako aj represívne opatrenia voči celým vrstvám spoločnosti neraz vyvolali zvýšené sociálne napätie plné výbuchu. Pomocou širokej škály opatrení, od ideologického vplyvu až po použitie vojenskej sily, sa však komunistom zakaždým podarilo prevziať kontrolu nad situáciou.
