Právne formalizovaný stav závislosti roľníkov sa nazýva nevoľníctvo. Tento fenomén charakterizuje vývoj spoločnosti v krajinách východnej a západnej Európy. Vznik poddanstva súvisí s vývojom feudálnych vzťahov.
Zrodenie nevoľníctva v Európe
Podstatou feudálnej závislosti roľníkov na zemepánovi bolo ovládnutie osobnosti poddaného. Dalo sa kúpiť, predať, zakázať pohyb po krajine alebo meste, dokonca aj kontrolu nad záležitosťami jeho osobného života.
Keďže feudálne vzťahy sa vyvíjali v závislosti od charakteristík regiónu, nevoľníctvo sa formovalo v rôznych štátoch v rôznych časoch. V krajinách západnej Európy bol zafixovaný v stredoveku. V Anglicku, Francúzsku, Nemecku bolo poddanstvo zrušené do 17. storočia. Reformy súvisiace s oslobodením roľníkov sú bohaté v časoch osvietenstva. Východná a stredná Európa sú regióny, kde feudálna závislosť trvala dlhšie. V Poľsku, Česku a Maďarsku sa poddanstvo začalo formovať v 15. – 16. storočí. Zaujímavé je, že v severských krajinách sú normy feudálnej závislostiroľníci od feudálov nevyšli.
Charakteristické črty a podmienky pre vznik feudálnej závislosti
História poddanstva nám umožňuje sledovať charakteristické črty štátneho a sociálneho systému, v ktorom sa formujú vzťahy závislosti roľníkov od bohatých vlastníkov pôdy:
- Mať silnú centralizovanú autoritu.
- Sociálna diferenciácia na základe majetku.
- Nízka úroveň vzdelania.
V ranom štádiu vývoja feudálnych vzťahov bolo cieľom zotročenia pripútať roľníkov k prideleniu pôdy vlastníka pôdy a zabrániť úteku robotníkov. Právne normy upravovali proces platenia daní – absencia pohybu obyvateľstva uľahčila vyberanie tribút. V období rozvinutého feudalizmu sa zákazy stali rôznorodejšími. Teraz sa roľník nielenže nemohol samostatne pohybovať z miesta na miesto, ale nemal ani právo a príležitosť kúpiť nehnuteľnosť, pôdu, bol povinný zaplatiť vlastníkovi pôdy určitú sumu za právo pracovať na svojich pozemkoch. Obmedzenia pre nižšie vrstvy obyvateľstva sa regionálne líšili a záviseli od charakteristík rozvoja spoločnosti.
Počiatky nevoľníctva v Rusku
Proces zotročenia v Rusku – na úrovni právnych noriem – sa začal v 15. storočí. K zrušeniu osobnej závislosti došlo oveľa neskôr ako v iných európskych krajinách. Podľa súpisov sa počet poddaných na rôznych územiach krajiny líšil. Závislí roľníci už začiatkom 19. storzačal postupne prechádzať do iných tried.
Výskumníci hľadajú pôvod a príčiny nevoľníctva v Rusku v udalostiach z obdobia staroruského štátu. Formovanie spoločenských vzťahov prebiehalo za prítomnosti silnej centralizovanej moci – minimálne 100 – 200 rokov, za vlády Volodymyra Veľkého a Jaroslava Múdreho. Hlavným zákonníkom tej doby bola Ruská pravda. Obsahoval normy, ktoré upravovali vzťahy medzi slobodnými a neslobodnými roľníkmi a vlastníkmi pôdy. Otroci, sluhovia, kupci, ryadovichi boli závislí - upadli do otroctva za rôznych okolností. Smerdovia boli relatívne slobodní – platili tribút a mali právo pristáť.
Tatarsko-mongolská invázia a feudálna fragmentácia sa stali dôvodmi kolapsu Ruska. Krajiny kedysi zjednoteného štátu sa stali súčasťou Poľska, Litvy, Moskovska. Nové pokusy o zotročenie sa uskutočnili v 15. storočí.
Začiatok formovania feudálnej závislosti
V XV-XVI storočí sa na území bývalého Ruska vytvoril miestny systém. Roľník užíval zemepánove prídely podľa podmienok zmluvy. Z právneho hľadiska bol slobodným človekom. Roľník mohol odísť od zemepána na iné miesto, ale ten ho nemohol odohnať. Jediným obmedzením bolo, že ste stránku nemohli opustiť, kým nezaplatíte jej vlastníkovi.
Prvý pokus obmedziť práva roľníkov urobil Ivan III. Autor "Sudebníka" schválil prechod do iných krajín do týždňa pred a po sviatku svätého Juraja. V roku 1581V tom istom roku bol vydaný dekrét o zákaze odchodu roľníkov v určitých rokoch. Nepripojilo ich však ku konkrétnej lokalite. Dekrét z novembra 1597 schválil potrebu vrátenia robotníkov na úteku zemepánovi. V roku 1613 sa v moskovskom kráľovstve dostala k moci dynastia Romanovcov - predĺžili čas potrebný na hľadanie a vrátenie utečencov.
O kódexe rady
V ktorom roku sa nevoľníctvo stalo formalizovanou právnou normou? Oficiálne závislé postavenie roľníctva bolo schválené Radovým zákonníkom z roku 1649. Dokument sa výrazne líšil od predchádzajúcich aktov. Hlavnou myšlienkou kódexu v oblasti regulácie vzťahov medzi vlastníkom pôdy a roľníkom bol zákaz presťahovať sa do iných miest a dedín. Ako miesto pobytu bolo stanovené územie, na ktorom osoba žila podľa výsledkov sčítania ľudu z 20. rokov 17. storočia. Ďalším zásadným rozdielom medzi normami Kódexu je konštatovanie, že pátranie po utečencoch sa stáva neobmedzeným. Práva roľníkov boli obmedzené - dokument ich prakticky prirovnal k nevoľníkom. Domácnosť robotníka patrila pánovi.
Začiatok nevoľníctva je séria obmedzení pohybu. Ale existovali aj normy, ktoré chránili vlastníka pôdy pred svojvôľou. Roľník sa mohol sťažovať alebo žalovať, nemohol byť zbavený pôdy len rozhodnutím pánov.
Vo všeobecnosti takéto normy upevňovali nevoľníctvo. Dokončenie procesu formalizácie plnej feudálnej závislosti trvalo roky.
História nevoľníctva v Rusku
Po kódexe Rady sa objavilo niekoľko ďalších dokumentov,ktoré upevnili závislé postavenie roľníkov. Daňová reforma z rokov 1718-1724 bola napokon pričlenená k určitému miestu pobytu. Postupne obmedzenia viedli k formalizácii otrockého postavenia roľníkov. V roku 1747 získali statkári právo predať svojich robotníkov ako regrútov a po ďalších 13 rokoch ich poslať do vyhnanstva na Sibír.
Roľník mal najskôr možnosť sťažovať sa na zemepána, no od roku 1767 to bolo zrušené. V roku 1783 sa nevoľníctvo rozšírilo na územie ľavobrežnej Ukrajiny. Všetky zákony potvrdzujúce feudálnu závislosť chránili iba práva vlastníkov pôdy.
Akékoľvek dokumenty zamerané na zlepšenie situácie roľníkov boli v skutočnosti ignorované. Pavol I. vydal nariadenie o trojdňovej výprave, no v skutočnosti práca trvala 5-6 dní. Od roku 1833 získali majitelia pôdy právne vymáhateľné právo nakladať s osobným životom nevoľníka.
Štádiá nevoľníctva umožňujú analyzovať všetky míľniky zabezpečenia závislosti roľníkov.
V predvečer reformy
Kríza poddanského systému sa začala prejavovať koncom 18. storočia. Tento stav spoločnosti bránil pokroku a rozvoju kapitalistických vzťahov. Nevoľníctvo sa stalo múrom, ktorý oddeľoval Rusko od civilizovaných krajín Európy.
Je zaujímavé, že feudálna závislosť neexistovala v celej krajine. Na Kaukaze, na Ďalekom východe ani v ázijských provinciách nebolo nevoľníctvo. Začiatkom 19. storočia bola zrušená v Courlande v Livónsku. Alexander I. publikovalzákon o slobodných pestovateľoch. Jeho účelom bolo zmierniť tlak na roľníkov.
Nicholas Pokúsil som sa vytvoriť komisiu, ktorá by vypracovala dokument o zrušení nevoľníctva. Prenajímatelia zabránili odstráneniu tohto druhu závislosti. Cisár zaviazal zemepánov, keď oslobodili sedliaka, aby mu dali pôdu, ktorú by mohol obrábať. Dôsledky tohto zákona sú známe - zemepáni prestali oslobodzovať nevoľníkov.
Úplné zrušenie nevoľníctva v Rusku vykoná syn Mikuláša I. – Alexander II.
Dôvody pre agrárnu reformu
Nevoľníctvo brzdilo rozvoj štátu. Zrušenie nevoľníctva v Rusku sa stalo historickou nevyhnutnosťou. Na rozdiel od mnohých európskych krajín sa v Rusku priemysel a obchod vyvíjali horšie. Dôvodom bola nedostatočná motivácia a záujem pracovníkov o výsledky ich práce. Nevoľníctvo sa stalo brzdou rozvoja trhových vzťahov a zavŕšenia priemyselnej revolúcie. V mnohých európskych krajinách sa úspešne skončil začiatkom 19. storočia.
Vlastnícke hospodárstvo a feudálne budovanie vzťahov prestali byť účinné - zastarali a nezodpovedali historickej realite. Práca poddaných sa neospravedlňovala. Závislé postavenie roľníkov ich úplne zbavilo práv a postupne sa stalo katalyzátorom rebélií. Sociálna nespokojnosť rástla. Bola potrebná reforma nevoľníctva. Riešenie problému si vyžadovalo profesionálny prístup.
Významnou udalosťou, ktorej dôsledkom bola reforma z roku 1861, je Krymská vojna, v ktorej Ruskobola zničená. Sociálne problémy a zlyhania zahraničnej politiky poukazovali na neproduktívnosť domácej a zahraničnej politiky štátu.
Názory na nevoľníctvo
Postoj k nevoľníctvu vyjadrili mnohí spisovatelia, politici, cestovatelia, myslitelia. Uveriteľné opisy roľníckeho života boli cenzurované. Od začiatku existencie poddanstva sa o ňom vyskytlo viacero názorov. Vyberáme dve hlavné, protikladné. Niektorí považovali takéto vzťahy za prirodzené pre monarchický štátny systém. Nevoľníctvo bolo nazývané historicky určeným dôsledkom patriarchálnych vzťahov, užitočným pre vzdelávanie obyvateľstva a naliehavou potrebou plného a efektívneho hospodárskeho rozvoja. Druhý, oproti prvému, postoj hovorí o feudálnej závislosti ako o nemorálnom jave. Nevoľníctvo podľa fanúšikov tohto konceptu ničí sociálny a štátny systém a ekonomiku krajiny. Podporovateľov druhej pozície možno nazvať A. Herzen, K. Aksakov. Publikácia A. Saveljeva vyvracia akékoľvek negatívne stránky poddanstva. Autor píše, že tvrdenia o katastrofách roľníkov sú ďaleko od pravdy. Reforma z roku 1861 tiež vyvolala zmiešané recenzie.
Vývoj reformného projektu
Cisár Alexander II prvýkrát hovoril o možnosti zrušenia nevoľníctva v roku 1856. O rok neskôr bol zvolaný výbor, ktorý vypracoval návrh reformy. Tvorilo ho 11 ľudí. Prišla komisiazáver, že je potrebné vytvoriť osobitné výbory v každej provincii. Mali by si preštudovať situáciu na mieste a urobiť vlastné opravy a odporúčania. V roku 1857 bol tento projekt legalizovaný. Hlavnou myšlienkou pôvodného plánu na zrušenie poddanstva bolo odstránenie osobnej závislosti pri zachovaní práv vlastníkov pôdy na pôdu. Predpokladalo sa prechodné obdobie na prispôsobenie sa spoločnosti uskutočnenej reforme. Možné zrušenie poddanstva v Rusku spôsobilo nedorozumenie medzi vlastníkmi pôdy. V novovzniknutých výboroch prebiehal boj aj o podmienky reformy. V roku 1858 bolo prijaté rozhodnutie zmierniť tlak na roľníkov, a nie zrušiť závislosť. Najúspešnejší projekt vyvinul Ya. Rostovtsev. Program predpokladal zrušenie osobnej závislosti, konsolidáciu prechodného obdobia a poskytnutie pôdy roľníkom. Konzervatívne zmýšľajúcim politikom sa projekt nepáčil – snažili sa obmedziť práva a veľkosť roľníckych prídelov. V roku 1860, po smrti Y. Rostovtseva, V. Panin začal s vývojom programu.
Výsledky niekoľkoročnej práce výborov poslúžili ako základ pre zrušenie poddanstva. Rok 1861 sa v dejinách Ruska stal medzníkom vo všetkých ohľadoch.
Vyhlásenie „Manifestu“
Projekt agrárnej reformy vytvoril základ „Manifestu o zrušení nevoľníctva“. Text tohto dokumentu bol doplnený o "Nariadenia o roľníkoch" - podrobnejšie opísali všetky jemnosti spoločenských a ekonomických zmien. K zrušeniu poddanstva v Rusku došlo 19. februára 1861. V tento deň cisárpodpísal Manifest a zverejnil ho.
Program dokumentu zrušil nevoľníctvo. Roky neprogresívnych feudálnych vzťahov sú minulosťou. Aspoň si to mnohí mysleli.
Hlavné ustanovenia dokumentu:
- Roľníci dostali osobnú slobodu, boli považovaní za „dočasne zodpovedných“.
- Bývalí nevoľníci mohli mať majetok, právo na samosprávu.
- Roľníci dostali pôdu, ale museli si ju spracovať a zaplatiť. Je zrejmé, že bývalí nevoľníci nemali žiadne výkupné, takže táto klauzula bola formálne premenovaná na osobnú závislosť.
- Veľkosť pozemkov určili majitelia pozemkov.
- Vlastníci pozemkov dostali od štátu záruku za právo na výkupné operácie. Na roľníkov tak pripadli finančné záväzky.
Nižšie vás pozývame k stolu "Nevoľníctvo: zrušenie osobnej závislosti." Poďme analyzovať pozitívne a negatívne výsledky reformy.
| Pozitívne | Negative |
| Získanie osobných občianskych slobôd | Ostávajú obmedzenia pohybu |
| Právo slobodne sa oženiť, obchodovať, žalovať, vlastniť majetok | Neschopnosť kúpiť pôdu vlastne vrátila roľníka do pozície nevoľníka |
| Vznik základov pre rozvoj trhových vzťahov | Práva vlastníkov pôdy boli nadradené právam obyčajných občanov |
| Roľníci neboli pripravení pracovať, nevedeli, ako vstúpiť do trhových vzťahov. Ako keby vlastníci pôdy nevedeli, ako žiť bez nevoľníkov | |
| Neprimerane veľké množstvo spätného odkúpenia pridelenej pôdy | |
| Formovanie vidieckej komunity. Nebola progresívnym faktorom rozvoja spoločnosti |
1861 v histórii Ruska bol rokom obratu v sociálnych základoch. Feudálne vzťahy, ktoré sa v spoločnosti zakorenili, už nemohli byť užitočné. Samotná reforma však nebola dobre premyslená, a preto mala mnoho negatívnych dôsledkov.
Rusko po reforme
Dôsledky nevoľníctva, akými sú nepripravenosť na kapitalistické vzťahy a kríza pre všetky triedy, hovoria o nevhodnosti a nedomyslenosti navrhovaných zmien. Na reformu reagovali roľníci rozsiahlymi predstaveniami. Povstania zachvátili mnohé provincie. Počas roku 1861 bolo zaznamenaných viac ako 1000 nepokojov.
Negatívne dôsledky zrušenia nevoľníctva, ktoré rovnako postihlo vlastníkov pôdy aj roľníkov, ovplyvnili ekonomickú situáciu Ruska, ktoré nebolo pripravené na zmenu. Reforma zlikvidovala existujúci dlhodobý systém spoločenských a ekonomických vzťahov, nevytvorila však základ a nenaznačila cesty ďalšieho rozvoja krajiny v nových podmienkach. Chudobné roľníctvo bolo teraz úplne zničené tak útlakom zemepánov, ako aj potrebami rastúcej buržoáznej triedy. Výsledkom bolo spomalenie kapitalistického rozvoja krajiny.
Reforma nebola slobodnáz poddanstva sedliakov, ale len im odobral poslednú možnosť živiť svoje rodiny na úkor zemepánov, ktorí boli zo zákona povinní svojich poddaných živiť. Ich prídely sa v porovnaní s predreformnými znížili. Namiesto quitrentu, ktorý vypracovali od vlastníka pôdy, sa objavili obrovské platby iného charakteru. Práva na využívanie lesov, lúk a vodných plôch boli dedinskej komunite vlastne úplne odňaté. Roľníci boli stále izolovanou vrstvou bez práv. A stále sa s nimi zaobchádzalo ako s existujúcimi v špeciálnom právnom režime.
Vlastníci pôdy tiež utrpeli veľa strát, pretože reforma obmedzila ich ekonomické záujmy. Monopol na roľníkov eliminoval možnosť ich bezplatného využívania na rozvoj poľnohospodárstva. V skutočnosti boli zemepáni nútení dať roľníkom prídelovú pôdu do vlastníctva. Reforma sa vyznačovala nejednotnosťou a nejednotnosťou, absenciou rozhodnutia o ďalšom vývoji spoločnosti a vzťahom medzi bývalými otrokmi a zemepánmi. Nakoniec sa však otvorilo nové historické obdobie, ktoré malo progresívny význam.
Roľnícka reforma mala veľký význam pre ďalšie formovanie a rozvoj kapitalistických vzťahov v Rusku. Pozitívne výsledky zahŕňajú:
• Po oslobodení roľníkov nastal intenzívny trend rastu trhu neprofesionálnej práce.
• Rýchly rozvoj priemyslu a poľnohospodárskeho podnikania sa rozvinul vďaka poskytovaniu občianskych a majetkových práv bývalým nevoľníkom. majetkypráva šľachty na pôdu boli odstránené a bolo možné obchodovať s pozemkovými parcelami.
• Reforma z roku 1861 sa stala záchranou pred finančným kolapsom vlastníkov pôdy, pretože štát na seba vzal obrovské dlhy z výkupných platieb roľníkov.
• Zrušenie nevoľníctva slúžilo ako predpoklad pre vytvorenie ústavy, ktorá má ľuďom poskytnúť slobody, práva a povinnosti. Toto sa stalo hlavným cieľom na ceste k prechodu od absolútnej monarchie k ústavnej, teda k právnemu štátu, v ktorom občania žijú podľa platných zákonov a každý má právo na spoľahlivé osobné ochrana.
• Aktívna výstavba nových tovární a závodov viedla k tomu, že sa začal vyvíjať oneskorený technologický pokrok.
Poreformné obdobie sa vyznačovalo posilňovaním pozícií buržoázie a ekonomickým zoslabnutím šľachty, ktorá stále vládla štátu a pevne držala moc, čo prispelo k pomalému prechodu ku kapitalistickej forme. manažmentu.
Zároveň je zaznamenaný vznik proletariátu ako samostatnej triedy. Po zrušení poddanstva v Rusku nasledovali zemské (1864), mestské (1870), súdne (1864), vojenské (1874) reformy, ktoré boli prospešné pre buržoáziu. Účelom týchto legislatívnych zmien bolo uviesť systém a administratívu v Rusku do právneho súladu s novými rozvíjajúcimi sa spoločenskými štruktúrami, kde milióny oslobodených roľníkov chceli získať právo nazývať sa ľuďmi.
