Aká bola úloha Alexandra II. pri zrušení nevoľníctva? Prečo sa rozhodol oslobodiť roľníkov? Na tieto a ďalšie otázky odpovieme v článku. V roku 1861 sa v Rusku začala roľnícka reforma, ktorá zrušila nevoľníctvo. Bola to jedna z najvýznamnejších cisárových premien.
Základné dôvody
Čím je Alexander 2 známy? Jeho zásluhou je zrušenie poddanstva. Prečo bola potrebná táto nezvyčajná reforma? Predpoklady pre jeho vznik sa vytvorili koncom 17. storočia. Všetky vrstvy spoločnosti považovali nevoľníctvo za nemorálny jav, ktorý dehonestoval Rusko. Mnohí chceli, aby ich krajina bola na rovnakej úrovni ako európske štáty, ktoré nemali otroctvo. Preto ruská vláda začala uvažovať o zrušení nevoľníctva.
Základné dôvody reformy:
- Kvôli neproduktívnej práci nevoľníkov (zlé vykonávanie roboty) hospodárstvo vlastníkov upadlo do úpadku.
- Nevoľníctvo brzdilo rozvoj priemyslu a obchodu, čo bránilo zvyšovaniu kapitálu a zaraďovalo Rusko do kategórie sekundárnych krajín.
- Porážka v Krymskej vojne (1853-1856) odhalila zaostalosť politického režimu v krajine.
- Nárast počtu roľníckych nepokojov naznačoval, že systém pevnosti bol „sudom na prach“.
Prvé kroky
Pokračujeme teda v zisťovaní, čo robil Alexander 2. Zrušenie nevoľníctva ako prvý inicioval Alexander 1, ale jeho výbor nerozumel, ako túto reformu zaviesť. Potom sa cisár obmedzil na zákon z roku 1803 o slobodných kultivujúcich.
V roku 1842 prijal Nicholas 1 zákon „O vinných roľníkoch“, podľa ktorého mal vlastník pôdy právo oslobodiť dedinčanov a poskytnúť im kus pôdy. Dedinčania za užívanie pozemkov zase museli znášať povinnosť v prospech pána. Tento zákon však netrval dlho, pretože majitelia nechceli prepustiť svojich nevoľníkov.
Veľkým cisárom bol Alexander 2. Zrušenie nevoľníctva je veľkou reformou. Jej formálny výcvik sa začal v roku 1857. Cár nariadil vytvorenie provinčných výborov, ktoré mali vypracovať projekty na zlepšenie života dedinčanov. Na základe týchto programov napísali návrhové výbory návrh zákona, ktorý mal posúdiť a vytvoriť hlavný výbor.
V roku 1861, 19. februára, cár Alexander 2 podpísal Manifest o zrušení poddanstva a schválil"Nariadenia o dedinčanoch oslobodených od statusu otrokov". Tento cisár zostal v histórii pod menom Liberator.
Priority
Čo dobré urobil Alexander 2? Zrušenie poddanstva poskytlo dedinčanom niektoré občianske a osobné slobody, ako napríklad právo obrátiť sa na súd, sobášiť sa, vstúpiť do štátnej služby, obchodovať atď. Bohužiaľ, títo ľudia mali obmedzenú slobodu pohybu. Okrem toho roľníci zostali jedinečnou triedou, ktorá mohla byť vystavená fyzickým trestom a vykonávala nábor.
Pôda zostala majetkom zemepánov a dedinčanom bol pridelený poľný prídel a usídlené miesto, za ktoré boli povinní plniť svoje povinnosti (prácou alebo peniazmi). Nové pravidlá od nevoľníkov sa prakticky nelíšili. Podľa zákona mali dedinčania právo na výkup panstva alebo prídelu. Tým sa stali samostatnými vlastníkmi obce. A dovtedy sa im hovorilo „dočasne zodpovední“. Výkupné sa rovnalo nájomnému zaplatenému za rok, vynásobené 17!
Pomoc s napájaním
K čomu viedli reformy Alexandra 2? Zrušenie poddanstva sa ukázalo ako pomerne komplikovaný proces. Vláda na pomoc roľníkom zorganizovala konkrétnu „výkupnú operáciu“. Po zriadení prídelu pôdy vyplatil štát vlastníkovi pôdy 80 % z jej ceny. 20% bolo pripísaných roľníkovi vo forme štátnej pôžičky, ktorú si zobral na splátky a musí ju splatiť do 49 rokov.
Pestovatelia obilia zjednotení na vidiekukomunít, a tie zasa integrované do volostov. Poľný pozemok využívala obec. Aby mohli uskutočniť „výkupné“, začali si roľníci navzájom pomáhať.
Dvorovye ľudia pôdu neorali, no dva roky boli dočasne zodpovední. Ďalej mohli byť zaradení do dedinskej alebo mestskej spoločnosti. Medzi roľníkmi a zemepánmi sa uzatvárali dohody, ktoré boli uvedené v „zákonných listinách“. Bol zriadený post zmierovateľa, ktorý riešil vznikajúce nezhody. Reformu viedla „provinčná prítomnosť pre vidiecke záležitosti“.
Dôsledky
Aké podmienky vytvorili reformy Alexandra 2? Zrušenie nevoľníctva premenilo pracovnú silu na tovar, ovplyvnilo vývoj trhových vzťahov, ktoré existujú v kapitalistických krajinách. V dôsledku tejto transformácie sa v tichosti začali formovať nové sociálne vrstvy obyvateľstva, buržoázia a proletariát.
Vzhľadom na zmeny v politickom, sociálnom a ekonomickom živote Ruskej ríše po zrušení poddanstva musela vláda vypracovať ďalšie významné reformy, ktoré ovplyvnili premenu nášho štátu na buržoáznu monarchiu.
O reforme v skratke
Kto potreboval zrušenie nevoľníctva za Alexandra II.? V Rusku v polovici 19. storočia začala akútna hospodárska a sociálna kríza, ktorej zdrojom bola primitívnosť poddansko-feudálneho systému hospodárstva. Táto nuansa bránila rozvoju kapitalizmu aidentifikovali všeobecné zaostávanie Ruska od progresívnych štátov. Kríza sa veľmi výrazne prejavila v prehre Ruska v Krymskej vojne.
Feudálne poddanské vykorisťovanie naďalej pretrvávalo, čo spôsobilo nespokojnosť pestovateľov obilia, nepokoje. Mnoho dedinčanov utieklo z nútených prác. Liberálna časť šľachty pochopila potrebu zmeny.
V rokoch 1855-1857 kráľ dostal 63 listov s návrhom na odstránenie poddanstva. Po nejakom čase si Alexander 2 uvedomil, že je lepšie prepustiť dedinčanov z vlastnej vôle rozhodnutím „zhora“, ako čakať na vzburu „zdola“.
Tieto udalosti sa odohrali na pozadí posilňovania radikálnych demokraticko-revolučných nálad v spoločnosti. N. A. Dobrolyubov a N. G. Chernyshevsky popularizovali svoje myšlienky, ktoré našli obrovskú podporu medzi šľachtou.
Názor šľachty
Takže už viete, aké rozhodnutie urobil Alexander 2. Dôvody na zrušenie nevoľníctva sme popísali vyššie. Je známe, že v tom čase bol veľmi populárny časopis Sovremennik, na listoch ktorého ľudia diskutovali o budúcnosti Ruska. Polar Star a The Bell vyšli v Londýne - boli presiaknuté nádejou na iniciatívu monarchie na odstránenie nevoľníctva v Rusku.
Po dlhom premýšľaní začal Alexander 2 pripravovať návrh roľníckej reformy. V rokoch 1857-1858. vznikali krajinské výbory, v ktorých boli vzdelaní a pokrokoví predstavitelia šľachty (N. A. Miljukov, Ja. I. Rostovcev a ďalší). Avšakhlavná časť aristokracie a vrchnosti sa stavala proti novotám a snažila sa zachovať čo najviac svojich výsad. V dôsledku toho to ovplyvnilo návrhy zákonov vypracované komisiami.
Situácia
Určite si už pamätáte, že Alexander II oslobodil roľníkov Zrušenie nevoľníctva je stručne opísané v mnohých vedeckých pojednaniach. A tak v roku 1861, 19. februára, cisár podpísal Manifest o likvidácii otrokárskej ideológie. Štátna pokladnica začala vyplácať vlastníkom pôdy za pôdu, ktorá išla do prídelov dedinčanov. Priemerná veľkosť pozemku pestovateľa obilia bola 3,3 hektára. Roľníci nemali dostatok pridelených parciel, a tak si začali prenajímať pôdu od vlastníkov pôdy, pričom za to platili prácou a peniazmi. Táto nuansa zachovala závislosť roľníka na pánovi a spôsobila návrat k starým feudálnym štýlom práce.
Napriek rýchlemu rozvoju výroby a ďalším úspechom bola pozícia ruského roľníka stále v mimoriadne deprimujúcom stave. Štátne dane, zostávajúce nevoľníctvo, dlhy voči vlastníkom pôdy brzdili rozvoj agropriemyselného komplexu.
Roľnícke komunity s právami na pôdu sa zmenili na nositeľov unitárnych vzťahov, ktoré spútavali ekonomickú aktivitu tých najpodnikavejších členov.
Pozadie
Súhlasím, dôvody na zrušenie nevoľníctva za Alexandra 2 boli dosť závažné. Prvé kroky k oslobodeniu roľníkov z otroctva urobili Pavol 1. a Alexander 1. V rokoch 1797 a 1803rokov podpísali Manifest o trojdňovej výprave, ktorý obmedzoval nútenú prácu, a Dekrét o slobodných pestovateľoch obilia, ktorý popisoval situáciu nezávislých dedinčanov.
Alexander 1 schválil program A. A. Arakčeeva o postupnom ničení poddanstva vykúpením panských roľníkov z ich prídelov do štátnej pokladnice. Tento program sa však prakticky nerealizoval. Až v rokoch 1816-1819. bola udelená osobná sloboda roľníkom z pob altských štátov, ale bez pôdy.
Princípy obhospodarovania pôdy pestovateľov obilia, na ktorých bola reforma založená, sa prelínajú s myšlienkami V. A. Kokoreva a K. D. Kavelina, ktoré v 50. rokoch 19. storočia zaznamenali v spoločnosti pôsobivý ohlas. Je známe, že Kavelin vo svojom „Liste o emancipácii dedinčanov“(1855) ponúkol dedinčanom, aby kúpili pôdu pomocou pôžičky a zaplatili poplatok vo výške 5 % ročne počas 37 rokov prostredníctvom špeciálnej roľníckej banky.
Kokorev vo svojej publikácii „Miliarda v hmle“(1859) navrhol odkúpenie farmárov z prostriedkov zámerne založenej súkromnej banky. Odporučil, aby boli roľníci prepustení aj s pôdou, a aby za to gazdovia zaplatili peniaze pomocou pôžičky, ktorú dedinčania splácali 37 rokov.
Analýza reforiem
Mnoho odborníkov študuje to, čo urobil Alexander 2. Zrušenie nevoľníctva v Rusku skúmal historik a lekár Alexander Skrebitsky, ktorý vo svojej knihe zhrnul všetky dostupné informácie o vývoji reformy. Jeho dielo vyšlo v 60. rokoch. XIX storočia v Bonne.
V budúcnosti sa kronikári, ktorí študovali problematiku dedinčanov, vyjadrovali k základným ustanoveniam týchto zákonov rôznymi spôsobmi. Napríklad M. N. Pokrovsky povedal, že celá reforma pre väčšinu pestovateľov obilia vyústila do skutočnosti, že už neboli oficiálne nazývaní „nevoľníci“. Teraz sa im hovorilo „povinní“. Formálne sa začali považovať za slobodných, no ich život sa nezmenil a dokonca zhoršil. Napríklad vlastníci pôdy začali ešte viac bičovať roľníkov.
Historik napísal, že „povinní“dedinčania pevne verili, že tento závet je falošný. Tvrdil, že byť kráľom vyhlásený za slobodného človeka a zároveň pokračovať v platení poplatkov a chodení do roboty je nehorázny rozpor, ktorý na seba upozorňoval. Rovnaký názor mal napríklad historik N. A. Rožkov, jeden z najuznávanejších odborníkov na poľnohospodársky problém staromódneho Ruska, ako aj množstvo ďalších autorov, ktorí písali o roľníkoch.
Mnohí veria, že februárové zákony z roku 1861, ktoré legálne zrušili nevoľníctvo, neboli jeho likvidáciou ako ekonomickej a sociálnej inštitúcie. Ale pripravili pôdu na to, aby sa to stalo o desaťročia neskôr.
Kritika
Prečo mnohí kritizovali vládu Alexandra 2? Zrušenie poddanstva nepotešilo radikálnych súčasníkov a mnohých historikov (najmä sovietskych). Túto reformu považovali za polovičatú a tvrdili, že neviedla k prepusteniu dedinčanov, ale iba konkretizovala mechanizmus takéhoto procesu, navyše nespravodlivý a chybný.
Historiografi tvrdia, že táto reorganizácia prispela k založeniu takzvaného pruhovaného pruhu – neobvykléhoumiestňovanie pozemkov jedného vlastníka prelínané s cudzími prídelmi. V skutočnosti sa táto distribúcia v priebehu storočí vyvíjala postupne. Bol to dôsledok neustáleho prerozdeľovania pôdy komunít, najmä s oddeľovaním rodín dospelých synov.
V skutočnosti boli roľnícke pozemky po reorganizácii v roku 1861 skazené zemepánmi v mnohých provinciách, ktorí odobrali pôdu pestovateľom obilia, ak bol prídel vyšší ako kapitácia predpísaná pre túto oblasť. Samozrejme, majster mohol dať kus pôdy, ale často to neurobil. Práve na veľkých majetkoch trpeli roľníci takouto implementáciou reformy a dostali parcely rovné najnižšej norme.
