Život a smrť Sokrata sú stále veľmi zaujímavé nielen pre historikov, ale aj pre mnohých jeho obdivovateľov. Mnohé okolnosti osudu tohto mysliteľa zostávajú dodnes záhadou. Život a smrť Sokrata sú opradené legendami. Niet divu, toto je jeden z najväčších mysliteľov všetkých čias.
Pôvod Sokrata
Sokrates je slávny aténsky filozof, ktorý bol ocenený veľkým monumentom – Platónove dialógy. V nich je hlavnou postavou.
Je známe, že otcom budúceho filozofa bol kamenár (alebo sochár) Sofronisk a jeho matka bola Fenareta. Jeho otec bol pravdepodobne dosť bohatý muž. Výskumníci dospeli k tomuto záveru na základe skutočnosti, že Sokrates bojoval ako hoplite, teda ako ťažko ozbrojený bojovník. Napriek bohatstvu svojich rodičov sa filozof sám o majetok nestaral a do konca života extrémne schudobnel.
Konfliktné zdroje
Sokrates vysvetlil svoje učenie výlučne ústne. Vieme o ňom z viacerých zdrojov, z jednéhočo sú zmienky a obrazy o ňom v Aristofanových komédiách, parodických a celoživotných. Portréty Sokrata od Xenofónta a Platóna sú posmrtné a písané v pochvalnom duchu. Tieto zdroje sú však vo veľkej miere navzájom nekonzistentné. Aristotelove posolstvá sú zrejme založené na Platónovi. Prispelo aj mnoho ďalších autorov, priateľských alebo nepriateľských, ako aj legendy o Sokratovi.
Sociálny kruh filozofa, účasť vo vojne
Keď vypukla Peloponézska vojna, filozof mal 37 rokov. Medzi ľuďmi, s ktorými pred ňou komunikoval, boli intelektuáli z okruhu Perikla - sofista Protagoras, vedec Archelaos, hudobník Damon a tiež brilantná Aspasia. Existujú dôkazy, že sa zoznámil so slávnym filozofom Anaxagorasom. V Platónovom Phaedovi Sokrates rozpráva o nespokojnosti, ktorú cítil pri čítaní Anaxagorových spisov. Pre nás zaujímavý filozof študoval dialektiku u Zena z Eley, neskôr navštevoval prednášky sofistu Prodika a bol tiež účastníkom sporov s Thrasymachom, Gorgiasom a Antifónom. Sokrates sa vyznamenal vo vojne v bitke pri Potidei, ktorá sa datuje do roku 432 pred Kristom. za Delia (424 pred Kr.) a pod Amphipolis (422 pred Kr.).
Socrates – Oracle of Delphi
Veľmi dôležitou etapou vo vývoji tohto filozofa bolo jeho vyhlásenie delfským orákulom, „najmúdrejší z ľudí“. Platón o tom hovorí v Apológii Sokrata. Sám Delfský orákulum o týchto slovách veľa premýšľal. Porovnal ich sjeho presvedčenie o opaku, že „vie len to, že nevie nič“. Filozof prišiel k záveru, že práve to ho robí najmúdrejším, keďže mnohí o tom ani nevedia. Poznanie miery vlastnej nevedomosti a nevedomosti iných je všeobecným princípom Sokratovho výskumu. Vyvolávajú to slová, ktoré sú vytesané pri vchode do delfského Apolónovho chrámu. Tieto slová sú: „Poznaj sám seba“.
Sokrates a politika
Do roku 423 pred Kr e. Sokrates bol už dosť výraznou osobnosťou, kvôli čomu sa stal objektom satirických útokov dvoch slávnych aténskych komikov – Ameipsia a Aristofana. Filozof sa vyhýbal politike, hoci medzi jeho priateľov patrili Alkibiades, Critias, Charmides a Theramenes. Poslední traja boli vodcovia Tridsiatich tyranov, ktorí zvrhli demokraciu v Aténach. A Alkibiades prišiel zradiť svoje rodné mesto kvôli politickému oportunizmu. Existujú dôkazy, že spojenie s týmito ľuďmi poškodilo Sokrata v procese.
V roku 406 pred Kr. e. filozof, ktorý nás zaujíma, sa pokúsil zabrániť nezákonnému a narýchlo vypracovanému rozsudku stratégov, ktorí boli postavení pred súd po víťazstve aténskej flotily v bitke pri Arginských ostrovoch. Je tiež známe, že v roku 404 pred Kr. filozof nerešpektoval rozkaz tridsiatich tyranov zajať Leonta zo Salamíny, ktorý bol zaradený do ich zoznamov zákazov.
Súkromný život
Sokrates sa už v starobe zaviazal s Xanthippou. Táto ženaporodila filozofovi tri deti. Je možné, že to bolo druhé Sokratovo manželstvo. Filozof bol chudobný. Jeho nezvyčajný vzhľad a nenáročnosť sú príslovečné.
Súd a smrť Sokrata
Socrates bol postavený pred súd v roku 399 pre obvinenia z „kazenia mládeže“a „bezbožnosti“. Tesnou väčšinou bol uznaný vinným. Keď si mysliteľ nechcel priznať vinu a nepokúsil sa požiadať o nahradenie popravy vyhnanstvom, väčší počet prítomných na procese hlasoval za smrť Sokrata.
Filozof bol mesiac vo väzení, potom bol rozsudok vykonaný. Mysliteľovi ponúkli misku jedu (hemlock). Vypil ho a výsledkom bola Sokratova smrť. Platónove spisy ako „Phaedo“, „Crito“a „Apológia Sokrata“, ktoré rozprávajú o tomto procese, o pobyte filozofa vo väzení a jeho poprave, zvečnili odvahu mysliteľa, ktorý nás zaujíma, pevnosť jeho presvedčenia..
V roku 399 pred Kr. e. Sokrates zomrel. Jeho rok je presne známy, no dátum nemožno pomenovať. Môžeme len povedať, že filozof zomrel koncom júna alebo začiatkom júla. Podľa svedectiev troch autorov staroveku (Apollodor z Atén, Demetrius z Phalera a Platón) mal mysliteľ v čase svojej smrti 70 rokov. Smrť Sokrata (na tom sa zhoduje drvivá väčšina antických autorov) nenastala v dôsledku prirodzených príčin. Stalo sa to preto, že vypil jed. Príčina Sokratovej smrti je však stáleniektorí historici spochybnili. Oveľa neskôr Platón vo svojom dialógu Phaedo zvečnil obraz filozofa, ktorému je smrť od prírody cudzia, no za daných okolností musí zomrieť. Samotný Platón však pri smrti svojho učiteľa nebol. On osobne nevidel Sokratovu smrť. Platón to stručne opísal na základe svedectva súčasníkov.
Text obvinenia
Text obvinenia proti filozofovi, ktorý bol predložený na súdne preskúmanie, sa zachoval dodnes. Za to treba vyjadriť vďaku takému málo známemu autorovi, akým je Diogenes Laertius. Vlastní esej s názvom „O životoch filozofov“, ktorá odkazuje na prvú polovicu 3. storočia nášho letopočtu. e. Diogenes Laertius si zasa požičal túto dôležitú informáciu z diel Favorina z Arelatu. Tento muž bol obdivovateľom staroveku, filozofom a spisovateľom. Žil len o storočie skôr, no na rozdiel od Diogena osobne videl tento text v aténskom Metroone.
Drvivá väčšina výskumníkov súhlasí s tým, že k hrdinskej smrti Sokrata došlo v dôsledku požitia jedu. Nevieme však presne vedieť, ako sa to celé stalo. Okolnosti Sokratovej smrti sú jedným z najzaujímavejších momentov jeho biografie.
Učenie Sokrata
Sokrates ako učiteľ je veľmi kontroverzná osobnosť. Zvyčajne sa rozsudok smrti, ktorý bol nad ním vynesený, vysvetľuje degeneráciou demokracie. Ale treba povedať, že v roku 403 pred Kr. e. v Aténach bol obnovený režim, čo bolo dosťumiernený a ľudský. Opieral sa o prísne dodržiavané zásady politickej amnestie. V tomto prípade všetko nasvedčuje tomu, že najzávažnejším a najkonkrétnejším bolo obvinenie Sokrata z „kazenia mládeže“. Dá sa však len hádať, čo sa tým myslí. Platónov dialóg Crito hovorí o obrane filozofa pred obvinením z „podkopávania zákonov“. Je dosť možné, že to naznačuje, že Sokratov vplyv na mladých ľudí bol v tom čase považovaný za útok na samotné základy súčasnej spoločnosti.
Zmena sociálnych vzorcov
Mladý muž, ktorý už nebol v školskom veku, od čias Homera získal „vyššie vzdelanie“komunikáciou so staršími. Počúval ich ústne pokyny a tiež napodobňoval správanie mentorov. Mladý muž tak nadobudol vlastnosti charakteristické pre dospelého občana. Medzi politickou elitou sa zase z generácie na generáciu odovzdávali metódy výkonu štátnej moci. Ale v dobe Sokrata prestal rodinný kruh vykonávať všetky tieto funkcie. Boli prevedené na inú autoritu, ktorá nadobudla podobu inštitúcie založenej špeciálne na tento účel po smrti Sokrata. Prototypom tejto organizácie sa stala Platónova akadémia. Na čele tohto procesu stála práve skupina intelektuálov, ku ktorej Sokrates patril. Boli to títo ľudia, ktorí priniesli koncept „profesionálneho“vzdelávania zo západného Grécka a Iónie.
Aká je podstata obvinenia z „kazenia mládeže“
Sokrates to mal obzvlášť ťažké, pretože muselpôsobiť v Aténach. V roku 423 pred Kr. e. dvaja komici naraz - Aristofanes ("Oblaky") a Ameipsiy (nezachovaná komédia "Conn") - filozofa stigmatizovali, pretože viedol novú školu založenú na lekciách synovskej neposlušnosti a mladíckej rebélie. Takáto predstava o mysliteľovi, ktorý nás zaujíma, v roku 399 pred Kristom. e. vykryštalizoval do slávneho Sokratovho obvinenia z „kazenia mládeže“. Ak sa pozrieme na dialógy žiakov tohto filozofa, uvidíme, že často vyvolávajú otázku: môžu starší a otcovia odovzdávať cnosť mladým ľuďom, alebo sa to treba špeciálne naučiť?
Sokrates ako hlásateľ abstraktnej myšlienky
Hlbšie do kultúrnej krízy éry sa dostaneme bližšie k pochopeniu, prečo bola Sokratova dialektika taká silná. Na prvý pohľad nie je jasné, ako vysvetliť skutočnosť, že v priebehu dvoch generácií boli Gréci vždy fascinovaní filozofiou Sokrata, ktorého smrť bola celkom logická. A to aj napriek tomu, že učenie tohto mysliteľa bolo vnímané ako nástroj ničenia.
Aby sme to pochopili, je potrebné zvážiť, aký druh komunikácie bol prijatý v čase narodenia Sokrata a ako sa neskôr zmenil. Atény boli v procese dokončovania prechodu na písané slovo z ústnej reči. To zase ovplyvnilo slovnú zásobu a tiež si vynútilo zmeny, ku ktorým došlo vo formách vedomia. Tieto zmeny možno definovať ako prechod od obrazu k abstrakcii, od poézie k próze, od intuície k racionálnemu poznaniu. Zatiaľ čoabstraktná myšlienka bola vnímaná ako nový, prekvapivý objav. Bol to Sokrates, kto bol jej zvestovateľom.
V „Oblakoch“od Aristophana je filozof zosmiešňovaný ako abstraktný mysliteľ, ktorý smeruje do „miestnosti na myslenie“a hľadá „myšlienky“. Bol tiež reprezentovaný ako kňaz pojmov plávajúci na nebesiach ako oblaky. „Myšlienky“v tom čase vyvolávali smiech len preto, že boli také. Treba tiež poznamenať, že v Aristofanovi používa Sokrates vo svojich rozhovoroch nový jazyk, hovorí abstraktným žargónom, v ktorom sa formujú myšlienky.
Pre študentov mysliteľov, ktorí nás zaujímajú, je zaujatie myšlienkami, zosmiešňované Aristofanom, prezentované ako hľadanie definícií pre všetky druhy abstraktných pojmov, ako napríklad „spravodlivé“a „dobré“. ako proces vytvárania presného jazyka, ktorým by sa dalo vyjadriť nie konkrétne skúsenosti, ale konceptuálne znalosti.
Život, učenie, smrť Sokrata – o tom všetkom sme hovorili. O tomto významnom filozofovi by sa dalo hovoriť dlho. Dúfame, že vás tento článok zaujal.
