Podľa vševediacej Wikipédie je Sibírsky chanát feudálny štát, ktorý sa nachádzal na západnej Sibíri. Vznikla v polovici štrnásteho storočia. Turci boli domorodým obyvateľstvom Khanate. Hraničilo s krajinou Perm, Nogajskou hordou a Irtyšskými Teleutmi. Severné hranice Sibírskeho chanátu dosahovali dolný tok Ob, zatiaľ čo východné hranice susedili s Piebald Hordou.
Je všetko jasné?
Napodiv, o tomto štátnom útvare neexistujú prakticky žiadne informácie. Všetky písomné pramene, ktoré sa zachovali dodnes, sa vzťahujú na obdobie, keď bol pripojený Sibírsky chanát. Sú to najmä memoáre kozákov, ktoré v roku 1622 zozbieral arcibiskup Cyprián. Spoľahlivosť týchto informácií ponecháva veľa požiadaviek. Všetky nasledujúce kroniky boli zostavené tak, aby potešili kresťanskú cirkev a vládnucu dynastiu. akýkoľvekdokumenty, ktoré odporovali oficiálnej teórii, boli jednoducho zničené. Čo je najzaujímavejšie, dodnes sa nezachovala ani jedna minca sibírskeho chanátu (zrejme boli narýchlo zozbierané a roztavené, keďže išli proti všeobecne akceptovanej verzii). V skutočnosti veľmi cynické manipulácie s históriou nášho štátu nie sú novinkou, deje sa to stále a netreba sa pozerať do jej hlbín, stačí vidieť, ako skresľujú udalosti 2. svetovej vojny a toto napriek tomu, že mnohí očití svedkovia toho obdobia sú stále nažive.
A domorodé obyvateľstvo Sibíri je proti…
Historici sa pri zostavovaní chronológie vývoja nášho štátu spoliehajú výlučne na písomné dokumenty. Pre porovnanie: pri opise starovekých civilizácií sveta vedci často používali ako zdroje ústne tradície národov, ich legendy, rozprávky a iné, a až keď ide o Rusko, stoja v póze a vyžadujú nezvratné písomné dokumenty a všetky ostatné artefakty: architektúra, vzácne šperky, zbrane, nehovoriac o obrovskej vrstve ústnych informácií odovzdávaných z generácie na generáciu – odmietajú prijať. prečo je to tak? Faktom je, že všetky tieto zdroje ostro protirečia oficiálne uznávanej verzii histórie. Za základ nebudeme brať ani ruské rozprávky, eposy a legendy. Obráťme sa na nezávislý zdroj - domorodé obyvateľstvo Sibíri, Ďalekého východu a ruského severu. Ukazuje sa, že vo svojich legendách ukladajú informácie o tom, kto obýval tieto územia v staroveku. Takžeslová strážcov starovekej kultúry: Evenki, Čukči, Jakuti, Chanty, Mansei a mnohí ďalší – bývali tu bradatí belosi s očami farby neba, naučili predkov moderných domorodých obyvateľov loviť, loviť ryby, chovať jeleň a iné triky, ktoré im umožňujú prežiť v náročných prírodných podmienkach severu. A podobných príbehov je veľa, no vedci si ich radšej nevšímajú. V dôsledku toho vzniká veľa otázok vrátane toho, kto osídlil takzvané turkické štáty? Je v tomto všetko jasné? Koniec koncov, nie bez dôvodu neexistuje jediný písomný zdroj tej doby.
Dokončime našu lyrickú odbočku a zoznámime sa s oficiálnou verziou histórie toho obdobia a zistíme, ako bol Sibírsky chanát anektovaný. Navyše, gramotný človek sám zachytí nezrovnalosti a zjavné falzifikáty v tejto teórii.
Turci zo západnej Sibíri: pred dobytím Mongolmi
Verí sa, že ide o tých istých Hunov, ktorí pôvodne žili v oblasti Číny a následne migrovali najskôr na Sibír v 90. rokoch pred Kristom a potom niektorí z nich v 150. rokoch nášho letopočtu - ďalej na západ. Táto druhá vlna vo štvrtom storočí vydesila celú Európu. Neexistujú prakticky žiadne informácie o tom, čo bol sibírsky Khanate na úsvite civilizácie (čas jeho výskytu nie je známy). Historik G. Fayzrakhmanov však uvádza zoznam prvých vládcov tohto štátu (Ishim Khanate): Kyzyl-tin, Devlet-Yuvash, Ishim, Mamet, Kutash, Allagul, Kuzey,Ebardul, Bakhmur, Yakhshimet, Yurak, Munchak, Yuzak, Munchak a On-son. Vedec sa odvoláva na istú kroniku, ktorú mal šťastie študovať, ale nikde neexistujú spoľahlivé údaje o tomto dokumente. Za predpokladu, že tento zoznam je skutočný, zdá sa, že vládcovia mali moc od konca jedenásteho storočia až do 30. rokov 12. storočia. Posledný chán zo zoznamu odovzdaného Džingischánovi.
Západná Sibír po dobytí Tatar-Mongol
Znova tu čelíme obmedzeným informáciám. O tom, ako prebiehalo dobytie západnej Sibíri Mongolmi, nie je známe takmer nič. Dá sa predpokladať, že všetko bolo urobené malými silami. Preto kampaň malého oddelenia jednoducho nebola zahrnutá do oficiálnych mongolských kroník. Hoci sa v ich dokumentoch spomína názov „Sibír“, znamená to, že Džingischán si napriek tomu podmanil tento štát. Oficiálne anály (napríklad Peter Godunov) hovoria, že potom, čo Čingischán dobyl Bucharu, Taibuga ho veľa prosila pozdĺž riek Tura, Irtysh a Ishim. Potomkovia tohto Taibuga naďalej vlastnili tieto pozemky. Podľa kroniky bol Taibuga chánom malého nomádskeho oddielu, ktorý sa pripojil k armáde Džingischána.
Nová dynastia
Takže stará dynastia Ishim Khanate bola prerušená a objavil sa nový vládca. V tomto čase vzniklo nové hlavné mesto sibírskeho chanátu - Tyumen, ktorý možno interpretovať ako "tumen", to znamená "desaťtisíc". Očividne sa Taibuga zaviazala vystavovať sdesaťtisícová armáda jeho majetku. Tu informácie o chanáte končia. Pravda, historik G. Fayzrakhmanov, opäť odvolávajúc sa na neznámu kroniku, uvádza nový zoznam panovníkov tohto štátu: Tajbuga, Khoja, Mar (alebo Umar), Ader (Obder) a Yabalak (Eblak), Mohamed, Angish (Agay), Kazy (Kasim), Yediger a Bek Bulat (bratia), Senbakta, Sauskan.
Tokhtamysh a sibírsky chanát
Veľký chán Zlatej hordy bol rodákom z Modrej hordy, ktorá susedila s jurtou Tyumen. Po porážke v bitke pri Vorskle utiekol na západnú Sibír. Čo tu robil, neexistujú žiadne informácie, s najväčšou pravdepodobnosťou viedol sibírsky Khanate. Čo sa dialo potom, možno len hádať, dvesto rokov sa vládcovia striedali. Viac či menej spoľahlivé informácie sa objavujú s nástupom chána Kuchuma k moci v roku 1563.
Dobytie Sibírskeho chanátu
30. mája 1574 sa v hlavnom meste ruského štátu zrodil prototyp modernej geopolitickej misie. Ivan IV. vydáva odporúčací list klanu Stroganovcov (v tomto článku sa nebudeme zaoberať politickými dôvodmi a zákulisnými hrami predchádzajúcimi týmto udalostiam) za vlastníctvo pozemkov, ktoré je potrebné najskôr dobyť. A tak sa začína epos Jermaka Timofeeviča, ktorý viedol vojenské ťaženia v týchto krajinách. Túto spoločnosť nebudeme popisovať, je dobre opísaná v tradičnej verzii histórie našej krajiny. Povedzme, že Sibírsky chanát bol oficiálne dobytý v roku 1583. Chán Kuchum však odchádza do ilegality a pokračuje v partizánskej vojne proti útočníkom, v dôsledku čoho Yermak zomiera po tom, ako ho v roku 1584 prepadli chánske vojská. Ale to už nemôže zachrániť chanát. V roku 1586 oddiel lukostrelcov vyslaný z metropoly dokončí prácu, ktorú začal Yermak.
Ľudia sibírskeho chanátu
Shrnuto, treba sa ešte raz opýtať na národy, ktoré obývali tento štát. Bolo to turkické obyvateľstvo? Možno pred nami oficiálna verzia skrýva pravdu?…
