Z mnohých citátov historických osobností a politických osobností je jedným z najznámejších tento: "História netoleruje konjunktívnu náladu." Mnohí pripisujú jeho autorstvo Josifovi Stalinovi, čo je písomne potvrdené. Ale nebol prvý, kto to použil, a už vôbec nie v presnom znení. Do veľkej miery je výsledkom adaptácie prekladu z nemčiny a jej modernizácie. Ale význam tohto výrazu by mal byť každému čitateľovi veľmi jasný.
Autorstvo výrazu
Autorom výroku „História netoleruje konjunktívnu náladu“je profesor z Heidelbergu Karl Hampe. No v jeho formulácii je zachytený len význam výrazu, hoci je napísaný inak. V Nemeckuvyzerá to ako „Die Geschichte kennt kein Wenn“. Doslovný preklad umožňuje získať výraz „História nepozná slovo keby“. Aj Joseph Stalin použil túto frázu v rozhovore s Emilom Ludwigom, spisovateľom z Nemecka. V jeho interpretácii to znie ako "História nepozná konjunktív."
Význam výroku
Tradičný obsah frázy je ruská úprava výrazu Karla Hampeho. Ako sa to stalo v histórii a predtým, podobné výrazy a citáty vyjadruje viacero ľudí, čo nie je plagiát. J. V. Stalin ho použil v kontexte určitej témy rozhovoru so spisovateľom. Aj keď, samozrejme, pre Josepha Vissarionoviča to znamenalo to isté ako pre Karla Hampeho.
Výraz „História netoleruje konjunktívnu náladu“má veľmi jednoduchý význam. Spočíva v tom, že historická veda nevie použiť „keby“. Ako vedná disciplína musí brať do úvahy fakty zdokumentované alebo opísané súčasníkmi. Musí akceptovať dôkazy z výskumu a vyhnúť sa nejednoznačným interpretáciám pomocou zlomyseľného „ak“. Historické udalosti sa skutočne odohrali a teraz sú dôležité len ich skutočné dôsledky. A bez ohľadu na to, čo by sa stalo, keby…
Historické hypotézy a predpoklady
Mnohé pritiahnuté za vlasy a zdá sa, že celkom nepravdepodobné hypotézy zostávajú nepotvrdené a sú vhodné len preumelecké diela s historickou tematikou, čo je užitočné aj ako cvičenie pre myseľ. Ale v oficiálnej politike alebo vede sa hypotézy založené na „ak“nedajú aplikovať. Konštatovaním, že história netoleruje konjunktívnu náladu, to mal autor na mysli. A v prípade I. V. Stalina je zjavná potreba otvorene priznať obete, ktoré bolo potrebné urobiť, aby sa nastolila moc proletariátu.
V rozhovore s E. Ludwigom vodca ZSSR tiež uznal za nesporný fakt všetky udalosti prvej svetovej vojny, úprimne veril, že by už k druhej takejto katastrofe nemalo dôjsť. Bol si dobre vedomý toho, že javy a udalosti, ktoré sa udiali v histórii, sa už stali a vďaka revízii uhla pohľadu na ne sa podstata nezmení.
História netoleruje konjunktívnu náladu. Kto povedal túto frázu, už nie je dôležité. Je to takzvaný bastardský citát, ktorý však čo najpresnejšie popisuje jediný správny prístup k štúdiu tejto vedy a interpretácii jej faktov.
Problém modernosti
V súčasnosti sú národné hnutia veľmi rozvinuté v rôznych malých štátoch a provinciách veľkých krajín. V snahe získať viac slobody v medzinárodnej politike alebo dať váhu svojim vyjadreniam sa ich lídri snažia využívať skreslené historické fakty. Často sa v priebehu skreslenia alebo opozície objavuje konjunktívna nálada. Niekedy sa aj bez nej niektorým aktivistom alebo jednoducho negramotným ľuďom podarí presadiť.
Treba však pamätať na to, že história netolerujekonjunktívna nálada. Preto najjednoduchším spôsobom rovnocennej spolupráce v medzinárodných vzťahoch je uznať našu históriu. V žiadnom štáte to nie je ideálne a vznešené. A existuje možnosť, že nový politický režim ho môže znova pretvoriť tak, aby zodpovedal novej realite pomocou zbytočného „keby“.
Presnejšie povedané, zručné historické špekulácie môžu priniesť krátkodobé výhody. Ale to je nečestné vo vzťahu k samotnej spoločnosti, ktorú jednoducho nemožno večne klamať. Ak prijmete svoju históriu a chyby svojich predkov, môžete sa im v budúcnosti vyhnúť. Vyhýbaním sa realite a používaním „keby len“možno urobiť viac chýb.
Tohto procesu by sme sa mali obávať najviac a nemožno dôverovať krajinám a režimom, ktoré umožňujú prepisovanie histórie s cieľom zvýšiť úlohu ich štátu. Sú fakty a udalosti, ktoré je zbytočné popierať, pretože odstrániť ich z učebníc a verejnej mienky je jednoducho nemožné. A vyhlásenie, že história netoleruje konjunktívnu náladu, by malo byť indikátorom toho, že všetci prijímame realitu minulosti takú, aká bola.
