Nie veľa nadšencov študuje jazyky z hľadiska ich teórie. Obyčajne má každý záujem len tak si pokecať s cudzincami v ich dialektoch namiesto toho, aby zisťoval, prečo sa slovesá a prídavné mená správajú tak, ako sa správajú. Napriek tomu je lingvistika mimoriadne zaujímavá a pomáha odpovedať na otázky typu: "Je angličtina flektívny alebo aglutinačný jazyk?" Pre priemerného človeka to má malý praktický úžitok, hoci po pochopení teórie možno pochopiť, ako jazyky „fungujú“a pokračovať v ich štúdiu takmer intuitívne.
História lingvistiky
Bežní ľudia jednoducho komunikujú bez toho, aby analyzovali, ako to robia a prečo sú niektoré zaužívané výrazy také, aké sú. Napriek tomu sa nájdu takí, ktorí sa zaujímajú o pravidlá, podľa ktorých sa stavajú rôzne príslovky. A tí ľudia, ktorí sa o to zaujímali dávno pred našou dobou, doslova vynašli vedu, ktorú dnes poznáme ako lingvistiku. Teraz ťažko povedať, kto to položilkoreňov, pretože dnes sa táto disciplína člení na obrovské množstvo odvetví. Ale pokiaľ ide o modernú lingvistiku, amerického vedca Leonarda Bloomfielda možno podmienečne nazvať jej zakladateľom. Jeho aktívna práca prišla na začiatku 20. storočia a dokázal inšpirovať svojich nasledovníkov nielen k rozvíjaniu teórií, ale aj k ich uplatňovaniu v praxi.
V tom istom čase bola odmietnutá súčasná typológia, ktorá charakterizovala jazyky ako viac-menej vyvinuté na základe veľmi podmienených znakov. Tento problém bol ignorovaný až do polovice 20. storočia, kedy bola prijatá nová klasifikácia založená na myšlienkach Friedricha Schlegela a Wilhelma von Humboldta. Morfologické typy jazykov - amorfné, aglutinačné, inflexné - boli vybrané poslednými. Je to ona, s niektorými doplnkami, ktorá sa teraz používa.
Typy moderných jazykov
Moderná lingvistika používa nasledujúcu klasifikáciu:
1. Podľa gramatických prvkov:
- analytical;
- syntetické.
2. Podľa morfologických znakov:
- izolačné;
- aglutinačný jazyk;
- skloňovacie alebo fúzne;
- incorporating.
Tieto dve kategórie by sa nemali zamieňať, hoci v skutočnosti sa takmer všetky izolačné jazyky zhodujú s analytickými jazykmi. Tu sa však berú do úvahy úplne iné faktory. A morfológia je v tomto prípade oveľa zaujímavejšia.
Aglutinačné
Tento výraz sa používa nielen v lingvistike, ale napríklad aj v biológii. Ak sa obrátime na latinčinu, ktorá je takpovediac „matkou“väčšiny výrazov, doslovný preklad bude znieť ako „lepenie“. Aglutinačný typ jazyka predpokladá, že k tvorbe nových jednotiek slovnej zásoby dochádza pripájaním ďalších častí (afixov) ku kmeňu alebo koreňu: prípony, predpony atď. Dôležité je, aby každý formant zodpovedal len jednému významu a v tomto prípade existuje v pravidlách skloňovania a konjugácie prakticky nie sú výnimkou. Existuje názor, že tento typ je starší a menej rozvinutý ako skloňovaný. Existujú však dôkazy o opačnom uhle pohľadu, takže zatiaľ nie je dôvod považovať aglutinačné jazyky za primitívnejšie.
Príklady sú dosť rôznorodé: do tejto skupiny patria ugrofínske a turkické, mongolské a kórejské, japonské, gruzínske, indické a niektoré africké, ako aj väčšina umelých dialektov (esperanto, ido).
Fenomén aglutinácie možno uvažovať na príklade kirgizského jazyka, ktorý má slovníkovú jednotku, ktorú možno do ruštiny preložiť ako „dostoruma“. „Dos“je kmeň, ktorý znamená „priateľ“. Časť „tor“je v množnom čísle. „Myseľ“nesie znamenie príslušnosti k prvej osobe, teda „moja“. Nakoniec „a“označuje datívny prípad. Výsledkom je „moji priatelia“.
Skloňované
V tejto skupine môžu formanty zapojené do tvorenia slov niesť niekoľko gramatických znakov naraz, ktoré sú neoddeliteľne spojené. Tak sa to napríklad deje v ruštine.
Slovo „zelený“má koncovku -om, ktorá spája znaky datívu, jednotného a mužského rodu. Takéto formanty sa nazývajú inflexie.
Tento typ jazyka tradične zahŕňa takmer všetky stabilné indoeurópske jazyky: nemčinu, ruštinu, latinčinu, ako aj semitskú a sámskú skupinu. Výskumníci si všimli tendenciu strácať skloňovanie, keď sa reč vyvíja. Takže v minulosti do tejto skupiny patrila aj angličtina, ktorá je v skutočnosti takmer analytická so zachovaním niekoľkých rudimentov. Ďalším príkladom transformácie môže byť arménčina, ktorá bola ovplyvnená kaukazskými dialektmi a prešla do príslušnej kategórie. Teraz je to aglutinačný jazyk.
Izolačné
Tento typ sa vyznačuje takmer úplnou absenciou morfém. K tvoreniu slov väčšinou dochádza pomocou pomocných slov, pevnej štruktúry vo vetách a dokonca aj intonácie.
Výborným príkladom pre túto kategóriu je klasická čínština, v ktorej úplne chýbajú pojmy ako skloňovanie slovných druhov a časovanie slovies. Na označenie toho, či sa akcia udiala v minulosti alebo sa stane v budúcnosti, sa používa príslovka času a niekedyslužobné slová. Odkazy sa používajú na vyjadrenie príslušnosti a špeciálne častice sa používajú na skladanie otázok. Zároveň sa vďaka rigidnému slovosledu dosiahne správne pochopenie významu viet. Podobná situácia je pozorovaná vo Vietname, Khmer, Lao.
Veľmi blízka tomuto typu je angličtina, ktorá takmer úplne stratila znaky skloňovania.
Incorporating
Táto relatívne nová kategória, ktorá nie je zahrnutá v klasickej typológii, má veľa spoločného s aglutináciou. V skutočnosti sú tieto dva javy rovnakej povahy a často sa vyskytujú spoločne. Napriek tomu ich lingvistika rozlišuje, berúc do úvahy, že ak aglutinácia ovplyvňuje iba slovo, potom možno pozorovať inkorporáciu v celej vete, to znamená, že jednotka môže byť vyjadrená komplexným sloveso-nominálnym komplexom.
Zmiešané
Tento typ sa nevyčleňuje samostatne, niektoré príslovky sa radšej nazývajú prechodnými formami, ak nesú oba znaky skloňovania a možno ich v niektorých aspektoch klasifikovať ako aglutinačný jazyk. Sú to ruské, kaukazské, hamito-semitské, bantuské, severoamerické a niektoré ďalšie. Zvyčajne sa jednoducho nazývajú syntetické, čo naznačuje stupeň ohybu.
Nech je to akokoľvek, je dosť ťažké vyčleniť aglutinačné, skloňovacie, izolujúce a začleňujúce jazyky v ich najčistejšej forme. Tak či onak, takmer každý príklad bude niesť drobné črty ostatných. Je to spôsobené vývojom a úzkou interakciou jazykov v modernom svetesvet veľkého množstva pôžičiek a sledovania.
Vývoj jazykov
Vedci už niekoľko desaťročí budujú teórie o tom, ktoré typy sa považujú za modernejšie a dokonalejšie. V tomto smere však zatiaľ nedošlo k výraznému pokroku. Faktom je, že v procese vývoja môže jazyk zmeniť typológiu, niekedy dokonca niekoľkokrát. To bol v určitom okamihu dôvod, prečo bola klasifikácia takmer pol storočia sklamaná.
Táto téma je však sama o sebe celkom zaujímavá a moderná lingvistika ponúka niekoľko súvisiacich teórií:
- Konvergentný vývoj. Predpokladá sa, že každý jazyk sa vyvíja podľa vlastných pravidiel, pričom nadobúda a stráca rôzne črty, podľa ktorých ho možno priradiť k rôznym typom. Zároveň sú analógie a zhody s inými príslovkami najčastejšie náhodné.
- Špirálový vývoj. Existuje názor, že každý aglutinačný jazyk sa nakoniec stane skloňovaným. Potom sa postupne stráca, dochádza k premene na izolačný typ. Potom sa jazyk vráti k aglutinácii v tej či onej forme.
