História starovekého Ríma trvá značné časové obdobie a je podrobne posúdená v rámci školských osnov, ako aj v inštitútoch. Rím zanechal svetu množstvo kultúrnych pamiatok, vedeckých objavov a umeleckých predmetov. Pre archeológov a historikov je ťažké preceňovať dedičstvo ríše, no jej pád sa ukázal ako celkom prirodzený a predvídateľný. Podobne ako mnohé iné civilizácie, ktoré dosiahli vrchol svojho rozvoja za vlády dynastie Antoninovcov, aj Rímska ríša v 3. storočí vstúpila do štádia hlbokej krízy, ktorá spôsobila jej rozpad. Mnohí historici považujú tento zvrat udalostí za taký prirodzený, že toto obdobie dejín ani vo svojich spisoch nevyčleňujú ako samostatnú etapu, ktorá by si zaslúžila bližšie štúdium. Väčšina vedcov však stále považuje za veľmi dôležité chápať taký termín ako „kríza Rímskej ríše“pre celú svetovú históriu, a preto sme dnes venovali tejto zaujímavej témecelý článok.
čas krízy
Krízové roky v Rímskej ríši sa zvyčajne počítajú od atentátu na jedného z cisárov novej dynastie Severes. Toto obdobie trvalo päťdesiat rokov, po ktorých bola v štáte nastolená relatívna stabilita na takmer storočie. To však neviedlo k zachovaniu impéria, ale naopak, stalo sa katalyzátorom jeho kolapsu.
Počas krízy čelila Rímska ríša množstvu vážnych problémov. Zasiahli absolútne všetky vrstvy spoločnosti a aspekty života štátu. Obyvatelia ríše naplno pocítili dopad politickej, hospodárskej a sociálnej krízy. Deštruktívne javy sa dotkli aj obchodu, remesiel, armády a štátnej moci. Mnohí historici však tvrdia, že hlavným problémom impéria bola predovšetkým duchovná kríza. Bol to on, kto spustil procesy, ktoré neskôr viedli ku kolapsu kedysi mocnej Rímskej ríše.
Kríza ako taká je definovaná časovým intervalom od 235 do 284. Netreba však zabúdať, že toto obdobie bolo pre štát obdobím najvýraznejších prejavov deštrukcie, ktoré, žiaľ, už boli nezvratné, napriek úsiliu niektorých cisárov.
Stručný opis Rímskej ríše na začiatku tretieho storočia
Staroveká spoločnosť sa vyznačuje svojou heterogenitou. Zahŕňa úplne odlišné segmenty populácie, takže pokiaľ existujú v špecifickom a usporiadanom systéme, potom môžetehovoriť o rozkvete tejto spoločnosti a štátnej moci vo všeobecnosti.
Niektorí historici vidia faktory krízy Rímskej ríše v samotných základoch, na ktorých bola postavená rímska spoločnosť. Faktom je, že prosperitu ríše z veľkej časti zabezpečovala otrocká práca. To urobilo akúkoľvek výrobu ziskovou a umožnilo investovať do nej minimum úsilia a peňazí. Prílev otrokov bol neustály a ich cena umožňovala bohatým Rimanom nestarať sa o údržbu otrokov kúpených na trhu. Mŕtvych či chorých vždy nahrádzali noví, no pokles toku lacnej pracovnej sily prinútil rímskych občanov úplne zmeniť zaužívaný spôsob života. Dá sa povedať, že začiatkom tretieho storočia Rímsku ríšu zachvátila klasická kríza otrokárskej spoločnosti vo všetkých jej prejavoch.
Ak hovoríme o duchovnej kríze, jej pôvod často vidíme v druhom storočí. Vtedy sa spoločnosť postupne, ale isto začala vzďaľovať od kedysi uznávaných princípov harmonického rozvoja človeka, niekdajšieho svetonázoru a ideológie. Noví cisári sa stále viac usilovali o výlučnú moc, odmietali účasť senátu na riešení štátnych záležitostí. Postupom času to vydláždilo skutočnú priepasť medzi rôznymi vrstvami obyvateľstva a vládcami impéria. Už sa nemali na koho spoľahnúť a cisári sa stali hračkami v rukách sociálne aktívnych a súdržných skupín.
Je pozoruhodné, že v treťom storočí sa Rímska ríša začala pravidelne stretávať na svojich hraniciach s kmeňmi Baravarov. Oproti predchádzajúcim časom sa viac zjednotili a reprezentovalidôstojným protivníkom rímskych vojakov, ktorí stratili motiváciu a niektoré výsady, ktoré ich predtým inšpirovali v boji.
Je ľahké pochopiť, ako destabilizovala situáciu v ríši začiatkom tretieho storočia. Preto sa krízové javy stali pre štát takými deštruktívnymi a úplne zničili jeho základy. Zároveň by sme nemali zabúdať, že Rímska ríša čelila rozsiahlej kríze, ktorá zachvátila domácu a zahraničnú politiku, ako aj ekonomické a sociálne zložky blahobytu Rimanov.
Ekonomické a politické príčiny krízy Rímskej ríše považuje väčšina historikov za najdôležitejšie a najvýznamnejšie. V skutočnosti však netreba podceňovať vplyv iných príčin na situáciu v štáte. Pamätajte, že to bola kombinácia všetkých faktorov, ktoré sa stali mechanizmom, ktorý viedol ku kolapsu impéria v budúcnosti. Preto v nasledujúcich častiach článku popíšeme každý dôvod čo najpodrobnejšie a rozoberieme ho.
Vojenský faktor
Do tretieho storočia sa armáda impéria výrazne oslabila. V prvom rade je to spôsobené tým, že cisári stratili svoju autoritu a vplyv na generálov. V istých veciach sa už na vojakov nemohli spoľahnúť a tí zase prišli o množstvo podnetov, ktoré ich predtým nabádali k verne slúžiť svojmu štátu. Mnohí vojaci sa stretávali s tým, že generáli si privlastňovali veľkú časť ich platov. Preto sa armáda postupne zmenila na nekontrolovateľnú skupinu so zbraňami v rukách, lobujúcu len za svoje záujmy.
Zapna pozadí slabnúcej armády sa začali čoraz zreteľnejšie objavovať dynastické krízy. Každý nový cisár, napriek jeho pokusom udržať si moc, už nedokázal efektívne riadiť štát. V dejinách ríše boli obdobia, keď boli panovníci na čele ríše len niekoľko mesiacov. Prirodzene, v takejto situácii bolo ťažké hovoriť o možnosti riadenia armády v prospech rozvoja štátu a ochrany jeho územia.
Armáda postupne strácala svoju bojovú efektivitu pre nedostatok profesionálneho personálu. Začiatkom tretieho storočia bola v ríši zaznamenaná demografická kríza, takže regrútov prakticky nemal kto verbovať. A tí, ktorí už boli v radoch vojakov, nemali chuť riskovať svoje životy kvôli neustálemu nahrádzaniu cisárov. Stojí za zmienku, že veľkí vlastníci pôdy, ktorí čelili akútnemu nedostatku otrokov, a teda aj určitým ťažkostiam v poľnohospodárstve, začali so svojimi pracovníkmi zaobchádzať veľmi opatrne a vôbec sa s nimi nechceli rozlúčiť kvôli doplneniu armády.. Táto situácia viedla k tomu, že regrúti boli ľudia, ktorí boli absolútne nevhodní na bojové misie.
Aby kompenzovali výpadok a straty v radoch armády, vojenskí vodcovia začali preberať služby barbarov. To umožnilo zväčšiť veľkosť armády, no zároveň to viedlo k prenikaniu cudzincov do rôznych vládnych štruktúr. To nemohlo oslabiť administratívny aparát a armádu ako celok.
Vojenská otázka zohrala pri vývoji krízy veľmi dôležitú úlohu. Po všetkomnedostatok financií a porážky v ozbrojených konfliktoch viedli k zvýšeniu napätia medzi ľuďmi a vojakmi. Rimania ich už nevnímali ako obrancov a vážených občanov, ale ako nájazdníkov a banditov, ktorí bez váhania okrádajú miestnych obyvateľov. To následne negatívne ovplyvnilo ekonomickú situáciu v krajine a tiež podkopalo disciplínu v samotnej armáde.
Keďže všetky procesy v štáte sú vždy úzko prepojené, historici tvrdia, že problémy v armáde viedli k porážkam v bitkách a strate vojenskej techniky, čo následne zhoršilo ekonomické a demografické prejavy krízy.
Ekonomická kríza Rímskej ríše
K rozvoju krízy prispeli aj ekonomické dôvody, ktoré sa podľa mnohých historikov stali hlavným mechanizmom, ktorý viedol k úpadku impéria. Už sme spomenuli, že do tretieho storočia začala otrokárska spoločnosť impéria postupne upadať. Týkalo sa to predovšetkým majiteľov pôdy strednej triedy. Prestali dostávať prílev lacnej pracovnej sily, čo spôsobilo, že farmárčenie v malých vilách a pozemkoch bolo nerentabilné.
Veľkí vlastníci pôdy tiež výrazne prišli o zisky. Na spracovanie všetkých nehnuteľností nebolo dosť robotníkov a museli výrazne zredukovať obrábané územia. Aby pozemky nezívali prázdnotou, začali ich prenajímať. Veľký pozemok sa tak rozdelil na niekoľko malých, ktoré sa postupne vzdali slobodným ľuďom aotroci. Postupne sa vytvára nový systém stĺpových ložísk. Robotníci, ktorí si prenajali pôdu, sa stali známymi ako „dvojbodky“a samotný pozemok sa stal známym ako „parcel“.
Takéto vzťahy boli pre vlastníkov pôdy veľmi výhodné, pretože samotné kolónie boli zodpovedné za obrábanie pôdy, zachovanie úrody a reguláciu produktivity práce. Svojmu prenajímateľovi platili prírodnými produktmi a boli úplne sebestační. Koloniálne vzťahy však len prehĺbili hospodársku krízu, ktorá sa začala. Mestá začali postupne chátrať, mestskí vlastníci pôdy, ktorí si nemohli prenajať pozemky, krachovali a jednotlivé provincie sa od seba čoraz viac vzďaľovali. Tento proces je úzko spojený s túžbou niektorých majiteľov oddeliť sa. Postavili si obrovské vily oplotené vysokými plotmi a okolo nich boli početné koloniálne domy. Takéto osady často plne uspokojovali svoje potreby prostredníctvom samozásobiteľského poľnohospodárstva. V budúcnosti sa takéto formy vlastníctva rozvinú do feudálnych. Dá sa povedať, že od oddelenia vlastníkov pôdy sa ekonomika impéria začala rýchlo rúcať.
Každý nový cisár sa snažil zlepšiť finančnú situáciu zvýšením daní. Ale toto bremeno bolo pre zničených majiteľov čoraz premrštenejšie. To viedlo k ľudovým nepokojom, často sa celé osady obracali o pomoc na vojenských vodcov alebo veľkých vlastníkov pôdy, ktorým ľudia dôverovali. Za malý poplatok sa o všetko postarali s vyberačmi daní. Mnohí lenvykúpili privilégiá pre seba a ďalej sa oddelili od cisára.
Tento vývoj len prehĺbil krízu v Rímskej ríši. Postupne sa počet úrody znížil takmer o polovicu, zastavil sa rozvoj obchodu, čo bolo do značnej miery ovplyvnené poklesom množstva drahého kovu v zložení rímskych mincí, pravidelne sa zvyšovali náklady na prepravu tovaru.
Mnohí historici tvrdia, že rímsky ľud v tomto období skutočne zmizol. Všetky vrstvy spoločnosti sa oddelili a štát vo všeobecnom zmysle slova sa začal rozpadať na samostatné bojujúce skupiny. Prudká sociálna stratifikácia vyvolala sociálnu krízu. Presnejšie, sociálne príčiny krízu v impériu len prehĺbili.
Sociálny faktor
V treťom storočí sa bohaté vrstvy obyvateľstva čoraz viac izolovali, stavali sa proti vláde impéria a lobovali za svoje vlastné záujmy. Ich pozemkové držby sa postupne začali podobať skutočným feudálnym kniežatstvám, kde mal majiteľ takmer neobmedzenú moc a podporu. Pre cisárov bolo ťažké postaviť sa proti bohatým Rimanom akýmkoľvek blokom, ktorý ich podporoval. V mnohých situáciách súperov jednoznačne prehrávali. Navyše, senátori sa takmer úplne stiahli z vecí verejných. Nezastávali významné pozície a v provinciách často preberali funkcie druhej mocnosti. V tomto rámci si senátori vytvorili vlastné súdy, väznice a v prípade potreby poskytli ochranu kriminálnym živlom, ktoré boli prenasledované impériom.
Na pozadí rastúcej stratifikácie spoločnosti mesto a celý jeho administratívny aparát strácali na význame, rástlo sociálne napätie. To viedlo k stiahnutiu mnohých Rimanov z verejného života. Odmietli sa zúčastňovať na niektorých procesoch, čím sa zbavili akýchkoľvek povinností občana ríše. V čase krízy sa v štáte objavili pustovníci, ktorí stratili vieru v seba a budúcnosť svojich ľudí.
Duchovný dôvod
Počas krízy neboli občianske vojny v starovekom Ríme nezvyčajné. Boli vyprovokované rôznymi faktormi, ale dosť často boli príčinou duchovné rozdiely.
Počas úpadku Rímskej ríše a prejavov zlyhania jej ideológie začali na území štátu dvíhať hlavy všetky druhy náboženských hnutí.
Kresťania stáli bokom a dostávali podporu od ľudí, pretože náboženstvo samo dávalo určitú predstavu o stabilite a viere v budúcnosť. Rimania začali masívne prijímať krst a po chvíli predstavitelia tohto náboženského hnutia začali predstavovať skutočnú silu. Vyzývali ľudí, aby nepracovali pre cisára a nezúčastňovali sa na jeho vojenských ťaženiach. Táto situácia viedla k prenasledovaniu kresťanov v celej ríši, niekedy sa jednoducho ukryli pred armádou a niekedy sa postavili na odpor vojakom s pomocou ľudu.
Duchovná kríza ešte viac rozdelila Rimanov a rozdelila ich. Ak sociálna nerovnosť vyvolala napätie, potom duchovná kríza nienezanechal absolútne žiadnu nádej na znovuzjednotenie spoločnosti v rámci jedného štátu.
Politické dôvody
Ak sa spýtate historikov, čo prispelo ku kríze Rímskej ríše vo väčšej miere, určite pomenujú politický dôvod. Dynastická kríza sa stala katalyzátorom kolapsu štátu a inštitúcie moci.
Na pozadí ekonomických, sociálnych a iných problémov potrebovali Rimania silného cisára, ktorý by im mohol poskytnúť stabilitu a prosperitu. Už v treťom storočí však bolo jasné, že ríša sa podmienečne rozdelila na dve časti. Východné regióny boli ekonomicky rozvinutejšie a súrne potrebovali silného cisára, spoliehajúceho sa na armádu. To ich ochráni pred vonkajšími nepriateľmi a dodá dôveru v budúcnosť. Západné oblasti ríše, kde žili najmä statkári, však presadzovali nezávislosť. Snažili sa postaviť proti štátnej moci, spoliehajúc sa na kolóny a ľudí.
Politická nestabilita sa prejavovala častými zmenami cisárov, ktorí sa zároveň stávali rukojemníkmi tých sociálnych skupín, ktoré ich podporovali. Tak sa objavili „vojaci“cisári, dosadení legionármi, a „senátorskí“cisári. Podporili ich senátori a niektoré rozdielne vrstvy spoločnosti.
Nová dynastia Severanov vznikla vďaka armáde a dokázala sa udržať na čele Rímskej ríše štyridsaťdva rokov. Boli to títo cisári, ktorí čelili všetkým krízovým javom otriasajúcim štátom zo všetkých strán.
Cisári novej doby a ich reformy
V stodeväťdesiatom treťom nastúpil na trón Septimius Severus, stal sa prvým cisárom novej dynastie, podporovaný všetkými vojakmi impéria. V prvom rade sa na svojom novom poste rozhodol uskutočniť reformu armády, ktorá však iba otriasla všetkými základmi Rímskej ríše.
Tradične sa armáda skladala iba z kurzívy, ale Septimius Severus teraz nariadil nábor vojakov zo všetkých oblastí impéria. Provinciáni sa tešili z možnosti získať vysoké funkcie a významné platy. Nový cisár dal legionárom množstvo výhod a odpustkov, Rimania boli prekvapení najmä povolením uzavrieť manželstvo a opustiť kasárne, aby mohli vybaviť dom pre svoju rodinu.
Septimius sa zo všetkých síl snažil ukázať svoju izoláciu od Senátu. Oznámil nástupníctvo moci a svojich dvoch synov vyhlásil za svojich dedičov. Do Senátu začali prichádzať noví ľudia z provincií, mnohé regióny dostali za vlády prvého Severu nové postavenie a práva. Historici hodnotia túto politiku ako prechod k vojenskej diktatúre. Živili ju aj úspechy v zahraničnej politike. Cisár celkom úspešne vykonal niekoľko vojenských ťažení a posilnil svoje hranice.
Náhla smrť Severu priviedla k moci jeho synov. Jeden z nich – Caracalla – využil podporu armády a zabil svojho brata. Z vďaky urobil množstvo opatrení na zabezpečenie osobitného postavenia legionárov. Napríklad cisár bol jediný, kto mohol súdiť bojovníka a plat vojakov stúpal do neuveriteľných rozmerov. Na tomto pozadí sa však hospodárska kríza prejavila jasnejšie, v štátnej pokladnici nebolo dosť peňazí a Caracalla tvrdo prenasledoval bohatých vlastníkov pôdy v západných regiónoch a vzal ich majetok do svojich rúk. Cisár nariadil zmenu zloženia mince a zbavil rímskych občanov ich výsad. Predtým boli oslobodení od množstva daní, ale teraz boli všetci obyvatelia provincií a regiónov zrovnoprávnení a museli rovnako znášať daňové zaťaženie. To zvýšilo sociálne napätie v ríši.
Alexander Sever: nová etapa
S každým novým vládcom sa situácia v štáte zhoršovala, impérium sa postupne blížilo ku svojej kríze, ktorá ho zruinovala. V roku 222 nastúpil na trón Alexander Severus v snahe stabilizovať situáciu v Rímskej ríši. Prešiel na pol cesty k senátorom a vrátil im niektoré z ich bývalých funkcií, zatiaľ čo chudobní Rimania dostali malé pozemky a vybavenie na ich obrábanie.
Počas trinástich rokov svojej vlády nemohol cisár výrazne zmeniť pomery v štáte. Kríza obchodných vzťahov viedla k tomu, že mnohé skupiny obyvateľstva začali dostávať platy s výrobkami a rovnakým spôsobom sa vyberali aj niektoré dane. Vonkajšie hranice tiež neboli chránené a boli vystavené častým barbarským nájazdom. To všetko len destabilizovalo situáciu v ríši a viedlo k sprisahaniu proti Alexandrovi Severusovi. Jeho vražda bola začiatkom krízy, ktorá úplne otriasla kedysi veľkou Rímskou ríšou.
Vyvrcholenie krízy
S235. rok sa ríšou otriasa skoky cisárov, to všetko sprevádzajú občianske vojny a početné sociálne problémy. Ríša viedla na svojich hraniciach nepretržité vojny, Rimania často utrpeli porážky a raz sa dokonca vzdali svojho cisára. Vládcovia sa striedali navzájom, chránenci senátorov zvrhli chránencov legionárov a naopak.
Počas tohto obdobia sa mnohé provincie zjednotili a vyhlásili svoju nezávislosť. Pozemskí magnáti vyvolali silné rebélie a Arabi sa sebavedome zmocnili kúskov impéria a premenili ich na svoje územia. Impérium potrebovalo silnú vládu, ktorá by stabilizovala situáciu. Mnohí ju videli v novom cisárovi Diokleciánovi.
Koniec krízy a jej dôsledky
V roku 284 nastúpil na trón cisár Dioklecián. Krízu sa mu podarilo zastaviť a takmer sto rokov vládol v štáte relatívny pokoj. V mnohých smeroch bol tento výsledok zabezpečený posilnením vonkajších hraníc a reformami Diolectiana. Nový cisár prakticky zbožštil svoju moc, od všetkých poddaných vyžadoval nespochybniteľnú poslušnosť a obdiv. To viedlo k zavedeniu okázalého ceremoniálu, ktorý neskôr odsúdili mnohí Rimania.
Súčasníci a potomkovia cisára považujú za najdôležitejšiu reformu diolekciána – administratívnu. Štát rozdelil na niekoľko okresov a provincií. Na ich riadenie vznikol nový aparát, ktorý zvýšil počet úradníkov, no zároveň urobil daňzaťažiť viac.
Stojí za zmienku, že cisár tvrdo prenasledoval kresťanov a pod jeho vedením sa masové popravy a zatýkanie vyznávačov tohto náboženstva stali bežnými.
Cisárova tvrdá ruka dokázala zastaviť krízu, no len na chvíľu. Následní vládcovia takúto moc nemali, čo viedlo k zosilneniu krízových javov. Nakoniec sa Rímska ríša, vyčerpaná a rozorvaná vnútornými rozpormi, začala pod náporom barbarov vzdávať a nakoniec prestala existovať ako jeden štát v roku 476 po páde Západorímskej ríše.
