Štátny kapitalizmus: koncept, hlavné tézy, metódy a ciele

Obsah:

Štátny kapitalizmus: koncept, hlavné tézy, metódy a ciele
Štátny kapitalizmus: koncept, hlavné tézy, metódy a ciele
Anonim

Pod štátno-monopolným kapitalizmom sa chápe súbor opatrení štátu, ktoré sú zamerané na zrýchlenie ekonomického rozvoja v určitých obdobiach. Jeho podstatu určuje triedny stav štátu, historická situácia, ako aj špecifiká ekonomiky. Iné je to v obdobiach ako: predmonopol, nastolenie diktatúry proletariátu, dobytie politickej nezávislosti rozvojovými krajinami.

Definovanie štátneho kapitalizmu

Toto je viachodnotový politický a ekonomický pojem, ktorý zahŕňa nasledujúce definície:

Tony Cliff
Tony Cliff
  1. Spoločenský systém, v ktorom vládny aparát vystupuje ako kapitalisti. Táto interpretácia vytvorila smer v politickom a ekonomickom myslení, ktorý veril, že od 30. rokov 20. storočia. v hospodárstve ZSSRlen taký model. Tento trend v teórii štátneho kapitalizmu najdôslednejšie zdôvodnil Tony Cliff. V roku 1947 napísal, že existuje možnosť takého modelu, keď štátny správny aparát vystupuje ako kapitalista. Najvyššia nomenklatúra – štátna a stranícka – reprezentovaná hlavnými vládnymi predstaviteľmi, riaditeľmi a administratívou podnikov si zároveň privlastňuje nadhodnotu.
  2. Jeden z modelov kapitalizmu, ktorý sa vyznačuje fúziou kapitálu so štátom, túžbou úradov kontrolovať veľké súkromné podnikanie. Toto chápanie je spojené s etatizmom. Ide o ideológiu, ktorá potvrdzuje vedúcu úlohu štátu vo všetkých sférach – politickej, ekonomickej aj súkromnej.
  3. Existuje koncept blízky štátnemu kapitalizmu, ale odlišný od neho. V marxisticko-leninskej teórii sa rozlišuje štátno-monopolný kapitalizmus. Ide o druh monopolného kapitalizmu, ktorý sa vyznačuje kombináciou moci štátu so zdrojmi monopolov.

Podstata konceptu

Spočíva v účasti štátu na kapitalistických formách riadenia a je určená faktormi ako:

  • Triedny charakter štátu.
  • Špecifické historické prostredie.
  • Špecifiká ekonomiky krajiny.

Jedným z hlavných prvkov štátneho kapitalizmu pôsobiaceho v buržoáznej spoločnosti je štátne kapitalistické vlastníctvo. Vzniká v období predmonopolného kapitalizmu v dôsledku vytvárania nových podnikov na úkorštátny rozpočet. V prvom rade sa to týka vojenského priemyslu.

K expanzii štátneho majetku v kapitalizme dochádza znárodňovaním určitých odvetví a celých odvetví. Z veľkej časti ide o nerentabilné druhy. Štát teda rešpektuje záujmy kapitalistov.

Existuje aj zmiešané vlastníctvo - ide o takzvané zmiešané spoločnosti, ktoré vznikli akvizíciou akcií súkromných spoločností štátom, investíciami štátnych fondov do súkromných podnikov. Povahu štátno-monopolného štátneho kapitalizmu nadobúdajú spravidla imperialistické krajiny.

Nástroj na reštrukturalizáciu

Štáty, ktoré dosiahli nezávislosť v dôsledku pádu koloniálneho imperialistického systému, majú svoje vlastné charakteristiky. V týchto krajinách je štátny kapitalizmus dôležitým prostriedkom na zavedenie štátneho faktora do ekonomiky. Používa sa ako nástroj na reštrukturalizáciu ekonomickej štruktúry, ktorá sa vyvinula počas koloniálnej alebo semikoloniálnej závislosti.

Za predpokladu, že na čele štátu stoja demokratické prvky s progresívnou orientáciou, predmetný typ kapitalizmu je prostriedkom boja proti dominancii zahraničného kapitálu, podporuje posilnenie a ďalší rozvoj národného hospodárstva.

Štátno-monopolný kapitalizmus

Je to zásadný rozdiel od typu politických a ekonomických vzťahov, ktoré študujeme. Ak GC vzniká v počiatočných štádiách, potom je MMC konečným štádiom kapitalisturozvoj.

Prvý je založený na nedostatku akumulovaného kapitálu, zatiaľ čo druhý je charakterizovaný jeho obrovskou akumuláciou, ako aj dominanciou monopolov, koncentráciou výroby, nedostatkom voľnej konkurencie.

V prvom ide predovšetkým o štátny majetok a v druhom o zlúčenie štátu so súkromnými monopolmi. Sociálna funkcia štátneho kapitalizmu spočíva v presadzovaní buržoázneho rozvoja. Zatiaľ čo banský a hutnícky komplex je povolaný za každú cenu zachovať prezretý kapitalizmus v podmienkach všeobecnej krízy.

Socializmus a štátny kapitalizmus

Kapitalizmus a socializmus
Kapitalizmus a socializmus

Sociálny systém, ktorý študujeme, môže existovať aj v prechodných obdobiach. Tak to bolo pri prechode zo socializmu na kapitalizmus. Bola to však zvláštna forma podriadenia sa diktatúre proletariátu podnikov vlastnených buržoáziou, ktorá mala pripraviť podmienky pre socializáciu výroby na socialistickom základe.

Spôsob transformácie súkromných podnikov na socialistické prostredníctvom štátneho kapitalizmu spočíval v:

  • Nákup produktov štátom za pevné ceny.
  • Uzatváranie zmlúv na spracovanie surovín poskytovaných vládnymi agentúrami kapitalistickým podnikom.
  • Plné uplatnenie podľa stavu produktov.
  • Založte zmiešané verejno-súkromné podniky.

V zmiešaných podnikoch prakticky všetky výrobné prostriedky prechádzajú do rúk štátu. Za určité obdobie sa bývalým kapitalistom vypláca nejaký podielprebytočný produkt. Má formu percenta vypočítaného z odhadnutej hodnoty nehnuteľnosti, ktorá bola zverejnená.

V Sovietskom zväze

Štátny kapitalizmus v ZSSR bol počas prechodného obdobia malý. Jeho hlavnými formami boli prenájom štátnych podnikov kapitalistami a vydávanie koncesií. Jeho zvláštnosťou bolo, že štátne kapitalistické podniky boli zároveň verejným majetkom.

Zatiaľ čo nájomcovia a koncesionári vlastnili iba prevádzkový kapitál – hotovosť, hotové výrobky. A investičný majetok, ktorý zahŕňal napríklad pozemky, budovy, zariadenia, nemohol kapitalista predať ani previesť na iné osoby. Finančné úrady zároveň nemohli vymáhať dlhy na úkor fixných aktív.

Triedny boj

Vzťahy medzi robotníkmi a kapitalistami zostali vzťahmi námezdnej práce a kapitálu. Pracovná sila zostala tovarom, ale antagonizmus triednych záujmov pretrvával. Tieto vzťahy však kontroloval a reguloval proletársky štát. To ovplyvnilo zmenu podmienok triedneho boja v prospech pracujúcich.

Štátny kapitalizmus v ZSSR sa nerozšíril v dôsledku rýchleho rastu veľkého socialistického priemyslu. Ďalším dôvodom bol aktívny odpor buržoázie voči pokusom sovietskeho štátu využiť ju na socialistické transformácie. To je dôvod, prečo došlo k nútenému vyvlastneniu.

Iné formy transformácií

Ako prostriedok premeny buržoázneho vlastníctva na socialistickéštátny kapitalizmus sa v prechodnom období používal v niektorých socialistických krajinách. Najvýraznejšie to bolo v krajinách ako NDR, Kórea, Vietnam.

Zvláštnosťou rozvoja štátneho kapitalizmu u nich bolo, že sa nemuseli uchyľovať k službám zahraničného kapitálu. Takáto príležitosť vyplynula z poskytnutia komplexnej pomoci zo strany ZSSR. Hlavnou formou SC tu boli zmiešané verejno-súkromné podniky s účasťou súkromného národného a štátneho kapitálu.

Pred založením takýchto podnikov existovali menej rozvinuté podniky. Ich obchodné alebo priemyselné aktivity boli pod priamou kontrolou proletárskeho štátu. Postupne prebiehala transformácia zmiešaných podnikov na socialistické.

V. I. Lenina

Diela V. I. Lenin
Diela V. I. Lenin

Podľa jeho názoru, keď sa socializmus v prechodnom období ešte úplne nepresadil, štátny kapitalizmus môže zohrať dôležitú úlohu pri transformácii ekonomiky na socialistickú. Keďže ide o zvláštny spôsob, ide o progresívnejšiu formu ekonomiky v porovnaní so súkromným kapitalizmom, drobnou a samozásobiteľskou výrobou.

Uľahčuje prechod krajiny k socializmu, pretože umožňuje zachovať alebo vytvoriť strojovú veľkovýrobu, využiť prostriedky, vedomosti, skúsenosti a organizačné schopnosti buržoázie v záujme proletariátu. Ďalej zvážte formy štátneho kapitalizmu v modernom Rusku.

V prelomových 90. rokoch

Obdobie „siedmich bankárov“
Obdobie „siedmich bankárov“

Štátno-oligarchický kapitalizmus – tak sa konvenčne nazývala forma vlády, ktorá sa u nás vyvinula v 90. rokoch minulého storočia. Dominantné postavenie v hospodárstve v tom období prešlo do rúk úzkej skupiny podnikateľov, ktorí boli úzko spätí s úradníkmi. Toto splynutie sa nazýva oligarchia.

V nadväznosti na výsledky perestrojky v podmienkach vysokej inflácie a privatizácie mala nomenklatúra všetky výhody pri získaní bývalých ekonomických objektov štátu do vlastníctva. V procese „šokovej terapie“sa podnikatelia snažili zorganizovať svoj biznis.

Pri fungovaní v rámci zákona však existovalo veľa prekážok. Napríklad ako: vysoké dane, inflácia, rozpory v zákonoch, ich rýchla zmena. To viedlo k rastu takzvaného tieňového kapitálu a následne k jeho spojeniu so skorumpovanými úradníkmi.

Beztrestne kryla porušovanie zákona a využívala svoje oficiálne postavenie na vytváranie vlastných finančných štruktúr a privatizáciu v jej prospech. Ďalšou silou, ktorá sa podieľala na formovaní opísanej formy štátneho kapitalizmu v Rusku, bol nadnárodný, a predovšetkým západný kapitál.

Vývoj procesu

V. V. Putin proti oligarchii
V. V. Putin proti oligarchii

Počas najintenzívnejšej súťaže, ktorá bola sprevádzaná rivalitou o politický vplyv, došlo k oddeleniu niekoľkých oligarchických skupín s finančným a priemyselným smerovaním. Boli najtesnejšieistým spôsobom prepojené so skupinami vplyvných úradníkov a nadnárodnými štruktúrami.

V dôsledku toho tieto formácie získali kontrolu nad najdôležitejšími ekonomickými segmentmi v Rusku. K prerozdeleniu vplyvu došlo, keď V. V. Putin, ktorý viedol boj proti oligarchickej elite. V dôsledku toho sa zvýšila úloha úradníkov v riadení ekonomiky a zhoršila sa pozícia vplyvu podnikateľov na úradníkov.

Dnes

Štátna spoločnosť "Gazprom"
Štátna spoločnosť "Gazprom"

Na konci krízového obdobia rokov 2008-2009 vzrástla v ekonomikách mnohých krajín úloha veľkých štátnych korporácií. To v plnej miere platí pre našu krajinu. Vedúcu úlohu v našej ekonomike majú také štruktúry ako Rosneft, Gazprom, VTB, Sberbank, Rostelecom a ďalšie. Táto forma riadenia smeruje k štátno-korporátnemu kapitalizmu.

Zároveň je v ekonomike jasný trend posilňovania verejného sektora. Sprísňuje aj kontrolu nad celým hospodárstvom prostredníctvom konsolidácie štátnych ekonomických štruktúr. To má zasa negatívny vplyv na zisky súkromného sektora.

V Rusku, podobne ako v niektorých iných rozvojových krajinách, je mnoho súkromných spoločností závislých od štátnej podpory. Vyjadruje sa to pri poskytovaní pôžičiek, dotácií, podpisovaní zmlúv. V takýchto spoločnostiach štát vidí prostriedok na vedenie konkurenčného boja s komerčnými zahraničnými rivalmi. Umožňuje im zohrávať dominantnú úlohu tak v domácej ekonomike, ako aja exportné trhy.

Povinnosť financovať takéto spoločnosti čiastočne spočíva na štátnych investičných fondoch. Ide o verejné investičné fondy, ktorých portfóliá zahŕňajú:

  • Cudzie meny.
  • Štátne dlhopisy.
  • Vlastníctvo.
  • Vzácne kovy.
  • Podiely na základnom imaní domácich a zahraničných firiem.

Štátny kapitalizmus sa dnes prejavuje v tom, že najväčšie svetové ropné spoločnosti už nevlastnia súkromní akcionári, ale vlády. Ovládajú 75 % svetových energetických zdrojov. 13 najväčších ropných spoločností na svete je vlastnených alebo kontrolovaných vládami.

Sociálny aspekt

Na záver sa pozrime na tri typy sociálne orientovaných modelov ekonomiky štátneho kapitalizmu.

Prvý model sa používa v USA. Je založená na trhovej samoregulácii ekonomiky, ktorá má nízky podiel štátneho majetku a nevýznamné priame zásahy štátu do výrobných procesov. Hlavné výhody: flexibilita ekonomického mechanizmu, orientovaná na meniace sa trhové podmienky; vysoká aktivita podnikateľov, orientácia na inovácie, spojená s veľkými príležitosťami na výhodné investovanie kapitálu

Štátny kapitalizmus v Japonsku
Štátny kapitalizmus v Japonsku
  • Druhý model je japonský. Vyznačuje sa: efektívnou a jasnou interakciou medzi štátom, prácou a kapitálom (vláda, priemyselníci, finančníci a odbory) vzáujmy napredovania smerom k národným cieľom; kolektivistický a paternalistický duch vo výrobe; systém celoživotného zamestnania, veľký dôraz na ľudský faktor.
  • Tretí model. Vytvorené vo Francúzsku a Nemecku po druhej svetovej vojne. Od ostatných sa odlišuje takými parametrami ako: zmiešaná ekonomika, kde je veľký podiel štátneho majetku; implementácia makroekonomickej regulácie prostredníctvom nielen fiškálnej a menovej politiky, ale aj štrukturálnej, investičnej, pracovnej politiky (politika regulácie zamestnanosti); vysoký podiel štátneho rozpočtu na HDP - takzvaný sociálny štát; podpora rozvoja malých a stredných podnikov; rozvoj systému sociálnej podpory pre ľudí so značnými nákladmi pre štát; fungovanie inštitúcie demokracie vo výrobe.

Odporúča: