Vláda Borisa Godunova je mimoriadne zaujímavá, pretože to bol on, kto sa stal prvým ruským cárom, ktorý nepatril do dynastie Rurikovcov. Jeho osud je do značnej miery kontroverzný. Po prevzatí krajiny na vzostupe po desaťročí odpočinku od oprichniny Ivana Hrozného mal nový vládca každú príležitosť nielen pomôcť krajine konečne sa zotaviť, ale aj vytvoriť novú dynastiu. Neuspel však. Bolo to spôsobené celým radom dôvodov, o ktorých sa bude diskutovať nižšie.
Vzostup na trón
Boris Godunov patril do bojarskej rodiny, ktorá dlhé roky slúžila na moskovskom súde. Za vzostupom mladého muža však nebola ani tak šľachta rodiny, ale jeho vlastná schopnosť prežiť na dvore Ivana Hrozného. Počas rokov oprichniny sa oženil s dcérou Malyuta Skuratova, najbližšieho približného kráľa. Vďaka tomu sa dostal do kruhu panovníka.
Po smrti Ivana Hrozného v roku 1584 mal na trón nastúpiť jeho syn Fjodor, ktorý sa vyznačoval zlým zdravím a nedostatkom vodcovských schopností. Z tohto dôvodu to bolobola vytvorená regentská rada, ktorá zahŕňala najznámejších bojarov krajiny. Veľmi skoro všetci prišli o svoje posty kvôli boju o moc na súde.
Od roku 1585 bol Boris v skutočnosti jediným vládcom krajiny a bol švagrom oficiálneho autokrata. Fedor zomrel o 13 rokov neskôr a nezanechal žiadnych priamych dedičov. Z tohto dôvodu bol jeho najbližší príbuzný pomazaný za kráľa. Napriek tomu je potrebné zvážiť domácu a zahraničnú politiku Borisa Godunova počas rokov jeho regentstva.
Urbánne plánovanie
Koncom 16. storočia sa moc z Moskvy rozšírila na tisíce neobývaných kilometrov. Dôvodom bola podriadenosť kazanských, astrachánskych a sibírskych khanátov. Vnútorná politika Borisa Godunova nemohla ignorovať taký dôležitý problém, akým je osídľovanie nových území.
Urbánne plánovanie nadobudlo najväčší rozsah na Volge. Tu boli potrebné nové pevnosti na zaistenie bezpečnosti vodnej cesty. Objavili sa Samara, Saratov a Tsaritsyn (budúci Volgograd). Začalo sa osídľovanie krajín nachádzajúcich sa južne od Oky, ktoré predtým trpeli nájazdmi Tatárov. Yelets bol obnovený, boli postavené mestá Voronezh a Belgorod. Vzácne výpravy boli vysielané na Sibír, kde kozáci prestavali Tomsk, aby získali oporu na nových územiach. Súčasne boli opevnené existujúce mestá. V Moskve bol teda postavený nový múr.
Vzťahy s inými štátmi
Vnútorná a zahraničná politika Borisa Godunova bola zameraná na dokazovanielegitimitu jeho vlády. K tomu slúžili aj neustále kontakty s Európou, pomocou ktorých sa nový vládca snažil presadiť ako otvorený a múdry diplomat. Aj za Fedora sa vďaka jeho švagrovi podarilo ukončiť vojnu so Švédskom. Mierová zmluva podpísaná neďaleko Ivangorodu umožnila Rusku vrátiť pob altské krajiny stratené po neúspešnej Livónskej vojne.
Zahraničná politika Borisa Godunova, ktorého tabuľku možno znázorniť v podobe mnohých súvislostí, ho charakterizovala ako prezieravého vládcu, ktorý chápal zaostalosť svojej krajiny. Po prijatí trónu nový kráľ zaplnil svoj dvor cudzincami. Do Moskvy prišli Grandees, lekári, inžinieri a vo všeobecnosti odborníci v rôznych vedách. Storočie pred Petrom I. začal jeho predchodca posielať krajanov do Európy za vzdelaním.
Británi sa tešili mimoriadnej priazni u panovníka. S nimi podpísal dohody o monopolnom obchode v Bielom mori. Archangelsk bol postavený na výmenu tovaru.
Vo vzťahoch s najproblematickejšími susedmi – Poliakmi – bola politika Borisa Godunova skrátka zameraná na zachovanie mieru. Ďalšiu hrozbu - Krymských Tatárov - úspešne zvládli. V roku 1591 sa ich armáda priblížila k Moskve, ale bola porazená.
Dynastický problém
Pre nového kráľa bolo mimoriadne dôležité poskytnúť svojej dynastii bezpečnú budúcnosť a potomstvo. Tomu poslúžila domáca/zahraničná politika Borisa Godunova. Ak bol jeho syn Fedor ešte príliš mladý na svadbu, potom jeho dcéra Kseniapráve sa ukázalo ako dokonalá nevesta. V Dánsku sa pre ňu našiel ženích. Stali sa bratom kráľa Kristiána IV. Jána. Dokonca prišiel do Moskvy, ale tam náhle zomrel. Náhla smrť dáva právo predpokladať, že ženích bol otrávený, ale zatiaľ sa o tom nenašiel žiadny jasný dôkaz.
Potom mal panovník v úmysle zviazať uzol svojich detí so zástupcami šľachtických anglických rodín, ale smrť kráľovnej Alžbety v roku 1603 tomuto zámeru zabránila.
Represie
Neisté postavenie dynastie ešte zhoršila podozrievavosť kráľa. Vnútorná politika Borisa Godunova sa vyznačovala neznášanlivosťou voči súperom, ktorí si nárokujú moc. A ak panovník najprv zaobchádzal so svojimi spoločníkmi so súcitom, potom v posledných rokoch jeho vlády na súde prekvitala výpoveď. Typickými dôvodmi hanby boli sťažnosti sluhov a vymyslené dôkazy.
Mnohé slávne bojarské rodiny trpeli, vrátane Romanovcov. Bratranec zosnulého Fjodora Ivanoviča, Fjodor Nikitič, bol násilne zavraždený mníchom. Neskôr sa ukáže, že je otcom prvého cára z dynastie Romanovcov Michaila Fedoroviča a prevezme aj hodnosť patriarchu.
Tlak na jeho blízkych sa stal jedným z dôvodov nespokojnosti ľudí s novým autokratom. Jeho správanie sa čoraz viac podobalo zvykom Ivana Hrozného, ktorý sa vyznačoval paranojou a mániou prenasledovania.
Hlad a pokusy s ním bojovať
Situácia sa zhoršila v roku 1601, keď krajina zomrela v dôsledku zlého počasiaväčšinu úrody. Hladomor pokračoval niekoľko rokov. Napriek tomu, že táto katastrofa nezačala vinou kráľa, poverčivé masy považovali to, čo sa stalo, za nebeský trest za nezákonné uzurpovanie trónu. Vnútorná a zahraničná politika Borisa Godunova začala závisieť od nálady nižších vrstiev.
V snahe zachrániť situáciu dal panovník pokyn zmraziť cenu chleba. Ďalším opatrením bolo obnovenie sviatku svätého Juraja, v ktorom mohli sedliaci zmeniť majiteľa pôdy. Tieto snahy však boli márne. Životná úroveň obyvateľstva naďalej klesala a medzi roľníkmi, ale aj kozákmi vypukli nepokoje. Najznámejšie z tejto série je Khlopocké povstanie, ktoré zjednotilo obyčajných ľudí asi 20 okresov stredného Ruska. Pestrý dav sa dostal do Moskvy a bol porazený cárskym vojskom. To však nezmenilo situáciu v krajine k lepšiemu.
Zobrazuje sa podvodník
Vyššie uvedené udalosti boli len predpokladmi pre katastrofu, ktorá zastihla Godunovcov. Posledné mesiace jeho vlády bola domáca/zahraničná politika Borisa Godunova vystavená nepokojom, ktoré viedol podvodník Grigorij Otrepyev, ktorý sa vydával za syna Ivana Hrozného, ktorý zomrel v detstve.
Napriek neuveriteľným klamstvám False Dmitry okolo seba zhromaždil veľké množstvo priaznivcov. Chrbtovou kosťou jeho jednotiek boli kozáci zo západných žúp. Podvodník sa vydával za posledného Rurikoviča, čo znamená, že mal formálne právo na trón. Jeho armáda víťazne pochodovala smerom k Moskve, ale bola porazená v bitke pri Dobrynich v modernom Brjansku.oblasti. Napriek tomu sa podvodníkovi podarilo utiecť do Putivlu, kde opäť zhromaždil armádu.
Osud dynastie a vlastnosti rady
Na pozadí týchto udalostí Boris Fedorovič náhle zomrel v Moskve. Jeho syn Fjodor vládol veľmi krátko a bol zabitý po tom, čo sa trónu zmocnil Falošný Dmitrij. Dynastia Godunovovcov skončila a v krajine začali problémy. Z tohto dôvodu je domáca a zahraničná politika Borisa Godunova často kritizovaná ako príčina následných katastrof.
Tento uhol pohľadu však nie je úplne objektívny. Politika Borisa Godunova, stručne povedané, bola vyvážená a správna. Niekdajšieho bojara však zruinovalo podozrenie a banálne zlyhanie, keďže práve pod jeho vedením v krajine niekoľko rokov zúril hlad, bez ktorého by sa problémy a skok na trón určite neudiali.
Zahraničná politika Borisa Godunova si zaslúži osobitnú pochvalu. Krátko je zaznamenaný v análoch tej doby. Zobrazujú početné kontakty s európskymi mocnosťami a úspešnú konfrontáciu s krymskými Tatármi.
