Obmedzenia nikdy neboli stimulom a základom rozvoja. Úspechy vo vede, vedecko-technickom pokroku, vývoji systémov výroby a spotreby rôznych materiálnych a duchovných statkov ľudia vždy dosahovali v záujme zlepšovania životných a pracovných podmienok.
Technológia nie je neutrálna, ale zdá sa, že ide o samosprávnu silu – postulát teórií technologického determinizmu. Umelá inteligencia však zatiaľ neexistuje a v čase objavenia sa týchto teórií nebol ani dôvod, aby bola.
Na pamiatku začiatku začiatku
To, o čom premýšľali najlepšie mysle, bolo vždy určené aktuálnou úrovňou vedomostí a rozsahom potrieb. Podiel vedcov, ktorí sa oddeľujú od participácie na sociálno-ekonomickom procese vytvárania a spotrebovávania materiálnych a duchovných statkov v záujme abstraktnej duševnej činnosti, bol vždy zanedbateľný. Verejné povedomie sa nikdy neobávalo špičky vedy a techniky,ale naozaj som sa bál o životnú úroveň, výšku príjmu, normálne sociálne vzťahy v práci a pokoj v rodine.
Čím bližšie bola úroveň technológie k prírode a ďalej od kreativity vedcov a inžinierov, tým pokojnejší spoločenský život plynul. Ľudia chodili do práce alebo na poľovačku, zbierali huby a lesné plody, pestovali plodiny a pásli dobytok. Niet sa čoho báť. Nebol dôvod želať si niečo viac a tiež žiadne znalosti, ktoré by ich označovali.
Neexistoval dôvod na technologický determinizmus, ani na iné fantázie o filozofii vo všeobecnosti a sociológii potom. Život sa nezdal ako med: otroctvo existovalo, vykorisťovanie „prekvitalo“, silní ponižovali slabých, boli neustále vojny, sociálne vzťahy „stabilne potrebovali“súdnu prax a každý štát mal svoju predstavu o právach svojich občanov., právo na moc a silu, ktorá by toto všetko mala zabezpečiť.
Z toho vyplýva zvláštna myšlienka: technologický determinizmus ako vedomý fenomén sa pripisuje začiatku minulého storočia. V dôsledku toho o storočie skôr mali dozrieť predpoklady na to, aby verejné povedomie našlo základ a venovalo pozornosť prácam určitých vedcov a pripisovalo dôležitosť výdobytkom technického pokroku.
Všetko je možné. Nie je tu však okázalý záujem? Zvedavosť nie je veda alebo dokonca kontemplácia javov. Prvé lode sú jedna vec: rýchlo sa stali žiadanými vo vojenských a obchodných záležitostiach. Ale prvé lietajúce stroje boli cirkusové predstaveniav prvom rade.
Zvláštny, ale dokonalý príklad
Verejné povedomie rôznych krajín hodnotilo prvý let s ľudskou posádkou do vesmíru zo sociálneho hľadiska, a nie ako hodnotenie práce a ťažkostí stoviek nejasných vedcov a inžinierov, ktorí sa dostali cez železobetónovú konfrontáciu spoločnosti. Žiadna z teórií technologického determinizmu neocenila prácu, vynálezy a technológie tisícov špecialistov a obyčajných robotníkov, ktorí postavili prvú kozmickú loď.
Technický produkt opustil planétu s mužom na palube a vrátil ho späť živého a nezraneného. Deterministi si to nevšimli, ale rozvinuli Platónove myšlienky o technokracii. Hoci, čo môže tento odborník vedieť o inžinierstve a technológii? A vo všeobecnosti nemal na mysli technikov, ale filozofov - jedinú hodnú kohortu ľudí, ktorí riadia spoločnosť (podľa takých ako on).
Nezáleží na zdôvodnení technologického determinizmu a technokracie ako celku, ale svoje myšlienky vyjadrili nie v záujme vedy, poznania, rozvoja vedeckého a technologického pokroku, ale v záujme vytvorenia ideálu spoločnosť, v ktorej bude šťastie jedným a ťažkosti druhým.
Manažment vo všeobecnosti a spoločnosť zvlášť sa nikdy nedostala do rúk technických špecialistov, až po úroveň najvyššej priemyselnej úrovne, korporáciám. Financie medzitým vždy zohrávali úlohu v riadení, v rozvoji technológie a vo vývoji technológie a pri poskytovaní momentu moci v akomkoľvek sociálnom procese akéhokoľvek štátu.
Určenie, kto bude riadiť to, čo nie je ľudský problém a nieon rozhodnúť. Môžete hovoriť o všetkom a o všetkom, ale ako na to zareagujú objektívne zákony vesmíru všeobecne a sociálne zákony zvlášť? Nie je dané človeku, aby ich vymyslel, ale vždy existujú a vždy odrážajú realitu.
Cez priepasť vekov
Zvláštne (podľa logiky deterministických teórií sa to nemalo stať), ale spoločnosť sa akosi „dostala“na začiatok minulého storočia a postavila továrne a továrne, finančné a komoditné burzy, položila základy základného, stredného a vysokoškolského vzdelávania. Výletné lode veľkosti miest vyrážajú do oceánov s plnou podporou života. Nad letiskom slušne veľkej metropoly krúžia lietadlá najrôznejšieho druhu ako včely pri úli. Bojovníci najrozvinutejších krajín nesú pod vodou jadrové strely, čím sa navzájom zastrašujú.
Technický pokrok v polovici minulého storočia sa stal predmetom pozornosti verejnosti a teória technologického determinizmu čakala na svojho vďačného čitateľa. Fantázi venovali svoje pero rozvoju verejnej predstavivosti a na nejaký čas sa venovala pozornosť verejnosti autorom industriálnych, postindustriálnych a technotronických myšlienok.
Moderní výskumníci veria, že teórie technologického determinizmu sa zhodujú v tom, že technológia a technológia sú základnou príčinou všetkých spoločenských zmien.
Nasledujú menšie rozdiely. Niektorí zakladajú svoje názory na sile pary, iní venujú pozornosť industrializácii, ďalší poukazujú na chémiu a kvantovú mechaniku. Iní zakladajú svoje koncepcie na výpočtovej technike ainformačné technológie.
Bez toho, aby sme zachádzali do detailov a kvality určitých základných vyhlásení, môžeme poukázať (ako názorný príklad) na jadrovú energiu. Je to nepochybne výsledok vedeckého a technologického pokroku. Ale jadrová bomba je pochopiteľná: úloha bola stanovená, cieľ bol zničený. A čo pokojný atóm? Jadrová elektráreň je totiž dodnes klasickým „čajníkom“. Jadrová elektráreň je zložitá, časovo náročná a drahá premena jadrovej energie na paru…
Jadrová energia však nie je jediným názorným príkladom toho, ako zariadenia a technológie vyžadujú kapitálové výdavky práce, času a finančných zdrojov na „podporu života“od osoby, ktorej deterministi určili druhoradú úlohu vo svojej vedeckej činnosti. výskum.
Koncept technologického determinizmu
Klasickú formuláciu teórií obmedzení (determinizmus) je ťažké argumentovať. Pre všetky komponenty je všetko mimoriadne presné:
- teoretické a metodologické nastavenie;
- filozofické a sociologické koncepty;
- obmedzenie chápania sociálneho rozvoja na pokrok technológie;
- technológia ovplyvňuje bytie, myslenie a jazyk svojich nositeľov.
Vznikli na začiatku minulosti ako „nastavenie“myslenia v prostredí filozofie a sociológie (bolo by zvláštne, keby si fyzici, chemici alebo matematici sami stanovili pokyny a pravidlá, ako rozlíšiť Planckovo kvantum z Laplaceovej transformácie), technologický determinizmus obmedzuje chápanie sociálneho vedomia na úroveň technológie, ktorú spoločnosť vytvára a používa.
SZ technologického hľadiska je všetko v poriadku: na začiatku minulého storočia spoločnosť videla nielen skutočné výsledky vedeckého a technologického pokroku, ale ich aj sebavedome začala využívať.
Automobily a lietadlá, obrábacie stroje a výrobné linky, veľké továrne a nadnárodné spoločnosti zmenili životy a životy ľudí. Zmeny boli zásadné, rýchle a skončili sa triumfom výpočtovej techniky, hoci k vytvoreniu umelej inteligencie neprišlo.
Základné pojmy determinizmu
Základné koncepty technologického determinizmu majú priemyselnú auru prostredníctvom vrcholového manažmentu korporátneho charakteru. „Tvár“každej technologickej teórie je rovnaká, uhol je iný. Priemyselná spoločnosť a štádiá rastu. Nová priemyselná teória a koncept postindustriálnej spoločnosti. Teória superindustriálnej spoločnosti a technotronická myšlienka.
Pred konceptom intelektuálnej spoločnosti, keď roboty zvíťazili po celom svete a týmto faktom ukázali, že sú podstatou spoločenského rozvoja, to neprišlo. Technologický determinizmus však ani len nenapadlo zveriť riadenie spoločnosti a technického pokroku nejakým robotom.
Typické sú profesionálne schopnosti autorov slávnych nápadov. Galbraithov technologický determinizmus je výsledkom ekonómovej vízie mýtickej technoštruktúry riadenej veľkými korporáciami (nie technickými spoločnosťami).
Sociológ Aron vybudoval svoju industriálnu spoločnosť s prihliadnutím na osobitosti socialistického a kapitalistického sociálneho systému (nie tech.). Brzezinski založil svojetechnotronic postuluje na základe ideí počítačovej a informačnej revolúcie (v počítačovom biznise ničomu nerozumie).
Charakteristickou črtou všetkých pojmov je orientácia na priemyselnosť, intelektuálnosť a informačný obsah javov a procesov. Úloha človeka zostáva (pre šikovných ľudí), ale je druhoradá (pre ostatných). Vždy je tu revolučný začiatok a prídavné mená s predponou "over", používa sa výraz "elita" a niečo tu pripomína HG Wells.
Determinizmus: obmedzenie alebo definícia
Slovo „deterministický“je dobre známe. Nie vždy sa to dá počuť a pochopiť na strednej škole, ale už v akomkoľvek odbornom a vysokom školstve sa bez zafixovania tohto pojmu nezaobídeme. Toto je presný opak stochastických procesov. V teóriách vývoja systémov nie je príliš bežné používať prídavné meno „deterministický“.
Preložené z latinčiny, máme tri možnosti:
- define;
- limit;
- oddelené.
Pojmu „rozvoj“tu nie je nič blízke. V rôznych storočiach filozofia venovala pozornosť determinizmu a snažila sa ho spojiť so vzormi, príčinami a následkami, javmi v prírode a spoločnosti.
Technologický determinizmus vo filozofii je v skutočnosti pokusom uplatniť obmedzenie na mieste, kde nemá zmysel o ňom hovoriť. Verejné povedomie nikdy nestojí na mieste. Rozvíja sa rovnako rýchlo ako inžinierstvo, technológia, teória a prax systémov.
Za koľkopresne vedci rozumejú problematike vývoja, závisí len od úrovne ich kompetencie a chápania prebiehajúcich javov. Nestačí deklarovať myšlienku, vedu alebo koncept.
Akékoľvek sociálne hnutie má význam iba vtedy, keď objektívne odráža realitu. Takto vyzerá technologický determinizmus v sociológii v praxi. V skutočnosti nie je všetko v jeho prospech.
Moderná verzia determinizmu
Sociofilozofické koncepty technologického determinizmu, teórie postindustrializmu, technotronika, využitie komunikačných a informačných technológií na riadenie spoločnosti – to je zručnosť a učenie vyvolených pre všetkých ostatných.
Sociálno-filozofický koncept: technika a technika sú základom spoločnosti, likvidátorom sociálnych rozporov a hlavným faktorom jej rozvoja.
Technologický determinizmus absolutizuje techniku a technológiu. Nevšimne si nič, čo leží mimo cieľa, čo treba zdôvodniť.
Nastavenie rámca pre postindustriálnu (technotronickú) spoločnosť nebolo nikdy nikomu zakázané, len to nikdy nemalo zmysel. Objektívne zákony vesmíru a sociálne zákony vždy dajú všetko na svoje miesto.
O spoločnosti a technológii z hľadiska rozvoja
Môžeš povedať čokoľvek, ale nie všetkému treba veriť. Vedomosti a zručnosti v dynamike ich rozvoja sú podstatou všetkých javov, procesov a vecí, vrátane zariadení a technológií. Tomu sa dá veriť. Najprv prišiel na svet muž, potom získal intelekt, potom sa objavilo programovanie.
Z toho, čo bolo povedané, vôbec nevyplýva, že práve tento intelekt stojí za to a že jeho poznanie je objektívne. V každom prípade ani programovanie, ani moderné informačné technológie nepredstavujú ucelený, samostatne sa rozvíjajúci systém. Svet najlepších technických výdobytkov je naozaj dobrý, ale je rovnako nedokonalý ako ľudské znalosti fyziky javov v širokom spektre tém.
Technologický determinizmus sa nemohol objaviť, nemohol zanechať stopu v povedomí verejnosti. Ak sa v čase Platóna diskutovalo o myšlienkach, kto a čo riadiť, čo ovplyvňuje, čo, čo závisí, ako by to mohlo byť inak, keď svet peňazí, techniky a nezávislej „inteligencie“získal moc?
Otázka nie je vo vývoji, ale v tom, komu určiť právo riadiť tento vývoj a ako ho zabezpečiť silnejšie.
Muž. inteligencia. Programovanie
Najprv prišiel na svet človek, potom získal inteligenciu, potom sa objavilo programovanie: CHIPiotics - stará myšlienka v novej inkarnácii.
Je známe, že informačné technológie sa rýchlo rozvíjajú. Každý vie, že tu fungujú obrovské finančné, intelektuálne a výrobné zdroje. Objemy výroby a spotreby rastú. Ale toto je doba kamenná.
Ak sa moderný technologický determinizmus rozhodol pre poslednú reinkarnáciu svojich postulátov, moderný svet komunikačných a informačných technológií ho navždy zničí.
Programovanie odráža intelekt moderného spoločenského vedomia, ako v tej jeho časti,ktorá píše programy a v tej, ktorá sa snaží prísť na to, čo vlastne potrebuje na programovanie.
Stochastika komunikačných procesov medzi výrobcom a spotrebiteľom v tejto oblasti vzťahov s verejnosťou v 99,9% prípadov prekračuje povolené normy. Úspech je prakticky dosiahnuteľný iba vtedy, keď používateľ požiada programátora, aby napísal program na riešenie kvadratickej rovnice.
Moderné programovanie sú hromady vedomostí nahromadených za niekoľko desaťročí. Nepochybne existuje veľa úspechov a veľa sa urobilo vynikajúco. Všetko kazí rigidnú syntax a konštrukcie.
Je jasné, že keď sa stavia mrakodrap, nie je možné premiestniť budovu z Moskvy do Petrohradu. Nie je jasné, kedy je potrebné program prepísať, pretože sa zrútil hosting, zmenila sa jazyková verzia alebo je na počítači nainštalovaný nový operačný systém.
Človek je živá bytosť s inteligenciou. Neexistuje prípad, že by problém nevyriešil. Počas života človek rieši problémy a úspešne sa vyrovnáva so všetkými svojimi problémami.
Program je výsledkom ľudskej intelektuálnej činnosti. Dokáže len to, čo jej autor naprogramoval. Zajtra sa rozsah úlohy zmenil, ale program zostal. To znamená, že toto je doba kamenná: program sa ešte neoddelil od prírody, teda od tvorcu.
O vedomostiach a zručnostiach
Programovanie je najpokročilejšia technológia, je oveľa lepšia ako stroj, dopravník, továreň, spoločnosť alebo systém spoločností.
Programovanie je tiež produkcia,a ekonomika, politika a manažment. Programovanie je človek a jeho potreby a možnosti ich implementácie v dynamike, vo vývoji.
Nemáme dynamiku, ale vždy máme statiku: aký je mrakodrap v Moskve, aký program napísaný v Petrohrade, to je tá istá myšlienka vynikajúceho, kvalitného, spoľahlivého, ale ťažkopádny a statický dizajn.
Nikdy sa nedá nič dosiahnuť bez vedomostí a zručností: ani na Zemi, ani v blízkozemskom priestore, ani v rozľahlosti vesmíru. Ale vedomosti a zručnosti by mali byť v dynamike: pre človeka aj pre jeho program.
