Ak si sformulujete hypotézy o pôvode života na Zemi, ktoré boli vynájdené v rôznych časoch, nestačí na to hárok A4, takže ľudia už dlho vyvinuli toľko rôznych možností a teórií. Tri hlavné a najväčšie skupiny predpokladov sú spojenie s božskou podstatou, prirodzený vývoj a kozmické osídlenie. Každá možnosť má nasledovníkov a odporcov, ale hlavnou vedeckou možnosťou je teória biochémie. Zvážte rôzne systémy a predstavy o tom, ako organický život vznikol na našej planéte.
Samotné
Jednou z možností, ako vysvetliť vznik a vývoj života na Zemi, je spontánna tvorba. Po prvýkrát sa takéto myšlienky zrodili veľmi, veľmi dávno. Podľa vedcov bola počiatkom všetkého neživá hmota a práve z nej sa objavila organická hmota. Boli organizované početné experimenty, ktorých úlohou bolo buďpotvrdiť správnosť predpokladu, prípadne ho vyvrátiť. Svojho času dostal Pasteur cenu za experimenty s varením vývaru v banke, pretože umožnili dokázať, že život pochádza iba zo živých vecí. To však nezodpovedalo otázku, odkiaľ pochádzajú samotné organizmy, ktoré tento proces začali.
Vonkajšie sily
V spoločnosti už dlho panujú predstavy o pôvode života na Zemi, ktoré všetko vysvetľujú božským zásahom. Pravdepodobne sa všetok život na planéte objavil naraz a stalo sa to preto, že nejaká vyššia bytosť prejavila svoju vôľu a použila svoju jedinečnú silu. Toto stvorenie musí mať neskutočnú silu, schopnosti pre ľudí nepochopiteľné. Kto presne stvoril život, názory sa líšia. Niektorí nazývajú stvoriteľa Absolútno, iní to nazývajú najvyššie božstvo, nejaký druh veľkej mysle.
Po prvýkrát bolo takéto vysvetlenie vynájdené v staroveku. Náboženstvá sveta sú založené práve na takomto predpoklade. Momentálne nie je možné túto domnienku vyvrátiť, keďže neexistuje jednoznačná vedecká odpoveď, ktorá by dokázala vysvetliť všetky procesy a javy pozorované na našej planéte.
Panspermia a stacionárnosť
Jednou z možností, ktorá dáva predstavu o tom, aký je pôvod ľudského života na Zemi, ako sa objavili iné typy a formy organického života, je považovať kozmos za akýsi stály, stabilný objekt. Večnosť sa stáva trvalým stavom a život je len v nej. Dokáže sa pohybovať medzi rôznymi planétami. Pravdepodobnecestovanie cez meteority. Pravda, astrofyzici dokázali, že vesmír vznikol pred 16 miliardami rokov a príčinou bola primárna explózia. Takéto vedecké výpočty sú v rozpore s teóriou panspermie, ktorá nebráni množstvu nasledovníkov obhajovať svoj prípad.
Biochémia
Skrátka hypotéza o vzniku života na Zemi, spojená so špecifikami biochemických procesov, je dnes vo vedeckom svete dominantná. Prvýkrát ho sformuloval známy biochemik Oparin. Na základe jeho práce sa formy života objavili v dôsledku vývoja chemických interakcií. Takéto reakcie sú základom organického života. Pravdepodobne najskôr vzniklo kozmické teleso (naša planéta), potom atmosféra. Ďalším krokom evolúcie bola organická syntéza, reakcie, ktorých výsledkom boli látky nevyhnutné pre náš život. Milióny, miliardy rokov prešli vývojom druhov a formovaním rozmanitosti života, ktorú možno v súčasnosti pozorovať.
Správnosť tejto teórie je potvrdená množstvom vedeckých experimentov. Hoci sa v súčasnosti považuje za hlavné, existuje množstvo odporcov, ktorí s vysvetlením nesúhlasia.
Darwin: The Beginning
Prelomové dielo tohto vedca, ktorý sa navždy zapísal do dejín vedy našej civilizácie, bolo po prvýkrát publikované v roku 1860. Práve vtedy sa na pultoch kníhkupectiev objavila publikácia, ktorá skúmala vedeckú teóriu vzniku života na Zemi. Každý vzdelaný človek v dnešnej dobe počul o Darwinových myšlienkach. Ako veril tento vynikajúci vedec, človek je produktom evolúcie, výsledkombrutálny prírodný výber. Náš druh pravdepodobne pochádza z opíc a podmienky existencie a nuansy vývoja, náhodné vlastnosti a prostredie umožnili vznik mysle. Či už mal Darwin pravdu alebo sa mýlil, názory sa dodnes líšia. Mnohí sú presvedčení, že dôkazy pre túto teóriu sú nepresvedčivé, takže akceptovať ich je nerozumné.
Experimenty a teórie: existujú aj zvláštne
Ak si do tabuľky uvediete všetky známe teórie o vzniku života na Zemi, jednotlivé riadky v nej určite vyvolajú u vzdelaného človeka úsmev či nemalé prekvapenie. Napríklad v sedemnástom storočí vedec Helmont uviedol, že dokázal vytvoriť myš len za tri týždne. Aby som uspel, musel som si vziať pšenicu, zašpinenú košeľu a experiment prebiehal v tmavej skrini. Podľa Helmontovej teórie bol kľúčovým faktorom úspechu ľudský pot, ktorý je hlavnou hybnou silou života. Podľa tohto učenca zo sedemnásteho storočia sa neživé prostredníctvom potu znovuzrodí v živých. Pri rozvíjaní svojej teórie sa výskumník domnieval, že zdrojom pôvodu žiab bol močiar a červy sa objavili z pôdy. Pravda, nebolo možné zistiť, čo sa stalo základom pre vzhľad človeka.
V roku 1865 po prvý raz nakrátko zaznela teória o pôvode života na Zemi, ktorá naznačovala, že vysvetlenie treba hľadať vo vesmíre. Autorom bol vedec z Nemecka – Richter. Podľa jeho predpokladu sa živé bunky dostali na našu planétu s meteoritmi a prachom z vesmíru. Jeden z faktorov, ktorý naznačuježe na tejto hypotéze je zrnko pravdy – zvýšená odolnosť množstva organizmov voči žiareniu a nízkym teplotám. Neexistujú však žiadne skutočné fakty, ktoré by mohli tvoriť pozoruhodnú dôkazovú základňu.
Chorý a zdravý, pravdivý a falošný
Ako sa môžete dozvedieť zo svetovej histórie, rozprávali sa a hádali sa o pôvode života na Zemi, veľa diskutovali a robili nemenej experimentov. V roku 1973 svetlo uzrelo novú teóriu, ktorej autormi boli Orgel, Creek. Naznačili, že organický život na planéte je výsledkom zámernej kontaminácie. Vedci sa domnievali, že na Zem boli vyslané drony prispôsobené na vesmírne lety a práve s nimi bunky prenikli. Pravdepodobne to všetko zorganizovala nejaká mimozemská vysoko rozvinutá civilizácia, ktorej hrozila katastrofa, možno úplné zničenie kvôli neprekonateľnému faktoru. Ľudia, ktorí dnes obývajú našu planétu, sú podľa Creeka a Orgela vzdialenými potomkami tejto mimozemskej civilizácie.
Keďže vývoj predstáv o vzniku života na Zemi mal viacstupňový charakter, najúžasnejšie predpoklady sa rodili v rôznych obdobiach pokroku spoločenských a prírodných vied. Niektorí sú napríklad presvedčení, že naokolo nie je nič skutočné a vesmír je v skutočnosti len matrix. Ak sa budete riadiť týmto predpokladom, ľudia v skutočnosti nemajú telá. Toto sú niektoré zvláštne entity, ktoré vďaka tomu, že sú v matrici, získavajú iba zručnosti.
Voda a vzduch
Úžasnépohľad na vznik života na Zemi bol od Hardyho, špecialistu v oblasti biológie. Ako základ pre svoje úvahy použil Darwinove výpočty. Hardy navrhol, že predkom človeka bola opica hydropithecus žijúca vo vode.
Pre mnohých vedcov je nemenej zvláštna myšlienka, že netopiere existovali na planéte už skôr a od nich pochádza ľudská rasa. Ako dôkaz tejto teórie sa uvádzajú artefakty sumerskej civilizácie, ktoré prežili dodnes. Od tej doby sa zachovalo veľa obrázkov zvláštnych netopierov. Väčšinou ich môžete vidieť na tuleňoch.
Ďalšia kuriózna teória naznačuje, že človeka pôvodne stvorili bohovia a prví jedinci mali znaky oboch pohlaví. Táto predstava o vzniku a počiatočných fázach života na Zemi sa dodnes zrodila vďaka mýtom starovekého Grécka. Z nich sa dozviete, že božské esencie stvorili človeka a popis tohto prvého typu si môžete prečítať v Platónovom „Sviatku“. Telo každého jednotlivca bolo guľovité, so štyrmi rukami a nohami a na hlave bol prítomný pár identických tvárí. Ukázalo sa, že stvorenia sú hrdé a hladné po moci, pokúšali sa zaujať postavenie bohov, za čo boli potrestaní odlúčením. Podľa legendy Zeus každého rozpolil a odvtedy až dodnes žije každý človek pri hľadaní svojej spriaznenej duše.
Geno-, holobióza
Genobióza je variant vysvetlenia vzniku života, ktorý je založený na prvenstve molekúl, v ktorých je zapísaný genetický kód. Holobióza je termín pre myšlienku.prvenstvo štruktúr schopných metabolizmu prostredníctvom enzýmov. Tieto dva prístupy sa líšia predovšetkým v hodnotení nadradenosti jedného alebo druhého faktora. Obe sa považujú za vedecké a zaslúžia si určitú pozornosť.
Oparinove nápady
Tento vedecký pôvod života na Zemi sa spája aj s menom vynikajúceho vedca Haldana. V roku 1924 Oparin, ktorý ešte nemal štatút akademika, publikoval článok, v ktorom zvažoval rysy formovania organického života. V roku 1938 bol materiál preložený do angličtiny a okamžite vzbudil záujem verejnosti. Oparin usúdil, že pri použití koncentrovanej kvapaliny s makromolekulárnymi zlúčeninami je možné získať zóny obzvlášť vysokej koncentrácie, ktoré sa tvoria spontánne. Takéto oblasti vyčnievajú zo všeobecného prostredia a môžu s ním vstúpiť do chemickej a energetickej výmeny. Bolo rozhodnuté nazvať takéto formácie koacerváty.
Oparin naznačil, že vznik organického života prebiehal postupne. Najprv sa objavili organické zlúčeniny, ďalším krokom bola tvorba proteínových molekúl a posledným krokom bol výpočet proteínových teliesok. Táto teória je v mnohých smeroch založená na predchádzajúcich štúdiách kozmických telies. Práce astronómov ukazujú, že sústavy planét a hviezd sú tvorené plynom a prachovou hmotou, ktorá obsahuje kovy, oxidy, čpavok, metán, vodu, vodík. Keď sa na našej planéte objavil primárny oceán, spolu s ním sa vytvorili podmienky, v ktorých sa mohol objaviť organický život. Uhľovodíky v kvapalinách by mohli vstúpiť do chemických interakcií vrátane komplexne štruktúrovaných reakcií a premien. Postupne sa molekuly stávali zložitejšími, čo viedlo k tvorbe sacharidov.
Krok za krokom k pravde
Pri rozvíjaní svojej teórie o pôvode života na Zemi dokázal Oparin dokázať, že ultrafialové žiarenie je dostatočnou podmienkou pre tvorbu aminokyselín a množstva ďalších biochemických zlúčenín dôležitých pre organický život. Reakciu bolo možné dosiahnuť za umelých podmienok. Aby mohli vzniknúť proteínové telieska, museli sa objaviť koacerváty. Je známe, že za špecifických podmienok možno jasne definovať vodný obal, ktorý oddeľuje molekulu od prostredia, v ktorom sa nachádza. Molekuly s takouto škrupinou mohli interagovať spojením, a to sa stalo mechanizmom vzniku multimolekulových štruktúr nazývaných koacerváty. Ako ukázali ďalšie štúdie, jednoduché zmiešanie polymérov tiež umožňuje získať takéto formácie. Molekuly polyméru sa samé poskladali do zložitých štruktúrnych útvarov, ktoré bolo možné vidieť pod mikroskopom.
Podľa teoretickej biológie bol vznik života na Zemi možný, keďže koacerváty sú schopné odoberať hmotu z prostredia. Tento typ sa nazýva otvorené systémy. Katalyzátor môže byť obsiahnutý v kvapke koacervátu (enzýmy patria do tejto kategórie), čo iniciuje sériu biochemických reakcií. Okrem iného je k dispozícii polymerizácia monomérov odobratých z okolitého priestoru. Prijímajú kvapkyschopnosť rásť, pridávať váhu, drviť. Koacerváty, ako ukázali štúdie, sú schopné rásť a množiť sa, sú im k dispozícii metabolické procesy. Evolúcia bola realizovaná prostredníctvom prirodzeného výberu.
Pokračujúci výskum
V biológii boli hypotézy o pôvode života na Zemi testované v roku 1953, keď Miller prevzal experimenty. Vznikla zmes štyroch molekúl, ktorá sa umiestnila do uzavretého priestoru a začala sa ošetrovať elektrickým prúdom. Analýza výsledkov ukázala, že aminokyseliny sa tvoria za účasti takéhoto katalyzátora. Pokračovanie série experimentov umožnilo získať reakcie, ktorých výsledkom boli nukleotidy, cukry. To umožnilo vedcom autoritatívne dospieť k záveru, že evolúcia je možná, ak existujú koacerváty, ale nezávislá reprodukcia systému nie je inherentná.
Hoci hypotéza o pôvode života na Zemi dostala oficiálne opodstatnenie, stále existovali určité nejasnosti. Najprv nad nimi vedci jednoducho prižmúrili oči. Bolo známe, že úspešná molekulárna proteínová štruktúra sa môže objaviť v koacervátoch a proces nemá jasný systém a prebieha náhodne. Týmto spôsobom by sa napríklad mohli vytvárať účinné katalyzátory, vďaka ktorým by mohol konkrétny koacervát aktívne rásť a množiť sa. Zároveň nebolo možné vysvetliť, ako je možné takéto katalyzátory skopírovať, aby ich mohla použiť aj ďalšia generácia koacervátov. Neexistovalo žiadne vysvetlenie presnej reprodukcie singluproteínové štruktúry, ktoré sa ukázali ako obzvlášť účinné.
Veda a život
Hoci sa Oparinova myšlienka stala hlavnou hypotézou vzniku života na Zemi, nemožno pripustiť, že najmä spočiatku v nej bolo dosť nejasností. Vedci zároveň presvedčivo zistili, že je možná spontánna tvorba vysoko koncentrovaných kvapôčok na báze mastných zlúčenín, ktoré sa objavujú abiogénnym spôsobom. Súčasne bolo možné reagovať s takzvanými živými roztokmi, to znamená s molekulami RNA schopnými sa reprodukovať. Medzi nimi sú ribozýmy, pod vplyvom ktorých sa aktivuje syntéza tukov. Takéto molekulárne spoločenstvo možno právom považovať za živý organizmus.
Pôvod života na Zemi v modernej vede vychádza z Oparinovej teórie, z ktorej vyplýva, že pôvodné štruktúry boli proteínové, zároveň v mysli vedcov dominuje progresívnejšia verzia hypotézy. Jeho základom bolo štúdium ribozýmov, teda tých molekúl, ktoré sa vyznačujú enzymatickou aktivitou. Tieto štruktúry môžu súčasne niesť proteínovú funkčnosť a DNA, uchovávajú genetickú informáciu a aktivujú biochemické reakcie. Vedci navrhli, že sa prvýkrát objavila RNA, v ktorej neboli vôbec žiadne proteínové zložky, DNA. Vtedy sa prvýkrát objavil autokatalytický cyklus, ktorého možnosť existencie vysvetľujú ribozýmy, ktoré katalyzujú ich kopírovanie.
Spontánne generovanie a verzie udalostí
Ak sa vrátime k dávno formovaným konceptom pôvodu života na Zemi, je potrebnéspomenúť myšlienky, ktoré ovládali Babylončanov, Číňanov a Egypťanov. Teórie, ktoré sa objavovali v týchto starovekých spoločnostiach, boli v podstate blízke kreacionizmu, aj keď mali množstvo rozdielov. Aristoteles uistil, že existujú také častice, v ktorých je účinná látka. Z nej, ak budete pozorovať vhodné vonkajšie podmienky, sa môže objaviť niečo živé. Do istej miery je ťažké spochybniť jeho výpočty. Napríklad Aristoteles bol presvedčený, že oplodnené vajíčko obsahuje takúto účinnú látku. Na druhej strane, staroveký vedec veril, že je to aj v rozkladajúcom sa mäse a v lúčoch slnečného svetla - a to je už ďaleko od pravdy.
Ak stručne zhodnotíme históriu vývoja hypotéz, vznik života na Zemi ako vedeckú tému bude treba uznať ako prakticky zakázaný na dlhú dobu. Bolo to spôsobené šírením kresťanstva ako dominantného svetonázoru. Posvätné knihy toho obdobia podrobne opísali vznik života z hľadiska náboženstva a myšlienka spontánnej generácie ustúpila do pozadia, hoci nebola úplne opustená. V roku 1688 Redi, biológ z Talianska, uskutočnil zaujímavý experiment s takouto hypotézou. Zdalo sa mu pochybné, že je možné spontánne generovanie života z čohokoľvek. Keď teda preskúmal rozkladajúce sa mäso, zistil, že červy v ňom sú larvy múch. Ďalšie štúdium živých ukázalo, že život sa formuje z iného života. Volalo sa to biogenéza.
Hľadanie pravdy
Hoci sa zdalo, že Rediho experimenty dávajú určitú predstavu o nemožnostispontánny vznik života na Zemi, takáto teória sama o sebe stále priťahovala zvedavé mysle svojej doby. Leeuwenhoek začal svoje prvé štúdie pomocou mikroskopu. Štúdium mikroskopických foriem života naznačilo, že spontánna tvorba je stále možná. Zároveň sa Leeuwenhoek zdržal hádok medzi tými, ktorí sa držali rôznych možností, iba robil experimenty, ktoré ho zaujímali, a informoval vedeckú komunitu o ich výsledkoch. A predsa sa každá nová informácia stala podnetom na vášnivé diskusie.
Nové kroky v tomto smere boli možné vďaka Pasteurovmu výskumu. V snahe určiť znaky pôvodu života na Zemi vedec experimentoval s vodným prostredím a zistil, že baktérie sú takmer všade a všade. Aj v neživom prostredí sa takéto formy života môžu objaviť, ak sa najskôr nevykoná dôkladná sterilizácia. Varili sa rôzne médiá, v ktorých sa mohli objaviť mikroorganizmy, a ako štúdia ukázala, za určitých podmienok všetky spóry odumreli. Ak sa zároveň podarilo zabezpečiť podmienky pre neprenikanie baktérií zvonku, život nevznikol. Pre svoje experimenty Pasteur vynašiel špeciálny sklenený prístroj. Jeho práca sa ukázala ako dôkazová základňa, vďaka ktorej myšlienka spontánneho generovania živých vecí konečne ustúpila a nahradila ju teória biogenézy.
Evolučná teória
Pri vysvetľovaní pôvodu života na Zemi bola evolúcia donedávna hlavnou teóriou akceptovanou vo vedeckej komunite. Vychádza z dielačlenovia Darwinovej rodiny. Významne prispeli Erazmus, povolaním lekár a prírodovedec, ktorý v roku 1790 navrhol evolúciu ako hlavnú teóriu vývoja života, a jeho vnuk Charles, ktorého meno dnes pozná každý vzdelaný obyvateľ planéty. Prírodovedec žil v devätnástom storočí a upozornil na svoju osobu systematizáciou významných informácií o črtách existencie živých.
Evolučná teória nebola vynájdená od nuly. V čase života slávneho vedca mnohí považovali Kantove myšlienky o kozmológii za správne, rovnako ako jeho predstavy o čase, nekonečne, mechanických zákonoch, ktoré dominujú nášmu svetu. Tieto zákony už opísal Newton. Lyell potvrdil myšlienku uniformitarianizmu zrodeného v 18. storočí, z ktorej vyplývalo, že Zem sa formovala milióny rokov, dialo sa to postupne a pomaly a niektoré procesy pokračujú dodnes. Vyšla trojzväzková kombinácia venovaná geologickým základom. Prvýkrát začala vychádzať v roku 1830, 33. boli vydané všetky tri zväzky.
Darwin: vedecké výpočty
Vzhľadom na pôvod života na Zemi sa vedec rozhodol, že vývoj organického života je spôsobený vzájomným ovplyvňovaním prirodzeného výberu, genetiky a variability. Všetky tri faktory prispievajú a v dôsledku toho organizmy dostávajú jedinečné vlastnosti, ktoré im umožňujú prispôsobiť sa životu v tomto svete. Tak vznikajú nové druhy. Na argumentáciu pozície stačilo spomenúť prítomnosť rudimentáraorgánov, ako aj teória rekapitulácie embryí. Celkovo vedec vytvoril zoznam 180 základov, ktoré sú vlastné človeku. Toto je názov orgánov, ktoré ako sa jednotlivec vyvíja, prestali byť významné, môžu byť odstránené. Postupne však vedci, ktorí sa zaoberali základmi, odhalili nové funkcie rôznych častí tela a zistili, že človek v zásade nemá zbytočné časti. Slepé črevo sa dlho považovalo za klasický pozostatok, ale dnes je známe, že hrá hlavnú úlohu v sile imunitného systému a výskum naďalej potvrdzuje jeho význam pre zdravie.
Darwinova teória pôvodu života na Zemi apelovala na myšlienku rekapitulácie embrya, ale v dohľadnej budúcnosti bola rozptýlená. Túto myšlienku prvýkrát navrhol Haeckel v roku 1868. Hlavnou dogmou bol fakt podobnosti psích, ľudských štvortýždňových embryí. Ako ukázali vtedajšie štúdie, ľudské embryo má embryo chvostových a žiabrových štrbín. Pokračujúci výskum však ukázal, že Haeckel sfalšoval obrázky, za čo bol uznaný za vedeckého podvodníka. Teória sa však stala neudržateľnou. V sovietskych učebniciach však až do konca existencie štátu bolo možné vidieť ilustrácie ukazujúce, že teória rekapitulácie je správna. Vo zvyšku sveta však vedecká komunita takéto myšlienky dlho odmieta.
Výmena informácií o bioenergii
Hoci sa mnohé teórie objavili už dávno a práca vedcov sa postupom času redukuje na dokazovanie ich nekonzistentnosti, existujú aj také domnienky a hypotézy, ktoré sa v poslednom čase objavili. určite,nejde o kozmický pôvod života na Zemi, ale o zložitejšie pojmy. Jedným príkladom je výmena informácií o bioenergii. Prvýkrát takýto termín navrhli biofyzici, bioenergetika a ekológovia. Autorom frázy je Volčenko, ktorý v 89. predniesol správu publiku na špecializovanej celozväzovej konferencii. Podujatie sa konalo v regióne hlavného mesta. Bioenergeticko-informačná výmena sa ukázala byť pomerne zaujímavou oblasťou výskumu, vedci navrhli, že vesmír je jediný informačný priestor. Predpokladalo sa, že existuje určitý substrát, ktorý súčasne predstavuje informáciu a vedomie. Táto látka je treťou formou spolu s hmotou, energiou.
Podľa teórie výmeny bioenergie a informácií existuje určitý všeobecný plán. V rámci potvrdenia sú uvedené výpočty astrofyzikov, ktorí dokázali, že existujú vzorce medzi univerzálnou štruktúrou, možnosťou organického života a základnými črtami sveta. To všetko navyše úzko súvisí s konštantami, tvarmi a vzormi, ktoré určili astrofyzici. Podľa myšlienky výmeny bioenergie a informácií je vesmír živým systémom, v ktorom je vedomie jedným z najdôležitejších faktorov.
Zhrnutie
O tom, odkiaľ pochádza a ako sa organický život objavil na našej planéte, budú vedci možno v blízkej budúcnosti presne a podrobne vedieť. Veľa bude závisieť od toho, ktorou cestou sa veda vydá. Veľa peňazí sa investuje do biologického, fyzikálneho a astrofyzikálneho výskumu.zdroje, najmä intelektuálne a dočasné, takže v poslednej dobe došlo k určitému pokroku. Zároveň sa nedá povedať, že vedci doslova zajtra dajú konečnú odpoveď na otázku, ktorá znepokojuje ľudské mysle už tisícročia.
