Ruský jazyk je veľmi bohatý na rôzne gramatické konštrukcie, ktoré sa líšia nielen štruktúrou, ale aj významom. Významné miesto v tomto systéme má infinitívna veta, je veľmi produktívna na vyjadrenie vlastných myšlienok. Táto forma znamená absenciu predmetu, kde sloveso je celkom nezávislou jednotkou v texte.
Rôzne prístupy k učeniu
Kvalifikovanie infinitívnych viet je dosť ťažké, takže existuje veľa rôznych pohľadov na ich štruktúru. Vedci A. A. Potebnya, E. M. Galkina-Fedoruk, V. L. Georgieva vykonali množstvo výskumov a dospeli k záveru, že takéto pojmy sú len ďalšou formou neosobných konštrukcií. To dáva zmysel, ale neponáhľajú sa zjednotiť tieto skupiny.
A. A. Šachmatov, E. I. Voinova a mnoho ďalších skvelých myslí nechceli urobiť takéto rozhodnutie, pretože verili, že infinitívne a neosobné vety sú dva rôzne typy viet.jeho systém a štruktúru. Uviedli veľké množstvo argumentov potvrdzujúcich tento pohľad na vec.
V súčasnosti mnohí filológovia a lingvisti pristupujú k štúdiu tohto pojmu v širšom zmysle. Je akceptované, že jednočlenné infinitívne vety zahŕňajú tie, v ktorých sloveso vystupuje ako hlavný člen.
Štruktúra viet
Konštrukcia s infinitívom má predovšetkým predikatívne jadro, teda časť zodpovednú za kategórie stavu, pocitov. Okrem toho tieto prvky zahŕňajú sloveso, ktoré funguje ako závislá časť.
G. A. Zolotová uvádza pojem termínu, pričom sa domnieva, že zahŕňajú tých, ktorých podmet vyzerá ako sloveso v počiatočnom tvare, ktorý je v polopredikatívnom tvare a obsahuje hodnotenie akéhokoľvek deja. Napríklad v kombinácii – „Byť tu je nerozumné.“
Príkladom infinitívnych viet je ďalšia možnosť: "Zlatko! Čo robiť so situáciou, keď je hlúpe niečo rozhodovať!". Rozsudky tohto druhu majú množstvo rozdielov, majú sémantický aj gramatický základ.
Tento variant foriem môže dobre obsahovať frázu podobného vzhľadu, v ktorej má predikát význam aktivity, ktorá môže ovplyvniť stav subjektu situácie:
„Je ťažké preniesť balík“.
Rečník hodnotí a následne vyjadruje svoj názor. Zanecháva v ňom určitú emocionálnu stopu.
Dvojdielne vety
Infinitívne vety zahŕňajú aj dvojčlenné vety, ktoré majú predikatívne sloveso a prítomnosť podmetu vo forme nominatívu je povinná (Dieťa - hrať sa). Udalosti akčnej orientácie pôsobia ako predikatívum, ktoré dáva určitý základ. To znamená, že v tomto prípade bude ako príklad slúžiť nasledujúca konštrukcia: „Dieťa sa začalo hrať.“
Návrhy štruktúrotvorného typu
Infinitív môže byť aj variant, v ktorom je hlavným členom samostatné sloveso a plní úlohu štruktúrotvorného prvku. Výsledkom je, že medzi podobnými štruktúrami sa objavuje celé rozdelenie. Má svoje vlastné charakteristiky, ktoré vychádzajú zo skutočnosti, že prediktívna kombinácia je jedným hlavným členom a nie niekoľkými, ako tomu bolo v predchádzajúcich verziách. Je dôležité, aby slová, ktoré tvoria vetu, boli ovplyvnené hlavným slovesom, takže sú závislé.
Tento typ sa líši od neosobných úsudkov s infinitívom tým, že prvý z nich má určitú nezávislosť v gramatickom zmysle, to znamená, že zmena predikátu nezávisí od zmeny v iných častiach vety. Medzi tieto slová patria predovšetkým – chcem, chcem, musím a iné. Môžu byť prítomné aj modálne slová – je to nemožné a je to možné.
V takýchto formách zohráva predikát rolu aktívnej akcie a navyše vyjadruje, čo sa môže stať, pravdepodobné, ale len za konkrétnehoza týchto podmienok.
V takomto prejave sa spravidla predpokladá, že uvedené úkony vykonáva konkrétna osoba. Nemusí byť použitý vo vete, nič na ňom nezávisí, hlavné je, že existuje a má svoju samostatnú pozíciu.
Ak sa objekt nepoužíva, čitateľ uhádne z významu jeho účasti a prítomnosti. To sa často stáva, keď text odkazuje na jednu osobu. Aby sa autori vyhli zbytočnému opakovaniu, používajú infinitívne vety so štruktúrotvornou funkciou.
Prítomnosť subjektívnej pozície
Mať subjektívny postoj je vo vete veľmi dôležité. Je zodpovedný za to, aký úkon a kto vykoná. To ukazuje určitú dvojzložkovú povahu tohto typu štruktúry. To znamená, že ak je napríklad takáto reč postavená, tak by mala obsahovať osobu v datíve a predikatívne sloveso, ktoré bude rozprávať o potrebe aktivity, povzbudí.
Napríklad: „Všetci buďte ticho“.
Modalita
Existuje typ infinitívnych viet, kde je vopred určený nositeľ konkrétnej modality, ktorý má určité pocity pre opísanú realitu. Pre takéto varianty však existuje spoločný význam pozostávajúci z udalosti v budúcnosti. Je dôležité, aby sloveso mohlo vyjadrovať želané aj potrebné, ale hlavné je vo vzťahu k budúcnosti.
"Potrebujem pracovať" - slúžinajlepší príklad, kde môžete vidieť, že podstata sa premieňa na aktivitu a tiež ukazuje potrebu toho v budúcom čase.
Typ modality
Niektoré formy infinitívnych viet majú špecifickú možnosť – obsahujú určitý druh emocionálneho zafarbenia. Môže to byť možnosť alebo pravdepodobnosť, túžba, neochota, účelnosť, nemožnosť a iné.
Hlavná časť rozsudku je v skutočnosti zameraná na presné vyjadrenie významu nevyhnutnosti alebo želania, povinnosti. Tieto možnosti sú najbežnejšie. Podľa formy modality sa vety delia aj na oznamovacie a opytovacie.
Rozprávkové sa líšia v tom, že nesú udalosť a tá by mala byť čoskoro dokončená, zdôrazňujúc jej možnosť, nevyhnutnosť, dôležitosť či žiadúcnosť. Použitie prídavnej častice „nie“je u nich veľmi bežné, robí akciu opačným. („Nemusím pracovať“). Nižšie sa budeme zaoberať opytovacími typmi.
Existuje aj kategória inscenácií, ktoré majú existenciálny význam, často používaný v textoch rozprávok. Jeho hlavným znakom je prítomnosť slovesa „byť“v infinitívnom tvare, resp. Pomáha vytvárať špeciálne vety, ktoré majú štátne alebo majetkové hodnoty, ktoré sú nevyhnutne ozdobené nevyhnutnosťou.
Povinná v takýchto prípadoch prítomnosť nielen modality nevyhnutnosti, ale aj vôle, motivácie pre konkrétny čin,žiadanosť a podobne. Takáto modalita je schopná vytvárať formy s presvedčivým alebo imperatívnym významom. Naliehavé názory zvyčajne vyzerajú ako príkaz konať, majú prísnu a stručnú formu, neprijímajú kritiku a odmietnutie.
Je tiež možné, že môžu existovať optické varianty, gramaticky sa líšia v prítomnosti častice "by". To znamená, že nie sú silne naliehaví. Najčastejšie sú slová adresované samotnému rečníkovi, teda on je interpretom: „Bolo by potrebné hrať.“
Opytovacie vety
Opytovacie formy sa líšia v tom, že nesú význam pravdepodobnosti konania alebo jeho nemožnosti. Dôležité je, že predikát už nebude vo forme infinitívu, bude to dokonavé sloveso.
Negatívne konštrukcie
Existujú varianty, ktoré nie sú obmedzené na jednu časticu „nie“, často obsahujú záporné príslovky a zámená, ako aj ich odvodeniny.
Je dôležité pochopiť tento materiál, pretože je nevyhnutným základom. Ak chcete otestovať svoje schopnosti, nahraďte zvýraznené časti viet infinitívmi akéhokoľvek typu:
Nevidím jej do tváre. 2. Bežal len dopredu, pretože potrebuje to. 3. Do úsvitu bude zúriť oheň. 4. Nevidím príležitosti do budúcnosti. 5. Ako o ňom viete tieto informácie?
Nahraďte časti viet infinitívom, aby ste objektívne zhodnotili svoje znalosti. Ak materiálu nerozumiete, preštudujte si ho viacopatrne.
