Konstantin Balmont je najjasnejším predstaviteľom raného symbolizmu v Rusku. Jeho diela sú naplnené hľadaním zmyslu života, cieľov a nezodpovedaných otázok. Jeho poézia núti čitateľa premýšľať.
Náš článok je venovaný dielu "Trstina". Balmontovu báseň „Trstina“analyzujeme podľa plánu, ktorý sme si vypracovali a ktorý sa môže neskôr použiť na analýzu iných básnických diel.
K. Balmont a symbolika
Básnik sa narodil v období, ktoré sa v literatúre nazýva strieborný vek. Vzbura prúdov a smerov nemohla mladého básnika uchvátiť. Zo všetkých smerov sa Balmontovi ukázala byť najbližšia symbolika. Práve v kľúči symboliky vznikla báseň, ktorej analýzu prevedieme.
Analýza Balmontovej básne „Reeds“nebude úplná bez toho, aby sme o nej vedelirysy tohto trendu v literatúre.
Názov „symbolizmus“pochádza z francúzskeho slova. Toto hnutie vzniklo vo Francúzsku. Jeho charakteristickým znakom bolo hľadanie osobitnej formy, vyjadrenie emócií v symbolických obrazoch. Poézia tohto žánru mala spievať o mystických duchovných impulzoch. Nie učiť, ale zaujať.
Úžasné "rákosie". Plán analýzy básní
Konstantin Balmont sa tiež snažil hľadať ideálnu formu poézie. Analýza básne „Trstina“by sa mala vykonať s prihliadnutím na tento aspekt, pretože symbolisti nevideli menej, ak nie viac, významu vo forme ako v samotnom obsahu.
Pre súvislejšiu analytickú prácu by bol vhodný krátky plán na analýzu básne:
- Názov a autor diela.
- Žáner a literárny pohyb.
- Motív.
- Nápad a hlavná myšlienka.
- Prostriedky umeleckého vyjadrenia.
Tento plán je dosť schematický. Napriek tomu sa analýza podľa jeho vzorca ukáže ako jasná a priestranná.
Analýza Balmontovej básne „Trstina“podľa plánu
Začínam analyzovať báseň. Neopakujme meno a titul autora, prejdite rovno k druhému odseku.
Báseň patrí k symbolike literárneho hnutia. Jeho žáner obsahuje prvky krajinných textov aj filozofických textov.
Témou básne je zmysel života. Myšlienka je pominuteľnosť života,beznádej a bezmocnosť zoči-voči osudu. Vďaka obrázkom močiara, blúdiacich svetiel a umierajúcej tváre mesiaca Balmont vytvára dosť ponurý obraz. Rozbor básne „Trstina“by mal byť doplnený štúdiou prostriedkov umeleckého vyjadrenia. Sú to farebné epitetá „túlanie“, „umieranie“, „tiché“; personifikácia (šuchot rákosu) a špeciálny fonetický prostriedok – aliterácia. Opakovaním spoluhláskových syčivých zvukov autor dosahuje efekt „šušťania“, ktorý dodáva básni zvláštny zvuk.
V poézii sú prirovnania, mesiac sa porovnáva s umierajúcou „tvárou“, šum tŕstia je „s povzdychom stratenej duše.“
Zaujímavým spôsobom, ako upútať pozornosť čitateľa, je technika nazývaná „oxymoron“. Je to kombinácia nespojiteľného. V tomto prípade ide o slovné spojenie „tiché šušťanie“. Ticho, teda bez zvuku, ale ak „šuštia“, znamená to, že zvuk je stále počuť. Táto technika sa používa na vytvorenie mystickej nálady. Zdá sa, že trstina nešuští, ale premýšľa. To, čo počujeme, nie je hluk, ale myšlienky bez tela.
Balmontova báseň „Trstina“: krátka analýza
„Trstiny“napísal Balmont v období svojho duchovného vrhania, hľadania zmyslu života a ideálnej formy poézie. To nemohlo nezanechať stopy na dielach autora. „Trstinu“napĺňa pocit neúprosného osudu, ktorý ako močiar skôr či neskôr vtiahne osamelého tuláka do svojho zajatia.
Báseň s klamlivo krajinárskym názvom sa len začína opisom nočnej rieky a tŕstia, bledého mesiaca a vizuálnych nočných efektov. Jeho podstata je úplne iná – za šušťanímrákosie ukrývajú nemé otázky autora: „Má život zmysel? Čo je to? Je možné to dosiahnuť? Prečo sa tento život tak neúprosne končí?"
Balmont napísal toto úžasné dielo o zmysle života. Analýza básne „Trstina“by sa mala vykonať po niekoľkonásobnom prečítaní básne. Je to potrebné, aby ste počuli, ako zručne básnik používa aliteráciu - špeciálnu kombináciu zvukov určitej série. V tomto prípade ide o syčivé „w“, „g“, „h“, „u“. Vďaka nim sa dosahuje efekt umelého hluku tŕstia. Venujte pozornosť druhému riadku. Každé z jej slov má zvuk „sh“. Toto je použitie aliterácie a hľadanie úplne ideálnej formy, ktorá by hovorila za básnika a dopĺňala ho.
Na záver
Symbolistická poézia bola vytvorená, aby prekvapila a prinútila vás premýšľať. Mnohí symbolistov nechápali a odsudzovali, no to ich diela nezhoršilo. Pod horúcu ruku kritikov sa dostal aj Konstantin Balmont. Analýza básne „Trstina“, jej chápanie bolo často subjektívne. Dokonca sa naňho pokúšali písať paródie, odsudzovali ho pre jeho dekadentného, dekadentného ducha. O desaťročia neskôr sa však na odsúdenia zabudlo a báseň stále nenecháva ľahostajným ani toho najnáročnejšieho čitateľa.
