Ako často v spoločnosti medzi rôznymi skupinami (vedcami a veriacimi) došlo k sporu, že svet vytvorila umelá inteligencia. Bellova veta je toho dôkazom. Len nedávno sa výskumníkom podarilo dosiahnuť „ideálne podmienky“na opätovné vytvorenie experimentálnej analýzy. Ukazuje, že Boh existuje, ale nie v tom „formáte“, nie v dušiach ľudí. Matematické metódy už dokážu, že našu planétu, podobne ako vesmír, niekto stvoril a tento niekto je hraničná hmota.
Základy vety: čo hovorí interpretácia?
Bellov teorém ukazuje, že mysle ľudí nie sú od seba oddelené a všetky sú súčasťou nekonečného poľa. Napríklad máte v rukách kovovú krabicu a vo vnútri je vákuum. Obsahuje snímač hmotnosti. Vďaka prázdnote vám prístroj umožňuje určiť najnepozorovateľnejšie zmeny priberania alebo chudnutia. Ďalej zariadenie meria hmotnosť elektrónu vo vnútri dutiny. Údaje sú pevné. Všetko, čo zariadenie „vidí“, je prítomnosť singlaelektrón. Ale ako sa senzor pohybuje, počíta, hmotnosť vnútri krabice (vákuová hmotnosť) sa mení.
Po odstránení snímača, podľa spôsobu výpočtu hmotnosti (mínus hmotnosť snímača), indikátory nie sú rovnaké - rozdiel je mikrohodnota pred a po zafixovaní údajov zariadením. Čo to naznačuje a čo ovplyvnilo nárast hmotnosti v krabici po tom, čo v nej bolo zariadenie? Toto bola mimoriadne krutá otázka pre klasických fyzikov, ktorí sú zvyknutí všetko riešiť pomocou vzorcov a jedinej správnej odpovede.
Interpretácia myslenia je zákon vo fuzzy kvantovom svete
Zjednodušene povedané, Bellova veta dokazuje, že všetko v našom svete má skrytú energiu. Ak je senzor na začiatku zameraný na nájdenie a upevnenie protónu, box vytvorí protón. To znamená, že vo vzduchoprázdne sa zrodí to, na čo myslí zariadenie alebo iná umelá inteligencia.
Ako povedal John Bell o vete, „jednotné pole vytvorí časticu vo vákuu, pričom sa spolieha na zámer experimentátora.“
Typ častíc sa určuje zadaním jedného alebo druhého senzora. Na vytvorenie protónu potrebujete vhodné zariadenie a pre elektrón - rovnakým spôsobom. Tento jav bol prirovnaný k ľudskej pamäti – spomeniete si na konkrétny fragment z minulosti, keď si namáhate mozog a chcete si z ničoho nič znovu vytvoriť konkrétny moment. Ak sa pokúsite zapamätať si prvý deň školy, musíte na to najskôr myslieť a nastaviť častice tak, aby fungovali tak, aby vytvorili obraz vo vašej mysli.
Aké otázky rieši veta, aké je jej posolstvo a na čo sa používa?
Keď ešte neprišla éra kvanta, verilo sa, že správanie hmoty a predmetov je predvídateľné. Všetko padlo na Newtonov zákon: voľný pohyb telesa v prázdnom priestore sa bude blížiť k bodu dopadu konštantnou rýchlosťou. V tomto prípade sa trajektória nezmení - striktne v priamke. Experimenty sa uskutočňovali dlho, akékoľvek chyby sú výsledkom nesprávnej práce vedca. Neexistovalo žiadne iné vysvetlenie.
Výpočet bol považovaný za nástroj dokázateľnosti, ale potom si vedci všimli istý vzor v spätnej väzbe čísel.
Determinizmus a zrušenie pravidiel vo fyzickom svete
Determinizmus v klasickej fyzike je postulát, ktorý je rovnako presný ako zákon zachovania energie. Z toho vznikla zákonitosť, že v tejto vede nie je miesto pre žiadne nehody a nepredvídané okolnosti. Neskôr sa však začali odhaľovať nové skutočnosti:
- Na začiatku 20. storočia bola vyvinutá kvantová mechanická teória na vysvetlenie vecí, ktoré klasická fyzika nedokázala definovať.
- Kvantová mechanika vo všetkých experimentoch zanechala za sebou stopy nehôd, nepresností.
- Vzorce klasickej vedy umožnili presne vypočítať výsledok. Kvantová mechanika a fyzika poskytli iba odpoveď pravdepodobnosti vo vzťahu k veľkosti alebo veľkosti hmoty.
Zvážte napríklad dve jednoduché porovnania, ktoré ukazujú, ako sa častica správa podľa „klasického“modelu aBellova veta:
- Klasický model. V čase t=1 bude častica v špecifickej polohe x=1. Podľa klasického modelu sa vypočítajú menšie odchýlky od normy, ktoré priamo závisia od rýchlosti častice.
- D. Model zvončeka. V čase t=1 bude častica v rozsahu polohy x=1 a x=1,1. Pravdepodobnosť p bude 0,8. Kvantová fyzika vysvetľuje relatívnu polohu častice v čase predpokladom polohy, pričom berie do úvahy prvok náhody v fyzikálne procesy.
Keď bola Bellova veta predložená fyzikom, rozdelili sa na dva tábory. Niektorí sa spoliehali na vernosť determinizmu – vo fyzike nemôže existovať náhodnosť. Iní verili, že tie isté nehody sa vyskytujú pri zostavovaní kvantových mechanických vzorcov. To posledné je dôsledkom nedokonalosti vedy, ktorá môže mať náhodné udalosti.
Einsteinova pozícia a dogmy determinizmu
Einstein sa držal tohto stanoviska: všetky nehody a nepresnosti sú dôsledkom nedokonalosti vedy o kvantách. Avšak teorém Johna Bella zničil dogmy o dokonalosti presných výpočtov. Samotný vedec povedal, že v prírode je miesto pre také nepochopiteľné veci, ktoré sa nedajú vypočítať pomocou jedného vzorca. Výsledkom bolo, že výskumníci a fyzici rozdelili vedu na dva svety:
- Klasický prístup: stav prvku alebo objektu vo fyzickom systéme predstavuje jeho ďalšiu budúcnosť, kde možno predvídať správanie.
- Kvantové prístupy: fyzikálny systém má niekoľko odpovedí, možností, ktoré je vhodné použiť v jednom alebo druhom prípade.
V kvantovej mechanike Bellova veta predpovedá pravdepodobnosť pohybu subjektov a klasický model iba udáva smer pohybu. Ale nikto nepovedal, že častica nemôže zmeniť dráhu, rýchlosť. Preto to bolo dokázané a brané ako axióma: klasik hovorí, že častica bude v bode B za bodom A a kvantová mechanika hovorí, že po bode B sa častica môže vrátiť do bodu A, prejsť do ďalšieho bodu, zastaviť sa a ďalšie.
Tridsať rokov kontroverzie a zrod Bellovej nerovnosti
Zatiaľ čo fyzici rozdeľovali vety a hádali, ako sa častice správajú, John Bell vytvoril jedinečný vzorec nerovnosti. Je potrebný na „zmierenie“všetkých vedcov a predurčenie správania častíc v hmote:
- Ak platí nerovnosť, potom klasická fyzika a „deterministi“majú pravdu.
- Ak je nerovnosť porušená, potom sú „nehody“správne.
V roku 1964 bol experiment takmer dokonalý a vedci, ktorí ho zakaždým opakovali, dostali porušenie nerovnosti. To naznačovalo, že akýkoľvek fyzikálny model podľa D. Bella by porušoval fyzikálne kánony, čo znamená, že skryté parametre, na ktoré sa odvolávali „deterministi“, aby zdôvodnili význam výsledku, ktorý im nebol jasný, neexistovali.
Zničenie Einsteinových teórií alebo relatívne odhalenie?
Všimnite si toBellova veta je nasledovníkom teórie pravdepodobnosti, ktorá má štatistickú izoláciu. To znamená, že každá odpoveď bude mať približný charakter, čo nám umožňuje považovať ju za správnu len preto, že je pre ňu viac údajov. Napríklad, akú farbu majú vtáky na svete viac – čierne alebo biele?
Nerovnosť bude vyzerať takto:
N(b) < N(h), kde N(b) je počet bielych vrán, N(h) je počet čiernych vrán.
Poďme sa prejsť po okolí, spočítať vtáky, zapísať výsledky. To znamená, že čo viac, potom je to pravda. Relatívna štatistika vám umožňuje dokázať, že pravdepodobnosť väčšieho čísla je pravdivá. Samozrejme, výber môže byť nesprávny. Ak sa rozhodnete zistiť, aký druh ľudí je na zemi viac, čierni alebo bieli, budete musieť chodiť nielen po Moskve, ale aj letieť do Ameriky. Výsledok bude v oboch prípadoch odlišný – nerovnosť týkajúca sa štatistických údajov je porušená.
Po stovkách experimentov sa výsledok vždy zlomil – byť radikálnym „deterministom“už bolo neslušné. Všetky štúdie ukázali porušenia, experimenty považovali údaje za čisté.
Bellov nelokálny teorém: vplyv meraní a paradox EPR
V roku 1982 bol spor na Univerzite v Paríži definitívne ukončený. Skupina Alaina Aspecta vykonala mnoho experimentov v ideálnych podmienkach, ktoré dokázali, že svet nie je lokalizovaný:
- Prezákladom štúdie je zdroj svetla.
- Umiestnili ho do stredu miestnosti a každých 30 sekúnd vyslal dva fotóny rôznymi smermi.
- Vytvorený pár častíc bol identický. Ale po začatí pohybu sa objaví kvantové zapletenie.
- Kvantovo viazané fotóny sa od seba vzďaľujú a menia svoj fyzický stav pri pokuse zmerať jeden z nich.
- Podľa toho, ak je jeden fotón narušený, druhý sa okamžite zmení rovnakým spôsobom.
- Na oboch stranách miestnosti sú boxy na príjem fotónov. Kontrolky blikajú na červeno alebo nazeleno, keď sa častica dostane dovnútra.
- Farba nie je vopred určená, je náhodná. Existuje však vzor - aká farba bude svietiť vľavo, tak bude vpravo.
Pole s indikátormi zachytáva určitý stav fotónu. Bez ohľadu na to, ako ďaleko sú indikátory od zdroja, dokonca aj na okraji galaxie budú oba blikať rovnakou farbou. Inokedy sa fyzici rozhodli skomplikovať úlohu a umiestniť krabice s tromi dverami. Pri otváraní rovnakom na obe strany bola farba svietidiel identická. Inak len polovica experimentov ukázala farebný rozdiel. Klasici to nazývali nehodou, ktorá sa môže stať všade v prírode - skryté parametre sú neznáme, preto nie je čo študovať. Ale v oblasti fyziky má Bellova veta ďaleko od jednej teórie „roztrhanej na kusy.“
Dôkaz existencie Boha a filozofie kvantového sveta
Hlavná filozofická doktrínaje pojem „hyperkozmický Boh“. Toto je neviditeľná bytosť, ktorá je mimo čas a priestor. A akokoľvek sa človek snaží priblížiť k poznaniu sveta, zostane tak ďaleko ako za sto storočí v prítomnosti dôkazov, vzorcov, nových objavov o tajomstvách stvorenia sveta. Existuje na to logický základ, pokiaľ ide o vzdialenosti a pravdepodobnosť v akcii.
Na základe teorémov o kvantovom svete vedec Templeton predložil postulát, ktorý pozostával z nasledujúcej ideológie:
- Filozofia a fyzika pôjdu vždy vedľa seba, aj keď sa pojmy sveta nepretínajú.
- Nehmotná entita odkazuje na inú dimenziu, ktorá sa mení rovnakým spôsobom ako dimenzia hmotného sveta. Pamätáte si Bellove slová, keď hovorili o identickom správaní častíc nachádzajúcich sa v rôznych častiach sveta?
- Vedomosti nemôžu byť absolútne ani mimo vedeckých horizontov. Vždy bude skrytý, ale nebude mať skryté fakty (tie isté, ktoré Bell rozptýlil).
Vedci teda poskytli matematické vysvetlenie existencie Boha. Bellova veta bola postavená na zmätku, ale jasnej a synchrónnej, so vzorom, ktorý nedokázali vysvetliť iba klasici fyziky.
Výpočet relativity a vety kvantovej fyziky
Ak vezmeme za základ koncept viery v Boha a fyzický svet vytvorený človekom, môžeme písať dohady, pretože ani o jednom neexistujú žiadne fakty, a to takto:
- X musí byť X: rozpor nemožno odstrániť.
- Ak si to uvedomímenazvime to okrúhle, potom označíme X=kruh.
- Potom X označíme štvorcom, to znamená, že X už nie je kruh, čo platí podľa zákonov fyziky a geometrie (matematiky).
- Nie X nie je kruh: pravda, ale X a nie X zároveň je lož podľa zákona protirečenia.
- Červený a neviditeľný objekt - X=spektrum svetelných vĺn odrazených od objektu, ale zodpovedajúce červenej farbe Y.
- Predmet je videný očami X a nie Y – pravdepodobnosť pravdy je vysoká.
- Záver: ak X a nie Y=môže byť pravda (pravdepodobnostná veta). Preto prítomnosť Boha=možná pravda, ktorá je 100%.
Pravdepodobnosť 100% existencie Boha je relatívna hodnota, ktorú nemožno dokázať ani spochybniť. Ale ak by Einstein dokázal vyvrátiť tento vzorec, potom by musel opustiť teóriu relativity, na ktorej je založená Bellova teória. Bez zničenia konceptov jednej myšlienky nie je možné opustiť druhú. Hoci vo vyššie uvedených štúdiách sa Bell dokázal zaobísť bez Einsteinovho predmostia, ktorý, aj keď sa vzdal svojich postulátov, nikdy nedokázal vyvrátiť filozofiu matematických teórií Johna Bella.
